Девять рассказов

Сборник из девяти новелл великого американского писателя, создателя культового романа "Ловец во ржи", автора таких выдающихся повестей как "Фрэнни", "Зуи", "Выше стропила, плотники" (которые составили особый цикл о семье Глассов), по праву может считаться вершиной его творчества. Как мне кажется, именно в малой форме Сэлинджер полностью раскрыл себя, нашёл баланс между дзен-философией и бытом, и создал в результате девять маленьких шедевров, вещей настолько сильных, настолько ошеломляющих, что история Холдена Колфилда кажется после них не такой tear-jerking, какой она казалась ранее. И, что интересно, несмотря на то, что все эти рассказы формально связаны опять-таки с эпопеей о семействе Глассов, они вполне самостоятельны и самоценны. Наверное, здесь сложно что-то сказать ещё. Для меня именно этот сборник стал настоящим откровением в малой литературной форме, а Сэлинджер - одним из любимейших писателей. Я перечитал "девять рассказов", кажется, пять раз, и каждый раз они поражают меня своими неожиданными решениями и направлениями подачи историй, особой щемящей болью, проходящей через каждую из них, настоящей поэзией.

Сэлинджер-гений.И для меня этот факт неоспорим.
Самое лучшее в его произведениях то,что Сэлинджер не вкладывает в них скрытого,глубинного смысла.Но для того,чтобы рассказать о многом в пределах одной книги,он создаёт множество "точек обзора".В этом его прелесть и его опастность.Ведь многие не понимают его произведения.И это исключительно из-за того,что они либо поверхностно читают,либо пытаются препарировать книгу,пытаясь заглянуть ей в самую душу.А ведь для того,чтобы понять-нужно просто взглянуть с другой стороны.
Читая "Рыбку-бананку" я таким образом пришёл к 3 выводам,относительно того,что хотел сказать автор.И это здорово.
Здесь нельзя приминить стандартное:этот рассказ +,а этот -.К этому сборнику нельзя подойти со стандартной логикой(это вы поймете прочитав рассказ "Тедди").
Вердикт прост:"К прочтению обязательно".

Ай, как нехорошо то получилось. После прочтения "Над пропастью во ржи" я была в восторге, в восторге и ещё стопятсоттыщьмилльонов раз в восторге, так что приступая к рассказам Сэллинджера я, разумеется, жаждала как минимум того же, но... но вообще никак не понравилось... И дело, к сожалению, не просто в завышенных ожиданиях, просто по мне так они совершенно никакие. Ну просто никакие: ни хорошие, ни плохие, ни серобуромалиновые в крапинку, а просто никакие. Никаких чувств и эмоций у меня они не вызвали, по нулям, и такой расклад мне не по душе, надо ещё что-нибудь у Сэллинджера прочесть, а то пока я в полном смятении.

Меня всегда восхищали небольшие рассказы, автору которых удается вместить воистину глубокий смысл, предоставляя читателю самому догадываться и размышлять. "Девять рассказов" - это одно из самых любимых произведений.
Задумываться заставляют абсолютно все рассказы, причем "пища" для размышления поражает разнообразием "блюд"- здесь и сложность отношений родителей и детей, и зарождающаяся влюбленность, и закат отношений, одиночество, причем такое, душевное, когда вокруг много людей, вроде бы дорогих тебе, а ты все равно чувствуешь себя одиноким (возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что это касается, касалось, либо коснется каждого...... Кроме этого, есть и забавные моменты - у автора замечательное чувство юмора.
Не согласна, что все рассказы абсолютно разные, параллели присутствуют. "Голубой период де Домье-Смита" и "Дорогой Эсме..." можно сравнивать или хотя бы, как мне показалось, найти что -то общее - просто стебные вещи..... Все-таки удивительно, как часто это получается: как сложно иной раз быть "на одной волне" с теми, кого мы любим. Тема любви и понимания, пожалуй, главная, и пронизывает все рассказы - жемчужины (так сказано в аннотации к книге, и, по - моему, как нельзя лучше).
Рекомендую всем, кто не настроен на "простое развлекательное "фастфудное" чтиво. Хотя читается удивительно легко.

Краткое резюме: книгу необходимо прочесть всем, кто устал от трехактной структуры рассказа и от финального твиста, который как снег на голову. Книгу обязательно следует прочесть писателям, работающим в жанре рассказа. Книгу рекомендую прочесть всем, кто любит качественную прозу.

В сборник вошли рассказы:
«Хорошо ловится рыбка-бананка»;
«Лапа-растяпа»;
«Перед самой войной с эскимосами»;
«Человек, который смеялся»;
«В лодке»;
«Дорогой Эсме — с любовью и всякой мерзостью»;
«И эти губы, и глаза зелёные»;
«Голубой период де Домье-Смита»;
«Тедди».

О некоторых рассказах я скажу кратко свои мысли и чувства, постараюсь не касаться сюжета.

Любимый у меня - «Дорогой Эсме — с любовью и всякой мерзостью». Я перечитываю его часто, потому что в его героях я вижу свою маленькую суровую дочь и взрослого сына раздолбая. Как если бы между ними была тройка десятков лет разницы, война и всяческая мерзость. Героев связывает глубокая дружба, как любовь с первого взгляда. Невероятно теплый и очень грустный рассказ.

Самый нелюбимый - «И эти губы, и глаза зелёные», но именно он один из самых известных у автора. Мне глубоко неприятен глупый, ноющий обманутый мужчина и вся ситуация в целом, пошлейший любовный треугольник, в котором не сочувствую никому.

Самый странный рассказ - "Тедди". А вдруг правда этот пацан - Будда?
"Лапа-растяпа" надорвал мое сердце. Как жаль героиню, как же беспросветно всё в ее жизни!

"Хорошо ловится рыбка-бананка" - самый двусмысленный. Я думаю, что он о том, как мужчина понял, что в нем сильно педофильское начало и пустил себе пулю в лоб. Другие трактовки текста меня не убеждают.

Остальные рассказы тоже очень хороши, но задели меня меньше.
В рассказе "Человек, который смеялся» отлично показано детское восприятие ситуации, когда мужчина влюблен в девушку, создана атмосфера скаутского лагеря и "страшных историй".
В рассказе "В лодке" поднимается тема антисемитизма, но в целом это не интересно, хотя есть явные отсылки к биографии автора.
"Перед самой войной с эскимосами» достаточно скучный и перегруженный диалогами текст.
«Голубой период де Домье-Смита»- очень милая и юмористически поданная история о художнике, который случайно встретил гения. Или не встретил)))

Все знают Сэлинджера как автора романа "Над пропастью во ржи", но другие его произведения часто остаются в тени. Я прочитала сборник рассказов Сэлинджера и поняла, насколько это несправедливо.

"Девять рассказов" — это сборник, который многое может открыть в личности автора. Тут отчётливо ощущается его нонконформизм, индивидуальное понимание призвания, честности, любви. Есть немало разборов, где на эти рассказы смотрят под углом дзен-буддизма, идеи которого занимали Сэлинджера. В последнем рассказе "Тэдди" это действительно очевидно, потому что рассказ построен как прямой диалог просветлённого с непросветлённым. Но это только одна из многих граней. И даже если буддистское мировоззрение вам совсем неблизко, то рассказы стоит прочитать даже ради того, чтобы насладиться писательской манерой Сэлинджера. Я читала в переводе Немцова, который не всем нравится. Обязательно прочитаю позже в каноничных переводах, но и то, что я прочитала сейчас, очень и очень интересно и классно написано.

Сэлинджер нисколько не играет с читателем, не давит на понятные простые эмоции, ничем не пытается удивить. Он просто берет фрагмент жизни, изображает его через говорящие детали, живые, будничные диалоги — и ты не можешь оторвать взгляд. Нередко читатель по окончании рассказа остаётся в лёгком недоумении: что это значило, что случилось? Нужно время, чтобы обдумать прочитанное, привести к понятной тебе логике. Но, кажется, автор ждёт не совсем этого. Собственно, в последнем рассказе "Тэдди" он как бы выдает рецепт нового восприятия: не надо сильно опираться на логику, на причинно-следственные связи. Человек иррационален и линейкой не измеряется. Его чувства, поступки часто разрушают законы логики, и вот он пускает себе пулю в лоб посреди летнего солнечного дня, или испытывает приступ сострадания к чужому человеку, или лжет на пустом месте, или переживает нравственное озарение в туалете. Мир стоит не на логике, и можно впасть в отчаяние от этого знания, а можно испытать колоссальную свободу. Сэлинджер предлагает опыт нетипичной оптики, опыт свежего взгляда на человека и его устройство.

Понравились в большей или меньшей степени все рассказы, но особо отмечу "Хорошо ловится рыбка-бананка", "Тэдди", "Хохотун", "Дорогой Эсме — с любовью и всякой мерзостью".