Посредник. По найму

Юный джентльмен тринадцати лет приезжает летом отдохнуть в поместье своего школьного приятеля. На дворе 1900 год, и наступающийся век кажется мальчику значительным и прекрасным. Такими же кажутся ему окружающие люди: молчаливый папа - отличный игрок в крокет, властная мама - нервная и проницательная леди, старший брат - слегка самовлюблённый, но в целом добрый малый и, конечно, очаровательная и непоседливая старшая сестра - не влюбится в неё просто невозможно.
Но очень скоро мальчик убедится, что всё не такое, каким кажется. Или не совсем такое. Жизнь взрослых гораздо сложнее и причудливее, чем ему представлялось. И сам он повзрослеет буквально за пару недель, навсегда утратит щенячью непосредственность. А как иначе, если ему предстоит столкнуться со страстью, предательством, крахом иллюзий и нарушением запретов?
Как в любом хорошем английском романе ХХ века перед нами смешение жанров. Здесь и мелодрама, и роман взросления, и социальная сатира, и притча. Самое интересное - это даже не сами события, а постепенное раскрытие противоречивых характеров и изменения происходящие с главным героем. Апофеоз всего этого - эпилог, в котором вдруг выясняется, что одни и те же события, увиденные и оцененные взрослым и ребёнком - это вещи чуть не диаметрально противоположные. Ну, и, как ни крути, это роман об ответственности. Нам, взрослым, стоит хорошенько подумать, прежде чем вовлекать любопытных детишек в свои жестокие взрослые игры.

Эта книга задела во мне какие-то чувства и струны. Почему-то я ее восприняла как что-то очень личное – на эмоциональном глубоком уровне. Читала, и сердце сжималось от какой-то непонятной тоски. Что это? Почему это? Даже сейчас, когда уже прошло время, трудно сказать.

Персонажи мне совсем не близки ни характерами, ни их пониманием жизни, ни чувствами. Не могу сказать, что герои мне сильно понравились. Но при этом у каждого есть свой собственный надрыв. И надо очень глубоко копать, чтобы понять, почему так.

В этой истории не много персонажей. Стив Ледбиттер – работает таксистом. Главное в его жизни, как он считает, деньги. На женщин он смотрит сильно свысока, как к существам низшего уровня. Леди Эвелина Франклин совсем другое дело. Она женщина очень богатая, но со своими фантазиями. По началу Ледбиттер относится к ней как к клиентке с «придурью». Чтобы не терять хороший заработок, начинает подыгрывать ей, при этом нафантазировав себе совсем другую жизнь. Эти фантазии сильно повлияли на Ледбиттера, изменив его восприятие мира. Есть еще два персонажа – художник Хью и его подруга Клариса. Они сыграли в этой жизненной истории немаловажную роль.

Повесть небольшая по объему и по периоду, который она охватывает. Приблизительно пол года. Но за это время герои прожили насыщенную жизнь. Кто-то даже успел кардинально измениться. Но всеми тут движет гамма чувств – и положительных, и отрицательных, что делает героев настоящими.

После прочтения рецензий, я поняла - насколько по-разному воспринимают эту повесть читатели. Она стала для меня еще более ценной, ведь там для каждого ее читателя найдется что-то свое. Книга настолько чувственна, что воспринимается на уровне подсознания, интерпретируя свое личное понимание как чувств, так и человека.

Единственное, что мне не понравилось – это окончание книги, хотя эмоционально оно очень насыщенное.

Совершенно не ожидала, что книга настолько сильно меня впечатлит.
Казалось бы, что необычного может быть в истории мужчины, который хочет построить свою карьеру, а точнее сказать, развить свое дело.
Для начала главный герой задумывается о покупке одного автомобиля, из которого хочет создать свой таксопарк.
И оценивает он это как очень перспективное дело, поскольку считает, что ему удается найти ключик к каждому клиенту.
Только вот внезапно встречается он с молодой вдовой, которая перевернет его мир с ног на голову.
Нет, не ждите головокружительных любовных историй. Это же чопорная Англия. Тут все немного иначе. К тому же, не всегда от планов старых хочется отказываться. А понять, новое - это шанс добиться чего-то другого, или ступенька, на которой можно споткнуться и скатиться в самый низ, порой не так уж и просто.

Противоречивое впечатление от книги, в основном из-за недоверия к главной героине. Весьма утрированный вариант спящей красавицы, с одной стороны полная замкнутость на свой внутренний мир и отстраненность от происходящего, полная погруженность в собственные страдания - эфемерные? надуманные? или просто эгоистично выбранная позиция жертвы? и настойчивое "выбивание" сочувствия и внимания, а с другой - наивность и неприспособленность к жизни совершенно непредставимая даже если ничего не знать о социальном контексте и кое-как штрихами обозначенной истории жизни главной героини до замужества. Как "сильно небогатой" простушке удалось всю жизнь ускользать от грубой реальности? Карикатурная "свалившаяся с Луны" меценатка сомнабулически раздает свои деньги налево-направо и верит любой чуши? Лезет с почти интимными расспросами к незнакомым, а для чопорных англичан с непреодолимым сословно-классовым разделением это не просто моветон, а почти оскорбление. Главный герой (aka-прынц) на "белом мерседесе" раскрывается автором чем дальше - тем красочней, из стойкого оловянного солдатика "измочаленного" маминым воспитанием прорисовывается настоящий абьюзер, прохиндей и альфонс. Из всех героев больше всего симпатий вызывает Констанция, ее речь - отлично стилизованные юмористические диалоги, в дуэте с болваном Хьюи получаются почти репризы белого и рыжего клоунов)).

Вариация на тему "красавица и чудовище", с излишне мелодраматичной развязкой, едкой сатирой на классовое общество, и отличными второстепенными персонажами - вот чем мне показалось это произведение. Хотя главные персонажи четко и логично прописаны в начале, к середине истории они, что называется, "плывут". Отставной военный Ледбиттер, циник и мизантроп по жизни, воспылал чувством к такой пустышке как леди Франклин? И хотела бы поверить в сказку, но не получилось. В то, что леди Эвелина стала интересоваться семьей наемного шофера, я поверю еще меньше. Для людей ее класса обслуга должна быть молчаливой и незаметной, какие дела творятся в цокольном этаже высшему обществу было (да и есть, скорее всего) безразлично. Главное, чтобы машина стояла у подъезда в назначенный час.

По сюжету леди Эвелина Франклин посещает соборы Англии в память о безвременно почившем муже, от нечего делать и в поисках утешения своему горю. Именно так она встречает Стивена Ледбиттера, отставного военного, вынужденного зарабатывать частным извозом при богатой клиентуре. Он представителен, аккуратен, пунктуален, а большего от шофера и не требуется. Итак, поначалу водитель и клиентка обмениваются только парой вежливых фраз в начале и конце поездок, и расходятся каждый по своим делам. Затем начинается цирк. Ледбиттер изобрел для леди Франклин реалити-шоу задолго до телевизионных боссов. Она цепляется за его брошенную вскользь фразу о доме, и понеслось. Жена, пара детишек, семейные заботы - леди из высшего общества с изумлением и восторгом рассматривает преподнесенную ей Ледбиттером картину жизни рабочего класса. Осталось поставить решетку как в зоопарке и продавать билеты за посещение. И он, фигурально выражаясь, продает. Если женщина так хочет сама себя немного обмануть, что ж, позволим ей это удовольствие, тем более, что деньги не последние. Так Стивен потихоньку решает свои денежные затруднения за счет богатой клиентки. А та, в свою очередь, отогревшись у воображаемого семейного очага Ледбиттеров, начинает снова выходить в свет, и даже находит себе нового мужа.

Здесь они как бы меняются местами. Если раньше леди Франклин нуждалась в обществе Ледбиттера как в способе отвлечься от собственных печалей, то теперь томиный выдуманной любовью к ней Ледбиттер мечется и ищет выхода. Которого нет и быть не может, потому что они существуют на разных уровнях бытия. Потолком отношений тут могла быть только тайная связь хозяйки и шофера, при которой он знает свое место, молчит и удовлетворяет ее потребности. Ни о какой свадьбе и речи быть не может, не сумасшедшая же она.

Все окончательно смешалось, когда Ледбиттер узнает в своем постоянном клиенте жениха леди Франклин. Вот она, возможность расстроить помолвку любимой женщины с этим негодяем-альфонсом-двуличной сволочью. То, как он решает воспользоваться информацией об изменах Хьюи не только не красит Стивена, но и противоречит его характеру как я его поняла. Анонимка? Фи! Как человек военный и довольно прямолинейный, Ледбиттер из начала истории не стал бы так поступать. С другой стороны, любовь и не так сознание выкручивает. Вот Хьюи и Констанция как характерные герои понравились мне куда больше. В них веришь по-настоящему, они вполне живые и возможные. Мелкий художник, поймавший золотую рыбку. Его любовница, мечтающая о любви, но еще больше о деньгах.

Звезду я скинула за то, что отдельные отличные сюжеты никак не хотели сшиваться бесшовно. Вроде и приглядная вещь, а ниточки торчат там и сям. Но в целом, как иллюстрация нестыковок классов в Англии 50х годов прошлого века - очень даже хорошо.

Уже пожилой Лионель Колстон находит свой старый дневник и воспоминания переносят его в детство. Все события происходят на закате Викторианской эпохи, а точнее в 1900-м году, когда брошенное "банковский клерк" еще считалось обидным, женщинам было крайне неприлично появляться в обществе в трико, слово "секс" еще не существовало, а "это самое" называлось "миловаться" (возможно проблемы перевода).

Двенадцатилетний Лео приглашен своим школьным товарищем погостить у них на каникулах в загородном доме. Высшее общество, совсем иной мир для мальчика из семьи достатка ниже среднего. Благосклонно- пренебрежительное отношение скучающей английской элиты и тонкое подтрунивание только усугубляли состояние и так уже давно комплексующего подростка. Единственный, кто отнесся к Лео благосклонно была старшая сестра его друга. Ему по началу и невдомек, что за хорошим отношением крылся тайный умысел, своя корысть. Мэриан просит стать его посредником, почтальоном между ней и местным фермером, человеком из "низов". По детски влюбленный Лео проявляет ужасную несообразительность и в замысле этой переписке. В голову приходит множество версий, одна нелепее другой, кроме истинной, которая лежит на поверхности. Пройдет время, прежде, чем он начнет сопоставлять факты и поймет, что оказался втянутым в некрасивые, взрослые игры.

По воле обстоятельств Лео становится свидетелем и невольным участником трагедии, вполне предсказуемой по сюжету. Эти события наложат тяжелый отпечаток на всю его дальнейшую жизнь. А вот о Мэриан этого не скажешь. Через много лет только внешние изменения коснутся ее. Все тоже чувство превосходства над другими, полное отсутствие вины за произошедшее, эгоизм и лицемерие окажутся неподвластны времени.

Анализ событий, повлиявших на всю дальнейшую жизнь, с высоты прожитых лет, неплохая задумка и интересная тема, но читать было от чего -то ужасно скучно. Все же прочитанная Лесли Поулс Хартли - По найму оставила больше впечатлений.

Название, обложка и аннотация обещали одно, а внутри оказалось совсем другое. Тут нет никакого конфликта разных социальных классов, а есть конфликт двух людей из разных слоев общества с собственными головами.

- Эта книга про быстротечность жизни, про необдуманность поступков и бурление страстей. И всё это на фоне величественных храмов и соборов, на которые мы смотрим из окна проезжающей машины, или ожидая в машине. Возможно, это и есть главная мысль - живите, а не наблюдайте за жизнью.

- У нас есть два главных героя, которые очень детально, точно и четко прописаны, но вот беда: картинка не складывается. Есть набор качеств, характеристик, но они не вписываются в те дела и поступки, которые совершают эти люди. Это не костяк и не основа, это какие-то пугала на шарнирах. Совершенно невнятные мысли и действия, которые совершаются всю книгу. Вот автор описывает человека, который служил в армии, воевал, знает цену жизни, а вот - он мучается от того, что ему не снится романтический сон.

- И каждого героя раздирает внутренний конфликт между тем, кто он есть и кем хотел бы стать.

- Что здесь действительно хорошо показано - это отношение людей к обслуживающему персоналу. Высокомерие, наглость, полное игнорирование человеческого достоинства. в 21-ом веке это отношение нисколько не изменилось, стало даже более жестоким. Ну как же: клиент всегда прав.

- И еще, что осталось неизменным с тех пор: чем богаче люди, тем больше у них поводов забивать себе голову страданиями и сомнениями.

Оставшееся впечатление - недоумение. Что это было, зачем и в чем конфликт?

Романы английского писателя Лесли Поулса Хартли произвели самое приятное впечатление. Тонкий психологизм, прекрасный стиль, напряженный сюжет не оставляют равнодушным . Первый - роман - воспоминание: герой находит свой дневник полувековой давности и заново переживает радости и горький опыт детства. Фильм, снятый по роману "Посредник", стал классикой британского кино. В составленном в 1999 году Британским киноинститутом списке лучших фильмов Соединенного Королевства за всю историю кино, фильм 1971 года, снятый Дж. Лоузи занял 57 место. В романе "По найму" - история знакомства и отношений молодой вдовы и водителя такси.

Роман Хартли «Посредник» по атмосфере и стилю очень напоминает «Говардс-Энд» Э.М.Форстера и «Возвращение в Брайдсхед» Ивлина Во – неспешное повествование, летняя истома, родовое поместье, аристократическое общество, гость из «низов», своими неловкими действиями ломающий всю малину. Ну или то, что со стороны казалось благопристойным и основательным.

Наивный, неискушенный 12-летний Лео, приехавший погостить в семью школьного приятеля, попал в водоворот любовного межклассового треугольника и, как водится, в силу своей неопытности неверно оценил ситуацию. Что-то исказил, о чем-то умолчал, где-то солгал, потому что все вокруг тоже лгали. В итоге умыл руки, стер события того лета из памяти и следующие 50 лет не слишком мучился угрызениями совести.

Вообще, этот Лео довольно неприятный тип. На ум сразу приходит макьюэновская Брайони из «Искупления», явно списанная с него (которая, как раз, свою вину пронесла через всю жизнь). Если впечатлительность, наивность и неосведомленность во взаимоотношениях взрослых ему легко можно простить, то уровень зашкаливающей мнительности уничтожает все ростки симпатии к этому персонажу. Он обидчив, при этом считает себя вершителем судеб, чуть ли не магом и чародеем. Испытывая презрение к нежностям, он отказывает богачке Марианн и фермеру Теду в праве на любовь. Хотя, признаюсь, особой любви, из-за которой можно стреляться, я там тоже не заметила. Подлинная страсть в этом романе проявляется лишь тогда, когда раненое самолюбие и внутренняя ярость главного героя прорываются наружу. Вообще, его фигура заслоняет собой всех остальных, для меня они существовали как бы на сцене, как бы являлись марионетками в его руках, поэтому их страстями и переживаниями я не прониклась.

Мне понравилось как роман написан. Это несколько отстраненный пересказ событий минувших лет, от лица постаревшего Лео, нашедшего свой дневник 1900 года. Книга не претендует на звание великого романа, не захватывает дух, не оставляет с опустошенной душой. Это скорее добротное, ностальгическое чтение для любителей английской классики начала 20 века о том, как в уютно-загнивающую жизнь аристократов с родословной до девятого колена вторгся ничего не понимающий выскочка без роду и племени и немного смешал им карты.

Эта история — то, что называется «современная классика», хотя я бы сказала: модернистский роман. Социально-психологическая драма, показанная читателю глазами 12-летнего (но в пятницу, 27-го, ему исполнится целых 13!) мальчишки. Викторианская эпоха тихо, но верно заканчивается, хотя её порядки и законы до сих пор сильны.

Главный герой Лео Колстон — ещё совсем мальчишка, огороженный от жизни высоким каменным забором, зато он хорошо разбирается в школьных законах: не суй нос не в своё дело (но если собственник дела оплошал и не спрятал его хорошенько — вот дурень, суй на здоровье), не наушничай и не жалуйся, взрослые — отдельный вид людей. Интересы у героя тоже мальчишечьи: покататься со стога сена, пошляться у мусорной кучи. Оно, на самом деле, и понятно: в ту же школу (закрытую, частную, там учат петь в хоре и играть в крикет) он ходит только полтора года, а до того учился дома. Отец у него умер, мать — не очень продвинутая в смысле понимания сына дама, не услышала вовремя «крик о помощи» и вместо той самой помощи выступила с нотациями. Пропасть между социальными классами ещё непреодолима, а этикет — мерило приличия.

И вот такой мальчик, достаточно замкнутый и наивный, привыкший слишком много думать и мало видящий то, что перед его носом, попадает в загородное поместье к однокласснику из богатой семьи. Достаток семьи Лео — ниже среднего, у матери нет денег даже на одежду. А тут такое блестящее общество! И все к нему так добры! Особенно старшая сестра школьного товарища, которая спасает бедолагу Лео из стыдного положения и одаряет его своим вниманием так щедро, что глазоньки у парнишки сползаются к переносице. Первая любовь! Мальчик совершенно теряется, влюбляется во всех «небожителей-взрослых» сразу же, с восторгом позволяет им пользоваться собой. А взрослые, ничтоже сумняшеся, вовлекают ребёнка в свои интрижки.

Очень детально, художественно убедительно выписан мир такого ребёнка-подростка в период его вроде-как-взросления. В этом мире сталкиваются два процесса. С одной стороны, мальчик сумел завоевать в этом другом, блистательном мире какой-то вес, что наполняет его сознанием своей ценности, важности, победы над своими же страхами и комплексами. Но настоящая ли это победа? А с другой стороны, Лео постепенно всматривается в блистательный мир богатых и взрослых, медленно понимая, что его «небожители» — не без тёмных пятен, что где-то они его обманывают, а он — обманывается. В кульминационной точке эти мысли сталкиваются и высекают искру, а концовка расставляет все точки над ё: возгорится пламя или всё-таки нет?

Повествование очень неспешное, но авторской фигуры всё-таки нет: читателю оставлено достаточно места, чтобы самому определиться с отношением к персонажам, к главному герою и к происходящему. Весьма любопытные у мальчика размышления по поводу религии, очень приятное описание лета в поместье, но у меня эпилог оставил горькое послевкусие.