Посредник

Честно говоря, не ожидала, что эта книга так сильно меня увлечет. Я думала, что "Посредник" - это скучноватый английский роман (сама не знаю, почему так решила), но уже в процессе чтения появился большой интерес к этой книге, и я не могла от нее оторваться. Сюжет незатейлив - 12-летний мальчик по имени Лео Колстон приезжает летом в гости к своему однокласснику Маркусу. В один прекрасный день Лео, играя на ферме, расположенной рядом с поместьем, где он гостил, встречает фермера Тэда, который просит Лео передать записку старшей сестре Маркуса, Мариан. Таким образом, Лео становится "почтальоном" - он носит письма Тэда и Мариан друг к другу, поначалу не подозревая, что у них роман.

Автор мастерски описывает мир 12-летнего мальчика - его лето, игры, мысли. Лео постоянно фантазирует, он то представляет себя Робин Гудом, а Мариан, в которую он по-детски влюблен - Марианной, то воображает, что он Меркурий - посланник богов (эту ассоциацию подсказывает ему виконт Тримингем, еще один важный персонаж этого романа). В то же время Лео постоянно беспокоится - не выглядит ли он смешно в глазах взрослых, искренне ли к нему относятся люди, или у них свои скрытые мотивы. Эта болезненная гордость подростка напополам с его неуверенностью в себе и желание, чтобы взрослые тебя признали и приняли в свой круг - очень хорошо подмечены в романе.

Мне было очень интересно, какой будет развязка всей этой истории, что же будет с Мариан, Тэдом и Хью. Судя по началу романа, где 60-летний Лео говорит о том, что события этого лета так ужасно повлияли на его жизнь, что в итоге он не создал семью, не стал писателем, как хотел - конечно, я ожидала, что в конце произойдет что-то чудовищное. А в итоге все оказалось печально, но ничего из ряда вон выходящего. Отчасти мне было не понятно, почему Лео так сильно переживал из-за этой истории. Безусловно, в жизни случается разочаровываться в людях, но настолько, чтобы на всю оставшуюся жизнь замкнуться в себе, как устрица? На мой взгляд, это перебор. Но ведь все люди разные, и то, что для одного станет лишь очередным жизненным эпизодом, другому запомнится на всю жизнь...

Лео никак нельзя винить в произошедшей истории. А вот двое взрослых людей, которые использовали мальчика в своих целях, поступили очень некрасиво. Винить в развязке истории никого не буду, в конце-концов, каждый сам творец своей судьбы, но...

дальше немного спойлеров

Но поведение Марион по отношению к двум влюбленным в нее людям (это я о Тэде и Хью) было, на мой взгляд, недостойным и эгоистичным. Поэтому, когда я в конце книги прочитала ее лживую версию событий того лета, и то, что ее внук не хочет с ней общаться, то сразу же подумала: "Так тебе и надо!" Жаль, что Мариан снова удалось уговорить Лео быть ее посредником между ней и её внуком. Но в глубине души я надеюсь, что из этого посредничества ничего не вышло - все-таки, свое одиночество она заслужила.

Брэндем-Холл, родовое поместье Уинслоу. Лето 1900-о.
Главный герой, 12-летний мальчик Лео, приезжает на летние каникулы к своему другу. Отдых не предвещает ничего сверхъестественного, но даже в таком тихом семействе есть тайна, которая, открывшись, изменит поместье и людей, проживающих в нем.

Прошло n-е количество лет
Постаревший Лео находит старинную коробку, в которой несколько мелочей, письма и дневник заставляют вспомнить о тех самых днях. Стоит ли ворошить прошлое? Стоит ли до конца разбираться в той истории?...

Старинное английское поместье, семья, история, рассказанная от лица маленького мальчика - залог успеха, не правда ли? Вместе с героями ты изо дня в день проживаешь в огромном доме, осматриваешь прилегающую территорию, познаешь мир, людей, проживающих в нем, и, что немаловажно, самого себя. На западном фронте без перемен, как вдруг тебя просят передать письмо, но совершенно невинная, на первый взгляд, просьба на самом деле оказывается куда менее безобидной.

Чувствам героев веришь, все описанное ярко предстает перед твоими глазами. Читая книгу, просто-напросто отдыхаешь и смакуешь каждое слово. Из минусов упомяну, разве что, немного занудные описания в самом начале. С другой стороны, если читатель преодолеет это препятствие, история раскроется перед ним во всей своей красе.

Сюжет: 12-летний Лео Колтон оказывается случайным гостем в загородном доме своего школьного приятеля Маркуса Модсли в период летних каникул; очень удобным посредником (свидетелем) тайной переписки между старшей сестрой Маркуса Мариан и фермером Тедом Берджесом; там же празднует свой 13 день рождения, который ничего кроме трагедий и разочарования не приносит.

Конфликт: Чувственная любовь на фоне социального неравенства и, как следствие, глубокая детская психологическая травма, от которой не вылечиться, даже если посмотреть своему прошлому в глаза.

Цитата: "Мои иерархические построения стали моей моралью, я сознательно воспринимал людей в зависимости от их положения."

ИМХО: 12- летний мальчик так хотел, чтобы новый век, стартовавший с 1900 года вскружил ему голову, наполнил жизнь событиями и приключениями, незабываемыми, но лето 1900 года разбило сердце впечатлительного Лео Колтона на столь мелкие кусочки, что он оказался не в силах собрать его воедино, чтобы в недалеком будущем полюбить или хотя бы влюбиться. Конечно, главный акцент в книге делается на социальном неравенстве и невозможности любви между представителями разных слоев общества, ханжество проскальзывает и между отношениями самого Лео с семейством Модсли, но все же рассказ ведется от первого лица, от лица мальчика, чья проблема была в том, что он не мог резделять реальность и вымысел, видящего тайный смысл в том, что большинство нарекли бы обыденностью или сплетней, поэтому для меня его конфликт или скорее драма превалирующая в "Посреднике".

Хартли очень тонко вплетает скрытый символизм в детскую психику, пытаясь найти ответ, почему же Лео считал виноватым именно себя в трагедии Теда Берджеса, делая сцену игры в крикет кульминационной, не только из-за остро-поэтического момента с нависшим розовым облаком, но и потому, что именно Лео ловит мяч Берджеса, и тем самым не дает команде деревенских вырваться вперед, и в первую очередь сражает самого Берджеса, за что и просит у него прощение.

Для меня непостижимо, как взрослый человек (автор), обыдневший, способен воссоздать такую стеклянную конструкцию детского сердца на пороге взросления, с чередой неподдельных нюансов, фантомов и сомнений. То, что взрослый Лео очень сдержано, почти незаметно использует критический взгляд на себя в детстве, намекает на то, что он так и остался тем 12-летним мальчиком. Подтверждает это и финальная сцена, в которой Лео 60+ встречает бабушку Мариан, доживающую свой век в доме няни Робсон. Он не осуждает эту тщеславную кошелку, будто бы фраза Тримингема: "Дама никогда не может быть виновата", стала его девизом на всю жизнь. Зато читатели сделают это за него - этот финальный портрет престарелой сердцеедки, будто месть автора за собственные обиды, немноготпортит вдохновенное впечатление от упоительно чистой прозы нотками женоненавистничества. Но ведь кто-то должен быть виноват? Пусть это будет женщина, решил Хартли, но жизнь, как всегда, намного сложнее искусства.

Лето 1900 года. Юный Лео едет на каникулы к своему однокласснику Маркусу, семья которого снимает прекрасное поместье. А если старшая сестра Маркуса, красавица Марион, выйдет замуж за виконта Тримингема (поместье принадлежит ему), то и вовсе будет расчудесно. Но вот только, кажется, Марион совсем не в восторге от этой идеи… И как-то раз, улучив момент, она просит мальчика Лео стать «почтальоном» и отнести ее письмо… кому? О, это большой секрет! Если хоть одна душа узнает, случится большая беда… Окрыленный доверием девушки, в которую он по-детски влюблен, Лео соглашается стать посредником… и не знает, что это прекрасное жаркое лето закончится катастрофой и для него, и для еще нескольких участников этой тайной истории…

Очень понравилась книга. Вообще много книг есть вот с таким сюжетом – и «Искупление», и «Роза и тис», и «Миссис Крэддолк» …. Любовный треугольник, жаркое лето, красавица-девица и двое мужчин, один богатый и знатный, другой – из простых, зато с харизмой и животным каким-то обаянием, и героиня должна сделать выбор между доводами разума (и маменьки) – и своими чувствами, тем, чего (или кого) просят душа и тело….

Эта книга – она написана как воспоминание пожилого 60-летнего человека о том, что произошло когда-то в его детстве, когда ему исполнилось 13… Купальные костюмы, чаепития в пять, письма, которые приходят с первой или второй почтой, сословный этикет (нельзя выходить к завтраку в комнатных туфлях, это удел банковских клерков!), кому можно говорить мистер, а кому нет (титулованным особам, например, а также профессорам и докторам), какой костюм будет уместно надеть в церковь, а какой к обеду, - все эти сугубо английские штучки прошлого века очень украшают роман. И кареты, и отсутствие телефона, и десяток слуг в особняке…. И мальчик в зеленом костюмчике (курточка, бриджи, гетры и прочее английское), который бегает в домик для дичи, где висит термометр, и проверяет, не побила ли жара свой прежний рекорд… И любовная история, где сочувствуешь героям, но в то же время не понимаешь, к чему все эти страдания и сложности, но разве нам из 2017 года понять все эти сословные премудрости и табу 1900-го …

Редко в последнее время бывает, что я читаю всего лишь одну книгу. Так и в этот раз. Иногда так параллельно читается для того, чтобы слишком быстро не проглотить слишком понравившуюся книгу. Иначе говоря - чтоб продлить удовольствие.

И вот, вообразите мое удивление, когда в обеих книгах рассказывается о мальчишках 12-ти лет, которым вот-вот исполнится 13, и в обеих - лето, которое перевернуло их жизнь, и даже - и там, и там появляется мистическая составляющая. Положим, хватит совпадений? Ах, нет, вот еще одно, что объединяет их - это чертовски хорошие книги. Ну, и приоткрою все же завесу тайны над второй, открыв название и автора - это "Жизнь мальчишки" Маккамона.

Они, конечно, разные, и Маккамон пишет в совершенно другом ключе, где и больше и динамики и всего остального, и именно это заставило меня поставить такой чудной книге оценку 4, но я исправилась )). Но "Посредник" очень хороша! И я металась от одной книги к другой, как обезьяна в том анекдоте. Ну правда же, не разорваться же!

А вообще, даром, что это воспоминания, напомнило к тому же "Возвращение в Брайдсхед" - своей сходной атмосферой, тем же временем, да и не только.

Ее некоторая затянутость совсем ей не во вред, даже не представляю как бы еще автор смог нас погрузить не только в атмосферу, но и объяснить абсолютно понятные для тех времен каждодневные мелочи, нам уже кажущиеся странными. А с другой стороны, тогдашние мальчики 12-13 понимали и владели темой значительнее больше и лучше, чем сегодняшние - или же это только кажется.

Да нет, не кажется, читаешь и понимаешь, что не было такой избалованности, как сегодня, ни в семье, и в принципе благами цивилизации-социализации. В этом возрасте жажд ощущать себя взрослым выплескивалась в том, что и на деле они ощущали себя взрослыми, и в основном поступки об этом говорят. Хотя были и игры, и детское все равно проскальзовало. Но игры могли быть разные: игры в мистику, или игры во взрослую жизнь. И можно было заиграться.

Ну а книгу можно было бы назвать "Воспитание чувств", но вот только в сегодняшних реалиях это было бы невозможным. А потому - вернемся в дни минувшие. Когда деревья были больше, чувства и ощущения ярче, дамы никогда не могли быть виноваты, а мужчины вели себя, как мужчины, и даже если казалось, что глава семьи - просто как тень в доме, вдруг оказывалось, что "не все то золото, что блестит" и в эти моменты блеск мог вас ослепить.

И мне хочется возвратиться в Брэндем-Холл совсем не для того, чтоб быть ослепленной или же искать виноватого. Просто чтоб быть там.

Р.S. Какая же случайность, что в руки мне попала столь чудесная книга, побольше бы таких нежданных случайностей. Она чудо, как хороша.

Прекрасна, она просто прекрасна!

Невероятная книга. Невероятно насыщенная как эмоционально, так и художественно.
Сложно проанализировать, осознать и объяснить секрет её привлекательности, какой-то потаённой, подспудной манкости; сложно его выразить вербально: внятными словами, фразами, предложениями; сложно слепить в своём сознании его отчётливый, осязаемый образ. Да и есть ли в этом надобность? Можно ведь просто предаваться безотчётному, стихийному, необъяснимому наслаждению процессом постепенного вовлечения в эту историю, непостижимость которого лишь усиливает его.

Невозможно не восхититься искусством Хартли вести живой диалог с читателем устами главного персонажа своего произведения. Читатель явственно ощущает и ни секунды не сомневается в том, что с ним "говорит" живой человек! И, более того, что человек этот - тринадцатилетний подросток! Добиться этого, создать иллюзию такой вот естественной, искренней, проникновенной исповеди ребёнка так непросто! Чтобы от неё не исходил затхлый запах книжности и буквализма. А если это удаётся, то результат производит незабываемое, сногсшибательное впечатление.

Ах, как порой велик соблазн хоть на миг примерить на себя мантию волшебника, на которого возложена миссия сделать так, чтобы всем было хорошо! Причём, в довесок к мантии, наделить себя правом определять форму и содержание этого самого "хорошо". А уж ребёнку поддаться такому искушению куда как проще, чем взрослому. Но, в то же время, гораздо сложнее осознать всю его опасность. И предвидеть всю трагичность возможных последствий. Чем могут обернуться такие благие намерения, и куда может привести вымощенная ими дорога - обо всём этом мастерски поведал Хартли сначала "устами младенца", а потом и умудрённого жизненным опытом взрослого человека, в своём уникальном, по моему мнению, произведении.

Иногда хватает небольшого промежутка времени, после которого жизнь человека сильно меняется. Именно это происходит с главным героем книги – мальчиком Лео, который приезжает по приглашению на лето к более зажиточной семье.
Одной из центральных тем романа является наивность. Детская вера в правила и честность превращает Лео в инструмент в чужих руках, в посредника - невидимого участника событий, которые он не может до конца понять из-за своего возраста. Его роль - быть связующим звеном между мирами, которые не должны были соприкасаться. И, как это часто бывает, неподходящий человек в неподходящем месте становится не свидетелем, а жертвой. На этом фоне поднимается ещё одна не менее важная проблема – огромная дистанция и противостояние между разными слоями общества. Это показано как во взаимодействии Лео с хозяевами дома, так и в разворачивающемся любовном треугольнике, где за внимание девушки борются фермер и помещик. Хоть автор больше сопереживает не столь зажиточным героям книги, представители аристократии у него не являются воплощением зла, и у них есть свои достоинства. Всё действие романа разворачивается в атмосфере зыбкой английской идиллии, которая постепенно оказывается утончённой декорацией для трагедии.
Автор не стремится целенаправленно кого-то обвинять или оправдывать, но после прочтения с читателем остаётся ощущение, насколько опасными могут оказаться окружающие люди в обществе. И иногда осознание этого может прийти лишь спустя время, оглядываясь назад на прошлое.

Сначала книга захватила меня своим стилем повествования. Но я быстро поняла, что она слишком затянута, а ещё мне главный герой для своих 12, почти 13 лет показался откровенно туповатым и малоосведомлённым. И я из-за аннотации и начала книги решила, что в ней будет много событий и они будут яркими, а в итоге там только унылая переписка и совсем не яркий конец (ок, яркий в каком-то смысле, но очень краткий, смазанный, безэмоциональный).

Отдельно я удивилась по поводу того, что девушка вышла сухой из воды: её жених женился на ней как ни в чём не бывало. Неприятное у меня ощущение от этого: как будто женщины такие глупенькие и ничего не стоящие, что даже за свои собственные поступки отвечать неспособны. (Впрочем, автор именно это прямо и говорит устами одного из персонажей.)

Очень приятным слогом автор неспешно рассказывает историю мальчишки, который был слишком впечатлительным, неопытным и самолюбивым. 19 дней жаркого лета, которые поделили его жизнь на до и после.
1900 год... как просто и интересно люди проводили свое время. Крикет, балы, песни, званые ужины и посещения церкви.  Воля родителей закон. Но как известно, для любви нет никаких законов и запретов... Двое влюбленных, которые втянули в свои отношения маленького несмышленыша и сами поплатились за это. Ошибки молодости, горячность первой любви и последствия, которые затронули гораздо больше людей вокруг.
Не буду вдаваться в подробности сюжета, для меня это произведение осталось нейтральным и вряд-ли я захочу ещё раз его прочитать.. Но все равно мне было приятно окунуться в классическую литературу после нескольких современников.