
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 апреля 2018 г.Читать далееС французской литературой 19 века у меня складывается не очень. Бальзак и Стендаль нудные, Флобер только Бовари понравилося, а другие произведения не впечатлили. Мопассан - разве что понравился, Дюма, частично. И вот Гюго первое попадание в разряд "так себе".
Понравились образы Есмеральды, Квазимодо и Феба. Цыганка кажется такой загадочной, эмоциональной и целомудренной одновременно. Квазимодо - горбун-калека с доброй душой, но уродливой наружностью. Феб разрывается между Фльорделиз и Есмеральдой. И священник, который приютил в Соборе Квазимодо. Центральные же персонажи двое: Есмеральда и Квазимодо. Красавица и чудовище. Мотивы очень знакомые. Но Есмеральда притягивает внимание аж троих мужчин. Страсть к цыганке, стает роковой для некоторых героев. Финал неожиданный, но логичный.
Свет, озарил мою больную душу.
Нет, твой покой я страстью не нарушу.
Бред, полночный бред терзает сердце мне опять
О, Эсмеральда, я посмел тебя желать.Не понравилось: описание архитектуры Собора на 30 страниц. Я в курсе, что Виктор Гюго хотел спасти Собор, написав целый роман, но это было очень утомительно. Сократить бы роман раза в два, убрав длинные описания, оставив все характеры персонажей и динамику сюжета, то роман бы от этого выиграл.
Теперь думаю, почитать у Гюго что-то поменьше. Пока не рискну взяться за Отверженных.111,4K
Аноним25 марта 2018 г.Проклятие красоты
Любовь — это когда двое едины. Когда мужчина и женщина превращаются в ангела. Это — небо!Читать далееК сожалению, Эсмеральда, сказавшая эти возвышенные слова, выбрала самого недостойного из претендентов на свое сердце. Самовлюбленного красавчика, который не удосужился даже запомнить ее имя...
Сюжет в общих чертах я знала еще до прочтения книги. Но в романе история оказалась шире. Поэтому больше всего заинтересовали подробности, не касавшиеся любовно-криминальной линии: пересечение Эсмеральды и Квазимодо в раннем детстве, мать-затворница, проклинающая неузнанную дочь, прагматичный поэт Грегуар, которого одного, похоже, не затянули чары цыганской красоты и потому он сумел сохранить свою жизнь.
Сама красота в средние века, видимо, была ценностью лишь для представительниц высшего сословия. Для простых девушек она становилась проклятием и вела к гибели, что видно на примере Эсмеральды и ее матери.11628
Аноним19 ноября 2017 г.Читать далееКогда я была маленькой, то смотрела мультфильм "Горбун из Нотр Дама". Я узнала, что он снят по книге и нашла ее в домашней библиотеке. Но читать ее я не смогла, так как была еще ребенком. Слишком тяжелым показался язык и совершенно не интересным текст. Но вот сейчас я обратилась к к творчеству Виктора Гюго, чтобы закрыть имеющиеся пробелы.
"Собор парижской богоматери"- замечательная книга. Автор знакомит нас не только с потрясающими героями и историей. Но и чудесной архитектурой старого Парижа. Прогулки с Гюго настолько детальны, что живо представляешь каждую башню, переулок и мост. Он поднимает очень интересный вопрос, я не задумывалась о зодчестве в таком ключе. Зодчество было своеобразной книгой, где в порталах, балясинах, сводах, скульптуре ученые умы искали тайну филосовского камня, изучали историю и многое другие науки. После появления печатного станка зодчество начинает утрачивать свою просветительскую функцию. Наука чтения по фасадам уходит в небытие. Так книга вытеснила зодчество. Книгу же пока не может вытеснить никакое новое изобретение.
11264
Аноним23 июля 2017 г.Читать далееВот и познакомилась я наконец с творчеством Гюго. И, могу смело сказать, что знакомство прошло на ура! Хотя поначалу всякие философствования, описания архитектуры и истории Парижа, - дико утомляли. Но в книгу я заранее давно и прочно была влюблена по песням и отрывкам из мюзикла, по сцене из одного спектакля, в котором играл мой брат. Поэтому я жаждала, наконец, прочесть.
Теперь о самой книге.. Это нечто. Безумная история.
Пожалуй, выделю нескольких персонажей - так что, кто не читал, предупреждаю о возможности спойлеров.
Итак. Эсмеральда - аааааа, боже мой, кажется, это действительно подтверждение того, что красота зачастую наивна и глупа до безобразия. Но ей 16, в конце концов, кто в 16 лет является образцом мудрости?
В общем, ещё один пример того, что из 10 достойных мужчин, которые готовы бросить весь мир к её ногам, девушка выберет одиннадцатого, который даже не смотрит в её сторону.
Гренгуар? Что о нём сказать. Он весь в своём мире мечтательной философии. Ему, в принципе, нет дела до реальности мира сего, как таковой.
Феб? Пустышка. Полнейшая. Обычный бабник и позёр.
Клод Фролло? Тут сложнее. Да, он поступил, пожалуй, на мой взгляд, гораздо хуже, чем кто бы то ни было. Но он всю жизнь постигал науку во всех её проявлениях, и в заботах о душе своей как-то настолько переусердствовал, что случилось то, что случилось. Невозможно всю жизнь пытаться быть идеальным и сдерживать все душевные порывы.
Хотя равнодушие - намёк на того же Гренгуара - вроде как хуже, ибо с его молчаливого согласия происходят все мерзости на планете нашей. Но о нём я уже писала выше.
И, наконец, Квазимодо. О, это моя любовь навеки. Да, все начнут говорить - видела бы ты его, как видела Эсмеральда, ты бы иначе запела. И страшный, и кривой, и хромой, и глухой.. Но какая разница? Зато эта всепоглощающая любовь, внимание, забота.. А главы с описанием его жизни, единения с Собором, обожания колоколов, преданности архидьякону.. Да он гораздо больше человек, чем все остальные герои этой книги, вместе взятые.. Книге - 5+/5. Буду смотреть мюзиклы..11162
Аноним28 мая 2017 г.История одного собора
Читать далееНастало время, когда я созрела для романа мирового масштаба - "Собор Парижской Богоматери".
Много десятилетий эта книга пропылилась в шкафу моей бабушки, затем мамы и вот уже несколько лет в моем.
Произведение напечатано в моем родном Ставрополе, в далеком 1979 году.
Начиная лет с 12 я пыталась прочитать эту книгу, но мои попытки заканчивались на первых страницах и рассуждении о судьбе. Эту главу я перечитывала около 10 раз, но каждый раз в скуке откладывала эту книгу.
Сейчас, меня потянуло на классические романы и красивые истории о любви. Я с огромным удовольствием прочитала историю собора Нотрдам-де-Пари.
Первая половина книги, показалась немного скучноватой, но потом события стали развиваться с огромной скоростью, что невозможно было оторваться. Лишь в конце, на описании быта короля, мне снова стало скучно...Но несмотря на это, роман оказался очень насыщенным и интересным. При прочтении возникала много поводов для размышления. Увлекал не только посыл книги, но и яркие персонажи о которых мне хотелось бы написать подробнее. Тут будет много спойлеров...
Начну я с сумасшедшего священника. Все чаще и чаще мне стали встречаться в классических произведениях такие персонажи. Я до сих пор вспоминаю безумного пастыря-альбиноса из романа Дюморье "В когтях у страха".
Клод Фроло стал заложником стереотипов своего положения. Несмотря на обеты он стал заложником своей страсти и обезумел от любви и безысходности. Бросается в глаза его маниакально - депрессивное расстройство, впоследствии чего он превращается в "тронутого" старика, преследовавшего и донимающего молодую девушку. На протяжении всей книге, желала ему освободиться от своих внутренних терзаний и стать свободным человеком... Но он обрел свою свободу, лишь встретившись со смертью... Злая судьба досталась этому человеку, полная боли и отчаяния...
"Человеческое сердце может вместить лишь определенную меру отчаяния. Когда губка насыщена, пусть море спокойно катит над ней свои волны — она не впитывает больше ни капли".
Вторым персонажем по симпатии для меня стал капитан Феб.
При прочтении он поражал своей глупостью и безответственностью.
Даже не подозревая, именно он, стал причиной печальных событий и ушедших душ.
В жизни часто можно встретить таких Фебов. Они молоды, успешны, но глупы. Мне жаль, что Эсмеральда именно из-за него лишилась своей жизни.
Философ Гренгуара. Я поражаюсь, как ему вообще удалось выжить. Не смотря на свою бедность, лживость и неудачливость у него было доброе сердце. Он мило переживал за козочку Джали и в итоге спас ее, хотя немного обидно, что он оставил свою "супругу" на произвол судьбы. Еще раз убеждаюсь, что он, как и любая творческая личность "на своей волне".
Эсмеральду я еще помню с российского мюзикла "Нотрдам-де-Пари". Эту роль играла Светлана Светикова. Ее образ у меня никак не укладывался в голове, на мой взгляд она мало имеет общего с цыганкой, что в конце книги становится и понятным, так как Эсмеральда вовсе и не цыганка, а самая настоящая француженка. У это героини есть одна приятная черта в ее характере. Она горда и не отказывается от своих принципов. Не смотря на свой юный возраст, она не побоялась встретиться со смертью и осталась верна своим чувствам. Было обидно за Квазимодо, который так и не добился расположения от главной героини и вызывал у нее лишь чувства отвращения и неприязни...
Квазимодо самый несчастный герой этого романа. Он уродлив, глух, слеп и глуп. На протяжении всей истории он оставался самым одиноким созданием всего Парижа. Его преданность и покорность вызывает неприятные эмоции, его поступки слишком самоотверженны. Мне кажется в добавок ко всем его несчастьем, он еще и является обладателем кого-нибудь заболевания, возможно синдромом Дауна, так как во всей книге его поступки не поддавались логике и были лишены здравого смысла. Его влечение к Эсмеральде яркая противоположность чувствам священника Фроло...
А вообще было безумное время и безумные нравы.
Пытки, казни, осуждение колдовства, уголовные дела над животными.
Когда говорят ,что наше поколение живет неправильно, тот видимо не интересовался, чем же жили в средневековье.
Но всегда остается неизменным - это страх людей перед неизведанным. Люди не только боятся уродства, но и противятся красоте. Квазимодо и Эсмеральда стали изгоями лишь потому, что были непохожи на остальных.Ну и напоследок хочется затронуть тему о цыганах. В романе они описаны варварами и ужасными людьми, вселяющих страх в простой народ. А мне они всегда были симпатичны. Они необычные, у них странная культура, полная таинственности и загадочности.
Моя оценка этому роману - твердая пятерка. Это лучшее, что я читала в этом месяце, и возможно, вообще в этом году.
Редко, после прочитанного мне хочется разобрать произведение в деталях и обсудить каждого персонажа, обычно у меня складывается поверхностное впечатление о героях.А что вы думаете о книге и о ее событиях?
11175
Аноним31 октября 2016 г.Читать далееПоразительно. То, за что запиналась при первом подступе, спустя время стало тем, что не отпускало и заставило прочитать целиком всю книгу с поразительной скоростью и вовлечённостью.
Гигантские отступления и рассуждения этического, эстетического и исторического характера знакомы каждому, кто открывал "Собор". Расслабиться и отдать себя на волю автора - всё, что остаётся сделать, чтобы получить удовольствие и проникнуться замыслом. Здесь от романтиков - и обращение к Средним векам в поисках идеала душевной красоты, и гиперболичность образов (Белинский о волне французской литературы 30х годов: "И что составляет главный характер этих произведений, не лишенных, впрочем, своего рода достоинств? — преувеличение, мелодрама, трескучие эффекты."). А такой подробный и обстоятельный род романтической литературы, постоянно переключающийся между объёмными бессюжетными рассуждениями и конкретными социальными конфликтами, требует терпения и готовности воспринимать.
Что же заворожило меня настолько, что помогло погрузиться в повествование с головой и внимать каждому слову? Потрясающе проработаный исторический колорит. Вы знали, что имя каждого героя второго плана позаимствовано из реальных парижских хроник? А что о символике собственно собора рассказывал Гюго мистик-священнослужитель, который потом был признан чуть ли не еретиком? Сколько надо было изучить, чтобы создавать настолько чёткие образы из исторических событий, о которых читатель впервые слышит?
И что сказал бы какой-нибудь причетник XIV века, увидев эту чудовищную желтую замазку, которой наши вандалы-архиепископы запачкали собор? Он вспомнил бы, что именно этой краской палач отмечал дома осужденных законом, он вспомнил бы отель Пти-Бурбон, в ознаменование измены коннетабля также вымазанный той самой желтой краской, которая, по словам Соваля, была "столь крепкой и доброкачественной, что еще более ста лет сохраняла свою свежесть". Причетник решил бы, что святой храм осквернен, и в ужасе бежал бы.И, конечно, юмор - выдержанный и этим очаровывающий.
Так великолепное искусство, созданное вандалами, было убито академиками.Возможно, об этом ещё рано говорить, но, кажется, даже буду перечитывать. На этот раз - с картой Парижа в руках ;)
11134
Аноним20 сентября 2016 г.Читать далееОчень неоднозначное впечатление оставила книга.
По сюжету это трагедия, но приправленная изрядной долей абсурда - за этот аспект отвечают нелепые стечения обстоятельств, внезапно найденные родственники, невероятные совпадения и, конечно, поэт-философ Гренуар с его прагматичностью и нежными чувствами к козочке Джали.
Судя по многочисленным интерпретациям этой истории, можно подумать, что всё крутится вокруг цыганки Эсмеральды и таких разных её поклонников. Но оказалось, что Гюго гораздо больше волнует судьба зодчества и архитектуры Парижа, чем судьба его героев. Последние несколько условны, будто картонные фигурки, что в принципе объясняет нелепости в их поведении. Зато город дышит, живёт своей странной жизнью. И опять вспоминается Гренуар, словно объясняющий это противоречие:
Сначала я любил женщин, потом животных. Теперь я люблю камни.Про пространные описания многие уже написали, напишу и я. Только я порадовалась тому, что читать Гюго легко и приятно - как с разбега наткнулась на эти коварные главы о Париже в частности и об архитектуре в общем. Взяла их приступом и потом с осторожностью открывала каждую новую главу, опасаясь очередного приступа красноречия. Размышления об архитектуре, впрочем, понравились, несмотря на всю тяжеловесность изложения.
Но именно эта неоднозначность мне и понравилась, когда оказывается, что самый сложный и интересный персонаж - явно охарактеризованный простым как топор Квазимодо. Когда понимаешь что больше, чем трагедия глупенькой как птичка цыганки, цепляет атмосфера средневековья, абсурдность судебной системы, нехитрые развлечения народа и конечно, почти одушевлённый собор.
11114
Аноним2 августа 2016 г.Читать далееВиктор Гюго - французский писатель-реалист XIX века, классик французского исторического романа.
Будучи участником общественной борьбы за охрану старинных архитектурных памятников, Гюго задумывается о создании романа, который по его словам должен быть "... в одно и тоже время роман, драма и эпопея, конечно, живописный, но в тоже время поэтический, действительный, а так же идеальный, правдивый и величественный одновременно".
Писатель произнес пророческие слова. В своем романе "Собор Парижской Богоматери" он соединил черты исторической эпопеи, романтической драмы и психологического романа, описав жизнь парижан эпохи классического Средневековья.
Действие романа разворачивается в Париже XV века. Собор Парижской Богоматери - величественный памятник романо-готического зодчества, возвышающийся над городом и охраняющий его, словно "огромный страж". Именно католический собор объединяет главных героев: Клод Фролло - архидьякон храма, Квазимодо - звонарь, Эсмеральда - цыганка-танцовщица, выступающая на Соборной площади, Феб де Шатопер - капитан стрелков и жених Флер-де-Лис де Гондельрье, которая живет в доме с окнами, выходящими на Собор, а Пьер Гренгуар - ученик Клода Фролло; и сам в тоже время становится главным героем романа.
В своем произведении Гюго использует несколько сюжетных линий, которые, переплетаясь, раскрывают социальные проблемы и психологию человека того времени.
Центральной линией, которая пронизывает весь роман, является линия любви.
Эсмеральда - прекрасная девушка, приковавшая внимание Парижа. Горожане с удовольствием наслаждаются её танцами с козочкой Джали, чернь почитает наравне с Богоматерью.
Клод Фролло испытывает страсть, неизведанное им ранее чувство, которое заставляет его душу метаться. Добро противостоит Злу, а Бог - Дьяволу. Архидьякон пытается любой ценой заполучить любовь цыганки, то спасая её жизнь, то отдавая в руки палача. В конечном итоге, этого справедливого и образованного священника убивает его же не находящая выхода страсть.
Квазимодо - уродливый горбун, постоянно терпящий насмешки и унижения, видит добрую душу Эсмеральды, которая подала ему, стоящему у позорного столба, воду. И лишь через внутреннюю красоту Квазимодо открывается внешняя красота девушки. Он любит её доброе сердце и готов на все: привести другого мужчину или защитить от разъяренной толпы.
И Пьер Гренгуар, и Феб де Шатопер испытывают физическое влечение к прелестной девушке. Но если поэт Гренгуар сумел перебороть плотские желания и признать Эсмеральду сестрой, полюбив в ней человека, а не женщину, то Феб - обычный Дон Жуан, наедине с цыганкой всегда оставался лживым соблазнителем. Образ Феба показывает человека, лишенного внутренней красоты и не видящего её в других.
Эсмеральда - чистое и девственное дитя, еще не познавшее всех мук любви, отдаёт свое сердце Фебу. Столь прекрасное и возвышенное чувство зарождается в душе девушки вследствие благодарности за спасение, но становится слепой верой в возлюбленного. Ослепленная любовью Эсмеральда под пытками признается в убийстве капитана.
Трагичность судьбы каждого из героев романа заставляет задуматься над духовными проблемами человека: проблемой выбора, красоты и уродства, любви и ненависти, духовного поиска и другими.
Историко-культурная линия романа освещает не только этические, но и социальные проблемы.
Собор Парижской Богоматери, по мнению самого Гюго, есть воплощенное в камне Слово, которое представляет собой сдерживающую силу грубого и необразованного парижского люда. Так храм становится убежищем для обвинненной в колдовстве Эсмеральды. Лишь после молитвенного поклонения и обещания пожертвования серебрянной статуи, Людовик XI приказывает стрелкам штурмовать Собор.
Королю и его приближенным не приходит в голову мысль, что бунтующая чернь хочет разжиться на церковных богатствах, освобождая свою сестру. Власть совершенно оторвана от народа и его нужд. Голод и нищета, а, в результате, грабежи, убийства и обвинения в колдовстве - малая часть "язв на теле общества".
Таким образом, Виктор Гюго поднимает нравственно-этические, духовные и социальные проблемы, которые прогрессируют из века в век и порождают новые.11184
Аноним5 июля 2016 г.Главное-прочувствовать!
Читать далееДумаю,нет таких людей,которые бы не слышали о романе Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери",сюжет этого романа можно найти где угодно,поэтому я не буду пересказывать его.
Впервые я читала роман в 16 лет.Он произвел на меня такое огромное впечатление,что я несколько раз перечитывала его.
Эта книга-настоящий шедевр,и одно из немногих не переоцененных произведений классики.Я никогда раньше не писала рецензий и решила написать свое мнение об этом произведении,после ознакомления с другими рецензиями на данном сайте.Меня поразило огромное количество рецензий говорящих о "глупых персонажах-идиотах",которые якобы жутко "бесят" во время чтения.Этой рецензией я хочу "оправдать" героев романа.
Больше всех досталось главной героине-красавице-цыганке Эсмеральде,хотя это единственный не запутавшийся в себе персонаж романа.Молодая наивная очень добрая девушка,обладающая ослепительной красотой.Она никому не сделала зла в течение повествования,во всяком случае умышленно.Эсмеральде всего 16 лет,по нашим временам это ещё девочка.Её наивная влюблённость в красавца-капитана и тот факт,что она слепа в своей любви вполне понятны.Вы когда влюблялись в юности,замечали недостатки людей,которых любили?Любовь ослепляет,это давно известно. Конечно,у меня(как и у многих других читателей)возник вопрос во время прочтения,почему в те суровые времена,будучи сиротой и живя среди разбойников,Эсмеральда была такой наивной.Но мне кажется,что это обстоятельство простительно и не повод ругать писателя,ведь Гюго специально использует этот литературный приём,изображая её ангелом во плоти,как будто спустившемся с небес и не имеющим ничего общего с земной жизнью.А сколько желчи вылито в рецензиях на этого персонажа!"Сама виновата,дура"Для меня же это один из немногих персонажей,который восхищает своей стойкостью,умением любить,гордостью и добротой.Я не хочу никого обвинять,но каким жестоким и бессердечным человеком надо быть,чтобы не просто не сопереживать Эсмеральде,а ненавидеть этого персонажа за его наивность.По-моему,у нормальных читателй наивные герои должны вызывать жалость,а не ненависть(тем более,когда речь идёт о таком благородном персонаже,как Эсмеральда).
Другие же критики обвиняют Эсмеральду в том,что она "бесчувственная стерва" не ответила на чувства другого героя-Клода Фролло.Это очень неодназначный персонаж.Он уже немолодой архидьякон Собора Парижской Богоматери,ученый.До встречи с Эсмеральдой был праведным священником(примером для других) и хорошим человеком(спас и вырастил Квазимодо).Но встретив Эсмеральду,он влюбляется в неё,несмотря на свой сан.Чувства персонажа меняются в течение романа.Он борется с собой,понимая,что это чувство преступно.Также огромную роль здесь сыграли предрассудки того времени.Красивые женщины считались ведьмами,а цыгане отродьями сатаны.В итоге под гнётом обстоятельств светлое чувство в душе Фролло извращается,губя и его, и Эсмеральду.Я не берусь его осуждать,его можно понять,но прощать ли его каждый решит сам.Фролло-безусловно, интересный персонаж,но многие рецензенты пишут о том,что лишь из-за того,что он сильно страдал,Эсмеральда должна была простить ему всё и полюбить его.И мне хочется спросить таких людей,что может быть общего у молодой цыганки и священника в возрасте.Ничего,они слишком разные.Многие говорят,что 36 лет(возраст Фролло в романе)-немного.Но люди забывают,что жизнь тогда была короче и труднее.Для нашего времени это был бы человек лет 45-50,а это много,а в глазах молодой девушки он выглядит стариком.К тому же,Фролло,сам того не желая,внушил Эсмеральде ужас и отвращение.Священник причинил цыганке много бед.Неудивительно,что девушка ненавидела его.Потому называть её "бесчувственной дурой" нельзя.
Также много претензий к упомянутому раннее Клоду Фролло.Повторюсь,по-моему,нельзя однозначно оценивать этого персонажа.Его любовь эгоистична.А как бы вы поступили на его месте,в его непростом положении?
Некоторые рецензенты пишут,что во время прочтения их раздражали своей простотой и однобокостью персонажи Феб и Гренгуар.Я считаю,что эти герои не являются главными,а потому не удивительно,что автор уделяет им не так много времени.Они действительно просты,но они очень жизненны.Много ли в жизни вы видите сложных,многогранных личностей с возвышенными интересами?Много?Я вам завидую,на самом деле 80% населения Земли составляют такие "простые"люди.Они не плохие,но и назвать их хорошими тоже нельзя.Они просто никакие,обыкновенные люди.Потому я не понимаю претензий читателей к Гюго.
Мне кажется, люди забывают или не умеют ставить себя на место персонажей,а это необходимо,чтобы получить удовольствие от прочтения данного произведения.Также важно помнить,что у Гюго нет отрицательных персонажей,нет черного и белого,как и в жизни.11116
Аноним11 июня 2016 г.Читать далееЯ попросила бабушку купить мне эту Книгу, когда мне было 10 лет. Тогда "Собор..." не был для меня чем-то великим, это была просто умная, серьезная книжка, которую я должна прочитать, чтобы стать или иметь право считать себя умной. Но я раскрыла ее, пролистала, почитала кое-что и поняла, что мне в ней ничего не интересно, кроме свидания Феба и Эсмеральды. Все слишком серьезно, громоздко, сложно, тяжело и долго. И "Собор..." остался пылиться на дальней полочке ближайшие 2 года.
Так получилось, что в шестом классе у меня начались очень серьезные проблемы и с людьми, и с обстоятельствами, и с самой собой. Однажды, когда меня в очередной раз довели (уже не помню где, кто и как), я очень сильно загрустила, хотела заплакать, но не получалось (следствие воспитания: с 8 до 11 лет я профессионально занималась игрой на скрипке, и главное, чему нас учила наша учительница было вот что: ни при каких обстоятельствах, как бы тебя не обругали, как бы ты плохо не сыграла, ни за что не плакать. Это было запрещено, по крайней мере тем, кто занимался серьезно. С одной стороны - хорошее умение, но с другой - никогда не получается вылить весь стресс, что в тебе накопился). И вдруг я вспомнила ту самую Книгу и несчастного Квазимодо. Я открыла Книгу, прочла вот эту фразу:
Я никогда так не чувствовал своего уродства, как теперь. Когда я сравниваю себя с вами, мне так жаль себя, несчастного урода! Я кажусь вам зверем, скажите? А вы, вы - солнечный луч, вы - капля росы, вы песня птички. Я же - нечто ужасное: ни человек, ни зверь; я грубее, безобразнее, презреннее, чем булыжник.И она меня добила. Я запомнила ее на всю свою жизнь. С тех пор, когда мне было плохо, страшно, когда у меня случалось какое-либо несчастье, я вспоминала ее, и мне становилось легче. Оттого, что, наконец, получалось заплакать, облегчиться, и от осознания того, что кому-то тоже плохо, как и тебе, пусть это и вымышленный персонаж.
Мне было жалко не только Квазимодо, но и Клода Фролло. По-моему, он все-таки любил Эсмеральду, как и его воспитанник. Да, не спорю, жестоко, по-своему, но все же любил. А любовь бывает разная.
О, я люблю тебя!
Если ты
исчадие ада, я последую за тобой.Он хотел прожить жизнь с ней
Как бы мы были
счастливы! Бежим, я заставлю тебя бежать, мы уедем куда-нибудь, мы
отыщем на земле место, где солнце ярче, деревья зеленее и небо синее. Мы
будем любить друг друга, мы сольем наши души и будем пылать вечной жаждой
друг друга, которую вместе и неустанно будем утолять из кубка неиссякаемой
любви!Я сочувствовала и Флер-де-лис, на некоторое время отвергнутой, и даже "красавцу-мерзавцу" Фебу. Но им - больше из-за одноименного мюзикла, который нисколько не хуже книги.
Не вызывала у меня жалости только Эсмеральда, потому что она и была причиной страданий выше перечисленных. Но со временем я поняла, что она заслуживает сострадания не меньше, чем тот же бедный Квазимодо. В одном отзыве на "Собор..." (не припомню, на каком сайте) я читала, что она, молодая девочка, "пришла в этот мир для любви" (точно помню только эту цитату), а получила... то, что получила (нет особого смысла пересказывать, те, кто читал, прекрасно знают), и в конце концов была казнена. И за что ей все это? Она попросту не успела заслужить, была слишком молода, да и не смогла бы наверное, даже если бы была возможность. В характере Эсмеральды напрочь отсутствовала жестокость, она хорошо относилась и к Квазимодо, ругала себя за то, что боится его и не испытывает должной благодарности.
В итоге все герои этой Книги стали для меня родными и любимыми, потому что эта Книга помогла мне выжить. В том самом шестом классе я сравнивала себя с каждым из персонажей, с каждым находила что-то общее. С тех пор "Собор Парижской Богоматери" - это главная книга моей жизни.
Вот, пожалуй, и все.1189