Рецензия на книгу
Собор Парижской Богоматери
Виктор Гюго
KirbergerCuifs5 июля 2016 г.Главное-прочувствовать!
Думаю,нет таких людей,которые бы не слышали о романе Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери",сюжет этого романа можно найти где угодно,поэтому я не буду пересказывать его.
Впервые я читала роман в 16 лет.Он произвел на меня такое огромное впечатление,что я несколько раз перечитывала его.
Эта книга-настоящий шедевр,и одно из немногих не переоцененных произведений классики.Я никогда раньше не писала рецензий и решила написать свое мнение об этом произведении,после ознакомления с другими рецензиями на данном сайте.Меня поразило огромное количество рецензий говорящих о "глупых персонажах-идиотах",которые якобы жутко "бесят" во время чтения.Этой рецензией я хочу "оправдать" героев романа.
Больше всех досталось главной героине-красавице-цыганке Эсмеральде,хотя это единственный не запутавшийся в себе персонаж романа.Молодая наивная очень добрая девушка,обладающая ослепительной красотой.Она никому не сделала зла в течение повествования,во всяком случае умышленно.Эсмеральде всего 16 лет,по нашим временам это ещё девочка.Её наивная влюблённость в красавца-капитана и тот факт,что она слепа в своей любви вполне понятны.Вы когда влюблялись в юности,замечали недостатки людей,которых любили?Любовь ослепляет,это давно известно. Конечно,у меня(как и у многих других читателей)возник вопрос во время прочтения,почему в те суровые времена,будучи сиротой и живя среди разбойников,Эсмеральда была такой наивной.Но мне кажется,что это обстоятельство простительно и не повод ругать писателя,ведь Гюго специально использует этот литературный приём,изображая её ангелом во плоти,как будто спустившемся с небес и не имеющим ничего общего с земной жизнью.А сколько желчи вылито в рецензиях на этого персонажа!"Сама виновата,дура"Для меня же это один из немногих персонажей,который восхищает своей стойкостью,умением любить,гордостью и добротой.Я не хочу никого обвинять,но каким жестоким и бессердечным человеком надо быть,чтобы не просто не сопереживать Эсмеральде,а ненавидеть этого персонажа за его наивность.По-моему,у нормальных читателй наивные герои должны вызывать жалость,а не ненависть(тем более,когда речь идёт о таком благородном персонаже,как Эсмеральда).
Другие же критики обвиняют Эсмеральду в том,что она "бесчувственная стерва" не ответила на чувства другого героя-Клода Фролло.Это очень неодназначный персонаж.Он уже немолодой архидьякон Собора Парижской Богоматери,ученый.До встречи с Эсмеральдой был праведным священником(примером для других) и хорошим человеком(спас и вырастил Квазимодо).Но встретив Эсмеральду,он влюбляется в неё,несмотря на свой сан.Чувства персонажа меняются в течение романа.Он борется с собой,понимая,что это чувство преступно.Также огромную роль здесь сыграли предрассудки того времени.Красивые женщины считались ведьмами,а цыгане отродьями сатаны.В итоге под гнётом обстоятельств светлое чувство в душе Фролло извращается,губя и его, и Эсмеральду.Я не берусь его осуждать,его можно понять,но прощать ли его каждый решит сам.Фролло-безусловно, интересный персонаж,но многие рецензенты пишут о том,что лишь из-за того,что он сильно страдал,Эсмеральда должна была простить ему всё и полюбить его.И мне хочется спросить таких людей,что может быть общего у молодой цыганки и священника в возрасте.Ничего,они слишком разные.Многие говорят,что 36 лет(возраст Фролло в романе)-немного.Но люди забывают,что жизнь тогда была короче и труднее.Для нашего времени это был бы человек лет 45-50,а это много,а в глазах молодой девушки он выглядит стариком.К тому же,Фролло,сам того не желая,внушил Эсмеральде ужас и отвращение.Священник причинил цыганке много бед.Неудивительно,что девушка ненавидела его.Потому называть её "бесчувственной дурой" нельзя.
Также много претензий к упомянутому раннее Клоду Фролло.Повторюсь,по-моему,нельзя однозначно оценивать этого персонажа.Его любовь эгоистична.А как бы вы поступили на его месте,в его непростом положении?
Некоторые рецензенты пишут,что во время прочтения их раздражали своей простотой и однобокостью персонажи Феб и Гренгуар.Я считаю,что эти герои не являются главными,а потому не удивительно,что автор уделяет им не так много времени.Они действительно просты,но они очень жизненны.Много ли в жизни вы видите сложных,многогранных личностей с возвышенными интересами?Много?Я вам завидую,на самом деле 80% населения Земли составляют такие "простые"люди.Они не плохие,но и назвать их хорошими тоже нельзя.Они просто никакие,обыкновенные люди.Потому я не понимаю претензий читателей к Гюго.
Мне кажется, люди забывают или не умеют ставить себя на место персонажей,а это необходимо,чтобы получить удовольствие от прочтения данного произведения.Также важно помнить,что у Гюго нет отрицательных персонажей,нет черного и белого,как и в жизни.11116