Neapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child

Что надо сделать, чтобы обеспечить продажу твоих книг? Закинуть на первой странице удочку и тянуть кота за хвост 4 книги по 500 страниц.
Есть, наверное, адекватные люди, которые на середине второй книги поняли, что ничего интересного не произойдет, и подставили сие произведение под шатающийся стол. Но мы ж принципиальные, нам приспичило дочитать и узнать, куда же делась чиканутая мадама на старости лет.
И что? [далее спойлер]
Разгадка была там же, где и загадка - на первой странице с конца.
То есть изначально я могла прочитать две страницы из четырех томов и закрыть гештальт. Ибо все, что между, - вялотекущий сюжет, состоящий из банальнейших историй.
Но самое обидное в этом всем то, что за 4 книги я так прикипела ко всем этим Ринам, Нинам, Эльзам и прочим папам Карло, что ниже четырех звезд поставить рука не поднялась! Это как в детской песне - ты их лепишь плоховато, ты сама и виновата...
Ну правда, герои-то хорошие были, и можно из них было такой сюжет слепить! В общем, разочарование да и только.

Неаполитанские страсти бедного квартала середины 20 века. Тут и истории о женской дружбе, и о зависти, и о взрослении, и о любви. О стремлении быть лучше, о мечтах разбогатеть и зажить в новом мире, не таком, в котором привыкли жить родители. Неспешное действие, спокойное повествование, затягивающие характеры, и отнюдь не спокойные страсти, кипящие в жарких итальянских сердцах. Вторая книга цикла уже тоже проглочена наполовину, и хоть вся эта история напоминает латино-американский сериал из 90-х, думаю, прочитать её стоит.

Третья часть меня неожиданно огорчила и разочаровала. Смещение фокуса с истории двух подруг, двух жизней на одну Лену, на мой взгляд, не пошло книге и сюжету на пользу. Лилы непростительно мало, Лену бесконечно много. Такой перекос оставил первую совершенно не изменившейся, хоть и повзрослевшей, тогда как вторая вывалила наружу все неприятные качества, с которых смещалось внимание в первых двух книгах.
Цикл по прежнему захватывает и не отпускает, чтение невероятно легкое и увлекательное, но раздражение и недоумение от главной героини в этой части цикла меня захлестывало не раз.

4/5
Давно я мечтала познакомиться с Эленой Ферранте, несколько лет назад она взорвала англоязычный мир книголюбов, а теперь добралась и до нас. "Моя гениальная подруга" — это первая часть квадрологии, роман взросления и становления личностей двух подруг, Лилы и Ленуччи, которые не понаслышке знают, что дружба — это тяжёлая работа, и в первую очередь над собой. Роман хорош по нескольким причинам.
Во-первых, атмосфера. Действие происходит в 50-е годы в бедном квартале Неаполя, обитатели которого весьма колоритны: импульсивные страстные мужчины, сварливые и завистливые женщины; бесконечные страсти, ругань, разборки, насилие — все это очень живо описано, и поддерживает напряжение в течение всего повествования.
Во-вторых, главные персонажи. Лила — от природы талантливая задира, вечно попадающая в передряги, центр всеобщего внимания. Ленучча — скромная девочка зубрила, которая всегда готова прийти на помощь подруге. Их отношения сложны и напряжены с самого детства, они завидуют друг другу, постоянно соревнуются, но при этом искренне заботятся друг о друге, и всячески пытаются помочь. У них одна мечта на двоих — вырваться из помойной ямы, в которой они живут, стать самостоятельными и независимыми, но пути, которыми они решили добиться своей цели, они выбрали разные.
И в-третьих, язык повествования. Он обманчиво простой, но живой и насыщенный. Читая такие книги, ты отдыхаешь, но при этом полностью захвачен разворачивающимися событиями.

«Неаполитанский квартет» Элены Ферранте – одно из открытий этого года. Благодарю Викторию Смоляр за подаренную последнюю книгу «История о пропавшем ребенке». Не желая начинать с последней части, я нашла три первые, начала сначала и втянулась в книгу полностью.

История двух подруг из Неаполя, которые родились в сороковые, повзрослели в шестидесятые, а последнюю книгу одна из них дописывает в 2010-е годы. Италия в книге очень напоминает страну третьего мира или наши девяностые: бедность, криминал, большой разрыв между бедными и богатыми, выживание семьей за счет тяжкого труда и тотального контроля над всеми ее членами. Отличие в том, что интеллигенция – это другой социальный статус, подкрепленный финансово. Даже учеба в средней школе – это барьер, который не каждый преодолевает, а учеба в университете – это билет в совсем другую жизнь, в мир старой аристократии пера, людей, которые в течение нескольких поколений живут среди книг и предметов искусства.

Вся тетралогия – история о том, как люди прокладывают свой путь, невзирая на окружение, и как свою семью и друзей носят с собой – в своих привычках, взглядах на жизнь, принимаемых решениях и выбранных дорогах.

Две подруги, Лила и Лену, меняют свой габитус и заданную социальную траекторию разными способами. Лену учится, находит знакомых в кругу интеллигенции, становится писательницей. Лила идет невероятными зигзагами – свадьба, развод, профсоюзное движение, землетрясение, двое детей от двоих мужей, экзистенциальный кризис, самые разные работы: продавщица, дизайнер, работница на фабрике, и наконец специалист по компьютерам, что совершенно странно для девочки, окончившей только начальную школу, и вообще инопланетно в патриархальном бедном квартале Неаполя, где все живут друг у друга на виду и постоянно думают, что скажут люди.

Главная героиня – Лила. Ее подруга, писательница Лену, описывает ее историю, как она видна хоть и лучшей подруге, но со стороны. Лену использует некоторые записи Лилы, но не приводит их, а пересказывает своими словами, вплетая в свою жизнь. Главная особенность ее гениальной подруги – свобода. Ее не заботят ритуалы, она видит цель и идет к цели. Лила – прирожденный лидер, она никогда не остается незамеченной и любую компанию может заставить себя слушаться. Лену добивается всего неустанным трудом, концентрацией и вниманием. Ей ничего не дается само собой, она всегда недовольна результатом и с трудом решается что-то изменить. Такие разные подруги остаются важными друг для друга людьми в течение нескольких десятилетий бурного ХХ века.

Читается очень легко и увлекательно. Всем рекомендую.

Вот и дочитан неаполитанский цикл. Эта рецензия будет посвящена как последней книге, так и всей тетралогии.

Оценку "Истории о пропавшем ребенке" и циклу в целом поставила 6, по причине - не оправдала надежд. Элена Ферранте положила многообещающее начало: с первых строк читателя захватывает тайна, а спустя пару страниц он оказывается в круговороте десятков судеб, в старом бедном Неаполе, проживая вместе с двумя подругами их долгую жизнь. И казалось бы - что-то новое, необычное, описание целого жизненного пути длиной в 60 лет, и сразу о двух разных людях (а также множестве второстепенных героев), роман-воспитание, роман-жизнь, где есть место семье, любви, политике, социальному неравенству, проблеме образования, феминизму, бедности, мафии, осознанию себя. Всего да по немногу! Но на самом деле всего, но ничего. Ферранте старалась упомянуть множество тем, действительно важных, но лично для меня раскрытой не осталась ни одна. Как будто бы "Гениальная подруга" это срез, за которым ты наблюдаешь, а выводы делай сам. Анализирование это конечно хорошо, но зачем тогда растягивать на 4 книги? Тянуть за собой читателя сквозь тысячи страниц и не ответить ни на что.

Изначально, очень понравилась идея об описании чьей-то жизни от детства до старости. Это был очень интересный опыт, на самом деле, и возможно спустя время я прибегну к перечитыванию, уже лучше понимая ходы персонажей и из мотивы. Но черт возьми, эти сотни страниц,посвященные влюбленности в подлеца, тому как Лену бегала за ним и их токсичным отношениям, так и вынуждали бросить чтиво. Учитывая итальянский темперамент, вся книга это в сплошь интриги, любовь, измены, драки, убийства, месть, козни и предательства. Эмоциональный турецкий сериал, но если смотреть сквозь, то видны настоящие проблемы: бедность, недостаток образования, социальное неравенство, ужасные условия труда, ущемление женщин. Всё это в одну кастрюлю, пожалуйста, а и добавьте пуд соли "Нино". Главная героиня в итоге вызывала неприязнь: с виду вся такая добрая и милая, но внутри неё полно то-ли боли, то-ли зла. Постоянная зависть подруге была фундаментом всех её достижений, но тут возникает вопрос насколько они всё-таки значимы, если родные дочери смеются над её книжками, а лучшая подруга говорит, что ожидала от неё большего? Вся проблема Лену была в том, что она проживала не свою жизнь, а постоянно оглядывалась на Лилу и Нино, старалась быть как они или лучше, занималась тем, что её не интересует, хотела быть на их уровне. Грубо говоря, образование не выбило у неё из головы мышление их бедного района. А может у неё не было других вариантов, как бояться, бежать и подражать кому-то. Но так чтобы до конца жизни оставаться чьей-то тенью...

Хотелось бы выделить ещё абзац для успокоения души моей и обливания грязью Нино Сараторе. Самая продажная проститутка во всей Италии. Подстилался под всех "подруг" ради своей выгоды и продвижению в карьере. Даже Лену использовал в своих целях. Бесталанная пустышка, не значащая ничего без связей своих знакомых. Помимо того, что ничего не может, он ещё и строит козни более талантливым людям: "если не я, то никто" как говорится. Трус и самовлюбленный лжец. Человек лишенный совести и морали, а взамен наделен безграничным сексуальным влечением (хотя если верить Лену, то и в постели ноль). Ещё один пример, что получение образования никак не улучшило человека.

Раз уже взялась описывать персонажей, то не обойдем и Лилу. Для меня это тот, человек который должен был получить образование, и которому оно пошло бы на пользу. Да, Лила не самый светлый персонаж, не ангел всея Италии, но её поступки всегда вызывали уважение. Она помогала Лену с деньгами, ушла от нелюбимого мужа, устроилась на работу в завод, помогала любимому осваивать новую область технологий, вместе с ним работала и построила свой бизнес, обвела вокруг носа тех, кого нужно было приспустить на землю и всегда прощала и помогала близким (кроме крайних случаев, по типу Рино). Трагедия, случившаяся с ней, сильно подкосила Лилу, но от этого хуже она не стала, только дала повод Лену воспользоваться ею и их дружбой в последний раз. А может я ошибаюсь и случилось ровно наоборот, и это Лила пользовалась Лену и заставляла её проживать свою жизнь требовала от неё большего, будто обе их жизни принадлежат ей: реальная жизнь Лилы и жизнь Лену, та, которую первая не смогла получить. Но я смотрю на слова рассказчицы, её зацикленность на подруге и склоняюсь к первой версии.

Напоследок. Безусловно, книга стоящая внимания, здесь интересные персонажи, все очень разные с разными характерами и судьбами, показаны множество проблем, разрушена всякая идеализация жизни, поднята тема созависимой дружбы и влияния наших друзей на нашу личность, интересно показано как мы становимся похожими на своих родителей, психологические проблемы и особенности людей. Но качество работы не выше среднего, цикл слишком переоценен. На мой взгляд никак не тянет на лучшее произведение 21 века. Если это "лучшее", то страшно представить что войдет в классику нашей литературы. Есть книги достойные этого звания во много раз больше. Уж извините меня за грубости.

Я думала, что «Неаполитанский квартет» – семейная сага, романы о дружбе в атмосфере колоритного Неаполя, на фоне непростых исторических событий в Италии. Но отношения между главными героинями, Эленой Греко и Рафаэллой Черулло, из разряда «заклятой дружбы» или «с такими друзьями врагов не надо». Одна – закомплексованная, неуверенная в себе тихоня с тихим омутом, другая – злобная, истеричная хабалка, разрушающая всё вокруг себя. Остальные персонажи, которых очень много – просто массовка, но все друг на друге переженились и переспали. В общем, мыльная опера с претензией.
Города, где происходит действие – Неаполь, Флоренция, Пиза – абсолютно обезличены и не отличимы один от другого. Стерильное пространство. Мне не раз казалось, что я читаю об Америке. Автор неумело ввела исторический фон: если кто не знает об упоминающихся социальных и политических проблемах – не поймёт и не узнает, а кто знает – для тех нет раскрытия и погружения. Несколько известных имён и событий атмосферы не создают. Стиль изложения мне тоже совершенно не подошёл, Ферранте не показывает, а уныло рассказывает, бесконечно переливая из пустого в порожнее и пережёвывая одну мысль.

К сожалению, романы не понравились.

С моей склонностью судить книги по обложкам и заголовкам я никогда, наверное, не перестану разочаровываться. Мой максимум - научиться внимательно читать аннотацию, в этот раз я этого, конечно же, не сделала.
Итак, цикл про двух итальянских подруг, первая книга. Название завлекательное, аннотация тоже, и я с большими надеждами на сложные, запутанные и напряженные, но светлые и добрые отношения между двумя девочками берусь за чтение.
Что я ожидала: тяжелые судьбы, бедность, но зато любовь и забота в семьях и между подругами, и все это в интересном антураже послевоенной Италии. Что-то вроде "Маленьких женщин", но на итальянский манер и посовременнее.
Что я получила: вот есть у меня подруга, она классная, но я с момента самой первой встречи всю жизнь стараюсь утереть ей нос. Она решила на старости лет исчезнуть, как давно хотела, не оставив следов, но я ей этого не позволю, усаживайтесь, детишки, сейчас я поведаю вам историю шестидесятилетнего соперничества.
Что хорошо:

• Обе девочки, и Лила, и рассказчица - натуры незаурядные.
• Как ни крути, а отношения свои они сохранили и пронесли практически через всю жизнь.
• Образчики му(д)жского поведения.

  Что меня отвратило от мысли читать цикл дальше.

• Санта-Барбара! Так много героев, каких-то отношений, имен, драм - это очень быстро приедается. Кто за кого замуж идет, кто с кем спит, кто кого любит - при том, что какие-никакие индивидуальности есть далеко не у всех перечисленных.
• Обилие насилия. Постоянно какие-то склоки, драки, ор, принуждение, убийство. Наверное, это авторский прием для создания атмосферы, но что-то оставаться в ней не хочется.

  Полюбопытствовав, что происходит в цикле дальше, я быстро поняла, что Санта-Барбары мне хватило и пока героини еще в пубертате были, а дальше вообще уже во все тяжкие. Скучно.