
Ваша оценкаРецензии
Maple8124 октября 2018 г.Читать далееЯ даже не знаю, какую оценку поставить этой книге. Потому что с одной стороны, это прекрасное произведение, неожиданная оригинальная форма подачи, красивый язык, исключительно женская точность, меткость и въедливость восприятия. С другой, боже, это же совершенно невозможно читать! Вот иной раз попадаешь в курятник, будучи окруженным несколькими особами женского пола (возраст неважен), и вынужденно слушаешь этот треп, бесконечный, на тему, которая и выеденного яйца-то не стоит. Но обсуждение будет детальное. с подробностями: а он вот так сказал, а он вот так посмотрел, а тон представляешь какой был?! А вот теперь представьте, что вы не просто стоите рядом, а поочередно влезаете в голову каждой из этих особ, и роетесь в ее мыслях. Нееет, это просто невыносимо!!!
При этом я не хочу сказать, что нам в книге были представлены недостойные внимания особы, ни в коем случае. Тут и посттравматический синдром (война недавно закончилась), и давняя любовь, вновь всколыхнувшаяся через много лет, и трагедия некрасивой стареющей женщины без достаточного капитала. Словом, обычный срез с того общества, где предположительно вращалась автор. Жены политиков, подающие надежду (или уже не подающие) мужчины из этого же класса. Постоянные сравнения, кто чего достиг, кто как живет, успешен/не успешен. И мысли тоже разные, от: подойдет ли ленточка этого цвета к цветку на шляпке, до бренности существования мира и извечного вопроса о смысле жизни. Ведь одного и того же человека в разных ситуациях волнуют разные вопросы.
Словом, книга, несомненно, заслуживает самого пристального внимания, но также несомненно для меня и то, что после двух прочитанных книг я не очень рвусь расширять свое знакомство с произведениями автора.151,1K
frieddum22 февраля 2018 г.Читать далееЖизнь женщины сквозь века. Прекрасно показано различие между женским и мужским началами. Вернее, сначала мужчины, а потом женщины. Среднего такого мужчины, не огромного ума, но с хорошим достатком, превратившегося совершенно естественно в такую же женщину одним прекрасным утром, также совершенно естественно живущую три столетия. Женщину, у которой за всю жизнь было множество личностей, но она всегда оставалась Орландой. Здесь время течёт совершенно по особому, за 300 лет прошло всего лишь 36, что воспринимается, как реальность, а не фантастика. Это книга не описание жизни Орландо, это книга - голос Вирджинии, ее настроение, ее эмоции. Мы вникаем не в личность человека, о котором читаем биографию, мы вникаем в личность авторки. Всю книгу приходится проводить в раздумьях, о чем именно тут нам хотела рассказать Вульф.
151,1K
ne_spi_zamerznesh18 февраля 2017 г.Но во сне он грезил родовым наследием; он любил дикую чащу своего внутреннего мира, первобытный лес, на немой опрокинутости которого стояло его светло-зелёное сердце.
Читать далееКак признание в любви всей той литературе, с которой рос, спаявшись теснее некуда, из Шекспира к Брауну, и к Аддисону, и к Теннисону, и расти с ними от времени, из эпохи в эпоху, из страны в страну, из мужчины в женщину, потому что не только о литературе, но о сознании себя, вот этого "Я", как я сегодня, кто я сегодня, что радует меня - дуэль или игра, показываю ли я миру свою юную дурманящую статность, прикрываюсь ли шелком, завесой веера, озабочен ли сменой интерьеров, карьерой, творчеством, свободой бездомного странствия - и дальше-дальше-дальше, века мысли и вчуствования, для которых логика смешна, зачем мне придумывать, по какой причине я живу пять сотен лет? Я просто живу, я думаю об эпохе и о себе в ней, о капитанах, преодолевающих вечный мыс Горн, о телеграммах, о выдуманном языке, о тысяче тысяч вещей. Так будет всегда.
Это все тот же внутренний монолог, который - Вирджиния Вульф, он так же вписан, может быть, в час - больше/меньше, а к чему, времени не существует и все времена существуют в одно и то же время - и линейность не отрицает. Просто он не распадается на персонажей, не переходит от тени к тени, он удивительно спокоен, целен, телесен, сонная нега и существование, принятое как должное, как подношение красоте и молодости.Наверное, стоит говорить не об Орландо как персонаже, ведь это:
дама, которая получила литературную премию и могла, если бы захотела, нацепить на себя сразу три короны, одна на другую.Вита Сэквилл-Уэст, вернее, даже не она, а её отражение в глазах Вирджинии Вульф, поэтому и нет трагедии, и любое переживание его/её не превращается в трагедию, а только ведет куда-то ещё, к новым неизведанным землям - любящие руки укрывают Орландо от всех бед, прячут под слоями тонкой летящей кисеи, дарят и дарят бесконечность сна как интерлюдию к здесь и сейчас. Беда обойдет этот дом, кровью ягненка нарисован на нем крест, заговорен порог его от зла.
Собственно, это больше гимн. больше поэзия, ем проза, словно строки, не имеющие автора:
Завтра полюбит, кто ещё никогда не любил, и кто любил, полюбит завтра!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
На тенистых полянах прячутся с супругами стада овец, и уже лебеди оглашают озёра хриплыми кликами, и звонкоголосым птицам богиня приказала не молчать. И девушка, дочь фракийского народа, подпевает в тени, пойми, это волнение любви говорит о себе мелодичными устами, и не жалуйся на сестру супруга-варвара. Она поёт.Конечно, это бесконечно легко, разве будешь по своей воле взваливать крест на того, кто так дорог?
15786
Wolf9426 июня 2016 г.Читать далееАнглийская проза довольно трудна для меня. И мне очень жаль, что с творчеством Вирджинии Вулф начала именно с "Миссис Дэллоуэй". Не стану отрицать, что вообще узнала про писательницу, только из фильма "Часы". После этого посмотрела фильм "Орландо" и решила, что все же познакомлюсь с ее творчеством. Прошло несколько лет и вот почему-то захотелось начать свое знакомство с "Миссис Дэллоуэй".
Я люблю английскую литературу, юмор, сериалы/фильмы. Мне вообще нравится та атмосфера, которую создают авторы в своих книгах. Хотя должна отметить, что душевные переживания героев, в плане романов и т.п. - меня не очень-то интересуют. Может я слишком высоко поставила планку, ожидая нечто настолько притягательное, что в итоге получила совсем обратный результат?
Книга неплохая, просто не для меня. Сюжет вроде бы и остался в голове, но сами герои - нет.
Не буду опускать руки и обязательно продолжу знакомство с творчеством Вирджинии Вулф.1568
Kitty21 апреля 2014 г.Читать далееУ меня настолько переплелись между собой "Часы" и "Миссис Дэллоуэй", что даже непонятно хорошо или плохо, что читала именно в таком порядке. С одной стороны после "Часов" развитие сюжета было очевидным, а с другой - они так органично перетекли одна в другую, что практически одинаково понравились.
И поток сознания я начинаю все больше и больше
понимать?любить. Ведь это перескакивание с мысли на мысль, с одного персонажа на другого воспринимается настолько ярким и естественным, как-будто в тебя вложили мысли другого человека - сырые, необработанные и именно поэтому насколько впечатляющие. И еще некоторое время обычные книги, без этого кажутся плоскими, неправильными...Вот что интересно, что даже на фоне всех переживаний, проблем, болезней, нервных расстройств персонажей книга воспринимается светлой, солнечной, жизнеутверждающей, про "life itself, every moment of it, every drop of it, here, this instant, now".
Радует, что это только первая книга у Вульф и остается еще столько всего для продолжения знакомства.
1548
arabist10 мая 2013 г.Читать далееОбычно я стараюсь выдержать длинный перерыв между произведениями одного автора. Однако с Вирджинией Вульф вышло иначе: после романа “На маяк” я чувствовала, что обязана продолжить знакомство. И вот, дочитала сегодня в метро ее “Орландо”.
Все, кому доводилось читать Вулф, знают, что она славится как один из новаторов английской прозы начала ХХ в. и наравне с Дж.Джойсом стоит у истоков “потока сознания” в литературе Альбиона. Ее стиль сложно с чем-либо спутать: обилие синонимов, неожиданные сравнения и метафоры, разноплановая лексика, сочетающая жаргон и архаизмы елизаветинской эпохи, когда образованный человек должен был писать словами по крайней мере трёхсложными, а лучше - четырехсложными и длиннее. Само повествование у Вулф вьется совершенно естественно, будто лиана, бежит, как волна, не останавливаясь и не запинаясь.
Роман-шутка, роман-ирония, роман-портрет “Орландо” посвящен Вите Саквилль-Вест, английской аристократке, известной своей скандальной личной жизнью. В этом произведении, ломающем традиции викторианского жизнеописания, отражена как ее биография, так и история ее семьи.
Вулф, которая была серьезно увлечена Витой, рассказывает о ней с нескрываемой усмешкой, прямо указывая на то, что единственной страстью последней было ее родовое поместье, которым она, увы, как женщина, не могла обладать. Но роман прекрасен отнюдь не повествованием о превращении мужчины в женщину.400 лет жизни Орландо разделены на несколько периодов: золотой век Елизаветы и Якова Первого, Реставрация, восемнадцатый век, Викторианская эпоха, модерн. Для каждой из эпох - своя глава, свои видные фигуры, свой образ жизни, наряды, транспорт, даже пейзаж и воздух, своя литературная мода, наконец. Обобщая, можно сказать, что небольшой по объему роман рассказывает историю английской нации, родившейся в эпоху Королевы-девственницы, и исследует проблему места женщины в островном обществе, в том числе и в творческих кругах.
Особый интерес вызывают также и иллюстрации, подобранные лично Вулф: некоторые из них - портреты из галереи предков Виты, другие - фотографии, сделанные самой Вулф. Примечательно, что многие из них не имеют никакого отношения к Орландо, как, например, изображение русской княжны: на самом деле это костюмированная фотография племянницы Вулф, благодарность которой выражена в предисловии к книге.
1585
Morra9 февраля 2009 г.Читать далееДвоякое впечатление от книги.
С одной стороны, мне всегда было интересно следить за ходом мысли людей - а "Миссис Даллоуэй", несомненно, дает эту возможность. Причем, мы наблюдаем за событиями одного дня глазами разных людей, иногда даже незнакомых между собой. Но все эти фрагменты мыслей, рассуждений очень органично вплетаются в канву повествования, складываясь в единый рисунок.
С другой стороны, на губах остается ощущение вязкости, сумбурности, незаконченности. И мне сложно даже определить, с чем оно связано.1548
the_book__of_life5 апреля 2023 г.Задумывались ли вы о том, как много мыслей посещают нашу голову каждую минуту, каждый час, каждый прожитый день?!
Читать далееВ этом романе описан всего лишь один день главной героини Клариссы Дэллоуэй. Вечером она готовится устроить приём, на котором будут присутствовать ее старые знакомые. В книге нет общего сюжета, однако есть колоссальный поток сознания, который просто уносит тебя. Причём все мысли и рассуждения очень хаотичны, порой ты плывешь по течению, и наслаждаешься прекрасными фразами, но стоит только потерять нить повествования, как ты просто тонешь в этом потоке мыслей. Приходится вновь возвращаться к началу пути.
Помимо главной героини, мы увидим внутренний мир и других персонажей. Познакомимся с мужем Клариссы - Ричардом и ее 17-летней дочерью Элизабет, с молодой парой - Септимусом и Лукрецией. Линия повествования связанная с Септимусом, для меня оказалась самой эмоциональной, так тяжело было воспринимать его скитания и воспоминания, которые не отпускали его до последнего.
Самой Кларисе 52 года, со своим мужем они занимают хорошее приложение в обществе, ведь он член парламента. Все своё время наша главная героиня старается выглядеть пристойно, она следит не только за собой, но и за состоянием дома, и конечно же решает многочисленные вопросы, связанные с ее семьей. Интересно было читать ее размышления, видно как она воспринимает и чувствует окружающий ее мир. Порой ее мысли менялись с ежесекундной скоростью. Воспоминания прошлого, впечатления от увиденного в настоящем, эмоции этой женщины яркие и запоминающиеся, но порой очень противоречивые. Затем, повествование может резко прерваться, и мы погружаемся в мысли другого героя этой истории.
Мне очень понравились очень многие рассуждения, однако я понимаю, что пока к такому стилю повествования, я не готова. Да, я продолжу знакомство с автором, на очереди у меня книга «На маяк», но возьму я ее точно не в ближайшее время. Эта история о времени, о воспоминаниях прошлого, о памяти, о моментах, и о жизни такой, какая она есть на самом деле.
14685
ewharita3 мая 2020 г.Читать далееСтиль письма Вирджинии Вулф — это чудо. Помню, когда-то на паре по литературоведении нам сказали, что это "поток сознания". Тогда мы говорили о романе "Миссис Дэллоуэй" и я была абсолютно очарована этой книгой. "Орландо", конечно, принципиальной другой — от действия в один день мы перешли к действию в несколько столетий, от абсолютной реальность — к абсолютной нереальности.
Сюжет книги, если кратко, таков: герой живёт несколько столетий и в середине своей жизни меняет пол. Абсолютно невозможно, скажете вы. Удивительно, но, когда читаешь, чувствуешь, будто это — самая естественная вещь на свете. Будто все мы одновременно и мужчины. и женщины, видели и увидим разные эпохи.
Мне нравится Орландо как персонаж. Нравится его/её страсть к поэзии и любовь к природе, нравится стремление к людям (и то, как он/она в них разочаровывается), нравится его/её желание жить так, как хочется и живётся.
Но мне нравится и игра. которую Вирджиния Вулф ведёт со своими читателями. Как, подобно пейзажам за окном поезда, меняются эпохи, а вместе с ними стиль повествования, настроение Орландо, ключевые события. И очень приятно, по ходу действия разгадывать этот ребус, почему Орландо оказывается в Турции, обставляет дом, хочет выйти замуж и т.д. именно в этот промежуток своей жизни.
141,2K
Simple_Button16 мая 2019 г.Читать далееЭто первый раз. Я не могу поставить оценку книге. Я просто ее не понимаю. Я осознаю, что книга написана нестандартно и виртуозно. Автор умело погружает нас во внутренний мир героини, я бы даже сказала, что мы попадаем буквально к ней в голову. И вроде все очень подробно расписано, но я постоянно отвлекалась и мне приходилось переслушивать/ перечитывать (когда не зашло в аудио версии, решила читать сама, ситуация усугубилась и я вернулась к аудио). Все же мне нужен сюжет, а тут поток сознания. Хотя... местами я даже улавливала сюжетные линии, но в большинстве случаев я вообще не могла понять о чем все это и для чего(((
Вероятно через некоторое время я вернусь к этому автору, уже понимая чего ожидать и я надеюсь, что смогу оценить Вульф по достоинству.
141,6K