
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июня 2015 г.Читать далееСемейная сага – один из моих любимых жанров. Но вот с книгой Каннингема с самого начала всё пошло как-то наперекосяк. То читала взахлёб, то, с трудом сдерживая отвращение, заставляла себя продираться страница за страницей через текст. В чём же дело? В целом книга неплоха. Автору удалось достаточно правдиво, глубоко и искренне описать переживания и эмоциональные надрывы своих героев. Всё начинается с молодого грека Константина, приехавшего в Америку, имея в своём лексиконе всего два английских слова, и с молодой итальянки Мэри, главной целью которой было как можно скорее упорхнуть из родительского дома (кстати, её старшая дочь потом в точности повторит судьбу матери примерно в этом же возрасте). Итак, двое молодых людей, встретившись в стране своей мечты, из кожи вон лезут, чтобы стать настоящими американцами. Надо отдать им должное, они приложили немало усилий, чтобы воплотить свою мечту в жизнь. Но большую часть книги составляет история их детей, которые, впитав в себя всё американское, становятся полноправными членами этого общества. Старшая дочь Сьюзи, как уже говорилось выше, выйдет замуж сразу после окончания школы за нелюбимого одноклассника, лишь бы побыстрее покинуть родительский дом. Средний ребёнок, сын Билли, самый одарённый из всех троих, без усилий заканчивающий Гарвард, безгранично любимый матерью и жутко ненавидимый отцом, проходит через многое: хиппи, секс, наркотики, - и, в конце концов, окончательно определяется со своей нетрадиционной сексуальной ориентацией. И, наконец, младшая дочь Зои, бисексуалка и наркоманка, больная СПИДом, родившая от чернокожего мужчины ребёнка и воспитывающая сына на пару с трансвеститом, так как биологический отец, конечно же, испарился в неизвестном направлении. Все герои находятся в остром конфликте - с семьей, с обществом, с собой. Все они - маргиналы и обыватели - никогда не могут примириться между собой. Всё бы ничего, но как-то слишком много физиологических подробностей об актах любви между людьми с нетрадиционной ориентацией. В какое-то время именно из-за этих подробностей начинает потихоньку подташнивать и очень хочется прервать чтение.
879
Аноним27 февраля 2013 г.Читать далееОчередное шоу уродов - психопат, расист, гомосексуалист, педофил, неврастеничка, клептоманка, проститутка, наркоманка... Выбирай - один другого краше. И ладно бы только это, так ещё и удивительная мелочность, склочность, позволяющая выедать мозг друг другу и доводить родных до исступления. Единственный нормальный человек в книге, вызвавший у меня симпатию - и тот трансвестит... Не скучно и даже почти не противно, и написано неплохо, но зачем?! Для поднятия ажиотажа нам предлагают также обилие сексуальных сцен... А ведь некоторые писатели умеют творить интересные книги, не прибегая к ухищрениям в виде обилия героев-извращенцев и порно. При всей моей эмоциональной отзывчивости и склонности к сопереживанию меня совершенно не тронула вся эта история.
861
Аноним6 сентября 2012 г.Читать далееЭссе на свободную тему
Каннингем с каждой книгой все больше и больше в меня врастает, становится неотделимой частью.
"Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь" - да, читая "Плоть и кровь" все казалось таким до боли знакомым, стало легче и тяжелей одновременно. Раньше я не понимала, как это любить так сильно, что бы желать вреда, так вот, я люблю эту книгу так сильно, что мне хочется порвать каждый листок и собрать заново. Каждый персонаж по-своему интересен, это как будто жизнь одного человека в нескольких телах, этакий Билли Миллиган наоборот.Мэри. Болезненное желание быть идеальной матерью, домохозяйкой, женой - подвело ее, все пошло не так, с самого начала. Виновато ли она в этом? Вряд ли. Это многим знакомо: хочется вырваться из неблагополучной семьи, побыстрей уехать, сделать все лучше, чем было в твоей семье, создать идеальные условия, вырастить лучших детей, но не складывается, все рушится на твоих глазах, это крах мечты и надежды, остается только смириться и играть свою роль до конца, что она и сделала.
Константин. Страстный, вспыльчивый грек, рабочая лошадка, каких миллионы. Он видит жизнь как красивый фасад, богатое убранство должно заменить недостаток душевного тепла. Он продает "Американскую мечту", потешается над ней, его дома такая же подделка, как и его семейная жизнь, мишура. Даже не знаю, кого больше жаль, его или этих людей, которые так хотят иллюзии хорошей жизни.
Дети, это отдельный разговор. Родители стремятся реализовать себя в них, это нормально. Но доверительные отношения порой не складываются, нет душевной близости и некоторые, подменяют ее физической, что конечно аморально.
Становятся немножко более ясными чувства "обманутого" родителя:
"Как ты можешь не любить меня, когда именно мне за всех вас страдать и приходится?"
Сьюзен. Маленькая копия матери, только улучшенная и сама Мэри, кажется, так и не смогла с этим смириться. Сьюзи тоже хочет идеальную семью, болезнь безупречности, но даже на солнце есть пятна. Главное пятном является Константин, сложно сказать, что произошло, дело не в осуждении, но от этого сложно отмыться.Вилл. Как ни странно, оказался самым нормальным во всей этой семейке, читая отзывы и комментарии, кажется, что все самое плохое случится именно с ним, с этим нескладным тщедушным мальчиком, ан нет, он победил, если можно так выразиться. Его душевный рост и переживания, лично мне, очень близки, чрезмерная опека матери, трудности самоопределения, потребность все время идти против отца, это требует много сил, но он справился, его мне бы хотелось увидеть больше всего.
Зои. Странная малышка Зо, маленькая дикарка, классический пример человека вне системы, и как часто это случается, система выигрывает, прожевывает и выплевывает на обочину жизни.
Кассандра, заслуживает отдельного внимания: внешность не главное, найди своего человека в этой жизни и будет счастье, и очевидно он будет совершенно не таким, каким рисует воображение.
Я могу размышлять об этой книге, наверное, часами, в ней столько всего, каждый персонаж живет своей отдельной, удивительной жизнью, такие кусочки мозаики и когда в конце, картинка складывается, на миг, ты чувствуешь себя счастливым.
826
Аноним18 января 2012 г.Читать далееЧто хочется сказать касательно этой книги. Она мне понравилась, очень сильно увлекла, стиль меня захватил со второй же страницы и до конца не отпускал, 700 страниц пролетели очень быстро, потому что я читал всегда, когда была свободная минутка. Но свои минусы присутствуют. Для начала, "Плоть и кровь" рассматривается как семейная сага, а это подразумевает под собой целую эпопею. Да, книжка немаленькая, но я все-таки склонен считать, что это не сага, а просто роман. Потому что в саге все характеры раскрываются и вопросов после прочтения не остается, эта же книга оставляет после себя тьму вопросов, а мотивации большинства героев непонятны еще с самого начала, что напрягает. С чем Каннингем справился, так это с сюжетом и языком. События происходят очень последовательно и логично, написано это аккуратно и правильно, как будто автор перед тем как писать каждый раз готовился как к ответу у доски, или словно он переписывал каждую строчку, чтобы довести ее до идеала. У него вышло, он молодец. Но книжка слишком мала (смешно звучит, но увы) для семейной саги. А еще, Константин и Мэри показаны как сволочи, что не дали своим детям понятия о человечности, лишь растили их, а я вот считаю, что родителям нужно быть благодарными в любом случае. Пусть они самые упоротые гомофобы, но они вырастили и подняли на ноги своих детей. Короче, мотивация героев здесь слаба, опять же, мораль хромает, и это выдает в авторе не творца всего человеческого, а лишь обиженного ребенка (возможно). При таком формате нельзя так писать, но с другой стороны, роман этот не был бы так хорош без своей грязи и отсутствия четкой морали. Неплохо Майкл пишет о сломе характеров героев, тонко и правильно, но во многих моментах недотягивает, что уж говорить. Это о минусах. В остальном все на высшем уровне. Читайте, если не смутит пара гей-секс-сцен, которые автор описывает с бОльшим смаком чем гетеро-секс-сцены.
835
Аноним12 августа 2011 г.Читать далееПока читаешь "Плоть и кровь", перелистываешь не страницы, а годы, физически ощущаешь течение времени, проживаешь век за несколько часов, наполненных тишиной. Я зацепилась за книгу и не могла её отложить, не дочитав. Это такой вот книжный голод, который нападает на меня, когда в руках книга Каннингема.
Если говорить о сюжете и персонажах, то все они такие каннингемовские: простые люди со скелетами в шкафах, с закрытыми дверьми в душах, на другой чаше весов - всевозможные фрики, как может показаться на первый взгляд. Но нет, они, пожалуй, бывают гораздо счастливее, в некотором смысле нормальнее большинства. Что будет, если сравнить Вилла и Гарри с Мэри и Константином? Перевес очевиден, далеко не в сторону последних.
"Дом на краю света", кстати, мне показался мягче, что ли: в нём меньше грязи, которая иногда бросалась в глаза, будто эпатируя.
Но ведь, наверное, так могло быть: двадцатый век во всей своей страшащей неумолимости, во всём своём насилии, во всей своей красоте.
Страшнее всего лично для меня была сцена с тонущим Беном, я даже не смогу объяснить, почему. Добровольное исчезновение, растворение в стихии, которая, казалось, всего лишь хотела его обнять. Очень страшно и очень хорошо передаются ощущения, мысли, весь этот водоворот.И для меня весь Каннингем вот в этой цитате:
Он сидел на бетоне, а воздух синел, наполняясь частицами ночи. Наблюдал за тем, как мужчины и женщины спешат к тому, что намерено с ними случиться.
Он пишет именно о том, что, по сути, случиться может с каждым, с любым, с богатым и бедным, с глупым и умным, со счастливым и несчастным. А ещё он пишет о том, что с каждым и любым может случиться любовь, что на ней, собственно, строится вся наша жизнь, на ней, как на топливе, мы находим в себе силы двигаться вперёд.
832
Аноним7 мая 2022 г.Чудны дела твои, Господи
Читать далееЯ -то думала, что все хорошие книги давно перечитала, и даже начала в какой-то момент из-за этого самоуверенно расстраиваться. Но нет! И на мой век хватит хорошего. Каннингем стоял на полке несколько лет, пока я на третий раз не прорвалась сквозь несколько не очень интересных первых глав, и поплыла по течению его рассказа о жизни нескольких поколений Стассосов. Роман приятно удивил. Однозначно , это книга для перечитывания. Каннингем для меня стоит в одном ряду с Франзеном, Байетт. Что-то есть в них общее. Читать, однозначно читать .
7870
Аноним2 февраля 2021 г.Читать далееТот случай, когда эпиграф рассказывает о книге практически всё:
«Однажды некий сильно рассерженный человек волок своего отца за ногу по его фруктовому саду. “Стой! – вскричал наконец стенающий старец. – Стой! Я никогда не заволакивал отца дальше вот этого дерева”.»
Гертруда Стайн Становление американцевПризнак хорошей литературы – она оставляет в тебе след, погружает в себя.
Закрыв сегодня последнюю страницу, я какое-то время ещё лежала с закрытыми глазами, просто без мыслей, наедине с собой, но уже чуть другой, богаче себя прежней на эту книгу.
Мы всегда вольно или невольно проецируем себя, свой опыт, на героев книг, на происходящее с ними. Мой личный фокус внимания сейчас – отношения с самой собой. И как же я сочувствовала всем героям, видя, как они не находят выхода справиться со своей болью, как мне хотелось, чтобы профессионалы помогли им избавиться от всех этих травм, чтобы их боль не причиняла боли тем, кого они любят, ведь в глубине души никто никому делать больно не хочет. И поэтому я не чувствовала никакого раздражения, гнева и отторжения в отношении ни одного из героев.
Очень жизненно, что самыми здоровыми внутри, настоящими и свободными являются Зои, Джамаль и его отец, Кассандра, Вилл и Гарри – чем больше они не вписываются в рамки общества, тем они здоровее. Да, за эту свободу они платят очень дорого. Но не слишком ли высокую цену за свою «правильную» с точки зрения общества жизнь и эту вечную борьбу с собой настоящими заплатили Сьюзен, Мэри, Бен и другие???
Я ставлю в заслугу таланту и мастерству Каннингема, что несмотря на это обилие боли, печали и горя в книге есть вся полнота и глубина жизни и лично мне от неё не веяло безысходностью.
Это мой первый Каннингем (хотя я планировала начать с «Часов»), но точно не последний.
7644
Аноним9 мая 2015 г.Читать далееНевероятная история, невероятная книга
Эта книга не шокирует, не вводит в оцепенение. Она оставляет глубокий вмятый след внутри, поглощает вас
А после прочтения ставит упавшие внутри вас предметы на места, задвигает шкафы, наводит порядок
Она гудит внутри вас и отзывается эхом.
С меня она смахнула слой пыли, я до сих пор не могу начать читать что-то новое
Очарована я творчеством Каннингема и обязательно продолжну с ним знакомство.
Много вопросов, ноль ответов в этой книге. Ищите ответы в себе и , конечно, читайте!7176
Аноним14 января 2015 г.Читать далее«Не те книги мы читаем…»
Именно такая мысль посетила меня после прочтения книги Каннингема (и «Случайная вакансия» тут тоже не последнюю роль сыграла). К чему такие громкие слова?
Просто вспомните: в подавляющем большинстве книг есть главный герой (спасибо, кэп). И он идеален, он дарит по 101 розе, не бросает в беде, умирает за родину, за любовь. Он конечно попадает в дрянные ситуации, но при этом по итогу все хотят себе такого мужа/друга/папу (она же жена/подруга/мама). И вот начитавшись таких книг, насмотревшись таких фильмов, с чем мы вступаем во взрослую жизнь? С толстенными розовыми очками, завышенными ожиданиями, жаждой найти того самого идеального героя. А как следствие сложности построения отношений с окружающими, одиночество, куча кошек.
Что же предлагает нам Каннингем? Его мир неидеален. В нем живет отец, не способный любить своего сына, мать, которая не может понять своих дочерей, женщина, которая большую часть своей жизни заботится лишь о внешнем фасаде, желая войти в высшее общество, мужчина, которому всего лишь нужен был отец, дочь, взвалившая на себя ношу исполнения долга и хранения тайны, мальчик, которого раздирают его пороки…
Эта книга не претендует на шедевр, местами она затянута, местами размышления автора уж слишком помпезны, да и концентрация проблем и дефектов зашкаливает. А может в жизни все так и есть? Может мы просто зарываем голову в песок, не желая признаться себе в чем-то?
Это история прожитых жизней. Без прикрас. Как получилось.7160
Аноним2 июля 2013 г.Читать далееВторой прочитанный мною роман Каннингема. Думаю на этом знакомство с его творчеством завершить.
Удивительно сочный язык. Оба романа читала в переводе, но, даже читая в переводе, понимаю, что пишет Каннингем чудесно.
Но мне неинтересны его герои.
Я уже поняла, что его персонажи будут раскуривать косячки. Кто-то из них обязательно окажется геем. Кто-то заболеет СПИДом. И все, абсолютно все проживут какую-то бестолковую и неинтересную жизнь.В моем восприятии этот роман совсем не семейная сага. В саге семья развивается, живет, а здесь клочки какие-то. Калейдоскоп, вот что это такое.
735