Рецензия на книгу
Flesh and Blood
Michael Cunningham
Аноним14 января 2015 г.«Не те книги мы читаем…»
Именно такая мысль посетила меня после прочтения книги Каннингема (и «Случайная вакансия» тут тоже не последнюю роль сыграла). К чему такие громкие слова?
Просто вспомните: в подавляющем большинстве книг есть главный герой (спасибо, кэп). И он идеален, он дарит по 101 розе, не бросает в беде, умирает за родину, за любовь. Он конечно попадает в дрянные ситуации, но при этом по итогу все хотят себе такого мужа/друга/папу (она же жена/подруга/мама). И вот начитавшись таких книг, насмотревшись таких фильмов, с чем мы вступаем во взрослую жизнь? С толстенными розовыми очками, завышенными ожиданиями, жаждой найти того самого идеального героя. А как следствие сложности построения отношений с окружающими, одиночество, куча кошек.
Что же предлагает нам Каннингем? Его мир неидеален. В нем живет отец, не способный любить своего сына, мать, которая не может понять своих дочерей, женщина, которая большую часть своей жизни заботится лишь о внешнем фасаде, желая войти в высшее общество, мужчина, которому всего лишь нужен был отец, дочь, взвалившая на себя ношу исполнения долга и хранения тайны, мальчик, которого раздирают его пороки…
Эта книга не претендует на шедевр, местами она затянута, местами размышления автора уж слишком помпезны, да и концентрация проблем и дефектов зашкаливает. А может в жизни все так и есть? Может мы просто зарываем голову в песок, не желая признаться себе в чем-то?
Это история прожитых жизней. Без прикрас. Как получилось.7160