Козел отпущения

Рецензия-вопрос, для тех, кто провел не один вечер в компании героев Дафны дю Морье.

Так неожиданно предсказуемо у меня было украдено 2 ночи взамен на то, чего я так жаждала. После Ребекки и Кузины Рейчел я знаю что ожидать можно чего угодно. И вовсе не банальность сюжетной линии, что исключено, а женская интуиция помогла мне предсказать повороты сюжета, но финал – нечто сакральное для меня – я оставила целиком и полностью на попечение автора и не разочаровалась.

Мой ответ:

Второй момент, который никак не дает мне покоя в жизни – феномен личности. Меня всегда манила загадка людей, которым всё сходит с рук, которые обладают невероятной силой обольщения. Можно ли обрести шарм, либо это дар свыше? Я так и не поняла механизма действия сей силы. Вопрос остается открытым…

А что бы сделали вы, если бы в один прекрасный день обнаружили, что вы больше не тот человек, которым привыкли себя считать? Что у вас другое прошлое, настоящее и будущее? Что ваши родственники и друзья совершенно вам незнакомы? Что вы не знаете, как жить дальше? Хотя нет, последний вопрос может коснуться любого и без смены личности.
Главный герой - и трус, и храбрец одновременно. Трус - потому что подчиняется силе обстоятельств, принимает все как есть и даже не пытается противостоять ни в начале, ни, уж тем более, в финале, что меня возмутило. Просто убеждает себя, что ничего хорошего из сопротивления не выйдет, либо засмеют, либо в отправят в психушку.
Храбрец он по той же причине. Обычному человеку (в качестве примера рассматриваю себя) будет трудно отделаться от мысли, что все это фарс и розыгрыш. Никак не могу выбрать, кем он является. В этом-то и заключается тонкий психологизм госпожи Дю Морье. Всех героев нельзя трактовать как что-то плохое или что-то хорошее, как и любого человека, этим персонажи Дю Морье реальны и близки нам.
В каждом герое, главном или второтепенном, можно увидеть часть себя: в Бланш я вижу сожаление и смирение перед людскими поступками, которые отрицательно затронули мою судьбу и жизнь, в Мари-Ноэль я вижу свои детские (не по возрасту, но по качеству) попытки манипулирования людьми и кокетства, в старой графине я вижу слабость перед соблазнами и силу и стремление к власти одновременно, в Жане, настоящем Жане, я вижу корысть и стремление к легким деньгам.
Каждый персонаж символизирует конкретные человеческие качества. Каждого определяет его история, его родственники и друзья, его поступки и решения. Все это делает нас именно нами, и, по моему мнению, это и является главным "лейтмотивом" романа.

Я испытывала смесь восторга и отвращения, пока читала эту книгу. Восторг - от того, как описано все происходящее, от мастерства автора и от того, как у него получается передавать и возбуждать эмоции. И отвращение - от того, что же, собственно, описано. От героев, от событий, от замка Сен-Жиль. Джон - обычный человек. Хотя я хорошо могу его понять, эту его потерянность, желание ощутить себя своим и постояное ощущение отдаленности от людей, он все же не вызывает излищней симпатии, нерешительный и переменчивый. Но Жан - просто отвратителен.Самовлюбленный, помешанный на деньгах и ни во что не ставящий жизнь остальных людей. Каждая его фраза демонстрирует это, их просто-таки неприятно читать.
Но еще хуже в книге для меня оказалось другое, точнее другие. Это Франсуаза, а вместе с ней и все женщины в замке. Кто они? Никто, просто тени, привидения. Бродят по замку с неизвестной целью. Ни работы, ни любимого занятия, ни друзей. Ничего. Они даже в своем доме ничего не решают. Зачем они живут? Как можно так жить? Беременная Франсуаза, полностью поглощенная необходимостью родить сына - понимаете, именно сына, дочь тут не котируется. если сына не получится - она будет вечно виновата, она не выполнила своего предназначения в жизни и достойна смертной кары. Ей просто будет незачем жить, ее жизнь больше никому не станет нужна, и в первую очередь самым, теоретически, близким людям - мужу и семье. Хотелось бы знать, что она должна была сделать, чтобы осуществить то, что требовалось. Несчастная, страдающая от отсутствия внимания, от того, что не ощущает поддержки на от кого в замке. Полнейшее ничтожество, не способное ни на что, кроме деторождения, да и с тем испытывающая проблемы. Она вообще никакая, тень мужа, имущество, приобретенное им для продолжения рода и получения дохода. Не готов муж уделять ей внимание, время, занимается чем-то другим - все, она одна, ее жизнь вообще ничего из себя не представляет. Что может быть ужаснее такой жизни, хуже, чем быть ничем? По-моему, ничего. Кто в этом виноват? Не знаю. Наверное, просто время было такое. Но они-то соглашались на это добровольно! Добровольно отдавались в рабство мужьям, становились живыми, ничего не стоящими конверйерами для производства детей. Ничем это не лучше обычного, традиционного рабства.

В общем, очень уж сильные эмоции вызвала книга. Раньше я планировала прочитать "Ребекку" Дафны де Мюрье. Теперь, скорее всего, не буду - по крайней мере в ближайшее время. Не потому, что книга плохая или не понравилась, скорее наоборот. Но очень уж ярко я теперь представляю, о чем будет та книга, как это можно описать и воспринять. А такого с меня хватит. Как же хорошо, что здесь не Франция, и сейчас не 20 век.

Не каждый день встречаешь самого себя

или
За чужим забором трава всегда зеленее
Случалось ли вам когда-нибудь задумываться над тем, как ваша жизнь идет по направлению к пропасти, а жизни, вас окружающие, благоухают розами? Хотелось ли вам примерить на себя жизнь другого человека? Мне хотелось... Но почему-то никогда в голову не приходила мысль, что и у этих "благоухающих" жизней есть оборотная сторона. И как бы ни прекрасен был фасад, если заглянуть в замочную скважину, собственная жизнь покажется не такой уж плохой.
Не знаю, хотелось ли главному герою продать душу дьяволу за чужую жизнь, но своей он точно был недоволен. Да и жизни у него как таковой и не было - лекции в университете, поездки по Франции, крошечная квартирка, старенький форд и твидовые костюмы - простенько и серо, как и сам герой, который с первых страниц романа кажется нытиком и занудой.
Но автор решает закончить его жалкое существование, внять его мольбам, дать ему шанс стать другим человеком - в его жизни появляется граф де Ге, который не что иное, как точная копия главного героя. Внешне. Граф де Ге - подлец, которых еще поискать. Что он успешно нам демонстрирует, скрываясь в неизвестном направлении, оставляя бедного Джона наедине с титулом, замком и семьей, в шкафах которой спрятан не один (и даже не два :) скелет. А жизнь продолжается, и герою приходится хлебнуть ее сполна. Чужак проникает за закрытые наглухо двери, смахивает пыль со скелетов, день за днем пытаясь понять - кто же такой Жак де Ге? Удивительно, как за несколько дней ему удается изменить жизнь в замке, изменить самого графа... Вот только не стоило забывать, что где-то в далекой Англии граф может попытаться сделать то же самое. А так как

козел отпущения всегда виноват

, известно, чем все обернется.
Как ни странно, но, читая роман, я меньше всего интересовалась главным героем и его метамарфозами. Он был всего лишь глазами, которыми я страница за страницей наблюдала за обитателями замка, глазами, которыми я заглядывала в самые потаенные уголки. И постепенно круг наблюдения сузился до матери и дочери - графини и ее дочери. Франсуаза - всего лишь бледная тень, всего лишь страница контракта, чужая в собственном доме, и никто даже не пытается убедить ее в обратном. Женщина, которая покорилась своей судьбе, взявшая на себя роль затравленного псами зверька. А ведь если подумать, она единственная, от кого зависело процветание всей семьи, вот только слишком слабая, чтобы использовать этот факт в свою пользу. И если Франсуаза вызывает жалость и сочувствие, то ее дочь - Мари-Ноэль - ничего кроме раздражения. Маленький избалованный манипулятор, дьяволенок в услужении у Бога - все недостатки графа помноженные на 10 плюс соответствующее воспитание. Мать-графиня, Поль, Рене, слуги, рабочие - все они по-своему интересны, но для меня служили больше фоном, помогающим пробираться в лабиринтах жизни графа де Ге.
Не знаю, почему я решила начать знакомство с творчеством дю Морье именно с этой книги, но теперь это и не важно, т.к. я ничуть об этом не жалею. Более того, очень рада, что мои ожидания легкого развлекательного чтива не просто не оправдались, но были разбиты в пух и прах. Все в книге: атмосфера, характеры, малейшие детали - погружает в состояние тревожности и даже безнадежности. Осень, старый замок, заброшенная голубятня, оборванные качели, колодец - читаешь и ловишь себя на мысли, что каждая мышца напряжена и на душе как-то паршивенько, но оторваться не можешь просто потому, что по какой-то причине ты этим состоянием наслаждаешься! А, закрыв книгу, понимаешь: пусть твоя жизнь - полнейшая неразбериха, и, кажется, что выхода нет, но лучше тебя ее никто не проживет, как что хватит заглядывать за чужие заборы :)

Человек, который разгуливает в одежде другого, демонстрирует черты его лица, цвет волос и глаз и замашки, не отвечает за него, он просто оболочка, фасад, так же мало похожий на подлинник, как чехол скрипки на укрытый в нем инструмент

Моя первая книга Дафны дю Морье. Начать знакомство хотелось с Ребекки, но в магазине ее не было, потому цапнула эту. Ну что ж, стыдно мне, стыдно, что раньше не обращала внимание на эту писательницу, т.к. считала, что она писала любовные романчики. Слава интернету, где можно почитать рецензии.
Итак, книга о двух очень похожих друг на друга мужчин, которые случайно встретились в баре и решили поменяться местами. Точнее, один из них решил и не оставил другому выбора. Пришлось тому ехать к нему домой, знакомиться с домочадцами и разгребать авгиевы конюшни - разбираться с финансовыми проблемами и налаживать отношения с родственниками. Р то и другое удалось ему прекрасно, но насладиться трудами своими ему не удалось - вернулся его двойник и занял свое законное место. Ну конечно, на готовенькое-то.
Дафна дю Морье - отличная писательница, читать было одно удовольствие. Я очень рада такому знакомству и рекомендую всем, кто сомневается.

Дочитав минут двадцать назад (а как это будет читаться людьми через месяц, год?..), сейчас - могу только медитировать над чашкой чая, по сотому кругу перемешивая чай.
Да: мне упорно казалось, что книга эта может окончится как угодно, но - не так. А вот же.

Представьте, что однажды - будучи одиноким путешественником в стране, культуру которой вы знаете лучше ее носителей - в голову вам приходит мысль, по навязчивости и болезненности не сравнимая с остальными: вам хочется стать одним из них, этих носителей культуры. Нет, не так, как это случается, когда меняешь гражданство или связываешь себя узами брака. Вам хочется стать - плоть о плоти здешним. Совсем. Полностью.
И жизнь дает вам шанс.
Вас зовут Джон? Отныне вы Жан; Жан де Ге, владелец старинного французского поместья, отец семейства. Повеселитесь вволю. А нынешний Джон, как две капли воды похожий на вас, поживет в Лондоне. Не спрашивайте, что подтолкнуло Жана - Джона к этому. Не спрашивайте, чего он добивается. Безропотно одевайтесь в чужой костюм и садитесь в чужую машину; вскоре вам обо всем расскажут недоговорки родных, косые взгляды слуг и внушительный перечень скелетов в фамильном гардеробе. Французские гардеробы горазды на это ничуть не меньше, чем английские.

Да. Книгу грустная. Где-то с середины я читала со смутной мыслью, сформировать которую можно, как "бедная Франсуаза". После стало жаль всех: и Мари-Ноэль, и Бланш, и графиню, и Поля, и Рене. Потому что Жан - настоящий Жан - все-таки вернулся.
Отделаться от сравнения с "Ребеккой" так и не получилось, хотя - общего там совсем мало. "Козел Отпущения" - не история любви, и даже не детектив. Это, скорее, история человеческий взаимоотношений - со всеми их сложностями и подводными камнями. Ни один персонаж в книге не характеризуется конкретно; ярлыков и шаблонов нет. Сами понимаете: от этого осмысливать все теперь, над остывшим чаем, отнюдь не просто. Но - кто обещал мне легкую жизнь.

Возможно я не такой искушенный читатель, малоопытный, но таких историй с подменой человека, с двойниками я не встречала книг. Мне было очень интересно и странно, я люблю когда странно )) Джон, считающий себя серым пятном в этой жизни, в итоге поворачивает судьбы окружающих настолько, что должен гордиться своими поступками. Но все таки пока не осознает. Я ожидала немного другой финал, но меня не разочаровало произведение, как например Трактир Ямайка. Как-то очень близок мне по душе главный герой, в нем открылось столько новых чувств, столько добра я получила от этой книги. Однозначно останется в сердечке ❤️

Завязка книги достаточно распространенная - абсолютно случайно два очень похожих друг на друга человека и один из них вынужденно (в данном случае) заменяет друг друга. Герои - не родственники, но очень похожи. У них даже имена почти одинаковые: француз Жан и британец Джон. Во всем остальном - разное социальное происхождение, разные интересы, разные характеры. В итоге получилась такая готическая психологическая драма.
По ходу сюжета мы узнаем историю только одного персонажа, британца Джона, которому пришлось разбираться с семейными и деловыми проблемами своего двойника. А проблемы весьма серьезные: почти разорившаяся фабрика и куча родственников, отношения с которыми разной степени сложности. Удивительно, что никто из родственников (даже мать и дочь) не замечают подмену. Но вообще интересно было наблюдать, как герой постепенно "вникает" в проблемы, пытается подстроиться под обстоятельства, найти выход из ситуации. Атмосфера книги правда немного мрачноватая - и общее состояние, и события недавней войны вспоминаются. Но это уже не первая книга у ДюМорье, которую я читала, так что была готова. Но финал меня разочаровал. Очень хочется продолжения - что вообще натворил французский двойник (об этом достаточно вскользь упоминается) и как герои разруливают ситуацию, вернувшись на свои места.

"Мы говорим: "Я достиг дна бездны, дальше падать некуда", и чуть ли не с удовольствием барахтаемся во тьме. Беда в том, что это не так. Нет конца злу в нашей душе, как нет конца и добру. Это вопрос выбора."


Это очень крутой сюжет: главный герой Джон, потерял себя, запутался в своей жизни и решил поехать в монастырь, чтобы понять как жить дальше. По пути в монастырь он встречает графа де Ге, который выглядит в точности как он. И этот граф решает, что им нужно поменяться жизнями.

Интрига невероятная, яркие персонажи, тайны и загадки. Очень круто описываются мысли и чувства главного героя. Несколько сюжетных линий и за каждой интересно наблюдать.

Я не могу смириться с финалом. Мне хотелось продолжения, хотелось узнать как дальше сложится судьба героев и откуда эти близнецы взялись или это просто совпадение...
Люблю этого автора всей душой, ничего не могу с собой поделать. Рада, что познакомилась с еще одной прекрасной книгой.

Что-то раньше меня удерживало от чтения Дафны Дюморье , но вчера я одолел-таки роман «Козёл отпущения».
Отличный, на пятёрку с плюсом зачин: двойники случайно встречаются и меняются местами. Реалистичный сеттинг после второй мировой войны, Франция, старинный замок, в котором томится обедневшее графское семейство. Новичок сваливается в семейноую кашу куском масла: он глава семьи, муж беременной Франсуазы, отец психически неустойчивого подростка, сын морфинистки и притом спит со своей невесткой. Кроме этого он владеет стеклянной фабрикой, где все из рук вон плохо. Гг стоит большого труда не раскрыться (ума не приложу, зачем он поставил перед собой такую идиотскую цель) он поддерживает жену и дочь, наставляет мать на путь отказа от наркоты, порывает преступную связь с невесткой Рене, пытается восстановить обанкротившееся предприятие. Все складывается удивительно хорошо: каждый персонаж считает своим долгом рассказать Жану что-нибудь из прошедшей жизни. На самом деле так не бывает, если только человек не страдает амнезией, и окружающие не пытаются его заштопать его память. Франсуаза погибает, ГГ светит огромное наследство. Фабрика в безопасности. За неделю двойнику удается поставить на бодрый рельсы тоскливую, почти зачахшую жизнь семьи. Какой он молодец! Только непонятно, зачем ему это надо? Поприкалывался – и хватит. Какой у него мотив бросить свою судьбу и переключиться в чужую?
За неделю ни один из обитателей замка не заподозрил подмены, не поругался с Жаном, а Бланш даже помирилась.

Автор умеет увлечь за собой, внедрять в компанию персонажей. Ждешь подвоха, разоблачения, любопытничаешь, что было раньше. Но… это самый беспримесный «лёгкий французский роман». Он проглатывается, как десерт, без промедления, мыслей никаких не остается, веры не прибавляется, досада не убывает. И проблема вовсе не в фантастичности сюжета. Дориан Грей — тоже фантастика, и Ночной дозор, но после них мысли в голове устраивают специальные операции . Как будто автор сама не планировала задеть струнки читательских душ. В общем, если захотите бездумно поваляться с книжкой – самое то.