Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 января 2013 г.

  Я испытывала смесь восторга и отвращения, пока читала эту книгу. Восторг - от того, как описано все происходящее, от мастерства автора и от того, как у него получается передавать и возбуждать эмоции. И отвращение - от того, что же, собственно, описано. От героев, от событий, от замка Сен-Жиль. Джон - обычный человек. Хотя я хорошо могу его понять, эту его потерянность, желание ощутить себя своим и постояное ощущение отдаленности от людей, он все же не вызывает излищней симпатии, нерешительный и переменчивый. Но Жан - просто отвратителен.Самовлюбленный, помешанный на деньгах и ни во что не ставящий жизнь остальных людей. Каждая его фраза демонстрирует это, их просто-таки неприятно читать.
  Но еще хуже в книге для меня оказалось другое, точнее другие. Это Франсуаза, а вместе с ней и все женщины в замке. Кто они? Никто, просто тени, привидения. Бродят по замку с неизвестной целью. Ни работы, ни любимого занятия, ни друзей. Ничего. Они даже в своем доме ничего не решают. Зачем они живут? Как можно так жить? Беременная Франсуаза, полностью поглощенная необходимостью родить сына - понимаете, именно сына, дочь тут не котируется. если сына не получится - она будет вечно виновата, она не выполнила своего предназначения в жизни и достойна смертной кары. Ей просто будет незачем жить, ее жизнь больше никому не станет нужна, и в первую очередь самым, теоретически, близким людям - мужу и семье. Хотелось бы знать, что она должна была сделать, чтобы осуществить то, что требовалось. Несчастная, страдающая от отсутствия внимания, от того, что не ощущает поддержки на от кого в замке. Полнейшее ничтожество, не способное ни на что, кроме деторождения, да и с тем испытывающая проблемы. Она вообще никакая, тень мужа, имущество, приобретенное им для продолжения рода и получения дохода. Не готов муж уделять ей внимание, время, занимается чем-то другим - все, она одна, ее жизнь вообще ничего из себя не представляет. Что может быть ужаснее такой жизни, хуже, чем быть ничем? По-моему, ничего. Кто в этом виноват? Не знаю. Наверное, просто время было такое. Но они-то соглашались на это добровольно! Добровольно отдавались в рабство мужьям, становились живыми, ничего не стоящими конверйерами для производства детей. Ничем это не лучше обычного, традиционного рабства.

  В общем, очень уж сильные эмоции вызвала книга. Раньше я планировала прочитать "Ребекку" Дафны де Мюрье. Теперь, скорее всего, не буду - по крайней мере в ближайшее время. Не потому, что книга плохая или не понравилась, скорее наоборот. Но очень уж ярко я теперь представляю, о чем будет та книга, как это можно описать и воспринять. А такого с меня хватит. Как же хорошо, что здесь не Франция, и сейчас не 20 век.

  9

  35