
Ваша оценкаРецензии
drunk_flower6 апреля 2011 г.Читать далееНикогда особо не жаловала боевую фантастику, но по стечению обстоятельств решила прочесть эту книгу. В этом произведении есть один существенный плюс - четко прописанная практически утопическая идеология. Иными словами, сама идея очень интересна. Но ее раскрытие, увы, пришлось мне не особо по душе. Хайнлайн не особенно силен в психологии и эмоциональной составляющей романа, поэтому, собственно, этого там и нет. Некоторые моменты, по момему мнению, можно было описать куда ярче и драматичнее. Всяческие отношения между персонажами описаны пунктирно, больше внимания уделяется боевым действиям и, собственно, методичному прописыванию идеи. Я не большой фанат такого стиля, поэтому, собственно, оценка нейтральная.
748
Bookbeaver10 мая 2025 г.Раздвоение
Читать далееПереводов названия у романа несколько, и мне более всего нравится "Двойная звезда", но мне попался роман с заголовком "Двойник". Главный герой - прозябающий на задворках актёр Лоренцо Смизи, лишившийся работы, получает весьма неожиданное предложение. Он должен взяться на время изображать какого-то человека. Причём кого именно, до последнего момента держится в глубочайшей тайне. Более того, его наниматель требует достичь вершин мастерства, поскольку двойник вынужден не просто показаться на публике в роли - его действия ознаменуют очень важную веху во взаимоотношениях Земли и Марса.
Книга затрагивает весьма популярную для периода её создания тему о наличии цивилизации на Марсе. Развитие данная идея позднее получила в написанном три года спустя романе Хайнлайна "Чужак в стране чужой"", рассказывающем о возвращении в колыбель человечества землянина, воспитанного в марсианском гнезде в местных, весьма либертарианских традициях и очень много перенявшем у жителей Красной планеты. В "Двойнике" отношения двух миров пока только завязываются, а марсиане вызывают у многих людей острый приступ ксенофобии.
По своему духу книга напомнила мне слегка плутовской боевик, в котором много приключений, резких поворотов сюжета, политических интриг и даже имеется капля драмы. Можно было бы, конечно, придраться к тому, что в актёре, каким бы хорошим он ни был, подмену не распознает львиная доля окружения того, кого он изображает, но тогда бы не было самой истории.
Будущее в романе нарисовано максимально близким по духу к настоящему, его породившему. В нём банды переняли методы коммунистов по "промыванию мозгов", а политики разделились на сторонников движения Экпансионизма и партии Человечества. В этом мире будущего довольно-таки много проныр, мошенников и бандитов. Здесь много пьют и курят даже в космических кораблях. Хайнлайн остаётся верен в себе до конца: как водится, в сюжете появляется фигура миленькой молодой секретарши, которую обязательно очень хочется отшлёпать по тугой упругой попке - подобное мы уже встречали в "Кукловодах". Ну, каждый имеет право на собственный фетиш, не будем его осуждать.
В целом книга читается очень легко. Взять с собой на пляж или в дорогу будет вполне уместно.
6139
RedNevan2 февраля 2025 г.Читать далее"Звездный десант" Роберт Хайнлайн, 352 страницы
Далёкое будущее, главный герой является частью мобильной пехоты, а войны человечества давно вышли за пределы земной орбиты.
Видя названия и помня некоторые кадры одноименной экранизации, я почему-то представляла, что вся книга будет сплошные боевки на чужеродной планете, населенной гигантскими разумными жуками. А на самом деле боевок то тут не так много - щепотка в начале, ну чуть побольше уже в конце. А все остальное это путь героя - как он учился в школе, попал в армию, шаги от гражданского до военного и дальнейшее развитие в этом направлении, реакция родных на его выбор, а попутно со всем этим философия о морали, долге, чести, военном ремесле и месте человека в обществе.
Сразу видно, что Хайнлайн и сам служил в армии. Что-то он критикует, что-то хвалит (но критикует все же больше). А ещё из-за фильма я всё-таки ждала побольше взаимодействий с жуками, каких-то масштабных боёв, но недополучила этого.
Тем не менее история хороша! С удовольствием потихоньку продвигаюсь по творчеству автора и классическим историям в жанре.
Оценка: 4/56145
Ivan_Panin29 ноября 2023 г.Про войну с тараканами
Скажу честно, с фильмом знакомство произошло намного раньше. Книга же очень отличается, и это хорошо. В сюжете больше логики, персонажи серьезнее, как и главный герой, от лица которого идет повествование. Видно, как развивается не только сюжет, но и персонаж. Он взрослеет, набирается опыта, сталкиваясь с трудностями. Вот только и перетягивает одеяло на себя. Иногда кажется, что в центре сюжета не война с жуками, а размышления Рико. Ну очень не хватает батальных сцен.
6272
H_Kozhemiakina19 ноября 2020 г.четверная звезда
Остроумно, забавно и увлекательно. Я всегда восхищаюсь людьми, способными быстро реагировать в разговорах.
Однако как многое из представлений фантастов прошлого не сбылось к нашему времени: ни освоение галактики, ни межпланетная монархия, ни курение в самолетах.
Главный герой напоминает Черчилля, только без ножниц и пляжного костюма.6324
UnknownReader727 августа 2020 г.Во славу пехоты сияет в веках...
Читать далееВ далёком детстве я в первый раз увидел фильм "Звёздный десант" и буквально влюбился в это кино. Шикарный саундтрек, футуристичная картинка, космические корабли, эпичные сражения с огромными жуками на неизвестных планетах. Для меня это был просто ВАУ-эффект. Прошло время, я периодически пересматривал фильм, он так и остался для меня одним из самых любимых в жанре фантастики, но потом в один момент узнал, что фильм снят по книге. С Хайнланом я познакомился сравнительно поздно и потому "Звёздный десант" в книжном эквиваленте обошёл меня стороной.
Первая попытка прочитать книгу не увенчалась успехом. Я прочитал четыре или пять глав, а потом пришлось забросить, потому как ушёл служить в армию (бадум-тс-с-с). После демобилизации про книгу я не вспомнил и так и не дочитал, не вспоминал про неё вплоть до недавнего времени.
Это было очень круто. Фильм мне, конечно, нравится всё равно, но события книги даже близко не о том, что показал фильм. Мысли о долге, о праве голоса, которое нужно заслужить, потому как ничего человеку не даётся в этом мире просто так. Должно не даваться просто так, ведь человек у которого есть право голоса и который может реально влиять на положение вещей в стране, должно быть чёткое понимание за что он отдаёт этот свой голос и последствия от этого решения.
Читатель проходит весь путь с молодым Хуаном "Джонни" Рикко, начиная от новобранца в учебке мобильной пехоты и заканчивая должность командира роты десанта. Процесс взросления молодого парня, который стал военным по совершенно глупым обстоятельствам, но который внезапно обнаружил в себе силы и возможности о которых даже не подозревал, буквально затягивает с головой. Сначала Рикко предстаёт перед нами в образе мажора-ученика, который вообще в принципе не особо-то задумывается о своём будущем месте в этом мире. Даже его решение вступить в армию было спонтанным и каким-то совершенно необдуманным. Друг детства Карл решил пойти служить и стать инженером по электронике, Джонни Рикко решил пойти вслед за ним просто по инерции. Здесь стоит отдельно сказать о том, что как и в фильме родители Рикко были категорически против, а Джонни и спорить-то особо с этим не стал. Он так же по инерции согласился с отцом и снова доверился течению. В итоге это привело к тому, что он таки попал в вербовочный пункт вместе с Карлом не особо-то и рассчитывая вступить в армию. Там парни встретили свою одноклассницу Кармен, в которую Рикко был влюблен и он просто бравады ради решился на этот шаг. Снова по инерции. Далее, когда мы узнаём этого парня ближе, проходим с ним все его точки роста, видим как он меняется и из инертного молодого человека превращается в целеустремлённого, надёжного и по-настоящему хорошего человека, мы понимаем как близок нам стал этот герой. Наверное именно поэтому я прочитал произведение за день. Залпом. А потом ещё несколько раз перечитал некоторые особенно понравившиеся моменты.
Экшна как такового в книге мало, повествование ведётся в форме некоего рассказа от самого Рикко, который повествует историю своей жизни. Однако описание боевых скафандров десантников, различного оружия, схватки с некими гуманоидными формами жизни и, непосредственно, жуками всё равно будоражит фантазию. К слову, арахниды в книге значительно отличаются от киношных и это тоже поражает.
В книге, конечно, есть небольшие огрехи, но в целом это очень годное произведение. Мне самому было стыдно за то, что я так долго игнорировал столь культовую книгу культового писателя-фантаста. Категорически рекомендую к прочтению.
Личная оценка: 5 из 5. Отличная книга!
6715
ascoli14 июля 2020 г.Читать далееЧеловечество ведет войну с расой жуков. Главный герой - Джон Рико - мобильный пехотинец, который высаживается на вражеские планеты, но речь большую часть книги не об этом.
Два неразлучных друга Карл и Джон все делают вместе. И вот, однажды, Карл решает поступить в армию, а Джон, вопреки желанию родителей, следует за ним и попадает в мобильную пехоту. Это будущее, поэтому прием происходит не как у нас. Никто не ломится к тебе в квартиру, ни кто ни кого не принуждает идти в армию. Наоборот, за стойкой сидит сержант без руки и без ног, который всячески отговаривает новобранцев от этого шага. Да и долгое время, новобранцы могут просто взять и уйти, даже после присяги если человек не выдерживает такой жизни, то запросто уходит на гражданку. А жизнь там начинается мама не горюй. Особенно для человека будущего - бессонные ночи, зверь-сержант, маршброски без крошки хлеба во рту и многое другое. Зато, кто проходит эту школу выживания, на того можно положиться, того уважают, а самое главное, все они в любой момент могут отказаться от войны, но сражаются не потому что их заставляют, а потому что они так хотят и это их выбор.
Я от книги ожидал несколько иного, но, даже не смотря на то, что книга оказалась диаметрально противоположной моим ожиданиям, она мне понравилась.6556
KahreFuturism18 марта 2018 г.Читать далееВозвращаясь к Хайнлайну, вновь удивляюсь его медитативному, льющемуся слогу. От этой книги не стоит ждать экшна и эпичности, они будут, но не в изобилии; диалогов здесь тоже мало. С одной стороны, ты глубоко погружаешься в сюжет книги, с другой, порой так и хочется обратить очи к небу с «ну когда же уже», потому что укачивает и убаюкивает.
Что не понравилось, так, первое, это абсолютная имманентность главного героя. Столько всего происходит в его жизни, но внутреннее «я» Хуана остаётся совершенно неизменным, ноль явных трансформаций за всю книгу, ну как так! Закалка личности в лагере, выбросы, смерти товарищей, гипноз, разрушения близких сердцу городов, непонятные твари на земле и под землёй (которые таковыми остаются и для читателя даже к концу книги, а жаль) и т.д. и т.п., но наш главный герой явно крепкий орешек, его ничто не берёт. Второе – популизм войны. Да, даже жизнь на нынешней Земле нельзя назвать сахарной ватой в розовый цветочек, где правят божие одуванчики, да и книга писалась в понятные 60-е, но все эти курсы и умные речи, которыми знатно промывают мозги служащим и читателям, превращают того же Хуана в вояку без мозгов, а меня заставляют обречённо вздыхать над страницами.
Воссоединение семьи в конце, отречение от грязных бумажек и стремление успеть воспитать в себе мужчину пока не поздно для меня стали абсурдными, не верю.Абсолютная идейная сплочённость армии тоже вызывает некие сомнения.
Словом, как таковой фантастики в книге немного, а социальный её аспект прошёл мимо меня.6549
KittyYu6 июля 2017 г.Читать далееКнига понравилась, несмотря на то, что рассчитана она скорее на юношескую аудиторию. Главная тема - армия и все что с ней связано. Это и солдатские будни, и боевая подготовка, и взаимоотношения с офицерским составом, и карьера в военной сфере, и (совсем немного) собственно участие в боевых действиях.
Вероятно, любителей экшена данное произведение может разочаровать. Размеренное повествование и философские рассуждения не способствуют динамике в развитии сюжета, но суть его и ценность - как раз в описании обыденной жизни солдата. Армия у Хайнлайна, пожалуй, идеальный образец армии, куда не берут кого попало, оценивают личностные качества и способности, тщательно отсеивают ряды служащих во время подготовки. Конечно, не все проходит гладко и не исключены несчастные случаи, подготовка сурова и кого-то это ломает. но в целом армейская система честна и справедлива, а с парнями, прошедшими эту школу жизни, не страшно пойти хоть в огонь, хоть в воду.
В общем, я прониклась идеей автора об обществе, где власть и гражданские права сосредоточены в руках военных. Понимаю, что такая идея, как и многие, вероятнее всего, утопична, но рассуждения о гражданском долге, о правильном воспитании с юных лет, о борьбе с преступностью заставляют задуматься и признать справедливость авторской точки зрения. Эти "лирические отступления" лично мне не показались скучными или лишними, но сделали произведение более цельным и объемным.
Что касается собственно фантастической части - она здесь, пожалуй, самая слабая. Инопланетное племя насекомых-захватчиков, подчиняющихся некой матке, непонятные "туземцы", выступающие то ли союзниками, то ли противниками, бестолковая беготня и сутолока, смазанная и незавершенная линия с захватом врага. Чувствуется, что автору это все было мало интересно разрабатывать и досадно отвлекало от любимой армейской темы.
Рекомендую эту книгу прежде всего юношам и подросткам для формирования адекватного и лояльного отношения к военной службе, армейской подготовке и гражданского самосознания в целом.6167
meifeir22 мая 2016 г.Читать далееПока читала, не стала проводить параллели с настроениями людей по отношению к войне как к социальному явлению в период написания книги. И оценивать плюсы/минусы военизированного уклада общества тоже не стала. В этой истории меня зацепило совсем не это. Меня зацепила истории выбора человеком своего личного пути в этой военизированной системе.
Некоторые говорят, что в «Звездном десанте» нет развития главного героя, что он безликий. Не соглашусь категорически. Рико в начале книге и Рико в конце – два совершенно разных человека. Вначале он словно белый лист, пошел в армию вслед за другом, за компанию так сказать. Он сам толком не знал, нужно ли это ему, а если нужно, то зачем, а если возьмут то куда ему идти. В конце книги это человек который точно знает, кто он, что он, что он здесь делает и зачем все это ему нужно.
Для меня эта книга о том, что не каждый может с места в карьер определить свое жизненное предназначение. И даже выбрав вектор своего жизненного пути чуть ли не наугад, можно найти свое место, то, которое уготовано тебе самой судьбой. Но чтобы его найти, надо чтобы жизнь тебя потрепала, чтобы она тебя сломала, может быть даже не один раз, чтобы дойти до своего личного, воображаемого «перевала», перейти через него и понять, что ты сделал то, что должен был, и твое место там, где ты есть сейчас.
Уж кого, а Рико она и потрепала, и сломала, и лицом в грязь окунула. Но все это было не просто так, не зря все это было. В конце концов он понял, что он нашел свое место в жизни, и место это в МП. И нет никакого другого места для него, потому что он МП, потому что он часть МП, а МП его семья, и не может быть иначе. И он умрешь за каждого из своих ребят, а они сделают то же самое ради него, потому что его жизнь им также дорога, как и своя собственная.
Хорошая книга о сильном человеке, который искал и нашел свое жизненное предназначение.672