Двойная звезда. Звездный десант

Напишу сразу, моя оценка относится в большей степени к переводу Яна Кельсткого на русский язык (который считается лучшим, почему-то), но обо всем по порядку:

1) Книга не фильм
Если вы решили прочитать книгу после просмотра фильма и ожидаете примерно того же, то вы этого не найдете. Книга концентрирует свое внимание не сколько на самой войне с жуками, сколько на социальной структуре обществе и противопоставлении индивидуальности коллективизму. В некотором роде книгу можно назвать даже утопичной. Сама же война лишь служит декорацией. В фильме, как вы знаете, мясо ради мяса. И это не говоря о чуть менее важных отличиях, таких как в книге мобильная пехота являет собой "армию железных солдат", а в фильме штрафбат;

2) Не войной единой
Логическое продолжение второго пункта. Книга заставляет задуматься, она, возводя в абсолют противопоставляет два политеских строя, она проецирует события середины прошлого века на будущее. Возможно, кто-то посчитает аллюзии и метафоры оскорбительными, а может я просто слишком много думаю. Книга, под оболочкой простой фантастики, высмеивает наше общество, нашу историю. Она делает это умно, она заставляет думать и переосмысливать накопленные знания;

3) Читай в оригинале
"Лучший" по мнению издательства "Эксмо" и большинства читателей перевод Яна Кельтского отвратителен. Очень много смысловых ошибок. Возникает чувство, что после перевода книгу даже не перечитывали особо, так как некоторые из них настолько бездарные, что даже человек без специального образования и без оригинала под рукой легко выделит их из текста;

4) Повторение не мать учения
В книге есть повторы. Повторы довольно крупные. Если читать книгу время от времени не используя закладку, то легко можно пропустить половину главы из-за чувства "я это уже читал", а потом потеряться и не понять, где ты и что ты. Не считая того, что проблема "потери" решается простой внимательностью, сам факт повтора, притом часто не самых важных моментов, может немного раздражать.

Выводы остаются за вами. Спасибо, что дочитали до конца.

Это тот момент, когда я остался в восторге и от книги и от фильма, снятого по мотивам. Произведения мало похожи друг на друга, но оба захватывают и увлекают (такая же ситуация у меня была с "Я-легенда").

Теперь о книге. "Звёздный десант" входит в число тех произведений Хайнлайна, которые я прочитал с превеликим удовольствием. Динамика, описания, повествование составляют полноценный роман для любителей фантастики. Спойлерить не хочу, да и нет в этом смысла, примерную историю многие из вас и так знают. Только одно хочу сказать, читая произведение не ждите голливудской истории, а просто наслаждайтесь фантазией автора.

Прямо даже не знаю с чего начать возмущаться... С сюжета ли, с персонажей, с философских воззрений автора (не ожидала я от тебя такого, Хайнлайн).

Сюжет.
Наш герой окончил школу и решил посвятить себя служению государству на военном поприще. Ну как решил... Все идут и я иду. Точнее даже не все, а друг и девушка. Завязка неплохая. Кто из нас не делал глупостей в 18 лет?
Наверно тут будут показаны его стремления, разочарования, путь его друзей и его взаимоотношения с ними во время службы и после неё... Драма, психологизм, слёзы и радость... Но нет... Друзья забыты (ни то автором, ни то героем).
Что там дальше по списку? Разочарование от неправильного выбора? Да нет, герой вполне доволен судьбой и даже выслужился.
Быть может какая-то мораль о войне? О-о-о морали в книге действительно много, но про это отдельно.

Философия.
Какую главную идею вы ожидаете в книге о кровопролитной войне? Что война не ведёт ни к чему хорошему? Что сила ничего не решает? Что лучше любить, чем воевать? Что жуки воюют тоже ради чего-то и имеют свои чувства и по-своему человечны? Вы не правы! - Скажет вам Хайнлайн.
В книге неоднократно высказывалась прямо противоположная идея о том, что сила решает всё и, что будь у нас по любому поводу телесные наказания, вместо штрафов и глупых выговоров, вот тогда бы зажили... Ты что, Хайнлайн, такое говоришь?!

Персонажи.
Я, если честно, дочитав книгу, даже не могу вспомнить имени главного героя. И вообще все персонажи получились однотипными и безликими, под стать жукам с которыми они воевали. Так что и написать про них особо нечего...

Вывод.
Ужас. Когда я дошла до середины, даже проверила кто автор. Ведь у Хайнлайна были замечательные произведения, вроде "Луна - суровая хозяйка" или "Марсианка Подкейн" как это мог написать тот же автор? Я продержалась до конца книги, потому что всё думала, что это хитрый писательский приём - показать, как герой заблуждается, а потом вывести его на чистую воду. Но нет, он так и остался там где был, только с дополнительными звёздочками на погонах. Редко для какой книги можно это написать, но фильм лучше.

Знаете, когда-то, лет в пять или шесть, я посмотрела фильм по этой книге и потом долго не могла уснуть. Мне все снилось — и что я помню до сих пор достаточно четко, — как жуки-инопланетяне откусывали солдатам головы и просто ломали их пополам. В пять или шесть лет это выглядело жутко, пугало до дрожи, и спать я почти не могла.
В принципе, я подозревала, что в экранизации от оригинала остались рожки да ножки, но не думала, что настолько.
не поймите неправильно: в книге тоже есть столкновение с жуками, куча смертей и даже одна отвалившаяся голова. Однако сложилось впечатление, что книга совсем, вот совсем не об этом. По сути она представляет собой историю службы Хуана Рико. Мы впервые видим его в бою, а потом он рассказывает, как дошел до жизни такой. И вот вроде бы это все неплохо, по крайней мере, можно вынести для себя устройство тренировочных лагерей и обстановку в них. С другой стороны, осталось ощущение, что нет четкости, что ли, вроде и есть мелочи, а вроде их и нет, чтобы картинка стала совсем объемной. Ну и война... она тут такое обыденное дело, вот как на рынок сходить и поторговаться с продавцом — громко и всласть. Возможно, не особо подходящее сравнение, но как-то так.
Вообще показалось в итоге, что книга была написана для того, чтобы вложить философию. В книге достаточно много всяких рассуждений и прочего, и эта философия выглядит любопытно, хотя с кое-чем я бы с удовольствием поспорила. Впрочем, роман-то написан 56 лет назад, между прочим, и, возможно, для того времени такая философия подходила идеально. А я сужу с точки зрения себя сегодняшней.

Взяла к прочтению "Звёздный десант" только потому, что это произведение считается одним из лучших в жанре фантастики. На деле же оказалось, что оно одно из самых худших, которые я читала.

Сюжета особо нет: всю книгу описывается война с багами (очень скучно, между прочим). Финала, как такового, тоже не наблюдается. Мораль сего произведения - а где она?

Знаю, что по книге снят фильм, но после такого неудачного знакомства с Хайнлайном смотреть его вряд ли буду, как, собственно, и знакомиться с другими его произведениями.

Вы когда-нибудь были в стандартной военной учебке? Где просыпаешься за полчаса до подъёма, потому что надо умыться и привести себя в порядок, а умывальников только 10 штук на 50-60 человек (нам, девчонкам, повезло больше - мы снимали квартиру)? Где за завтраком рассовываешь хлеб по карманам, потому что едете на стрельбы на целый день? Где в 10 часов вечера звучит отбой, но в комнате невозможно уснуть из-за гомона соседей по койке (после учебки я, как и главный герой, могла уснуть в любом положении и под любой аккомпанемент)? Где заправленные кровати проверяют ниткой на ровность и однообразность? Вы скажете, бред, армейский идиотизм, тупая военщина! Возможно, но не всё так однозначно. Мой брат говорит, что Устав, как и ПДД, пишется кровью, и я с ним согласна. И это доказывает роман великого фантаста Роберта Хайнлайна.

С первой страницы мы попадаем прямо в разгар боя: земляне воюют с так называемыми "багами", арахноидами-жуками. И вот во время одного из боёв "Разгильдяев Разжака" мы знакомимся с главным героем. Как же попал в армию, где призыв добровольный, немного эгоистичный домашний мальчик, сын богатых родителей, собирающийся ехать учиться в Гарвард? Сам герой с трудом называет причину своего порыва. Однако здесь, в армии, выбравший "пехтуру" Хуанито становится мужчиной: учится отвечать за себя и сослуживцев, а затем и за подчинённых, учится защищать Родину, учится не бросать в беде родных, друзей. Учится ответственности, лояльности, дисциплине, патриотизму. И, казалось бы, глупые, абсолютно дурацкие с точки зрения гражданских задания, команды, распоряжения меняют мировоззрение молодого человека от восемнадцатилетнего Хуанито до лейтенанта Джонна Рико.

"Звёздный десант" - это не космическая фантастика в её классическом понимании со звёздными кораблями, пространственно-временными туннелями, галактическими боями и т. д. Хайнлайн представляет идеальное, конечно же, в авторском понимании, общество, где правят военные, а голосовать могут отслужившие люди. Армия становится эдакой кузней будущего гражданина, который именно там должен научиться ставить общественное выше своего личного. Война в этом обществе не способ завоевать новые территории, а возможность отстоять то, что принадлежит тебе - родная Терра, земные колонии. Деньги в этом обществе нужны, но гораздо более ценится долг, честь, готовность принести себя в жертву обществу. Описанию вот такого государственного строя и посвящена добрая часть книги. Однако это не делает роман неинтересным, хотя и несколько затянутым ближе к концу. Я же читала и вспоминала свои полгода в Кинологическом Центре. Ностальгировала, так сказать...

Одна из любимейших книг в детстве и до сих пор читаю её с удовольствием. Не знаю, как описать эти чувства, во время прочтения. Вообще, очень сложно описывать книгу, которая любимая с детства и которую зачитал едва ли не до дыр. Это все равно, что пытаться ответить на вопрос – «а как ты дышишь?» или «почему тебе нравится этот цвет?». Можно только развести руками и промямлить что-то невразумительное. Как объяснить людям, которые не могут прочитать твои мысли, осознать твои чувства, что тебе нравится в этой книги. Что здесь сливаются все твои детские мечтания о надежных друзьях, о замечательных приключениях. Но я все равно попытаюсь хоть что-нибудь поведать о том, что же в этой книге такого хорошего.
Что мне здесь очень нравится – это главный герой. Он не самый положительный в начале книги – сам признается, что является расистом (не любит марсиан), он не готов на какие-то подвиги (по началу), достаточно меркантильный и честолюбивый. Но при этом, видно, что он изменяется, видно, как он вживается в роль и как эта роль влияет на него. Он исправляется и те положительные черты, которые у него были вкупе с вновь приобретенными, делают его просто замечательным человеком, с которым бы хотелось пообщаться в реальности.
Прекрасно, пусть и очень толстыми мазками показана политическая жизнь. Впрочем, как мне показалось, что Хейнлайн не был бы Хейнлайном, если бы не поиронизировал над некоторыми аспектами. Из разряда – политика такое дело, что даже актер сможет стать сильным политиком, что мешает тебе, уважаемый читатель сделать то же самое?
Сюжет хитро заплетается и что интересно, даже после нескольких десятков прочтений, все равно с интересом за ним слежу. Конечно, есть какие-то особо любимые сцены, но и все остальное не пропускаю. Просто не могу оторваться. Прекрасная книга, поддерживающая меня в грустные минуты. После нее остается ощущение, что чтобы не случилось, всегда найдутся люди, которые смогут помочь. Всегда будет что-то, что сможет исправить положение. Нужно только приложить сил, попытаться разобраться в обстановке и вот оно решение.
Замечательно. Просто замечательно.