Рецензия на книгу

• 

  KahreFuturism18 марта 2018 г.

  Возвращаясь к Хайнлайну, вновь удивляюсь его медитативному, льющемуся слогу. От этой книги не стоит ждать экшна и эпичности, они будут, но не в изобилии; диалогов здесь тоже мало. С одной стороны, ты глубоко погружаешься в сюжет книги, с другой, порой так и хочется обратить очи к небу с «ну когда же уже», потому что укачивает и убаюкивает.

  Что не понравилось, так, первое, это абсолютная имманентность главного героя. Столько всего происходит в его жизни, но внутреннее «я» Хуана остаётся совершенно неизменным, ноль явных трансформаций за всю книгу, ну как так! Закалка личности в лагере, выбросы, смерти товарищей, гипноз, разрушения близких сердцу городов, непонятные твари на земле и под землёй (которые таковыми остаются и для читателя даже к концу книги, а жаль) и т.д. и т.п., но наш главный герой явно крепкий орешек, его ничто не берёт. Второе – популизм войны. Да, даже жизнь на нынешней Земле нельзя назвать сахарной ватой в розовый цветочек, где правят божие одуванчики, да и книга писалась в понятные 60-е, но все эти курсы и умные речи, которыми знатно промывают мозги служащим и читателям, превращают того же Хуана в вояку без мозгов, а меня заставляют обречённо вздыхать над страницами.

  Воссоединение семьи в конце, отречение от грязных бумажек и стремление успеть воспитать в себе мужчину пока не поздно для меня стали абсурдными, не верю.

  Абсолютная идейная сплочённость армии тоже вызывает некие сомнения.
  Словом, как таковой фантастики в книге немного, а социальный её аспект прошёл мимо меня.

  6

  548