
Ваша оценкаРецензии
KuleshovK11 июля 2015 г.Читать далееПосле прочтения этой книги мне снова захотелось в армию.
Звучит немного неправдоподобно, могут сказать некоторые, но такое можно услышать только от людей, которые не прочитали этой книги, потому что те, кто прочитал, знают, что Хайнлайн здесь описывает, насколько необходима и священна служба в армии , а те, кто не хочет отдать свою жизнь для процветания Родины – трусы и слабаки, недостойные жить в цивилизованном обществе и должны подвергаться всеобщим гонениям и унижениям. С таким талантом Хайнлайну нужно было придумывать сценарии для телероликов о необходимости военной службы – я думаю, они бы подействовали на сознание юных и неокрепших умов и в военкоматы стояли бы целые очереди.
Но, тем не менее, несмотря на такую неприкрытую пропаганду службы в армии, книга интересная и захватывающая. Это не рядовая боевая фантастика из серии «люди сражаются с инопланетянами» (несмотря на то, что по сюжету все именно так и есть), а выделяет книгу из целой кучи подобных произведений как раз ее пропагандистский характер (не знаю, намеренно ли Хайнлайн сделал роман таким, или же специально, поэтому не буду ничего писать на этот счет), но я не считаю, что это относится к недостаткам книг., так что она заслуживает прочтения. Мне понравилось и другим прочитать советую. Это было мое первое знакомство с Хайнлайном и, я надеюсь, что не последнее, потому что я буду по мере возможности читать его произведения. Судя по статьям и отзывам о нем – он не тривиальный и интересный фантаст.
668
Gooffy034 марта 2015 г.Читать далееЯ бы не сказала, что это какой-то шедевр. Но сама по себе идея очень интересная, и мне, как человеку далекому от подобного жанра литературы, было приятно столкнуться именно с этим произведением для первого чтения. Никогда бы не подумала, что произведение, касающееся межпланетной политики, так увлечет меня, любящей Терри Пратчетта и его ведьм. Окончание нестандартное, и не могу согласиться, что обрывается, все как раз так, как и нужно для подобной истории. И мне кажется, что несмотря на то, что это фантастика, в реальной современной жизни двойники политиков - дело не только уже обкатанное десятками лет, но еще и настолько же искусное. И совсем не обязательно быть человеком, разбирающемся в политике, быть умным человеком, главное - уметь играть умного человека. В общем, понравилось, на удивление понравилось и оставило желание почитать еще что-нибудь из этого жанра.
647
adrasteya29 января 2015 г.Читать далееВот я прочитала свой первый в жизни боевик. Ну как боевик. Да, идет война. Да, это рассказ про армию. Только это не боевик, как мне доказывали, а чистая научная фантастика.
Итак, в недалеком будущем, после мировой войны Русско-англо-американского союза против Китайской гегемонии, наступил новый миропорядок, основанный на том, что выбирать правительство могли только граждане, которыми в свою очередь были те, кто отслужил положенный срок в армии. Люди колонизировали многие планеты, встретили и вступили в союз с другими расами во Вселенной. Но в космосе живет еще одна сильная раса - арахниды, называемые в книге просто "жуки". Двум столь сильным народам космос оказался мал. И началась война.
Но все же это рассказ не о войне, как таковой, а о Джонни Рико - молодом парне, попавшем в армию, в десант, в 18 лет и дослужившего до лейтенанта. Это рассказ об ужасах учебного лагеря, о "легкости" службы в качество рядового солдата, об академии, снова о службе, но уже в качестве офицера. И немного о войне. Но совсем чуть-чуть и как-то не страшно. Не было у меня чувства, что война в книге, это что-то ужасное. Как-то она осталась за кадром - типа, ну, убили Карла - ну что ж, так бывает на войне и все. Исключение составляет Зим. О нем рассказывается все-таки побольше. Собственно, экшена в книге наберется едва ли страниц на 50. Этот роман - скорее способ раскрыть мысли автора о гражданстве, войне, мировом порядке и строе, даже телесных наказаний для детей и малолетних преступниках. Да, автор прошелся по коммунизму и Платону, но и демократии в США досталось не слабо.Вот типичный пример рассуждений автора:
Существует старинное предание, утверждающее, что самое дорогое в жизни — свобода. Это неправда. Абсолютная ложь. Трагическое заблуждение, приведшее к закату и гибели демократии в XX веке. Все пышные эксперименты провалились, потому что людей призывали верить: достаточно проголосовать за что-нибудь, и они это получат: Без страданий, пота и слез. Свобода сама по себе ничего не значит. Потому что за все надо платить. Даже возможность дыхания мы покупаем ценой усилий и боли первого вздоха.Ну, а теперь мои впечатления :)
Прежде всего, должна сказать, что я большой поклонник фильма Пола Верховена. С детства он мне нравится.
Но вот книга от него отличается как "Симпсоны" от "Войны и мира". Нет такого экшена, нет любовной линии. Но при чтении фильм упорно влезал мне в голову и пытался затмить собой книгу. Еле-еле отделалась от него :)
Да, многие герои присутствуют и в книге, и в фильме. Но судьба некоторых сильно отличается. Честно говоря, у меня создалось впечатление, что фильм - это своего рода фанфик на тему книги. Не могу сказать, что фильм лучше, или же книга. Могу сказать, что для меня они великолепно дополняют друг друга и создают единую вселенную.PS: Больше всего мне понравилось то, что корабли летают на "двигателях Черенкова". Мда, Хайнлайн не сильно верил в космическую программу Америки.
682
ermakov428 февраля 2026 г.Теперь ты в армии, сынок (ВИА Статус Кво)
Читать далееПролог.
Мне довелось прочитать эту книгу в школе, найдена она была где то на улице и лежала дома, пока я не прочитал первую страницу. Поскольку переводов Хайнлайна было несколько, то моя называлась "Солдаты мобильной пехоты". Книга просто обладала какой то магией, меня очень затянули сцены первой главы и я прям утонул в ней и прочитал на одном дыхании. Действительно в 90е годы особо не представишь себе как выглядит солдат будущего ( это тот который на картинке нарисован на обложке), но вот ты читаешь, что он может делать и ты реально втягиваешься в этот мир. Естественно меня поразила техника описания боевых действий это все что нужно 16 летнему пацану, но... книга содержала эдакую бомбу замедленного действия, а именно историю того как человек пришел в армию, тогда я как то между строчек все это прочитал и был удовлетворен что книга наградила меня самыми яркими в мире сценами космических баталий и я чувствовал прям какое то окрыление.Звездный десант просмотренный в кино.
По моему в институте мне довелось отсмотреть это "чудо" голливудского производства в первый раз. Хочется сказать одно, это даже не пересказ, это вольно вырванные куски информации из контекста книги, которые легли в основу сценария. Они художники, они так видят, они так зарабатывают деньги, это просто какое то вдохновление для творения. Да, они так это слепили из того что было. Нет смысла их осуждать, многие кто посмотрел фильм влюблены в него и по сей день, и я нисколько не хочу разубеждать фанатов фильма. Фильм практически также особо не раскрыл характеры героев предпосылки того как мальчишка стал войном и многое другое, это блокбастер чтобы сидеть с девушкой в кинотеатре под попкорн и смотреть с широко открытыми глазами на экшен.Прошло еще 30 лет.
Я решил изучить историю франшизы, оказалось что Японцы решили хоть как то подойти к сюжету книги у них была компьютерная графика, но... они тоже не смогли) Техническая часть убогая срисованная с какого нибудь вархаммера или трансформеров ну и сюжет далекий от книги опять. Они тоже так видят, к великому сожалению.И вот я снова решил прочитать книгу, теперь она увиделась совсем по другому. Конечно же Роберт сильно перегнул палку на тему рассуждений и философии. В любом военном учебном заведении все знают прописную истину солдат должен быть тупым и храбрым. А тут у нас целый филиософский опус о мироздании о становлении личности о роли личности в масштабах государства и многое чего еще. Жизнь в армии имеет обычный американский сценарий без каких либо фантастических преукрашиваний, понравилась линия отца и сына. Да, за это фактически можно отдать книге все мои звезды( не ваши). С взрослой точки зрения конечно фантазии на тему вооружений и техники интересны, но не так как это было в детстве. Аналогию можно провести со звездными войнами, они ждали чтобы индустрия кино смогла изобразить напридуманное, тут тоже самое, вроде книга про философию, но зачем столько технических подробностей, очевидны метания автора на тему, что в книге главное, я так и не понял. Учитывая когда вышла эта книга наверное тогда это был прорыв, сейчас же книга воспринимается лишь как проходной материал. Философию читать не каждому интересно, точнее главу за главой подряд. Книга - сплошной монолог, как голос за кадром, диалоги очень редки, в основном это стиль рассказа от первого лица, репортаж из головы главного героя Джони Рико. Возможно какие то ценности читатель и почерпнет, но в любом случае плата за чтение это красивые сцены космических баталий и жизни за пределами солнечной системы.
Заключение
Книга интересна в рамках ознакомления с творчеством научно-боевой фантастики, яркие моменты в перемешку с внутренней борьбой личности главного героя.547
Barc14620 июня 2025 г.Не просто боевик в жанре НФ
Читать далееМногие читатели, скорее всего, имеют некоторые ожидания относительно того, что собой представляет роман Хайнлайна «Звездный десант». Либо исходя из опыта просмотра одноименного фильма 1997 года, либо основываясь на общем описании этой книги. Поэтому стоит сразу же прояснить этот момент. Хотя романа буквально начинается описанием боевой высадки военных будущего, бо́льшая часть его содержания связана с описанием процесса обучения главного героя, сурового армейского быта, а также вдумчивых размышлений главного героя о вопросах призвания, мотивации и жизненного выбора. Содержание романа делится на боевой «экшен» и размеренные части, описывающие армейский быт, диалоги и устройство мира романа, примерно в соответствии со следующей цитатой:
...долгие, заполненные ежедневным трудом военные будни и всего несколько часов реального боя с врагом в небе. А остальное — обучение, подготовка к вылету, вылет, прилет, отдых, опять подготовка к следующему вылету и учеба, учеба каждый день.Так что перед вами не просто боевик в научно-фантастическом антураже будущего, а довольно глубокое описание армейского пути главного героя, его сомнений и попыток понять, с чем же был все-таки связан его выбор пойти в армию и чего он хочет от своей дальнейшей жизни.
Если быть до конца честным, в этой книге вообще довольно мало описания научно-фантастических технологий и прочих подобных вещей. Зато много внимания Хайнлайн уделяет комментариям и описанию социально-политического устройства общества будущего. В романе таковым является по сути дела милитаристская утопия, где человек становится полноправным гражданином, который допускается до голосований и участия в управлении государством, только отслужив в армии. Причем Хайнлайн довольно явно и заметно агитирует за такой вариант политической системы. Хотя голос автора напрямую не звучит, но все эти мысли либо озвучиваются от лица умудренных опытом учителей (как оказывается, еще и почетных военных в отставке) школы или кадетском корпусе, либо открываются читателю через призму размышлений главного героя. В целом, весьма любопытные размышления, довольно часто вызывающие у читателя желание вступить с автором в полемику.
Некоторые пассажи Хайнлайна местами вызывают весьма нелицеприятные ассоциации в духе орков и эльфов у Толкина. Например, вот так описывается раса космических жуков, которые воюют с людьми:
Нам приходилось на собственной шкуре узнавать, насколько эффективным может быть тоталитарный коммунизм, когда он используется существами, приспособленными к нему эволюцией.Пожалуй, оставим на совести автора подобные фразы. Не обязательно же везде видеть аллюзии. В конце концов, Хайнлайн просто придумал интересную концепция противостояния биологического вида, представленного индивидуальными особями людей, и коллективных космических муравьев с совсем другой «философией» существования вида.
В целом, «Звездный десант» Хайнлайна - это книга о становлении профессионального военного, содержащая философско-социальные вставки про устройство общества, про становление главного героя и осознание им своей мотивации, а также про размышления об особенностях развития, контактов и конфликтов разных на экзистенциальном уровне биологических видов во вселенной. Ну и конечно же интересные, проработанные и очень концентрированные описания боевых операций космодесантников будущего.
5154
GAROODA13 февраля 2025 г.У этого сержанта фамилия Зим
Классная, философская , нравственная и т.п., но есть одно но, есть ощущение что научная фантастика начинается где то с 177 страницы. Что мне понравилось, так это рост главного героя (я не про карьерный рост)
Содержит спойлеры5133
frzfrzfrzfrz8 октября 2024 г..
Читать далееКогда ты сталкиваешься с названием «Звездный десант», а про автора известно, что он популярный писатель-фантаст, в голове возникает образ произведения с множеством динамичных сражений и футуристических технологий. Однако произведение открывается с удивительной стороны: автор находит место для интересных философских рассуждений, большая часть из которых посвящена роли человека в обществе. Учитывая тот факт, что Хайнлайн является родоначальником жанра, можно сделать скидку на неполное раскрытие персонажей и сюжета в целом. Забавный факт: если абстрагироваться от того, что действие происходит в далеком будущем, его невозможно будет отличить от настоящего, ведь автор дал очень мало информации об этом мире (прыжки и скафандры пехотинцев, ну и в целом всё). Для любителей жанра — обязательно к прочтению, но крайне не советовал бы начинать знакомство с НФ именно с этого произведения.
P.S. Прекратите сравнивать фильм и книгу. Умоляю.
5243
Sapunkele14 октября 2022 г.Читать далееИнтересный сюжет для фантастической книги, не сколько даже фантастический а сколько жизненный. Главный герой довольно узнаваемый типаж - проныра-неудачник с большим самомнением и пустыми карманами. Но не лишенный таланта! Мне напомнило героев других книг Хайнлайна и, например, Стальную Крысу Гарри Гаррисона. Тот самый сюжет когда природная изворотливость, умение подстраиваться под любую абсурдную ситуацию, делают всю историю такой увлекательной.
Посредственный актер Лоренцо Смайт попадает в водоворот активных событий - похищения, полеты в космос, большая политика и встречи с марсианами. Для человека который нигде толком не бывал, ничем не интересовался кроме личной выгоды это поистине стрессовая ситуация. Лоренцо предстоит временно занять место видного политика, известного на всю Вселенную.
Интересно каково это полностью примерить на себя облик другого человека. Возможно ли такое в настоящей жизни? Потому что в книгах такой поворот точно встречается не так уж редко. Но возможно ли перевоплотиться настолько правдоподобно, что ни личный секретарь, ни близкие друзья, ни коллеги не заметят подмены?Наверное, при прочих внешних данных, гениальному актеру это действительно под силу. А Лоренцо при всех недостатках показан именно таким. А вот возможно ли держать образ 24 часа в сутки, это другой вопрос. Не знаю смог ли наш герой не потерять себя в этом перевоплощении, я не уверена. Но с другой стороны, его прошлая жизнь была такой бесцельной и одинокой, что возможно в душе он и рад был ее потерять.
ПС Понравились образы марсиан, с точки зрения интеллекта они более-менее всегда представлены одинаково - этакая мудрая и справедливо-жестокая раса. А вот внешне описание мне очень напомнило Грута из Марвел, это было мило :)
5278
trubnik22 апреля 2022 г.Ничего общего с идиотским фильмом Верховена, и это хорошо. Достаточно глубокое произведение с очень неоднозначной моралью, за которую многие ненавидят автора до сих пор. В плане фантастических идей тоже немало нового — те же экзоскелетные костюмы, которые теперь у каждого второго автора, впервые описаны тут.В 60-е не было культуры отмены, иначе Хайнлайн непременно бы попал под раздачу. Ему и так пришлось несладко, обвинения в милитаризме и фОшЫзме за «Звездный десант» слышны до сих пор.А ведь не факт, что Хайнлайн верил в то, что говорит в романе. Следующая его книга, «Чужак в чужой стране», наоборот опровергает все устои общества и государства, провозглашает почти пацифизм. Недаром она стала в 60-е «Библией хиппи».На самом деле все просто. Настоящий крупный писатель не может быть рупором каких-либо взглядов. Он ставит вопросы. Берет идею, и развивает ее на максимум. «Десант», как и прочие книги автора - интеллектуальный эксперимент, со спорными, но очень яркими результатами.Жаль, что толпе активистов разного направления, не видящих ничего дальше прутьев своей идеологической клетки, этого не понять.Читать далее5481
LeoNur30 января 2022 г.Война и ничего лишнего
Я не буду сравнивать книгу и фильм. Это две абсолютно разные истории. В этой книге вас ждут - космическая война, взросления героя, динамический, красочный сюжет, и ничего лишнего. В книге меня порадовало отсутствия любовной линии. Я считаю что это не уместно в книгах об войне. Так же хочу сказать об морали книги. Она сомнительная, но заставит задуматься.
5490