Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник)

Люди - забавные и не выносят свободного времени. То есть они говорят, что им его хочется, но на самом деле — они его ненавидят, и если уж кусочек им достаётся белого, чистенького, не истоптанного времени, они должны его переработать и структурировать. Для этого они используют Уход, или игнорирование происходящего, Ритуалы, принятые в данном обществе, Времяпровождение, или поверхностные разговоры, Деятельность, направленную на решение какой-либо проблемы, и, наконец, Игры и Интимность. И если с Интимностью всё понятно — это самодостаточное состояние, когда ты с кем-то близок и не собираешься им манипулировать, а он близок с тобой и тоже не манипулирует, то с Играми сложнее, ведь у каждой их них имеется определённая цель помимо структурирования времени.
Нельзя, конечно, сказать, что каждый, кто прочёл эту книгу возобладает сказочной силой управления человеческим общением, но вот проанализировать собственные игры и отказаться от них, сделав свою жизнь более спонтанной и свободной — вполне реальная задача для того, кто подойдёт к этой книге более как к учебнику, нежели как к развлекательному чтению.

Эту книгу было сложно читать, но одновременно и интересно. Сложно, потому что она перегружена не столько даже терминами, сколько названиями разных игр. Тех самых, в которые играют люди. Было чувство, что я на лекции и профессор дает бесконечные списки терминов, которые надо успеть законспектировать, а осознать и понять - когда-нибудь потом. Потому и воспринялась книга, как учебное пособие для тех, кто уже как-то был подготовлен до того. Хорошо, что слушала аудиокнигу в замечательной начитке Александра Бордукова. Он придавал потоку терминов эмоциональную окраску, подчеркивая иронию автора, а вернее, не всегда благодушный сарказм.
Однако книга одновременно и интересна - когда на приводящихся примерах узнаешь знакомые или даже свои сценарии отношений. Оказывается, люди только и делают, что манипулируют кем-то - чтобы достичь чего-то, скрыть истинные мотивы своего поведения, какие-то свои фобии и комплексы и т.п. Бессознательно или нет, но многие выбирают и партнеров по жизни, готовых поддержать эту игру, даже если со стороны это выглядит как жесткий абьюз по отношению к ним. Да абьюзом и является, но так жить и играть в такую игру легче, чем в чем-то переступить через себя. И я не скажу, что не видела такого в реальности.
И это только личная жизнь. Что и говорить о общественных отношениях, политике, бизнесе и т.д. Автор приводит многочисленные вариации игр, классифицирует их. И еще говорит о том, что каждый из нас ведет себя согласно одной из трех моделей поведения: Взрослый, Родитель, Ребенок. Самый адекватный и наверное не самый частый - это Взрослый. Способный оценивать объективно, отвечать за свои поступки и решения. Самый инфантильный и увлекающийся "играми" - это Ребенок. Это наверное все мы в минуты слабости. Потому и вариаций одних и тех же игр так много.
Смущали только названия игр - или это проблемы перевода? И интересно - эта система полностью изобретение автора? Или это что-то уже утвержденное и все эти многочисленные названия относятся к какой-то официальной классификации? Мне, как дилетанту по уверенному напору автора казалось, что все это известно уже тыщу лет.
В общем тема оказалась интересной, а вот подача - сложной. Еще раз поблагодарю чтеца - книга, не смотря ни на что прослушалась довольно быстро. Не уверена, что осилила бы ее быстро, читая глазами.
И еще хочу отметить - автор по нынешним временам не очень толерантен. И его высказывания о женщинах в свете анализа психологических игр часто не очень лестные. Это часто и забавно. И для многих не проблема. Но наверное не всем понравится.

Последнее время психология меня все больше и больше манит. Мне интересно копаться в головах героев в книгах, понимать их мотивацию, их чувства, их подоплеку. Поэтому все чаще и чаще читаю статьи по психологии, вот дошла и до книг)

Эрик Берн довольно-таки известный американский психолог и психиатр 20 века. Он разработал собственное направление в психиатрии: трансакционный анализ и сценарный анализ. Трансакция — это взаимодействия между людьми. Но если в трансакциях есть скрытый смысл — это называется игра. Вот про эти игры написана его книга «Игры, в которые играют люди» (Games People Play). А именно, что люди ведут себя именно так, чтобы получить ожидаемую реакцию, и чтобы потребовать желаемое (а желаемое у всех своё).

Я не буду давать характеристику книге или научной работе Берна, но могу сказать, что она мне не очень понравилась. И вот главные причины:

Во-первых, книга написана сложным языком. Если «Игры» написаны для простых читателей, как я, то она напичкана терминами, тяжелыми выводами и ненужной, заморачивающей простачков, информацией. Если для профессионалов, то слишком поверхностно. Я её слушала в аудиоформате, мне приходилось перематывать и прослушивать по несколько раз абзацы, чтобы понять, что же автор хотел этим сказать.

Во-вторых, меня удивило, что большинство игр приводит к тому, что кто-то избегает секса. Если вы алкоголик — значит у вас проблемы в сексе. Если вы устраиваете скандалы в браке — значит вы не хотите секса. Если устраиваете истерику — значит вы желаете себе пенис. Слово «фригидная» мелькало чаще, чем «психиатрия». Я конечно утрирую, но всё-таки такие тезисы в этой книге присутствуют.

В-третьих, Эрик Берн пишет, что в некоторых ситуациях, чтобы «вылечить» человека, просто нужно не играть по его правилам. Но мне кажется, что если всех всё устраивает, то почему нет. Каждый счастливый по своему.

Итог: мне было познавательно прослушать эту книгу, но меня больше всё-таки интересуют не сами игры, в которые играют люди, а почему они в них играют. И если женщина хочет себе пэнис (прастихоспаде!), то почему она его хочет! Советовать никому не буду, особенно, в аудиоформате.

Несмотря на моё первое психологическое образование, данная книга оказалась для меня самой сложной за последнюю неделю книгочейского марафона. Это не художественная книга, где достаточно просто следить за сюжетом, она писалась как учебник. То, что мы изучали как транзактный анализ, тут называется трансакционным. Состояния эго вполне понятны - Ребенок, Взрослый, Родитель, но умение понять, в каком ты сейчас фигурируешь, очень полезно для проработки взаимоотношений к окружающими. Больший интерес в книге у меня вызвали описания игр. Во многих я узнавала себя, своих близких или знакомых, а теория поглаживаний настолько близка к моему мироощущению, что прям в яблочко.

Так как я слушала книгу в аудио (несмотря на бумажный экземпляр, лежащий на тумбочке), было довольно сложно сориентироваться в аббревиатурах, часто используемых Берном. И чисто по ощущениям, я бы изменила порядок частей книги, так как в одной из них, например, он расписывает виды игр, используя термины "тезис", "цель", "роли", "динамика" и так далее. И только в следующей части он дает определения этим терминам. И это лишь один пример. Усвоение материала пошло бы быстрее при смене порядка глав, в противном случае читателю приходиться возвращаться по тексту для лучшего понимания. Благо, я была подготовлена к терминологии своим институтом... :)

Перед тем как откроете книгу лучше бы знать ответ на вопрос: «Чего здесь всё-таки нет?».

При данной теме – нет здесь действительно много:

–Это отсылок к «Тысячеликому герою» Кемпбелла,

–Архетипам Юнга,

–Также нет никаких упоминаний и ссылок на передовые исследования нейробиологов,

–А именно о пластичности мозга и тому, как мы «научаемся» некоторым вариантам поведения в процессе становления личности.

Правила всех человеческих игр, их тон – задаётся вашей первичной социализацией. Всем тем, что мы впитали в большей степени до 6 лет, а после 25 процесс полностью прекращается.

Каждый из нас научается ролям с самого детства. Роли ребёнка и родителя, героя и злодея и так далее. Мозг (читайте – ВЫ) быстро впитывает ментальные модели, которые могут пригодиться в дальнейшем. С детства мы должны всё знать, кто какие функции выполняет, что положено, а что ни в коем случае. Человек Разумный – социальное животное, мы восприимчивы к любому изменению «климата» внутри группы.

Автор предлагает своё разделение поведения по типам, разделение для эффективного анализа всех ваших человеческих игр, это довольно точная абстракция для личных и семейных отношений.

Открывая дверь своей квартиры мы обычно забываем всё, что читали про психологию и в научно-популярной литературе. В книге же будут некоторые шаблоны, по которым вы можете начать (довольно быстро) замечать и главное – реагировать и действовать в нужном направлении.

Все мы включены в одну игру под названием жизнь!

Или это лишь метафора?

Почитайте книгу именитого психолога и решите так это или нет…

Интересная книга по психологии.
Автор утверждает, что большинство людей в той или иной степени играют в игры, то есть действуют в некоторых ситуациях по определённому сценарию, в соответствии с убеждениями, принятыми ещё от родителей, а не честно и искренне, от себя.

В книге представлены много примеров разных игр "Алкоголик", "Должник", "Я только хочу помочь", "Нуждающийся", "Крестьянка" и т.д. Игры дают человеку возможность как-то заполнить время, избегая близости и скуки.
Учение об играх является продолжением учения Берна о транзактном анализе, где он выделяет три сущности Я человека: Я-Родитель, Я-Взрослый, Я-Ребенок. Люди играют, когда у них есть какие-то проблемы во взаимодействии между этими частями Я. В разных ситуациях, при взаимодействии с людьми, включается та или иная часть нашего Я. На социальном уровне коммуникация между людьми может вестись на уровне Взрослый-Взрослый, но на психологическом это может быть, например, Ребенок-Родитель или Ребенок-Ребенок. В книге приведены некоторые примеры, где это можно распознать, а также представлены антитезисы, которые помогают не вступать в игру.

Мне немного не хватило структурированности повествования. Некоторые игры упоминаются в качестве примеров ещё до того, как ты получил представление о том, что они из себя представляют. В анализе одних игр подробно расписаны социальные и психологические причины игр, тезисы и антитезисы к ним. Другие же остаются практически без внимания или рассматриваются без детального анализа.

Некоторые социальные и психологические причины игр казались притянутыми за уши. Непонятно, на основании каких исследований было выявлено, например, что экзистенциальная выгода игры "Алкоголик" - "Все хотят меня обидеть".  Нечто похожее есть в других играх. Если рассматривать представленные в книге примеры как частные случаи, то они вполне имеют место быть. Но здесь все они выглядят как истина в последней инстанции, что по мне не совсем объективно.

В целом, довольно интересная книга по психологии, но не без недостатков.