
Ваша оценкаРецензии
Sashka_Kondr9 марта 2023 г.Читать далееОт книги не ждала ничего, начала читать, даже не представляя, о чём, в итоге получила интересную историю, что-то необычное. Поначалу было сложно вникнуть и понять, о чем вообще рассказывает автор, но написано интересно, затянуло.
В основном главные герои англичане, которые господствуют на захваченной территории. Не ожидала, что будет такое резкое пренебрежение к коренным жителям. Англичане со своим чувством превосходства над другими выглядят ужасно. Уже позже я узнала, что Оруэлл писал, по сути, по собственным воспоминаниями, это впечатляет.
У нас есть главный герой, у которого взгляды отличаются, и он мне даже понравился, но не тем, что он правильный и положительный, а именно своей неоднозначностью. Он уже сделал шаг в правильном направлении, но ещё не дошел. Интересно наблюдать за его смятением, метаниями, его взаимоотношениями с англичанами и с жителями Бирмы. Если снова вспомнить, что история написана по реальным событиям, то моё уважение автору растет. Уважаю то, что он не стал надевать на героя белое пальто, персонаж получился далеко не идеальный, но зато очень живой.
Любовная линия тоже есть, болезненная и очень жизненная. И счастливого финала я и не ждала, конечно.
Сама книга написана замечательным языком, очень атмосферное погружение вышло. Оценку снизила за тягучее повествование, слишком тяжёлое и однообразное что ли.
Содержит спойлеры4179
readingtsundoku6 марта 2023 г.Получила ответ на давно интересовавший вопрос
Читать далееНачала знакомство с Оруэллом не с самого его популярного романа. Скорее мне больше понравилось, чем нет. Герои так прописаны, что ты просто не можешь оставаться неравнодушным.
История о жизни английских колонизаторов в Бирме (ныне Мьянма). Помню были в жизни моменты, когда я с разными людьми обсуждала тему «Что было бы с Узбекистаном, если бы ее завоевали англичане?». И после этого романа понимаю, что ничего хорошего это точно.
Как они омерзительны своим отношением к туземцам, их жизнь настолько поверхностна, что они буквально кроме социального статуса ничего не берут в расчет. Один из женских персонажей, к моему большому сожалению ее зовут Элизабет, просто отвратительнейшей души человек. Она эталон тупейших женщин этого мира, вы бы знали как она меня раздражала каждым своим появлением. Про мужских англоговорящих персонажей я вообще молчу.
Но, конечно, не все такие. Был среди них буквально один «не такой, как все». Он был влюблен в эту страну с ее обитателями и обычаями, они не отталкивали его своими нелицеприятными моментами, а наоборот, как-будто даже очаровывали. Он не видел в туземцах тех «черномазых», что не давали покоя его элитным собратьям, а даже пытался помочь одному из местных врачей. Сам герой тоже не без изъянов: меня буквально вымораживала его слепая влюбленность, а в конце вообще сама убить его была готова.
Итог: книга очень многогранна, вначале было скучновато, но потом как влилась, как завертелось, что буквально за пару дней все дочитала. Прочитав аннотацию не стоит ждать чего-то героического, просто читайте роман и медленно наслаждайтесь им. Здесь очень ярко прописан колорит местной жизни, персонажи прям вызывают огромный шквал эмоций. Как сказал бы один из знаменитых тревел-блоггеров «Рекомендасьон» .
4126
amirolubova27 августа 2022 г.Читать далееХорошее произведение, показывающее колониальные мир и традиции через призму межличностных отношений англичан и местных, через контрастирующие описания быта и природы. Здесь нет грандиозных столкновений, политических проповедей или чего-то подобного, что могло бы быстро и в красках описать весь ужас и горечь пребывания в той обстановке, однако ужас отреченности и одиночества главного героя, чувствующего ненависть к миру, в котором живёт, и не находящего спасения и укрытия от этой боли, передан прекрасно.
Хорошего конца у произведения нет, хотя в какой то момент, когда погружаешься вместе с Флори в мечты, которые, разбиваясь, в конечном счете, ещё больше ранят его, кажется, будто утешение возможно. Можно бы даже сказать, что окончание романа разбивает все возможные надежды (если их вообще можно испытать, глядя реалистично на характеры и жизнь героев, которые, за исключением, пожалуй, пары людей, отталкивают). Хеппи-энд ждёт скорее отрицательных персонажей, чем тех, кому сочувствуешь. Жизнь показана такой, какая она есть- сбивающей с ног, жестокий рок которой неумолим, а дух империи, угнетения и низости тех, кто формально "несёт прогресс отсталому населению" - таким реальным и едким.Содержит спойлеры4151
MrsTsiatsiuyeva19 февраля 2021 г.Захлебнуться воздухом
Читать далееМужчина накануне Второй Мировой войны ностальгирует, погружается в воспоминания о своем детстве и молодости, увлечениях, участии в войне и в конечном счете решает вернуться в родной город.
Неудовлетворенный жизнью человек, окруженный нелюбимой женой, нелюбимыми детьми и нелюбимой работой. Кажется, все, что он вообще когда-либо любил – осталось в его детстве, в родном городе, до «войны». Однако, вернувшись в город своего детства, он и там ничего не находит. Город изменился, разросся, первая любовь состарилась и располнела, в доме, где он вырос, новый ремонт и обстановка. И он очень удивляется тому, что все изменилось, хотя прошел не один десяток лет!
Книга для меня прошла мимо и оставила только привкус разочарования и безысходности.4641
ArtemiiP7 октября 2020 г.Почем воздух нынче?
Читать далееРутинная работа, сварливая жена, вышедшая замуж не по любви, двое детей, серые будни, маленькая зарплата, вам сорок лет и у вас давно нет былой формы, висит пузцо, и ко всему прочему вы всей своей сущностью чувствуете приближение катастрофы. Представили? Жуть, не правда ли? А вот главный герой небольшого романа Джорджа Оруэлла "Глотнуть воздуха" (англ. Coming Up for Air) так и живет.
⠀
Действие романа разворачивается в тридцатых годах в Лондоне. Повествование ведется от лица Тома Боулинга по прозвищу "Бочонок", который устал от своей унылой мещанской жизни и все больше углубляется в воспоминания о детстве, о родителях и о брате, о том, что он был счастлив. И вот в какой-то момент он решает съездить в места своего детства, солгав жене, что он едет по работе.
⠀
Казалось бы, мы открываем Джорджа Оруэлла для себя по-новому, ведь большинство из нас читали только его знаменитейшие антиутопии. Однако роман "Глотнуть воздуха" ничуть не радужнее, и, погружаясь в него, мы узнаем старину Оруэлла. Это история о совершенно обыкновенном человеке с обыкновенными потребностями. Он надеется "глотнуть того воздуха из детства", когда, как он полагает, жил правильно и был счастлив, но проблема в том, что это невозможно, ведь изменилось все: и он сам, и городок его детства.
⠀
Роман далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд, он заставит задуматься на многие темы, порой даже не очень приятные, но важные. Лично мне он очень понравился своим неспешным повествованием, атмосферным описанием воспоминаний главного героя и глубиной. Кому мало 1984, дерзайте.4864
Kethryn_Pierce2 мая 2019 г.Самый слабый роман Оруэлла
Читать далееЭтот роман стал настоящим разочаровнием для меня. Без лишних вступлений прейдем сразу к плюсам и минусам.
Минусы:- Потерявшийся язык
Когда я только начала читать, меня приятно удивил нетипичный для автора язык. Но счастье длилось не долго. К тридцатой странице автор вдруг забыл, как он писал до этого, и продолжил в своем обычном стиле. И все бы ничего, если бы роман не был написан от первого лица, из-за чего резкое изменение стиля речи ГГ вызывает еще больше вопросов.- Плохо прописаный персонаж
На протяжении чтения все время казалось, что автор мечется между привычным для него отвергнутым обществом человеком и типичным представителем среднего класса. К биографии персонажа добавляется много деталей, которые делают его образ каким-то разрозненым и не правдободобным. Из-за этого ближе к концу книги я мало верела в его переживания.
Плюсы:- Интересные мысли
Ну тут Оруэлл не подкачал. В каждом его романе есть над чем подумать, и этот не исключение.
Вообщем, если вы хотите глубже познакомиться с Оруэллом, то эту книгу я читать не советую. Данный автор может и лучше.41K
TrubeCharm31 августа 2018 г.Это второй роман, изданный автором, ион значительно отличается от его поздних, более известных работ "Скотный двор" и "1984". Но не менее интересный.
В романе описана жизнь британских подданных в колонизированной Бирме. Британцы живут в своем мире господ, у них организован свой клуб, куда обычным бирманцем вход закрыт. Праздные дни, праздные разговоры, праздные люди.
Тем не менее это классический английский роман. В нем подробно, неторопливо красиво описаны события, раскрыты характеры героев.41,1K
une4 мая 2017 г.Этот мир придуман не нами..
Читать далееПревосходная книга с несвоевременно , но сейчас современно , сделанными выводами о колониях , колонистах и местном населении.
Флори обычный британец , попавший в Бирму , и он пытается понять местных , эксплуатируя их , но понимая что он не прав.
Он заводит дружбу среди местного населения и даже готов ввести в клуб , чей узкий круг представляют бледнолицые , доктора-бирманца.
Там , где это выгодно , Флори живёт по местным законам , к примеру , покупает себе девочку и использует её, пока не надоест.
Как только он встречает девушку своей породы и хочет жениться , именно этот факт будет решающим , чтобы не дать ход дальнейшим отношениям.
Обычное преступление и нравственное наказание.
Трагедия настигает главного героя , который пытается понять смысл этой жизни и начать жить по справедливости..
Не обвиняя других , и не прощая себе , только потому что другие так же делают.
Флори видит нравственное разложение британских подданных , и превозносит местное население за их человечность , которая продиктована законами выживания племени.
Попытки главного героя не предвзято судить о людях , понять их культуру , во времена написания книги , особенно удивительны и автору это удаётся.
Характеры персонажей расписаны объёмно и весьма интересно читать о природе , невыносимой для тех , кто не рождён тут.4464
LacherStronghead28 марта 2017 г.Читать далееПо традиции: это мой первый пост, не судите строго.
Мое знакомство с Оруэллом началось как это обычно бывает с 1984 (да, я знаю, сейчас не о ней, но был уговор не судить строго). Впечатлило, но показалось мне нестерпимо мрачным. Если было бы нужно описать ощущение после прочтения, то это было бы: жить не хочется после такой книги. Но автор все-таки зацепил меня чем-то. Реалистичностью своих героев, наверное.
В общем, знакомство на этом не закончилось, далее была неудачная попытка со Скотным двором (до сих пор пылится у меня на полке). Следующая попытка была в точку. Дочь священника. О, эта книга разбила мне сердце и я навсегда влюбилась в Оруэлла.
После этого я поняла, что мне срочно и обязательно нужно прочитать все остальные книги.)
Тут мне в руки попали Дни в Бирме.
Итак, непосредственно рецензия.
Начиная читать эту книгу я боялась разочароваться, боялась что она будет скучной, ибо я слышала о ее автобиографичности. А в моем представлении на данный момент автобиографии это скучно.
Первые описания интриг местных чиновников и правда навевали скуку. "И так будет всю книгу?" - думала я. Пока не появился главный герой (сложно не заметить в нем, по крайней мере вешнее сходство с писателем). И знаете, он ни разу не прекрасный рыцарь на белом коне. Он по своему поведению и характеру напоминает мне скорее Бернарда из Дивного нового мира. Жалкий, трусливый, пытающийся изображать честность, а по сути не отличающийся от своих собратьев пакка-сахибов. Мне было бы совсем грустно, если бы развитие его характера было подобно Бернарду.
И вот перед этим печальным, рефлексирующем, топящим в джине и женщинах свое одинокое одиночество человеке появляется мадемуазель Элизабет. Бедная родственница, приехавшая найти мужа, который бы ее содержал. Бесила эта Элизабет своей тупостью и ограниченностью так, что хотелось надавать ей лещей. Я конечно понимаю что у нее была трудная жизнь, но это все-таки не повод становиться такой не очень хорошей женщиной (тут хочется сказать мудаком, ибо ведет она себя именно так). Для ГГ она в одночасье становится любовью и смыслом всей его жизни, тут видимо точка невозврата. Нет-нет, это не нелепый сюжетный поворот как в бульварных романах «он увидел ее, она увидела его, их губы слились…». Просто это все происходит на фоне отсутствия белых женщин в течении 15 лет, и соответственно в этой ситуации молодая новенькая англичанка видится ангелом. Далее их отношения развиваются на фоне «интриг, скандалов, расследований» местного населения. Заканчивается все логично, но от этого не менее печально. Оруэлл не оставляет шанса на хэппиэнд, потому что в жизни его бы точно не было.
В целом книга мне очень понравилась. Наверное, я люблю Оруэлла за то, что он такой настоящий, хоть и заставляет грустить.
P.S.: т.к. книгу прочитала пару месяцев назад и эмоции уже под утихли. А тогда, это был восторг и я пообещала себе что обязательно напишу отзыв)
P.P.S.: Теперь ищу «Да здравствует фикус!». В бумаге сложно найти что-то кроме 1984 и Скотного двора.4284
Fon_Dunaeva16 января 2017 г.Читать далееПожалуй, из всех романов и повестей Оруэлла, что мне довелось читать, "Дни в Бирме" понравились мне меньше всего. Возможно, дело в том, что остальные хорошо "зашли" в подростковом возрасте, когда с удовольствием читаешь о попытках кого-то бунтовать против чего-то и переживаешь, что эти попытки проваливаются. А "Дни в Бирме" я прочитала уже совсем не подростком.
И было как-то так... Сразу понятно, что Элизабет — страшное говно человек, У По Кин победит, а остальным можно даже не рыпаться.
Несмотря на это, читать было всё равно интересно. Понравилось читать о бирманских обычаях и о жизни европейцев в Бирме и, наконец, я даже получила какое-то мазохистское удовлетворение от того, что вот ждала, что всё кончится плохо, и всё действительно кончилось плохо. Типа "я же говорила".4226