Рецензия на книгу
Дни в Бирме
Джордж Оруэлл
LacherStronghead28 марта 2017 г.По традиции: это мой первый пост, не судите строго.
Мое знакомство с Оруэллом началось как это обычно бывает с 1984 (да, я знаю, сейчас не о ней, но был уговор не судить строго). Впечатлило, но показалось мне нестерпимо мрачным. Если было бы нужно описать ощущение после прочтения, то это было бы: жить не хочется после такой книги. Но автор все-таки зацепил меня чем-то. Реалистичностью своих героев, наверное.
В общем, знакомство на этом не закончилось, далее была неудачная попытка со Скотным двором (до сих пор пылится у меня на полке). Следующая попытка была в точку. Дочь священника. О, эта книга разбила мне сердце и я навсегда влюбилась в Оруэлла.
После этого я поняла, что мне срочно и обязательно нужно прочитать все остальные книги.)
Тут мне в руки попали Дни в Бирме.
Итак, непосредственно рецензия.
Начиная читать эту книгу я боялась разочароваться, боялась что она будет скучной, ибо я слышала о ее автобиографичности. А в моем представлении на данный момент автобиографии это скучно.
Первые описания интриг местных чиновников и правда навевали скуку. "И так будет всю книгу?" - думала я. Пока не появился главный герой (сложно не заметить в нем, по крайней мере вешнее сходство с писателем). И знаете, он ни разу не прекрасный рыцарь на белом коне. Он по своему поведению и характеру напоминает мне скорее Бернарда из Дивного нового мира. Жалкий, трусливый, пытающийся изображать честность, а по сути не отличающийся от своих собратьев пакка-сахибов. Мне было бы совсем грустно, если бы развитие его характера было подобно Бернарду.
И вот перед этим печальным, рефлексирующем, топящим в джине и женщинах свое одинокое одиночество человеке появляется мадемуазель Элизабет. Бедная родственница, приехавшая найти мужа, который бы ее содержал. Бесила эта Элизабет своей тупостью и ограниченностью так, что хотелось надавать ей лещей. Я конечно понимаю что у нее была трудная жизнь, но это все-таки не повод становиться такой не очень хорошей женщиной (тут хочется сказать мудаком, ибо ведет она себя именно так). Для ГГ она в одночасье становится любовью и смыслом всей его жизни, тут видимо точка невозврата. Нет-нет, это не нелепый сюжетный поворот как в бульварных романах «он увидел ее, она увидела его, их губы слились…». Просто это все происходит на фоне отсутствия белых женщин в течении 15 лет, и соответственно в этой ситуации молодая новенькая англичанка видится ангелом. Далее их отношения развиваются на фоне «интриг, скандалов, расследований» местного населения. Заканчивается все логично, но от этого не менее печально. Оруэлл не оставляет шанса на хэппиэнд, потому что в жизни его бы точно не было.
В целом книга мне очень понравилась. Наверное, я люблю Оруэлла за то, что он такой настоящий, хоть и заставляет грустить.
P.S.: т.к. книгу прочитала пару месяцев назад и эмоции уже под утихли. А тогда, это был восторг и я пообещала себе что обязательно напишу отзыв)
P.P.S.: Теперь ищу «Да здравствует фикус!». В бумаге сложно найти что-то кроме 1984 и Скотного двора.4283