
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 августа 2014 г.Читать далееКогда я прочел эту книгу, у меня появилась идея немного модернизировать фильтр рецензий на нашем сайте: просматривать отзывы мужчин и женщин отдельно. Поясню почему: сколько всего восторженного я читал о Зове кукушки! Только вот одна маленькая деталь: все эти дифирамбы написаны женщинами.
И произведение это больше подходит представительницам прекрасного пола, на мой взгляд. Мир модельного бизнеса и атмосфера неприкрытого гламура описаны Роулинг великолепно. Думаю, мужчине не под силу написать об этом так, как это сделала Джоан. Так что зря она псевдоним брала, всё равно дамский почерк ощущается))
Я знаю, что многие не любят деления фильмов и книг на мужские и женские, но вот не могу оставить эти мысли при себе в случае с Зовом кукушки. Ещё раз повторю, что жизнь моделей и прочего бамонта представлена ярко, без прикрас, со всеми её прелестями, но и с подводными камнями тоже. Однако лично я чувствовал себя некомфортно в этой обстановке. Ну скучно мне было слушать разговоры о нарядах, прическах и коррекции бровей нитью, которая так позабавила Страйка. Так же в романе немало сплетен и интрижек, которые тоже нередко напрягали.
А самым большим разочарованием для меня стало то, что я угадал преступника. Да, это в основном заслуга интуиции, но и логика какая-то тоже была: А вдруг убийцей окажется тот, кто априори не может им быть, подумал я? «Как в воду глядел» - пронеслось у меня в голове, когда я читал последние главы романа.
А если я, человек, который очень мало читает детективы, определяет виновного сам, это большой минус автору, на мой взгляд.И всё же в этой книге есть достоинства. Главное из них – личность детектива. Частный сыщик Страйк описан не как автомат-логик, интеллектуал, помешанный только на своей работе, как Холмс или Пуаро, да и мисс Марпл тоже подойдет. Кор – Обычный человек, со своими достоинствами и недостатками, с личной драмой, с неустойчивым характером. Способный и напиться с горя, и поддаться мимолетному соблазну, но вместе с тем оставаться верным тому делу, которому служит. Физическое увечье главного героя добавляет к нему сочувствие, делая образ Страйка ещё более оригинальным.
Робин и вовсе самая вкусная часть произведения! Честно признаться, я на неё немного запал. Удивляюсь, как Страйк вообще продержался так долго! Холодная, мужская логика, вместе с неиссякаемым женским обаянием и прочими особенностями характера, за которые мы так любим дам. Я бы не отказался иметь в жизни спутницу, похожую на неё. Ладно, от лирики к физике.
Мне в целом понравился стиль написания. Легкий, но истинно английский, педантичный, детальный, местами весьма монотонный, но всё-таки увлекательный. Характеры персонажей выписаны замечательно, большинство героев имеют свои скелеты в шкафу и личностные особенности, которые не позволят их спутать с кем-то другим.
Ещё одним субъективным плюсом было то, что я слушал этот роман в аудиоверсии. Спасибо Игорю Князеву за шикарную начитку и всем, кто работал над оформлением проекта. Вы сделали книгу ярче. Читай я её в электронном виде или на бумаге, вряд ли бы 4 поставил.Выводы. Очень неплохая книга для чтения летом, в поезде или на территории санатория, расположенного недалеко от моря. ( Так было с Вашим покорным слугой.) И всё же я ожидал от этой вещи намного большего. Поттериана в мои 14 захватывала намного сильнее, и то меня на неё не хватило, последние 3 части только в кино смотрел.
Я уже говорил, что не являюсь ценителем детективов, но могу смело утверждать, что до корифеев жанра Роулинг далеко.
7,5/ 101652
Аноним7 апреля 2014 г.Читать далееНастолько сильно я люблю Роулинг, настолько и тяжело мне писать рецензии на её книги, даже абстрагируясь от феномена Гарри Поттера. Критики до сих пор называют её "детским писателем", хотя она перестала быть им еще с 4й части поттерианы. Реальная сторона её книг настолько тяжела и мрачна, а иногда даже депрессивная, что бывает откровенно жалко героев. "Случайная вакансия" оказалась триумфом трагичности в писательстве Роулинг, но все же не была признана "серьезной книгой", как то хорошая тетя Джоан не совмещалась с мещанским бытом захолустного английского городка, где на сплетнях и интригах строится жизнь, где от безразличия родителей дети вляпываются в абсурдно дурацкие ситуации, где дети вообще без присмотра погибают. Настолько реалистичной Роулинг воспринимать тяжело, мы уже готовыми смирится с смертями, только если они в волшебном мире и случаются "во имя великой цели". А смерти, которые случаются в настоящей жизни, подростки, которых даже некому толком оплакивать - нет, мы такое воспринимать не готовы.
Поэтому мне лично очень нравится идея с псевдонимом, ничем не примечательным кстати. Правда, хотелось бы еще книжечку-другую подержать тайну о том, кто же этот загадочный Гэлбрейт. Однако, даже не зная наверняка, что это Роулинг, её стиль можно прочитать между строк, в описании героев, в слабости к разгадыванию загадок.Конечно же, книга начинается с убийства. Известная топ-модель Лула Лэндри падает с окна, все списывают это на самоубийство, заголовки газет и уже следующая глава начинается с совсем другой истории - как Робин получила предложение руки и сердца, а вдогонку - кольцо с сапфирами и брильянтами (лично для себя сделала тут галочку и внутренне улыбнулась). Это в духе Роулинг - игра на контрастах, жизнь без прикрас. И главный герой с тяжелой судьбой и физическим увечьем - Корморан Страйк, носорог - мечта многих (как о нем откликался модельер Сомэ). И сразу же, после непродолжительных прогулок Лондоном, пока Робин ищет новый офис для временной работы, мы окунаемся в мир множества героев (что опять таки является отличительной чертой Роулинг). Героев и связей между ними не настолько много, как в "Вакансии", но я все равно немного путалась. Хотя, под конец, настолько ярко вырисовываются все те, кто был в тени на протяжении сюжета, что все стает на свои места.
За что я люблю стиль письма Джоан - так это за то, что у неё люди/герои/сюжеты живые, дышащие, реальные. Нет кого то абсолютно хорошего или плохого, люди сомневаются, ошибаются, прикидываются, играют, обманывают, раскаиваются. А еще - автор всегда любит посмотреть в глубь, на обратную сторону медали, открыть то, что обычно прячут за семью замками и скелетами в шкафу. Потому что не принято как то флиртовать на работе с шефом, хорошо, что есть кольцо на пальце и невидимый барьер. Не привычно считать, что топ модели могут быть сообразительными, а маменькины сыночки - психопатами и убийцами. И уж очень страшно признавать, что твой сын и правда убийца, что если семья такая неустойчивая, то не надо брать еще одного приемного ребенка (да еще и черного). Само собой, категорически запрещено предавать огласке романы с женами партнеров по бизнесу, финансовые махинации, садистские наклонности мужа и факт написания завещания. Но все рано или поздно становится на свои места, и правда выплывает наружу - подкладка в дизайнерской сумке отстегивается и доказательства извлекаются наружу - ибо
Мертвые могут говорить лишь устами живыхПодводя итог, детективу я могу поставить твердую 4. Тягу к разгадыванию загадок у Роулинг тоже можно было заметить еще давно - пол мира с известной тройкой кристражи искало, что уж тут найти убийцу, который вот, на блюдечке перед тобой сам подается. Легкий, простой стиль написания приковывает к себе с первых минут и книга читается очень легко. Чувство юмора и сарказм имеются, несколько вульгарных шуточек и сравнений типа "Губы, сжимавшие сигарету , мелко морщились и смахивали на кошачий зад", немного флирта и неловких ситуаций (который у Роулинг особенно чувственно получаются), добавим еще парочку семейных интриг - классический детектив готов. Приятное времяпровождение гарантировано.
Не скажу, что жду продолжения с огромным нетерпением, но читать про дальнейшие дела Страйка буду с удовольствием. Уж очень нравится мне этот несовершенный громила, немного потерянный в современном мире романтик с армейским прошлым. Ну и Робин мне понравилась - очень настоящая и простая девушка получилась. Не удивлюсь, если они где то в конце серии таки найдут друг друга))
Содержит спойлеры1655
Аноним1 марта 2014 г.Читать далееБлагодаря одному незадачливому юристу мы знаем, что Роберт Гэлбрейт – это псевдоним Джоан Роулинг. Незадачливому – потому что Роулинг подала в суд за разглашение тайны. Благодаря – потому что до этого знания книгу «Зов кукушки» в Великобритании купили всего в количестве 500 экземпляров (есть совершенно другие цифры: 8500 экземпляров). После – значительно больше. Для сравнения, разрекламированные «50 оттенков серого» Э.Л.Джеймс продано в России больше миллиона штук. То есть дело не в проблемах книгопродажи, хотя многие и сетуют, что книг стали покупать меньше.
Но вначале было слово, и что же за слово у Роулинг? Речь очень кинематографичная, с первых же строк видно всё: вот репортёры говорят на камеру, вот идёт расследование убийства (или самоубийства) известнейшей темнокожей красотки. Перед читателем следователь шелестит папками, перелистывает фотографии, участливо выслушивает свидетелей.
Второй отличительный момент детектива Роулинг – неприметность героев. Большинство из них сливается в одно серое пятно, не выделяясь ничем: никаких ярких характеров, запоминающихся деталей, уникальных отличий. Есть ощущение, что писательница так устала от индивидуальностей, с которых легко рисовать шаржи, что будто говорит «ну хорошо, персонажи будут; но сконцентрируйтесь на чём-нибудь ещё, кроме героев. Смотрите, тут ещё сюжет есть: может, переключитесь на него?». Но воспринимать сказочницу в роли детективщицы всё ещё сложно.
«Представители рода человеческого, за редкими исключениями, любят поговорить; вопрос лишь в том, как вызвать их на откровенность. Одни, как Урсула, падки на алкоголь; другие хотят быть в центре внимания; а есть и такие, кому достаточно простого человеческого участия. Отдельная категория собеседников будет проявлять красноречие лишь в том случае, если оседлает любимого конька: это может быть собственная непогрешимость или чужая вина, коллекция довоенных жестянок из-под печенья или же, как в случае Урсулы Мей, безнадежная влюбленность невзрачной секретарши».1656
Аноним9 июня 2024 г.Читать далееЯ читала первый раз книгу в 2016 году, сейчас решила перечитать, чтобы закончить серию до конца.
Начала перечитывание, как с чистого листа, ничего не помню.
Корморан Страйк - частный детектив со своим прошлым берется расследовать "самоубийство" известной топ-модели.Что-то мне было скучно читать, еще и почти 500 страниц, еще и книга не стандартного размера. Следующие части должны быть более интереснее, там и взаимоотношения Страйка с Робин более раскрываются.
Кстати, здесь очень самоуверенный в себя убийца - полный псих, не иначе.
Я мучала книгу целый месяц, а ведь хотела весь цикл добить за март и апрель, но видно не получится.15744
Аноним5 июня 2024 г.Читать далееПоначалу мне как-то не удавалось "занырнуть" в контекст. Нищий сыщий-неудачник, Афганец м оторванной ногой, девушка-супермодель, выбросившаяся с балкона, временная секретарша.. Всего было так много, что глаза разбегались. Но постепенно я почувствовала, что история меня все-таки затянула. Стало интересно, что же там дальше. А разве не это - главная цель любого детектива? Сделать так, чтобы ты все время гадал, кто же тут преступник?
Роулинг, хотя тут она скрывается под мужским именем Роберт Гэлбрейт, очень удачно плетет интригу, вовремя подкидывая незначительные детали и улики, так что чувствуешь себя полноценным детективом.
На мой взгляд франшиза получилась хорошая, пожалуй, продолжу читать о приключениях Корморана Страйка. И сериал "Страйк" тоже посмотрю!
15916
Аноним29 мая 2023 г.Знакомьтесь, Страйк! Его имя вы ещё услышите не один раз.
Читать далееЗов кукушки - первая книга про частного детектива Корморона Страйка и первая книга из цикла, которая была мною прочитана. Так как это своего рода вводная книга, то в ней в первую очередь мы знакомимся с главным героем, с его окружением, его судьбой, как он вообще до такого докатился. Перед нами предстает человек средних лет, который по сути находится в довольно плачевном положении, так как его личная жизнь летит под откос да и бизнес тоже того и гляди готов развалиться. Но вот чудо, к нему в агентство обращается один человек, который уверен, что его сестру убили, хотя полиция сделала заявление, что это было самоубийство.
Ведь если бы это было бы простое самоубийство, то разве нас бы стали с этим знакомить? Конечно нет.
И вот мы окунаемся вместе с героем в этот ворох тайн, загадок, недомолвок. Пытаемся разобрать где в череде всего этого происходящего есть хотя бы крупица правды, а где просто неприкрытая ложь. Пытаемся найти убийцу, понять у кого была возможность это сделать и какие были мотивы. В конце-то концов, кому помешала красивая, известная модель? В какой-то момент кажется, что это действительно самоубийство, но тут случается ещё один инцидент, который на первый взгляд кажется случайностью. Но насколько же это действительно "случайность"?
Финал непредсказуем, лично мне кажется, что вычислить убийцу тут не предоставляется возможным. К данному человеку не ведет никаких ниточек, про его мысли и мотивы мы узнаем только спустя время. Как будто автор под конец книги решила - а вот пусть он будет тем самым, ведь на него никто не подумает.
В целом нужно признать, что роман читается довольно легко. Но иногда нить повествования как будто теряется или обрывается.
Сложно назвать эту книгу захватывающей, она не держит в напряжении, можно с легкостью её отложить на денёк другой. Однако, закрывая книгу, можно поймать себя на мысли: а что же там дальше?
P.S. А дальше нас ждут новые книги и новые расследования.15431
Аноним1 августа 2022 г.Прочла по принуждению, но не пожалела!
Читать далееВзялась читать только потому, что нужен был подарок в виде свечи по книге. Сама прошла бы мимо, поскольку жанр детектива — это совсем не моё или как максимум на один раз. Это в фэнтези можно некоторые ходы и повороты забыть, а тут, как ни крути, но главного злодея (читай убийцу) всё равно запомнишь. Следовательно, никакой интриги при перечите. С другой стороны, памятуя опыт знакомства с Ю Несбё и его сыщиком Хари Холли, совершенно честно могу сказать, что у Роулинг получилось лучше. У неё и герой получился многогранный, и сюжетные ходы (забегая вперёд) не повторяются, и расследование идёт так, как лично я привыкла. Когда сыщик много ходит, много разговаривает, а потом встречается с убийцей и объясняет ему и нам где тот прокололся. Я лично люблю, когда расставленные по тексту зацепки, на первый взгляд совершенно неприметные в конце выстреливают линией закономерных ошибок преступника. А ты сидишь, чешешь голову и говоришь: «А! Так вот оно что, Михалыч!» Классический такой английский детектив.
15354
Аноним23 мая 2022 г.When you are young, and beautiful, you can be very cruel.Читать далееИстория рассказывает о лондонском частном детективе Корморане Страйке, который расследует смерть модели в результате падения с балкона третьего этажа. Дело ему подает адвокат, приемный брат этого Лулы. Полиция считает смерть знаменитости самоубийством из-за ее беспокойного прошлого в качестве получерного ребенка, брошенного матерью, и хаотичной жизни с дикой толпой богатых и знаменитых. Они не принимают во внимание заявление жены продюсера на первом этаже, которая слышала спор с мужчиной перед прыжком, поскольку причудливый дом был слишком прочно построен для такого звука.
Ни для кого ни секрет кто скрывается под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Совсем ни для кого. Мисс Роулинг наполнила мое детство и ранние подростковые годы огромным количеством волшебства. В свое время я очень любила вселенную Гарри Поттера и признаюсь, что добавила эту книгу в списки "хочу прочитать" только после того, как узнала, что она именно Роулинг была автором. Нет, я не пыталась сравнить эту книгу с волшебной всленной. Очевидно, раз автор взял псевдоним, он хотел попробовать что-то новое для себя и для читателей. И после прочтения этой книги я могу сказать только одно: мама Роулинг потрясающе пишет для детей и подростков, но совсем ужасно пишет для взрослых.
Первая и самая главная претензия - авторский слог. Когда в книге о волшебном мире ты читаешь "the snow fell with soft fingertip plunks" или "face the colour of corned beef" это кажется нормальным и даже чарующим. Но в триллере или детективе мне кажется это совсем неуместным. Если вы будете читать книгу в оригинале, то заметите как старательно автор заменял обычные слова сложными. Причем в тех моментах, когда это было совершенно не нужно. И это я еще не упомянула как персонажи бесконечно восклицают "goodness!" и как Эван, использует слово на букву «f» в каждом втором предложении.
Второй моей претензией станет то, что автор рассказывает нам 80% событий через диалоги, а не показывает действиями. Я люблю детективы, но читать пересказ детективной истории из уст персонажей совсем не весело.Начало и предпосылки показались интересными, но все очень быстро пошло под откос из-за отсутствия действия и напряжения. Из этой книги можно было бы вырезать огромное количество страниц и история при этом не пострадала (все равно кто-нибудь из персонажей пересказал бы нам что случилось). Ближе к концу роман стал захватывающим, поскольку история, наконец, начала разворачиваться, и вещи начали связываться друг с другом. В конце нас будет ожидать шокирующий поворот, но на это вообще не было никаких намеков по ходу всей истории, поэтому я была в недоумении.
В общем и целом, книга для меня оказалась посредственной и я вряд ли буду продолжать знакомство с серией.
15333
Аноним15 марта 2022 г.Читать далееНе ожидала от такого детектива очень неплохого содержания.
Не страшный, такой классический детектив.Конечео, до мэтров Агаты Кристи,Сименона далековато, но хотя бы попытались!
Хорошо выписаны герои, их отношения, и развязка неожиданная, так сказать, очень красиво расследовано, причем до последней минуты в общем, читатель не подозревает, а кто убийца то...
Если б я не знала, что это написала женщина, да под мужским псевдонимом...Да, это та самая Джоанна Роулинг, автор Гарри Поттера.
Интересно было, а каким образом все таки нашли преступника..прямо по шагам...ведь каждый факт, каждый разговор со свидетелями приближает к разгадке.
И всё не так просто , как вначале книги..потому что полиция на упавшую девушку из окна явно говорит, что это самоубийство и закрывает дело.15453
Аноним28 мая 2019 г.Детектив с человеческим лицом
Читать далееСкрывающаяся за мужским псевдонимом мама Гарри Поттера Джоан Роулинг написала теплый, душевный детектив, в котором собственно детективная составляющая скрывается за сложными человеческими отношениями как самих участников преступления, так и его расследователей. Главный герой, с характерным для Роулинг говорящим именем Корморан Страйк, покалеченный ветеран войны в Афганистане, с самого начала предстаёт в сложный момент своей жизни - крах в финансовом плане и личном, постоянно беспокоящая культя под протезом, письма с угрозами - в результате всего этого, оказавшись на самом дне, частный детектив начинает свое новое дело. Знакомство с героем происходит глазами молодой златовласки Робин Эллакот, которую присылает агентство по подбору персонала. И у Робин тоже не все гладко как как в личной, так и профессиональной жизни, и это буквально с самого начала пробуждает взаимную симпатию будущих партнеров по работе.
В офис детективного агентства Страйка обращается брат погибшей незадолго до этого чернокожей топ-модели при падении со своего пентхауса , с просьбой выяснить обстоятельства её смерти, несмотря на то что следствие уже пришло к выводу, что это было самоубийство. Страйк согласен с выводами следствия, но безденежье сподвигло его всё же взяться за дело, поскольку безутешный брат не скупится на гонорар. И тут выясняется, что приёмная семейка, в которой выросла знаменитая топ-модель, то ещё осиное гнездо. Мастерски закрученная интрига, россыпь крючков и зацепок за которые хватаешься по ходу сюжета, держат в напряжении до конца. Прибавьте к этому романтические завихрения в жизни самого Страйка и его милой партнерши, а также периодические искры при столкновении неугомонных характеров - и получается прекрасный рецепт современного английского детектива.15752