
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 ноября 2023 г.Скажи, кукушка
Что хорошо: персонажи (Роулинг по-другому, видимо, не может), язык, легкость повествования, образность кратких описаний.
Что плохо: это детектив.
Не люблю детективы. Мне сложно ориентироваться в толпе действующих лиц, я легко теряю нить этого распутывающегося клубка тайн, в целом мне не кажется вопрос в духе "кто же убил имярека" таким уж интересным.
Тем не менее, прочитал с удовольствием.
17672
Аноним4 сентября 2023 г.Послушала аудио версию. Думаю, что читать это сильно сложнее. Есть ощущение лишней затянутости. Поведение героев несколько предсказуемо. И они не особо-то и увлекают собой как личности.
Детективная история в целом не плоха, но она при этом и не хороша. Она есть. Интрига тоже есть, что плюс. Кто убийца - не очевидно. Есть небольшой неожиданный поворот в концовке, и это безусловно тоже плюс.Это первая книга серии и я, скорее всего, продолжу наблюдение за развитием событий.
17371
Аноним10 января 2023 г.Читать далееСюжет: Частный сыщик расследует самоубийство топ-модели по просьбе её брата, подозревающего, что её могли убить.
Время и место действия: наши дни, Лондон, Великобритания.
Герои: Корморан Страйк - частный детектив.
Робин Эллакотт - секретарь, 25 лет.
Джон Бристоу - адвокат.
Лула Лэндри - топ-модель, сводная сестра Джона.Темы: самоубийство, детективное агентство, ветераны войны, шоу-бизнес, усыновление, семья, расследование.
Моё мнение: Не знаю, почему я так долго не начинала эту серию, хотя эта книга лежала у меня в вишлисте много лет. Я не отношу себя к большим фанатам Роулинг, но читала все книги про "Гарри Поттера" и смотрела все фильмы. Таланта у неё не отнять, что заметно и по этой книге - написано прекрасным языком (и замечательно переведено, кстати), персонажи живые, у каждого своя личность, своя продуманная история за плечами, история умеренно интригующая. Читала в отзывах, что некоторые считают роман затянутым, но я не могу согласиться. Я с удовольствием слушала эту книгу в исполнении Игоря Князева и не ждала, когда же она закончится, как это случается со многими произведениями. Мне понравилась атмосфера, продуманность, то, что автор не гнала лошадей и рассказывала историю полностью. Не люблю, когда в книге сугубо сюжет, как в игре-стрелялке, и герои все картонные. Оценила отсутствие кровищи, жути, извращенцев - всего того, что любят обильно внедрять в современную литературу. Буду читать эту серию и дальше. И экранизацию уже начала смотреть, любопытно сравнить.
Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - есть,
психопаты - есть,
насилие - есть,
издевательства над животными - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.Итого:
язык - 10/10,
увлекательность - 9/10,
герои - 9/10,
атмосферность - 9/10,
финал - 9/10,
аудиокнига (Игорь Князев) - 10/10,
перевод (Елена Петрова) - 10/10.17528
Аноним10 декабря 2019 г.Читать далееКаким же было мое удивление, когда в самом начале я поняла, что буду читать Джоан Роулинг. Я даже и не знала, что она пишет не только под своим именем. У нее я читала только Гарри Поттера и могу сказать, что ее вымышленный мир мне нравится больше. Хотя может это потому, что серию о волшебнике я люблю всем сердцем.
Неоднократно я слышала об этой книге, но и подумать не могла, что это детектив. Почему-то казалось, что это что-то наподобие Похороните меня за плинтусом... Такое кричащее название у этого произведения.
Не знаю почему, но Корморан Страйк мне не очень понравился. И складывалось такое впечатление, что если бы не известный папаша, которого знали почти все с кем он общался, то вряд ли бы он смог поговорить и с половиной подозреваемых. А вот Робин мне понравилась. Мало того, что знает свое дело, так еще и очень тактичная девушка.
Сама история убийства была не очень захватывающая, но довольно напряженная. Пару раз я подозревала того, кто оказался убийцей, но в итоге это все равно оказалось небольшим сюрпризом. Лула Лэндри - жертва всего происходящего оказалась, на удивление, совершенно нормальной девушкой, а не избалованной супер моделью, что сыграло свою роль при оценке всего произведения, ведь когда сочувствуешь пострадавшему автоматически проникаешься и всей историей.
17490
Аноним20 июля 2018 г.Читать далееКак-то раз попала мне в руки книжка - пошаговое руководство, как написать роман. Автор предлагал начать с проработки аватара персонажа. Он очень рекомендовал "наградить" его какой-нибудь душевной травмой родом из прошлого, чтобы читателю проще было проникнуться сочувствием. Дальше было еще несколько рекомендаций подобного толка. Всю книгу я не прочитала, но с тех пор, встречая шаблонные ходы в книгах, я не могу отделаться от ощущения, что автор тоже проштудировал подобное руководство и педантично следовал всем рекомендациям.
Если бы я не знала, кто скрывается за псевдонимом Роберт Гэлбрэйт, я бы решила, что автор "Кукушки" - как раз из таких прилежных авторов. Главный герой - ветеран войны, и физическая, и душевная травма в наличии, умница-красавица помощница тут как тут, развязка с некоторой претензией на неожиданность (спойлер: ничего неожиданного, догадаться можно), продакт-плейсмент и немного социалочки. Все это тщательно перемешать - и вот вам вполне качественный фаст-фуд.
У меня вообще сложилось впечатление, будто роман изначально писали с прицелом на последующую экранизацию. Он как будто бы зажат в рамки сценария. Повествование линейное: Страйк методично допрашивает всех причастных. Никаких вам скелетов в шкафу, никаких внезапных поворотов сюжета, ненадежный рассказчиков и прочих приемов, благодаря которым книгу просто невозможно отложить, пока не дочитаешь до конца. Если вам нравятся детективы, в которых все по полочкам и есть возможность самостоятельно вычислить убийцу, то "Зов кукушки", вероятно, понравится. Но я предпочитаю "высокую кухню". Мне нравится, когда мне удивляют. Когда я понимаю, что повелась на уловки автора и меня обвели вокруг пальца, хотя улики были под носом. "Зов кукушки", к моему великому огорчению, не лишил меня сна. Стимулом дочитать было только желание приступить поскорее к другой книге.
Если бы это была не Роулинг, я бы на этом и прекратила бы знакомство с серией. Но тут уже проснулось любопытство иного рода. Что же такое - серия про Страйка? Просто коммерческое предприятие, нацеленное на успех тандема "книга + сериал"? Или же Роулинг нарочно примерила маску Роберта Гэлбрэйта, чтобы снизойти со своего пьедестала и попробовать поиграть в автора пусть и неплохих, но шаблонных детективов? Что если эта шаблонность - эксперимент, пародия? Или в конце концов просто желание побаловаться, расслабиться и написать неплохую книжку, сбросив с плеч груз ожиданий? Как бы то ни было, этой роскоши Роулинг лишили довольно быстро. "Шелкопряда" ждали не просто
чтобы узнать, переспал Страйк с Робин или неткак продолжение серии про Страйка, а как детектив от самой Дж. К. Поэтому есть у меня надежда, что в нем Роулинг не стала сдерживать мощь своего таланта.17760
Аноним5 августа 2017 г.Читать далееЧем-то этот детектив больше напоминает довольно скучную компьютерную игру в частного сыщика, где игрок перемещается между офисом и местом расследования, ведет кучу диалогов, а потом ищет улики. Иногда во время заставки игроку немного рассказывают о прошлом главного героя.
Для никому неизвестного Роберта Гэлбрейта этот детектив мог быть неплохим дебютом. Для великой и могущественной Джоан Роулинг - это просто что-то серое и унылое.
Читается быстро, хотя от сплошного полотна диалогов с редким переключением размышлений о протезе хотелось спать. Роулинг попыталась сделать Корморана Страйка живым персонажем, введя личную драму в сюжет, расписывая его отношение к Робин, но все эти вставки чем-то похожи на одну жидкость, добавленную в другую. Спустя время у меня детектив четко разделился на две части - на сам процесс расследования и на все эти вставки с печеньками. Они не смешиваются.
Вспоминаю сейчас другие понравившиеся детективы, и, вроде бы, в "Зове кукушки" есть весь стандартный набор, но чего-то все равно не хватило до нормальной оценки.
1783
Аноним6 октября 2016 г.Читать далееНормальный детектив.
Детективная линия была достаточно интересна, хоть мотивы открывались и очень быстро, оставалось разобраться как.
И если у других авторов, ты можешь прочитать подсказку и не заметить ее, то здесь автор акцентировал внимание на всех подсказках.
То, что мне не понравилось это личная жизнь Страйка и его секретарши. Я конечно понимаю, что это первая книга задуманного в будущем цикла. Но мне было много его личных переживаний, подробностей его прошлой жизни.
Это только добавило объема книге, но никак интересности.
Вместе с тем не скажу, что книга уж очень плоха. Тем кто любит разгадывать загадки, кому нужно убить время в ожидании, так же идеально для поездки. Если честно ожидала худшего.1750
Аноним18 ноября 2015 г.Читать далееПервая встреча секретарши Робин и частного детектива Страйка вышла неловкой. Грузный мужик чуть не сбил с ног хрупкую девушку. Сам выглядел так, что бежать от него, роняя тапки, но, увы, девушка пришла к нему устраиваться на работу. А встретила неприязнь, побои, и начальника в захламленной комнатушке с фингалом под глазом и на грани банкротства. С приходом Робин в жизни Страйка появился и клиент. Брат его знакомого друга Чарли, погибшего вследствие несчастного случая. Теперь его брат просит расследовать смерть своей сестры. Красавицы – модели, покончившей жизнь самоубийством. Вроде бы. Только мало вериться брату, остальным же все ясно. Скандальная модель, склонная к депрессиям, с официально поставленным диагнозом маниакально – депрессивный психоз. Она вполне могла сама спрыгнуть, но брат считает, что ее столкнули с балкона ее квартиры.
У Робин всегда была страсть к расследованиям, и это для нее идеальная работа, тем более что со Страйком она нашла общий язык. Правда, ее жениху все это не кажется хорошей идеей, да и зарплата мизерная. Правда, по части того, что Робин может ему изменить с ним, он не беспокоится. Страйк малопривлекательный, да еще и с волосами не для рекламы шампуней. Он «большой противный армейский носорог», разжиревший, запущенный мужик, потративший лучшие годы своей жизни на бесперспективные отношения. При этом он вызывает у Робин любопытство. Она и в самом деле хороший человек, жалко, что в жизни такие толковые и милые, редко, а то и наверно, и никогда не встречаются.
Страйку повезло в том, что ему попалась такая смышленая секретарша, которая без лишних слов находила то, что нужно. Сам же Страйк в полной жопе. Он почти бомж, с долгами и бывшей, жаждущей его крови. Его слава идет впереди него, ведь он внебрачный ребенок знаменитости, при этом без ноги и с большим самомнением, а еще он любит вкусно поесть. И это он будет делать часто, как и вести беседы со всеми свидетелями. Роман не спешит, он тихо и плавно движется вперед, без потрясений и динамики. Я хоть и не особо люблю такую неспешность, но здесь это пришлось по душе, я даже заинтересовано листала, хотя обычно всегда ругаюсь за медлительность и за большой объем лишней воды.
1736
Аноним21 октября 2014 г.Читать далееРедко бывает, что столь разные задумки (серия книг для детей и детектив для взрослых) выстреливают одинаково точно. И если «Гарри Поттер» попал прямиком в яблочко, то «Зов кукушки», на мой взгляд, не выстрелил. У Джоан Роулинг получилась интересная, но довольно обычная книга – этакий старый классический детектив в антураже модерна. Популярная супермодель, живущая в дорогущем доме, одевающаяся в брендовые шмотки и собирающаяся замуж за популярного музыканта, совершает самоубийство. Её брат обращается к частному детективу с вопросом «а не убийство ли это?». И вот, уже не молодой и уже не такой красивый, но всё ещё довольно статный ветеран войны, только что расставшийся со своей пассией и едва сводящий концы с концами, берётся выяснить правду.
В процессе этого расследования мы как раз и встречаем штрихи классических романов. Тут вам и куча приёмных детей у богатых родителей, и смерть одного из мальчиков в далёком прошлом, и зловещие дядюшки, и пресловутое завещание. Кроме того, у частного детектива появляется секретарша. Но не какая-нибудь там, а
спортсменка, комсомолка и простокрасавица и большая умница. И всё это на фоне современного шоу бизнеса, мира моды, интернета, сотовых телефонов и видеокамер. Роулинг довольно умело пользуется этим симбиозом. Её приёмы не вызывают отторжения, всё вроде бы органично, а в воздухе всё равно витает «но».Да, тут хорошая смесь старого и нового. Да, книга читается легко и быстро. Да, сюжет закручен в лучших традициях. Но результат получился немного пресным именно за счёт того, что тут всего слишком много: много для детективного романа социальных вопросов, много клише в основной схеме, много ответвлений от главной линии и много несчастных людей. Воспринимать всё это было нелегко. И относительно данного романа мне бы никогда не пришёл на ум эпитет «незаурядный». Тем не менее, продолжение, которое наверняка будет, прочту обязательно, ибо Роулинг всё же интересный писатель. Её новый герой Страйк, как и вышеупомянутый Гарри Поттер, мне кажется, должен будет развиваться и раскрываться. А этого стоит ждать.
1731
Аноним8 июня 2014 г.Читать далееНяяя! Вот это я понимаю! Детектив из детективов, почти что как несравненная Агата Кристи, только современный и - внимание! - написанный автором Гарри Поттера. Не слишком удачливый по жизни частный детектив Корморан Страйк берётся расследовать обстоятельства гибели известной модели Лулы Лэндри, по просьбе её брата. Помогает ему в этом молодая и инициативная временная секретарша Робин. Действие перемежается психологическими изысканиями по поводу жизни каждого из многочисленных персонажей, что и делает этот детектив таким вот замечательным в своём роде. Его не хочется глотать, его хочется вкушать медленно и с расстановкой, вместе с героями смеясь и плача, идя в ногу с сюжетом.
Да, финал, конечно, просто бомба! ;)1738