
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2014 г.Читать далееДо чего же легко рассуждать о склонности человека к саморазрушению, до чего же просто столкнуть его в небытие, а потом отойти в сторонку, пожать плечами и согласиться, что это был неизбежный исход беспорядочной, катастрофической жизни.
''Зов кукушки'' Р.Гэлбрейт.И снова голос Джоан Роулинг говорит читателям о неравнодушии, о ханжестве, о том, что если бы всё было иначе, то всё могло бы пойти иным путем. Если бы одна женщина была не такой никчемной и не такой рохлей, если бы один мужчина был более настойчив в том, чтобы наказать ребенка, если бы услышали зов кукушки, если бы каждый думал не только о себе, то всё могло быть иначе. Если бы родители не бросали своих детей, если бы обращали больше внимания на их развитие, на их психологическое состояние, если бы мы обладали чуткостью и уважением к потерянным детям и взрослым, к тем, кого не назовешь положительным человеком, к тем, кто по разным причинам оказались никчемными наркоманами, свиристелками, группи или брошенными сиротами, не знающими что такое любовь:
Леда, Лула и Рошель ничем не напоминали таких женщин, как тетя Джоан и Люси; они не оградили себя от жестокости и случайностей, не зацепились за эту жизнь ни ипотекой, ни волонтерством, ни надежными мужьями, ни чистенькими иждивенцами. Их смерть не объявляли ''трагической'', в отличие от смерти положительных, уравновешенных домохозяек.''Зов кукушки'' - абсолютно классический английский детектив, со всеми составляющими: частный детектив, который потрепан жизнью, одинок, но чрезвычайно справедлив и добр; есть его новая секретарша, чье тайное желание – быть частным детективом, поэтому она скрывается от фирмы, которая её устраивает на постоянную работу, она умница, она свой человек для Страйка; есть преступление; есть брат пострадавшей, который обратился к частному сыщику; есть загадка – все атрибуты детектива тут есть Но. Роулинг, как всегда, в любую из своих книг включает и социальную составляющую, в данном случае - мир шоу бизнеса. Модели, музыканты, продюсеры, модельеры, режиссеры и просто богемные и прилизанные люди с идеальными фигурами, идеальным цветом кожи и идеальными волосами. И наркотики, и алкоголь. И одиночество. В этом мире можно кричать о помощи сколько угодно - услышат ли тебя среди звона монет, ярких шоу и того ''как надо жить'' в этом мире. И даже среди мишуры и яркой жизни, богатых особняков люди остаются одинокими и никому не нужными. Пока читала роман о смерти прекрасной модели Лулы, наркоманки и потерянной души, то вспоминались все ушедшие, те, кого трудно назвать положительными героями – Эми Уайнхаус, Курт Кобейн, Джим Моррисон, Дженис Джоплин, Джиа, Эди Сэджвик, Ривер Феникс, Наташа Медведева и этот список можно продолжать бесконечно. Талантливые, молодые, умершие от передоза. Почему так происходит? Почему происходит саморазрушение? Смерть Лулы другая – она упала с балкона собственной квартиры, но по сути её жизнь и её неприкаянность напомнили жизни реальных людей. И на ее похороны пришли не ради нее, не ради того, чтобы скорбеть, а ради очередного пиара. Роулинг очень здорово показывает, как говоря о Луле, каждый из её друзей, знакомых и родственников, прежде всего, говорит о себе, о своих отражениях в Луле. Это удивительно точно и верно подмечено. Одиночество на виду у всего мира. Что может быть страшнее?
Желтые газеты выворачивают жизни наизнанку, прослушивают конфиденциальные разговоры, вываливают на публику все грязное белье, а публика готова жадно читать интимные и грязные подробности из жизни кумиров, невольно приближая падение в бездну. Кто имеет право вмешиваться в личную жизнь? Кто имеет право судить чужие жизни и чужие ошибки? Никто. Но вмешиваются, грязными сапогами по бабочке поэтиного сердца.
У Роулинг есть особенность - парой предложений создавать характеры, именно характеры - яркие и выпуклые, живые. Очень разные характеры, разные жизненные ситуации. Ну и Лондон выписан очень живо - город оживает звуками, огнями, подземкой, улицами, домами, людьми. Звуками отбойных молотков, неоновыми огнями рекламы, пабами.
Жду следующую книгу из серии о Корморане Страйке. Полюбились мне герои этой – Корморан и Робин. Робин так вообще напомнила выросшую Гермиону – мою любимую героиню.32511,7K
Аноним31 марта 2015 г.Читать далееВозможно, прозвучит немного вызывающе, но, будь я Джоан Роулинг, я бы сделал две очень важные вещи:
Во-первых, я бы написал еще одну книгу про Гарри Поттера, где он садится на иглу, насилует Гермиону и разряжает себе в голову охотничий карабин. Причем, в произвольном порядке, можно и наоборот. Пока вся эта история (в общем смысле слова) не закончена, фанаты будут требовать от тети Роулинг продолжения, такая уж специфика любых великих историй. Тем самым, британская писательница каждый день садится писать не те романы не с теми мыслями. Это, конечно, домыслы, но я же говорю, это мысль из разряда «если б я был султан». На мой взгляд, Роулинг должна писать романы про Гарри Поттера. Судя по читательским восторгам, у нее это получается лучше, чем все остальные её художественные работы. Если «Случайная вакансия» где-то как-то хоть что-то, то «Зов кукушки» скатился в бледное несуразное подобие классического детектива, с хип-хопом и топ-моделями.
Вторая вещь тревожит меня еще сильнее. Зачем был нужен этот цирк с расследованием какого-то безвестного адвоката? С точки зрения пиара это так толсто и неопрятно, что хочется срочно пересмотреть что-то эстетически прекрасное («Титаник»). Я напомню вам историю - там какой-то джентльмен (адвокат) разузнал, что под личиной Роберта Гэлбрейта скрывается сама Джоан Роулинг. Ну и пошло-поехало. Разоблачения, опровержения, суды, признания. То есть, конечный результат однозначно удовлетворил всех участников этой драмы, но осадочек лично у меня остался мутноватый. Мол, что ты занудничаешь, старый дурак, ведь работает же. Спору нет. Но, знаете, как можно было бы сделать? Дать пиарщикам задачу жестко разгонять историю, что Джоан Роулинг написала под псевдонимом Роберт Гэлбрейт детектив. А юристам я дал бы параллельную задачу люто, бешено все опровергать и грозить всевозможными судами. И обеим командам я бы посулил огромные бонусы. Вы когда-нибудь видели, как дерется Годзилла с Кинг-Конгом?
Если, конечно, забыть про все вышесказанное, то ничего и не остается. У меня нет ни одной даже не смешной метафоры про эту книгу. Неинтересный, предсказуемый, невероятно инфантильный и страдающий отдышкой детектив. Конечно же, есть определенные ожидания, ведь ты уже знаешь, что берешь в руки Джоан Роулинг (как же это звучит прекрасно – мурашки по коже). Но ничего не происходит, никакой магии. И, правда, я не придумал ни одной метафоры. То есть была одна про красивый полет чайки и грязный носок, но про женщину я не могу такого написать. Просто плохая книга. Они существуют, они есть, они вас ждут. Оценку поставил, стыдливо отведя глаза.
Так в чем же основная мысль? Если честно, я искренне восторгаюсь Джоан Роулинг. Для меня британская писательница – настоящая махина, огнедышащий монстр, невероятно красивая и обаятельная женщина. Нет ни одной другой женщины в литературном мире (кроме Донны Тартт, пожалуй), кто вызывал бы у меня больший эмоциональный тремор. Я говорю об этом, признаваясь, что Гарри Поттер подобных чувств у меня, мягко скажем, не вызывает. И когда эта богоподобная женщина начинает писать средней руки детективы под «мужским» псевдонимом – это выглядит для меня очень странно, словно Бог решил не мир сотворить, а в пинг-понг с друзьями поиграть на Пикнике Афиши. Я уверен, убежден и надеюсь, что Джон Роулинг еще порадует своих преданных поклонников новыми историями. Не про одноногого (очень сложное слово, кстати) негигиеничного сыщика, а про этих. Ну, вы поняли. С волшебными палочками.
И может тогда прекратится этот гребаный ветер? Или это Бог ловит волну?
Ваш CoffeeT
2718K
Аноним24 августа 2015 г.Читать далееПростите мне этот штамп, но что это было? Не психологический, не современный, не английский как бы детектив?
В целом это было настолько пресно и скучно, что даже ругаться лень. Запишу только несколько апатичных наблюдений по тексту:1. Схема расследования:
Разговор в конторе с заказчиком.
Встреча с охранником и водителем в кафешке, там была неплохая запеканка.
Встреча с ненадежной свидетельнице и её сестрой в ресторане, вкусные миноги.
Несколько телефонных звонков, встреча в баре с полицейским, который вел расследование. Попил пивасик.
Встреча с родственником семьи в ресторане, чего-то опять поел.
Много китайского и американского фастфуда по вечерам, чтобы обдумать личную жизнь и составить список встреч на завтра.
Встреча с модельером в офисе. Не кормили.
Разговор в гримерке с визажисткой убитой.
Встреча с подругой жертвы и её женихом в ночном клубе, потом на квартире, скурили все сигареты.
Встреча с бродяжкой в кафе. Поели бигмаки.
Встреча в кафе с биологической матерью убитой. Кажется, тоже чего-то поел.
Встреча с юридической матерью. Не кормили.
Расследование закончено.2. После «Хладнокровного убийства» детектив Роулинг выглядит не просто поверхностным, а производит впечатление откровенной халтуры. После её же «Случайной вакансии» роман смотрится пустышкой.
3. Классический английский детектив отличает в первую очередь атмосфера, которой здесь нет и в помине. На одном крепком чае с печеньками далеко не уедешь.
4. Психологический детектив по определению строится на сложных эмоциональных связях, которые опутывают всех персонажей и самого читателя в том числе . Этого тоже нет. Есть лишь характеристики, которые персонажи давали друг другу. В большинстве своем крайне противоречивые и отрицательные. За многочисленными сборами сплетен некогда выписывать характеры персонажей, и они остаются лишь эпизодами, очередным звеном для перехода в следующую кафешку к новому разговору. Малочисленные флэшбеки дело не спасают и выглядят декорациями в школьном спектакле.
5. Современный детектив шокирует расследованием и изощренностью преступления. И тут мимо. Интрига… Честное слово, лучше бы убийцей оказался дворецкий, раз уж садовника здесь нет. Дворецкого тоже нет, но есть консьерж!
6. Логическая цепочка раскрытия преступления – это нечто. Полет ума и фантазий. Особенно порадовало – «ты тут накапал». Всё притянутое за уши объяснялось невероятным везением преступника.
П. С. Между делом помощница успела один раз вымыть посуду, купить пару сэндвичей, поссориться с женихом и купить туфли.
П.П.С. Добавлю только, что это разочарование никак не повлияло на моё уважение к Роулинг, поэтому я продолжу чтение расследований Корморана Страйка.
2446,5K
Аноним15 февраля 2021 г.Кукушка кукушонку купила капюшон
Читать далееКорабль жизни Корморана Страйка, дав течь после афганской войны, на которой он лишился половины ноги, кажется, затонул окончательно и бесповоротно. Любимая девушка дала от ворот поворот, на работе полный швах, денег нет, жилищные условия ограничиваются раскладушкой в офисе, арендотатели требуют свои кровные, а из нажитого имущества – четыре коробки хлама, плохо подогнанный протез и неудовлетворённая самореализация. Из радостей – письма в розовых конвертах с изображением резвящихся котят, грозящие Страйку скорой физической расправой, и временная секретарь-референт, неожиданно образовавшаяся на пороге его конторы.
Секретарша Робин из агентства "Временные решения" принесла Страйку не только сэндвичи, но и удачу, так как вдруг у него образовался материально обеспеченный клиент, адвокат Джон Бристоу, предлагающий оплату по двойному тарифу за новое дело. Дело, за которое предстоит взяться частному сыщику, довольно сомнительное: Бристоу уверен, что его сестра, известная манекенщица Лула Лэндри, не по собственной воле прыгнула с балкона шестого этажа, разбившись насмерть. Полиция всеми силами пытается подтасовать смерть модели под самоубийство, но так ли это?
Расследование заведёт Корморана Страйка и его помощницу в дремучие джунгли кипящего страстями, завистью и слухами шоу-бизнеса, где ослепляет блеском презренного металла и искусственной мишуры и выворачивает наизнанку от ядовитой лжи, безграничного цинизма и суетного тщеславия. Но не стоит думать, что Страйку чужд этот мир. Дело в том, что он косвенно привык к нему с детства, являясь незаконнорожденным сыном мега-популярного рок-певца Джонни Рокби. И таки да, в купе с высоким ростом, широкими плечами и сумрачно-загадочным видом арктического тюленя в лесах Подмосковья эта пикантная особенность биографии лишь добавляет Страйку томного очарования в глазах особ женского пола.
Детектив довольно классичен, хотя в полной мере таковым его назвать нельзя. Расследование ведётся довольно логично, хотя иногда сыщику и приходится прибегать к различным уловкам и использовать "грязные" методы. Во многом успешное завершение выехало на "авось повезёт", на гипотетических предположениях и на банальной удаче оказаться в нужном месте в нужное время. На мой взгляд, было слишком много душевных терзаний главного героя по поводу и без. Но в целом, получилось неплохо.
1925,6K
Аноним20 марта 2025 г.Лабиринты улик
Читать далееДождь барабанил по узким улочкам Лондона, когда Корморан Страйк, ветеран войны, потерявший ногу, но не обострённый нюх сыщика, вошёл в комнату с одинокой лампой под потолком. Ему не нужны были блеск и удобства — он уже расплатился с жизнью и знал её настоящую цену. Теперь же перед ним оказалось дело, в котором смерть подали как случайность. Но Страйк не верил в подобные совпадения.
Лулу Лэндри, ослепительная топ-модель, рухнула с балкона. Полиция быстро закрыла папку: самоубийство. Лондонская пресса упивалась подробностями её биографии, но брат Лулу, Джон Бристоу, не принял официальной версии. Он искал человека, который не остановится на поверхности, и нашёл его в лице Страйка. Теперь детектив сидел за столом, перебирая бумаги, словно строки могли донести до него дыхание убийцы. Он помнил простую истину: чем громче твердят об очевидном, тем выше вероятность скрытой лжи.
Расследование занесло его в сверкающий и холодный мир моды, где улыбки были масками, а каждое слово — пустым эхом. Чтобы распутать этот клубок, мало было одного упрямства. Нужен был кто-то, кто держал бы хаос расследования в чётких рамках. Робин, временная секретарша, втянутая в историю случайно, неожиданно оказалась именно тем человеком. Она обладала даром видеть людей насквозь, умела слушать и подмечать то, что ускользало от других. Пока Страйк копался в тенях светского общества, Робин улавливала нюансы, складывая из них не менее важные фрагменты картины.
Постепенно они собирали пазл: окружение Лулы, её враги и поклонники, те, кто её боготворил, и те, кто затаил злобу. Разговоры, заметки, новые встречи — шаг за шагом они приближались к разгадке. Страйк не был человеком с блестящим гением или мистической интуицией, но обладал редким упорством: он задавал нужные вопросы, цеплялся за детали и давил там, где другие отступали. Его методы были просты: связи, хитрость, выносливость и твёрдая хватка настоящего следователя.
Но путь оказался трудным. Голоса свидетелей тонули в противоречиях, воспоминания искажались, истина путалась среди множества версий. Кто говорил правду, а кто уводил след в сторону? Ответы терялись в лабиринте воспоминаний и полуправды. Множество второстепенных фигур мелькало на страницах — одни исчезали, едва появившись, другие оставались лишь размытыми силуэтами. Возможно, среди них был ключ, но многие так и остались частью фона.
История развивалась медленно, словно следователь осторожно осматривал место преступления, прищуриваясь, чтобы уловить крошечные следы. Для кого-то это могло показаться скучным — слишком много разговоров, допросов и повторяющихся деталей. Иногда сюжет будто застывал, не позволяя ощутить напряжение. Но Страйк никогда не спешил: он полагался не на резкий рывок, а на холодный расчёт.
Он знал: убийца прячется именно в деталях. Каждый шаг Лулы в её последний день, каждый звонок, каждая встреча могли иметь решающее значение. И постепенно следствие превратилось в настоящие лабиринты улик, подозрений и ложных направлений, заставляя сомневаться в очевидном и искать истину вместе с детективом. В какой-то момент все линии сошлись в одной точке, и Страйк понял, кто оказался на том балконе в ночь её гибели.
Эта история — для тех, кто ценит атмосферу больше, чем погони. Для тех, кто хочет наблюдать за детективом, умным и упорным, но далёким от идеала. Страйк устал, ошибается, раздражается, живёт в собственном хаосе — и именно это делает его живым. Он не супергерой, не безупречный сыщик, но он доводит расследование до конца.
В финале Лондон снова светился фонарями и отражался в мокрой брусчатке. Для города ничего не изменилось. Для Страйка — лишь одна тайна перестала быть тайной. Остальные ждали впереди...
1677,2K
Аноним11 декабря 2019 г."Мертвые могут говорить лишь устами живых"
Читать далееТак и хочется в предисловии к моему отзыву об этой книге написать: "Первое знакомство с автором":)
Но это, конечно же, совсем не так. Я читала и серию книг про Гарри Поттера (правда, уже в достаточно взрослом возрасте, но тем не менее безумно понравилось, особенно первые книги из цикла), читала я и "Случайную вакансию" (та книга не понравилась совсем). И вот сейчас "Зов кукушки". Получается, что среднее между "ах, я в восторге" и "что-то совсем не зашло...".
Понравилось, но с некоторыми оговорками и натяжками. Само расследование, нет, даже не так. Само преступление (вот сама завязка этого детективного романа) показалось очень банальным. Да еще и дело в том, что я очень люблю другой роман на схожую тематику - «Невыносимая жара» Ричард Касл (Знаменитый и состоятельный застройщик выпал из окна шестого этажа. Что это самоубийство или убийство?) (книга Касла вышла, напомню, задолго до книги Гэлбрейта - еще в 2009 году)
Вот и в книге "Зов кукушки" тот же самый сюжет. И естественно, все мы понимаем (задолго еще до того момента, как сыщик раскроет все карты и покажет нам на преступника), что никакое это не самоубийство, а самое настоящее убийство. И это будет доказано, несмотря ни на что, вопрос лишь во времени. Поэтому читать, признаюсь, сам ход расследования было скучновато. Единственное, что хоть немного скрашивало процесс чтения - это, наверно, атмосфера и обстоятельства, декорации совершенного убийства (это не будет спойлером, потому что и ежу понятно, что это убийство). Это жизнь звезд, богатых и знаменитых, чьи лица не сходят с таблоидов. это изнанка шоу-бизнеса, мира моделей, певцов, дизайнеров. Это блеск, шик, вспышки софитов. А еще это зависть, гнев. злость, наркотики и убийства...
А самое классное в данной книге - это, безусловно, ее персонажи. Поэтому даже несмотря на скуку расследования, интересно было за ними наблюдать. Страйк, этот грубый, сильный и чертовски наблюдательный и умный "вояка" (как называла его бывшая), эта Робин, новая помощница Страйка. которую с головой поглотило расследование, этот Эван, сексуальный красавчик-наркоман, бойфренд погибшей, Сомэ, дизайнер с нетрадиционной ориентацией, сержант полиции Уорлд, еще один красавчик; это рэпер Диби Макк, бабник Бестиги, готовый выставить жену на мороз в одном белье...
У Роулинг чертовски здорово получается создавать характерные образы персонажей, и они легко спасают скучный сюжет (отвлекают от него внимание), и ты следишь уже за их жизнью. Какое там преступление - никого уже к середине книги оно и не волнует...Ты переживаешь за героев, как у них там сложится...Страйк раскрывается к концу книги с несколько иной стороны (не ожидала от него любовных похождений с моделями, но в этой книге чего только нет, а мужские персонажи здесь особенно яркие)
Не могу сказать, что это отличный детектив (вот детективная составляющая в книге меня не увлекла совершенно). Зато это отличный образец современной зарубежной прозы, жизненной драмы, если так можно сказать. И отличная галерея людских образов. Где каждый уникальная личность и каждый удивительно к месту.
Погибшую жаль (умереть насильственной смертью в таком молодом возрасте, что может быть ужаснее...)
"До чего же легко рассуждать о склонности человека к саморазрушению, до чего же просто столкнуть его в небытие, а потом отойти в сторонку, пожать плечами и согласиться, что это был неизбежный исход беспорядочной, катастрофической жизни..." - а вот с этими словами автора. пожалуй, соглашусь на 100%. Легко остаться равнодушным к чужой беде. Безучастным. И надеяться, что тебя это не коснется...Да вот только все рано или поздно возвращается...
1534,6K
Аноним21 февраля 2014 г.Читать далееКлассический спокойный, умный, интеллектуальный детектив в лучших традициях жанра. Частный детектив Корморан Страйк ("...Этакий громила, похож на боксера-неудачника. Привлекательности - ни на грош, возраст - за сорок, да еще.... волосы как на лобке.") берётся за дело о самоубийстве темнокожей красавицы-модели Лулы Лэндри. У Страйка в жизни кромешный хаос, по-английски сдержанный и даже немного ироничный: любимая (?) женщина собрала всё его имущество в несколько коробок после скандального прощания, крохотный офис - всё же плохое место для сна, кредиторы срывают телефон, из клиентов - только ревнивая жена да регулярно посылающий угрозы псих, в приёмной сидит умница-секретарша (жаль, что временная), а протез нещадно натирает то, что осталось от ноги; и да, эти чёртовы любопытствующие, которые вечно спрашивают об отце-знаменитости и загнувшейся от передоза матери. Одна радость - мозги на месте. И этим мозгам предстоит та ещё работёнка: придётся разгребать грязь среди богатых и знаменитых, с которыми фиг поймёшь, когда они настоящие и когда они в образе. Естественно, каждому есть, что скрывать. Да и как может быть иначе, если на кону многомиллионные счета, карьера, слава, репутация, амбиции и... жизнь.
Наконец-то состоялось моё знакомство с Дж.К. Роулинг. Так получилось, что половину книги я прочитала в оригинале, остальное же дочитывала на русском. Язык оригинала меня приятно удивил своим богатством и неявной восхитительной ироничностью. Перевод порадовал качеством и эмоциональным соответствием оригиналу. Тот случай, когда книгу приятно и интересно читать не только из-за сюжета (как это обычно случается с детективами), но и благодаря как раз языку и хорошо прописанным героям, чьё прошлое раскрывается с ненаигранным драматизмом, при этом не скатывается в мелодраму, не изобилует давящими на жалость ужасами, не переходит жанровую грань. Автор с невероятной точностью и лаконизмом передаёт мельчайшие нюансы в настроении, взаимоотношениях и суждениях главных героев. При этом книгу не тянет растащить на цитаты, а все моменты, помеченные мною закладками в книге, представляют ценность только в общем контексте, наверное.
Грустно снова и снова натыкаться в книге на давно известную мысль о том, что более-менее известный человек не может сейчас побыть в одиночестве из-за преследований папарацци, из-за хамских расспросов журналистов, из-за того, что каждый человек, знакомый с творчеством знаменитости, считает эту самую знаменитость, его/её жизнь своей собственностью, которую можно обсуждать, осуждать и использовать в качестве предмета купли-продажи. Такое толерантное общество выступает за права всяческих меньшинств, за свободы (выбора, исповедания и проч.), за терпимость... и при этом отказывает всем в праве на т.н. privacy (жаль, что в русском нет точного соответствия этому понятию). Но в момент настоящей опасности, беды нет никого, кто пришёл бы на помощь. "Зов кукушки" - это зов, на который не откликнулся никто, совсем никто, потому что у всех этих восхищающихся, любящих, якобы знающих её - погибшую Лулу - были дела поважнее.
1461,8K
Аноним22 декабря 2020 г.Лондонские птички и медведЪ
Читать далееПроржалась, конечно. Слегонца. Вот нашенские женщины сурово выставляют претензии за неухоженность нашенских мужчин. Мол, пиво, майка, стоячие носки, диван, танчики, а хочет себе, собака, королеву. Зато иностранческие писатели, что женщины (здесь), что мужчины (ю несбё, к примеру) вовсю пишут неухоженных алкашей с висящим до коленок пузом и отвратным характером, да еще и с протезом заместо конечностей. Короче, полный спектр красивостей. А женщины их неистово хочут. Причем, не просто среднестатистические женщины. А всякие там роскошные блондинки, умницы, богачки, аристократки, супермодели и так далее, включая модельеров-геев. Ажиотаж, в общем, космических масштабов.
Так и хочется предложить их властям устроить массовую эмиграцию нашенским алкашам и гопникам, чтобы местные женщины не передрались окончательно за харри холе и корморана страйка - главгера этого детективного цикла. Ибо заездют, нафиг, мужиков. А нам не жалко своих! Пущай едут. Хах.В целом же, если не брать во внимание абзац выше, это вполне добротный образчик детективного жанра, из той серии, что я люблю. То есть нет неверибельных вотэтаповоротов и голливудских фантастических штампов.
Значит, к главгеру, у которого все сложно в личной жизни (психическая, но красивая бывшая, папаша - рок-звездун) и на работе (потеря ноги на войне, долги, отсутствие клиентуры), приходит временная секретарша. Красивая, рыжая, обрученная с каким-то там парнем. И она - одна из немногих, кто ну почти не западает на него, ага. Зато у них все срастается по рабочей части, и жених, один черт, страшно ревнует.
В общем, секретарша приносит страйку удачу, с нею появляется и денежный клиент, который отчего-то не верит, что его сводная сестрица-супермодель покончила с собой.И заверте... Страйк берется за дело и хромает по всему лондону со зверским видом, от которого дамочки штабелями падают к ега ногам, ну, может быть, окромя совсем уж шкурных особей. Все это действо, конечно, описано слегонца подробно, временами даже с излишком, но терпимо, ибо вполне себе вписывается в канву детективного повествования.
Ну, и тяжела жизнь супермоделей. В том плане, когда девушка вся такая красивая-красивая, то каждый мимопроходящий так и норовит прилипнуть, дабы оторвать кусочек на халяву. А алчная родня стремится наложить лапы на миллионные заработки.
И тут действительно призадумаешься, сама ли птичка полетела с балкона, или доброхоты помогли.Но страйк, конечно, разобрался, периодически вырываясь из объятий всяких там озабоченных дамочек и не только. На протезе нелегко убегать от погони, ясное дело. Да и не особо хочется, что так же вполне понятно. С помощью верной секретарши, которая забила на выгодную работу и недовольство жениха и осталась при нем верной санчой панчой. Ибо, ну как бросить такого мужчину? Правильно, никак. Деньги - не главное.
В общем, супермодельные миллионы нашли законного владельца.Однако я все же снизила оценку, ибо ход мыслей страйка по выявлению личности убийцы почему-то остался за кадром. Он вдруг раз и догадался что к чему. Ну, нет, я так не играю, короче.
1343K
Аноним3 августа 2023 г.Читать далееВ снежную ночь модель Лула Лэндри трагически погибла. Юная, красивая, успешная, богатая. У Лулы не много друзей, но много обожателей. Жить под прицелами папарацци и журналистов не просто и полиция пришла к выводу, что девушка не справилась и депрессия переросла в самоубийство.
Но семье все-таки хочется докопаться до правды и вот спустя три месяца брат Лулы обращается к частному детективу Корморану Страйку и прочит его провести расследование и найти преступника, ведь в самоубийство девушки они не верят.В общем и целом детектив получился средний, но до чего же затянут, ну просто одно и тоже по кругу и про депрессию и сказочный успех Лулы, и про ее африканские корни, и про удочерившую ее семью, и про жестокий мир в котором вращалась Лула, про зависть подруг и лживость всех вокруг, про биологическую мать.. по сути опустившуюся женщину, про сплетни, слив инфы в сеть и прессе, травку и наркотики, модельеров и прочее. На счету у Лулы десять миллионов, но ее жизнь так тяжела и сложна... что иногда так и хочется сказать мне бы твои проблемы :))))
Главный герой на мой вкус несколько спорный персонаж. С одной стороны положительный, но с другой.. я недоумеваю, что у человека нет за душой ни гроша, ни крыши над головой. Вроде и понимаешь, что так сложились обстоятельства, что ранение и потеря ноги это вам не чихнуть от простуды, но все равно. Его сестра при схожих вводных вполне устроена в жизни, не скитается по углам и не ходит нелегально в общежитие для студентов принимать душ.
Временная секретарша Робин, которая видимо превратится в постоянную мне понравилась, надеюсь в следующих книгах ее в сюжете будет больше. Интересная девушка - умная, чуткая, загорается и помогает Корморану в его сыщицкой работе, хотя это не предполагалось. Но до чего же долго идет расследование, очень медленно собираются все крошки в кучу. Я понимаю, что так возможно и происходят расследования, но хотелось бы более живого повествования. А уж то как произошло преступление.. ну это очень слабенько, сидеть и выжидать в засаде хотя по плану этого вообще делать никто не собирался и эти совпадения с вазой роз и вторым бегуном .. Вобщем ставлю довольно высокую оценку, хотя по факту она ниже, но я надеюсь позже у автора будет лучше, это же ее первая проба пера в жанре детектива. Верю в успех! :)
1261,4K
Аноним28 апреля 2014 г.Читать далееОдин из лучших детективных романов, прочтенных в последнее время! Восторг! И в каком жанре Роулинг плоха?! Хотя, пожалуй, сейчас, сравнивая, можно признать, что "Зов кукушки" на порядок лучше, нежели "Случайная вакансия", причем практически по всем параметрам. Обычно, я не люблю, когда автор жанрово экспериментирует — зачастую из этого мало что получается, тем более, когда уже третья попытка. Признаться, я и не знала, радоваться или нет, ведь, с одной стороны, имя писательницы — визитка, а с другой — как бы не оступиться, смакуя эксперименты. Однако для меня Джоан Роулинг осталась автором, что знает секрет успеха, под какими именами она не скрывалась бы.
— …из своего пентхауса около двух часов ночи. Полицию вызвал охранник, дежуривший в подъезде дома…
— …тело до сих пор не увезли, и это наводит на мысль о том, что…
— …не сообщается, был ли кто-нибудь поблизости, когда она упала…
— …несколько бригад вошли в дом для проведения тщательного осмотра…Так книга началась. Практически из этих слов. Вы же понимаете, да, каково это — сразу в гущу событий с подробными описаниями?! Интрига процветает и читатель всецело находится там, возле тела Лулы Лэндри — модели-самоубийцы.
Среда выбрана актуальная. И я сейчас не о детективной линии даже, а о персонажах. Гламурное высшее общество, золотая молодежь, богатые знаменитости — то, что априори интересует почти всех. Типажи, кстати, выписаны крайне интересно: очень самобытны и полны индивидуальных особенностей, которые подмечены с писательской точностью. Читать такой детектив — одно удовольствие, потому что сюжет крайне интересен, он идет по нарастающей... Нет персонажей, о которых "спотыкается" воображение, как это было в предыдущей книге с аналогиями на "Поттера". Как будто правда новый автор!
«Самоубийство — такая штука, с которой нелегко примириться…»Родные самоубийц чаще всего не могут согласится на правду — как можно даже представить, что та, кого ты так любил, лишила себя жизни совершенно осознанно? Тем более Лола — человек богатый, публичный, красивая девушка, у которой есть все для полноценной жизни, о ней мечтают очень многие! Разумеется, при возможности родные жертвы (в другой роли ее принять невозможно) стараются отыскать свою правду, отличную от официальной. У таких, как Бристоу (брат погибшей) на возможное восстановление справедливости, в том числе и публичной, порой уходит вся жизнь, это превращается в дело чести.
«Убийство всяко было бы легче объяснить, чем самоубийство.»Вопрос только в том, где найти детектива, который в частном порядке захочет копать какие-то новые истины там, где самоубийство не вписывается в убийство ни по какому параметру. Все доказано, раскрыто — ворошить нечего. И тут появляется Корморан Страйк — детектив, которому не слишком поддавалась карьерная лестница, а в момент знакомства с Бристоу, Корморан вообще практически оступился. Вот так удача! Свершилось чудо! После долгих поисков нашелся тот человек, который не без скепсиса — скорее за деньги, но начал самое бесперспективное перерасследование в своей жизни. Что может быть интересного в деле, которое вдоль и поперек исследовала вся полиция города, его подробности были известны и перемелены тысячи раз тысячами разных людей, включая дотошных фанатиков быстро сгоревшей Барби нового поколения? Да и без мишуры: что интересного в деле, которое закрыто? Но обязательство есть обязательство.
Очень интересно читать, как Корморан Страйк вместе с секретаршей Робин побираются сквозь дебри давно затихшего дела. В один момент понимаешь, что читаешь не только детектив — детектив с качественными вкраплениями социальной драмы, которые крайне органично украсили детективную составляющую, добавляя ей новые витки. Как будто оказываешься среди моря разных жизней, что расширяют историю Лулы Лэндри, не давая утонуть в одном только мире гламура — безусловный плюс.
Нельзя умалчивать и о том, как искуссно Джоан Роулинг описала этот мир! Мир, в котором жила Лула Лэндри — модель самоубийца. Очень точно и четко, до мелочей и не впадая в маразм. Персонажи описаны до повадочек буквально: начиная с красавчика Даффилда, подружек-манекенщиц и заканчивая потрясающим образом странноватого дизайнера Ги Сомэ. Очень интересно и удивительно наблюдать за мелочами, о которых вроде знаешь или слышал, а читая, все равно удивляешься стройности, понимая, что есть еще масса других персонажей вне мира золотой молодежи, при этом они мастерски разграничены.
Мир друзей, он же мир свидетелей, которые могли бы описать Лулу Лэндри и ее жизненный устрой (чтобы у Корморана сложилось собственное мнение о модели) оказался на самом деле до невозможности хрупким. Даже абстрагировавшись от тысяч мнений, Страйк попал в ловушку молодости и богатства. Лула Лэндри — мировая знаменитость и в общем-то весь круг опрошенных друзей был одинаков: они были самыми близкими друзьями девушке с нелегкой судьбой, которая вмиг стала богатой; все они знали секреты модели и ее мысли; все они одинаково опечалены внезапной кончиной подруги и, конечно же, будут содействовать следствию, как только смогут; все безусловно знают, кто из круга Лулы Лэндри — их собственного круга знакомств — Луле ненастоящий друг — охотник за красивой жизнью, кто из них неискренен, с кем Лула ругалась, а кого не видела за маской; кто точно причастен к ее гибели, если такая версия существовала, как убеждение. Разность в восприятии ситуации почти бесчисленными друзьями в нескольких аспектах: некоторые плакали, очевидно, что их утрата как минимум более эмоциональна; некоторые не верили в версию самоубийства и требовали перерасследования, поддерживая стремления рассадованного брата, с другой стороны были и те, кто счел Бристоу безумцем, на которого действуют утрата и эмоции, обыкновенные для человека в такой ситуации.
«Если выяснится, что я прав, на чьей стороне ты предпочтешь оказаться?»Само наличие истории в таком ракурсе дает пищу для размышлений: какой на самом деле была смерть Лулы Лэндри? Есть ли вообще повод винить кого-либо, кроме самой девушки, в ее кончине? И если есть, то — кого?
Эта книга заставит утонуть в детективных событиях, наблюдая, сомневаясь… и в конце концов ключик окажется прямо в руках в то время, когда вы ошеломленно дочитаете произведение и в довесок осознáете, что оно — от автора "Гарри Поттера". Невероятно. Грандиозно. Мини-сериал мини-сериалом, но я очень-очень хочу посмотреть, как экранизируют эту книжку, как подберут героев! Материал во всех смыслах качественный.1231,5K