Девочки

Разрывалась между оценкой три и четыре. Все таки -4. Уж ,очень тема затронута актуальная. Как девочки , только что бывшие такими славными ,домашними вдруг превращаются в неизвестных подростков с бурлящими гормонами. И как легко их завлечь в любое общество! Они же хотят быть взрослыми! Но что свобода это не вседозволенность они еще не понимают. Где та грань которая поможет удержать девочку в рамках общества.
Не поняла только почему она всю жизнь себя казнит. То ли казнит за то что не понесла никакого наказания ,то ли это ее генетическая предрасположенность быть в противоречиях с обществом.

Спасибо Риз Уизерспун и её Читательскому клубу)
Это – одна из самых сильных книг, которые я прочитала в октябре, и одна из самых тяжелых.
Это история взросления девочки (как же я люблю эти истории, каждый раз погружаюсь, как в собственные –teens), которая сама по себе очень непроста. Потому что гормональные бури и невероятное желание быть услышанной, понятой, любимой. Время, когда внезапно меняется абсолютно все: восприятие, чувствование, понимание и осознание. Когда первые непонятные чувства будоражат кровь, когда туманят голову разнообразные перспективы, когда перед тобой еще вся жизнь и при этом давит невероятной тяжестью ожидание конца. Гусеницам очень страшно становиться бабочками. Гусенички хотят хавернуться в кокон своих страхов и грез.
Это история о том времени, когда происходит ломка старых шаблонов и стереотипов, когда хочешь ты или нет, но придется посмотреть на собственных родителей не глазами ребенка, для которого эти люди – божества и авторитеты, а просто люди. И процесс низведения и ломки авторитетов переживается у всех сильно по-разному. У кого-то не переживается.
И происходит неизбежное – бегство по авторитетам, поиск того человека, кто за руку приведет к тому великому и значительному, чему требует душа. Это всегда в финале заканчивается болью – рано или поздно, но пережить процесс ломки, от которого убегал, придется и щепки полетят те еше. Но у кого-то это щепки собственной жизни и нескольких причастных, у кого-то масштаб разрушений значительно более трагичный.
И эта книга именно о них – о разрушениях. Потому что значительный пласт повествования посвящен пусть и видоизмененной и отредактированной, но все же очень узнаваемой истории «Семьи» Чарльза Мэнсона.
Приход в секту (и хотя путей, которыми люди попадают в подобные организации очень много, все они очень схожи) и медленно, постепенно всасывание внутрь. Обрастание связями, зависимостями, зацепками и якорями. Отношения внутри, быт и все то, что создает атмосферу. Душную, затхлую, жуткую.
Это очень грязная книга, наверное, потому что она очень откровенна. Тут есть место всему. Тут есть грязные мысли, которые будут знакомы многим, просто не многие готовы признаться вслух в этом. Тут есть место рефлексиям, которые очень часто задевают самые болезненные точки. Тут есть место физиологии – куда подросткам без оной, без экспериментов, без первых проб, без осознания себя в этом непростом мире большого секса. Опять же, когда, как не в юности, разбираться со своей идентичностью, сексуальностью. И опять же – секта, со всеми её развлечениями в виде группового секса и свободных отношений, в виде торговли телами и прочими атрибутами.
Тут есть место очень многому.
И будучи написанной в двух временных измерениях, эта книга дает просто неограниченное пространство для размышлений и проекций. Что составляло суть конкретной девочки. С выросшей Эви очень наглядно: есть точка А (её 14 лет) и есть точка Б (наше время) и вектор прокладывается идеально. В той девчонке очень отчетливо проглядывают черты будущей взрослой. А во взрослой ипостаси осталось все то, что привело девочку в секту.
И на этом месте можно много рассуждать о сути взросления и том, должны ли люди перерастать тосамое_ в себе или оно настолько глубоко вшито в суть человека, что не изменить ничем, никакие годы не поправят.
Это очень непростая книга, но она из тех, которые можно назвать «Литературой». Потому что она задает вопросы.

Книга викликає змішані почуття. Ніби спочатку зацікавлює, а під кінець хочеться, щоб чим швидше закінчилася. Розрахована радше на аудиторію дівчат-підлітків: дуже багато душевних переживань, перше кохання, перший секс і розмови про нього, про дівчачу дружбу і зраду, і звісно про те, що може трапитись, якщо потрапити в погану компанію.
Бажання реалізувати себе, бути чимось більшим, ніж ти зараз є, бути визнаним у оточенні людей, що є для тебе авторитетом, надзвичайно глибока самотність та надто загострені почуття підлітка - ось що найчастіше стає причиною таких шокуючих вчинків.

ВНИМАНИЕ! В ТЕКСТЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

Вот люблю я книги, содержание которых пересказать нельзя. Вернее, пересказать-то его можно, но оно отражает дай бог если четверть от того, что в произведении заложено автором. «Девочек» Эммы Клайн не стоит и пытаться как-то охарактеризовать с точки зрения линейного повествования, потому что самое главное здесь – внутренние переживания главной героини Эви Бойд, история её взросления в среде сектантов-хиппи.

Но вот хиппи ли они – большой вопрос. Когда я представляю себе детей цветов, в голове рисуются картины томного раскуривания косячка на лоне природы, неспешных практик тантрического секса и перманентного ощущения ватного покоя. А девочки Рассела – загипнотизированные собственной болью и мнимым ее исцелением дети, которых смыло волной вседозволенности и псевдовзрослости.

Очень часто во время чтения я проводила параллель с «Белым олеандром» Джанет Фитч. Но, на мой взгляд, «Олеандр» получился и более цельным, и более сильным. Наверное, все дело в персонажах. В «Олеандре» обе главные героини – личности до мозга костей, и их противостояние пронизывает книгу невероятными болью и яростью. А в «Девочках» единственной сильной личностью является Сюзанна. Во многом этим и обусловлен финал, ведь главная героиня сама признается, что неучастие в преступлении как бы заморозило развитие ее личности, сделало ее мнительной и … заурядной что ли. И эта заурядность особенно ярко вырисовывалась на фоне яркой жизни Сюзанны, которая и за тюремной решеткой продолжала будоражить умы людей. А уж разум и тело Эви Сюзанна взбудоражила так, что ее до сих пор потряхивает (да, если кого-то сильно смущают лесбийские мотивы, то их здесь приличное количество, но мне они показались органичными, ведь ясно же, что Эви воспринимала Сюзанну как сильное женское начало, компенсацию слабой и бессодержательной матери).

В книге очень много тонких наблюдений и запоминающихся эпизодов. Филигранно прописан образ Рассела, трусливого и эгоцентричного манипулятора с комплексом Бога. Одна пощечина – и перед нами полностью выкристаллизовывается его характер. И, конечно, радует, что автор очень сильно отошла от реальной истории, поэтому в книге нет налета документалистики, а есть зрелый и глубокий роман.

Итог: книга одновременно и хлесткая, и отстраненная, и она наверняка понравится тем, кто любит героев, пристально вглядывающихся в себя. Иногда даже чересчур пристально.

Разумеется, большая часть читателей этой книги - читательницы: книга о девочках, для девочек и девочкой написана. Могу только бросить свои пять копеек с мужской стороны.
Первое: если читать "Девочек" как триллер, детектив или даже "секс-роман" о розовой любви, можно сразу же сесть глубоко в лужу - ни тем, ни другим, ни третьим книга Клайн не является, о чем бы не писали в аннотации и рецензиях.
Она и не о Мэнсоне, хотя ОЧЕНЬ многие моменты будут куда понятнее, если вы знакомы с реальной историей "Семьи". Сразу станет понятно, какую именно книгу со странным орнаментом на обложке читала Сюзанна: это "Книга Закона" Алистера Кроули.

"Делай то, чего ты хочешь -- таков будет Закон. И пускай не заботят тебя эти глупые люди с их горестями! Они мало что чувствуют, а то, что все же чувствуют, покоится на весах полустертых наслаждений; но вы -- вы мои избранные.
...Повинуйся моему пророку! Тяжкие испытания ради познания меня выполняй до конца! Ищи лишь меня! И тогда радости моей любви избавят тебя от всякой боли.
....Ограничение -- вот слова Греха. О, человек! Не отказывай жене
своей, если она хочет! О любовник, если пожелаешь, бросай! Нет уз, что могли бы соединить разделенных, кроме любви. Все прочее - проклято.
...Пусть большинство сидит в оковах и мерзости. Пусть пропадают. Ты же иного права не имеешь, кроме как делать то, чего желаешь сам...."

Нам трудно понять, что именно привлекло Эми в Сюзанне, именно в ней - пока мы не понимаем, что Эми во многом - тоже отражение настоящей Сьюзен Аткинс, одинокой, страдающей от утраты одного из родителей, сбежавшей из дома в попытках обрести себя.

Эми попадает под влияние Рассела, реальная Сьюзен оказывается в лапах манипулятора куда более высокой пробы - Антона Лавея, одного из основателей американского сатанизма и фаната Алистера Кроули.

Собственно, весь роман - о манипуляции. О том, как легко вынуть из человека душу - и заменить ее идеей. "Не я живу, но фюрер живет во мне" - фраза, сказанная отнюдь не девочкой, ночью, в постели собственной жене, за 20 лет до время действия романа. Как же она вечна! В сороковые. В шестидесятые. Сегодня.
И что с того, что на самом деле фюрер - сумасшедший неудачливый музыкант с манией величия!
...Если бы "Девочки" были ИМЕННО о секте Мэнсона, думаю, вокруг них не было бы столько шума. Но у юной Эммы Клайн, возможно, случайно, неосознанно, получилось в простеньких аккордах хиповской музыки нащупать нотку вечного, актуального во все времена.
Услышите, вернее, почувствуете ли ее лично вы - вопрос другой.
Иногда книгу стоит читать ради одной мысли, одного слова, одной фразы в конце.
В "Девочках" эта фраза, безусловно, есть.
А раз так, простительна и подростковая гиперчувственность, и шороховатость стиля, неизбежная для новичка.
Если книга заставить вас вздрогнуть не просто от ужаса, а от понимания, что такое может произойти ВСЕГДА и С КАЖДЫМ - она явно написана не зря.

Эви, девочка которая ищет себя, и в одно прекрасное лето - находит. Мама погрязла в новых отношениях, совершенно забыв про неё, у отца тоже спутница молодая, и активная. Что же получается, Эви предназначена сама себе? Ах, была же ещё подруга, которая несмотря на долгие годы дружбы, в тихушку завидовала ей, и хотела везде быть первой, почитывая журналы об искусстве соблазнения. Совершенно случайно она видит в парке девочек, они сильно выделяются из толпы, от них идёт аура свободы, и сексуальности и Эви тоже очень хочет быть такой.
⠀
Сюзанна оказалась магнитом для Эви, она смотрела в её глаза и тонула в них. Казалось единственное правильное решение быть рядом с ней, касаться её, воровать деньги, и просто заглядывать ей в рот, не в силах надышаться. Это повальное увлечение человеком уводило её все дальше от дома, ранчо стало для неё тем местом, где ты чувствуешь себя нужным, где ты можешь доказать свою преданность и любовь. Нет, она может и замечала эту грязь, разруху, обдолбаных девочек, и неимение вокального таланта у лидера, но она нашла новый дом, место где её любят, и до определённого момента она наслаждалась общиной, и была их частью. Она была одной из девочек, Рассела.
⠀
Прекрасный слог у автора, он такой легкий, звучный, художественно красивый. Книга очень понравилась, но я чуть снизила оценку за один момент, которого мне не хватило. А именно, нас ставят перед фактом, что девочки поклоняются Расселу, он для них и объект любви, ревности, вожделения. Но, хотелось бы узнать, чем он так завоевал их любовь, самих проповедей очень мало, его просто безоговорочно слушают, и исполняют приказы. Вся книга в большинстве держится на зависимости Эви от Сюзанны.
Книга очень достойная, написанная по реальным событиям, где естественно все было намного жёстче. 4/5
⠀

Читать эту книгу- все равно что живых гусениц есть. Не буду спорить с тем, что книга поднимает важные темы: подростковые комплексы, проблемы взросления, отношение родителей к детям, секты. Написано это честно, но получилось неприятно и картонно. Темы и проблемы животрепещущие, а динамика и осознание причин и мотивов в книге для меня лично неубедительное. Мысли и поступки, которые описывает главная героиня, по моему впечатлению, не являются следствием недостатка любви в ее жизни (в конечном итоге до 14 лет она в семье с родителями дожила как-то, да и после развода не мама ее на поиски приключений выперла). Много есть историй в жизни и литературе, когда в секты и хиппи подавались как раз дети, гиперопекаемые родителями, в поисках свободы. А тут свободы у ГГ завались, так что проблема не в этом. Главный конфликт в том, что ГГ руководствуется мыслью, что кому-то до нее должно быть больше дела, чем ей самой. Это прямо лейтмотив такой: если ты девочка, то тебя ни в грош не ставят. Из этого тоже могла бы выйти неплохая драма, как у Этвуд, но Клайн в это не углубляется, поток сознания ГГ ведет нас не к ОСОЗНАНИЮ, а к дальнейшему углублению заблуждений. Честно говоря, девочка Эви, не будь секты, втравила бы себя еще во что-то не менее примитивное по рефлексии, но разрушающее по сути. Возможно, основная причина неприятия книги для меня – полное отсутствие положительных героев и эмоций в книге в принципе. Ну попала девочка из семьи в секту, ну хоть там-то она должна была стать счастливее? А не стала, так должна была как Колобок укатиться дальше на поиски. Но она какой-то лишний человек на любом празднике, в итоге мы видим, что дожила до сорока лет, а все такая же никакая и никому не нужная.

Да, это добавляет экзистенциального ужаса тексту- такая обыденность равнодушия к себе. Можно представить как будут развиваться события в жизни ГГ дальше: все то же равнодушие, скупость на эмоции и полное отсутствие внутреннего стержня. Это самоковыряние ради самоковыряния.

В общем, не хватило мне катарсиса и перерождения в книжке, долистала только из уважения к переводчику Анастасии Завозовой, труд и мнение которой очень уважаю.

Книга, в которую я влюбилась с обложки и описания, но оправдала ли она мои ожидания? Северная Калифорния, лихие 60-е. Главная героиня 14-летняя Эви знакомится с новой компанией девочек, которые сильно отличаются от всех ее знакомых. Эви ими зачарована, а скоро и сама станет одной из них. В сюжете узнаваема история Чарлза Мэнсона и его секты "Семьи", хоть все очень сильно и видоизменено. Этот роман пронизан атмосферой шестидесятых, тайными желаниями, беззащитностью и уязвимостью юности и недостатком любви. Заинтересовало, не правда ли? И роман правда неплохой, но вот мне чего-то не хватило. Я ждала больших подробностей. Видимо слишком оказались завышенные ожидания. Иногда было читать очень интересно, а иногда и наоборот. Все в итоге складывается к тому, что Эви нужна любовь, и неважно от кого. Эта девочка одинокая до конца. Даже когда все у нее нормализовалось - она вспоминает прошлое и оно ей не дает нормально жить. Она боится всего и от каждого ждет подвоха. Для меня этот роман только на один раз.

Очень сильная, глубокая и грустная книга. Думаю, ни для кого уже не секрет, что основой для этого романа послужила реальная история секты "Семья", основанной Чарльзом Мэнсоном, которая в конце 1960-х в Америке наделала очень много шума, осуществив ряд страшных и кровавых убийств. Если вы об этом наслышаны, то можете заранее представить, какие события будут происходить в романе "Девочки" и чем он, собственно, закончится. Но задумкой Эммы Клайн было как раз не описание каких-то страхов и убийств, кровожадного лидера или ужасающих подробностей того (или любого другого, подобного) дела. Повествование в романе ведется от лица 14-летней Эви Бойд - девочки из обеспеченной семьи, которая добровольно попадает в секту и безропотно принимает все её жуткие установки и порядки. Многие говорят, что главной мыслью этого романа служит размышление о том, до чего могут довести девочек, юных и неокрепших, одиночество, внутренние комплексы и огромное, всепоглощающее желание любви. Действительно, мы видим, что Эви, как и любая другая девочка в её возрасте, не уверена в себе, её распирают гормоны и первые комплексы, она ругается с лучшей подругой и узнает все тяжести разочарования в первой любви. Но главное - её родителям до нее нет абсолютно никакого дела. Да, они обеспечивают её всем, чем необходимо, но их мысли заняты только собой и обустройством собственных личных жизней. И вот несчастная, как думает про себя Эви, девочка встречает компанию, где все свободны от условностей и правил внешнего мира, они якобы любят друг друга, делают что хотят и не обращают никакого внимания на мнение окружающих людей. Эви тянет и засасывает в этот мир. Все кажется вроде бы логичным, да? Но я абсолютно не согласна с такой постановкой вопроса. Сколько детей на планете не получают и сотой доли того, что есть у Эви, растут в нищете, порой вообще не имеют родителей, но вырастают людьми! Да, какая-то часть из них тоже начинает принимать наркотики и спать в 15 лет со всеми без разбору, но это, черт возьми, для них не оправдание! Когда я читала, мне так и хотелось закричать на эту девочку: да займись ты уже делом! Перестань круглыми сутками думать о том, какая ты несчастная и некрасивая, а еще глазеть часами в туалете на голых баб из журнала твоего отца. Слишком много свободного времени и пустого места в голове у этой Эви для того, чтобы там завелась всякая чушь.
Ну а дальше, уже когда Эви попала в секту, меня в принципе ничто не удивляло. Тут главной мыслью для меня стало грустное осознание того, насколько хрупкое и жалкое существо человек. Достаточно каких-то химических препаратов, отсутствия признаков цивилизации и нормального питания для того, чтобы люди начали вести себя как животные, а порой и гораздо хуже. Глава секты, Рассел, нес откровенную чушь, не давая своим "подопечным" абсолютно ничего, кроме вроде как официального разрешения отступиться от всего, что в нормальном мире осуждается и запрещается по закону: в его коммуне молодые люди ведут абсолютно убогий образ жизни в грязи и попрошайничестве, заводят случайные половые связи, принимают наркотики (и чего они только не принимают, лишь бы уйти от реальности, которая их так устраивает и которую они так призывают любить!), пьют дешевый и сомнительный алкоголь. И под действием всего этого для меня уже совсем не странно то, что, в конце концов, члены этой секты совершают. Потому что от мозга нормального человека у них, наверное, уже ничего и не осталось. Поэтому напрашивается вопрос: так что же отличает высшее творение природы - человека - от животного? Неспособность причинить себе подобному боль, может даже убить его? После этого романа я думаю, что человека должно отличать осознание своих поступков и способность даже в самых ужасных жизненных обстоятельствах не искать виноватых и способов утешиться в забытьи, не пенять на судьбу или мировую несправедливость к себе любимому, а поднять задницу с дивана и что-то сделать. В каждом из нас, возможно, заложены какие-то страшные потаенные наклонности, так может суть в том и состоит, чтобы их преодолеть и остаться человеком? В том, чтобы уметь сказать себе "нет" и вовремя остановиться, определить себе самому какие-то границы, за чертой которых уже пустота, уже не ты.
В общем я нисколько не оправдываю ни главную героиню, ни других девочек. В жизни много ужасных вещей, и зачастую они происходят с теми, кто совсем этого не заслуживает, но это не значит, что после этого надо искать секту, напиваться до беспамятства, накачиваться наркотой и творить еще много чего. А на неустойчивой и неуравновешенной психике подростков и молодых людей все жизненные несправедливости этого мира сказываются вдвойне, поэтому отчасти мне все же было жалко и этих недо-взрослых людей, и их погубленные души. Книга очень хороша, если вы готовы к мату, грубости, неприятным физиологическим подробностям и полному отсутствию хоть какой-нибудь надежды. Для меня лично это послужило причиной того, что я поставила книге 4,5 , а не 5, потому что в ней все плохо, тлен, крушение надежд и круговорот несчастных девочек в природе, которые вне зависимости от времени должны доказывать себе и всему миру свое право быть счастливыми и любимыми несмотря ни на что.