Рецензия на книгу

• 

  violentbonfire7 августа 2018 г.

  ВНИМАНИЕ! В ТЕКСТЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

  Вот люблю я книги, содержание которых пересказать нельзя. Вернее, пересказать-то его можно, но оно отражает дай бог если четверть от того, что в произведении заложено автором. «Девочек» Эммы Клайн не стоит и пытаться как-то охарактеризовать с точки зрения линейного повествования, потому что самое главное здесь – внутренние переживания главной героини Эви Бойд, история её взросления в среде сектантов-хиппи.

  Но вот хиппи ли они – большой вопрос. Когда я представляю себе детей цветов, в голове рисуются картины томного раскуривания косячка на лоне природы, неспешных практик тантрического секса и перманентного ощущения ватного покоя. А девочки Рассела – загипнотизированные собственной болью и мнимым ее исцелением дети, которых смыло волной вседозволенности и псевдовзрослости.

  Очень часто во время чтения я проводила параллель с «Белым олеандром» Джанет Фитч. Но, на мой взгляд, «Олеандр» получился и более цельным, и более сильным. Наверное, все дело в персонажах. В «Олеандре» обе главные героини – личности до мозга костей, и их противостояние пронизывает книгу невероятными болью и яростью. А в «Девочках» единственной сильной личностью является Сюзанна. Во многом этим и обусловлен финал, ведь главная героиня сама признается, что неучастие в преступлении как бы заморозило развитие ее личности, сделало ее мнительной и … заурядной что ли. И эта заурядность особенно ярко вырисовывалась на фоне яркой жизни Сюзанны, которая и за тюремной решеткой продолжала будоражить умы людей. А уж разум и тело Эви Сюзанна взбудоражила так, что ее до сих пор потряхивает (да, если кого-то сильно смущают лесбийские мотивы, то их здесь приличное количество, но мне они показались органичными, ведь ясно же, что Эви воспринимала Сюзанну как сильное женское начало, компенсацию слабой и бессодержательной матери).

  В книге очень много тонких наблюдений и запоминающихся эпизодов. Филигранно прописан образ Рассела, трусливого и эгоцентричного манипулятора с комплексом Бога. Одна пощечина – и перед нами полностью выкристаллизовывается его характер. И, конечно, радует, что автор очень сильно отошла от реальной истории, поэтому в книге нет налета документалистики, а есть зрелый и глубокий роман.

  Итог: книга одновременно и хлесткая, и отстраненная, и она наверняка понравится тем, кто любит героев, пристально вглядывающихся в себя. Иногда даже чересчур пристально.

  4

  568