
Ваша оценкаРецензии
beverli21 января 2022 г.Нет тела - нет дела
Мы всегда стремимся спасать других, чтобы спасти самих себя.Читать далее
Первое правило хорошего романа - удачно скопироватьЧасто ли задумываются родители о том, а счастливы их дети?! И не отразятся ли промахи в воспитании на их чадах?! Когда у ваших детей есть два личных дневника: один поддельный, а другой настоящий, в котором возможно и нет ничего особенного. Но речь о доверии и принятии своего ребёнка. И может ли личный дневник лежать на видном месте, и оставаться непрочитанным!?
В маленьком сонном городке в Альпах пропадает шестнадцатилетняя девушка, послушная дочь для своих родителей. Искренняя и доверчивая, не ощущавшая себя на свой возраст. Семья верующих людей, и их дочь не научилась взаимодействовать с миром как надо. В семье многое было под запретом. Казалось бы, какой опасности может подвергнуться девочка из хорошей семьи? Исчезновение происходит по пути от дома до церкви в канун католического рождества. Всё происходит под ореолом волшебства, когда в окнах зажигаются гирлянды и сверкают огни ёлок. Кстати, читать книгу лучше в зимние месяцы.
За исчезновением всегда виден лучик надежды. Надежда увидеть живым близкого человека. Я сама, чуть ли не растворилась в тумане.
Если описать книгу тремя словами: туманно неожиданно безнаказанно
Было интересно узнать, кто этот похититель. И что это расчётливый, умный человек, который умеет устраивать обманки и расставлять повсюду загадки. Но на самом деле, всё старО как мир. Если для человека главными ценностями являются деньги и слава.
Каноны детектива в этой истории изменены. Если вы много читали этот жанр и умело угадываете кто виноват, то здесь будет всё наоборот. Чтобы в этой истории поиграть в детектива надо изменить правила, по угадыванию преступника. Например: очень распространённое правило - злодей обычно вне подозрений.
А вообще здесь все очень корыстны, расчётливы и думают о своей выгоде.
Будет и сфабрикованное обвинение и оно играет немаловажную роль в этой истории.
И финал меня не совсем устроил. Да, неожиданно, но и останется безнаказанным. Ведь, нет тела (тел) - нет дела.
В итоге, автор смог меня удивить своей парадоксальностью.
P.S. : Моё первое знакомство с Донато Карризи17476
Helena19966 марта 2020 г.Читать далееДостаточно странная книга. И для тех, кто желает триллер, и для тех, кто хочет получить первоклассный детектив. Имеется вроде бы и то, и другое, но вылепленнное столь своеобразно... Даже дотянуться правой рукой до правого уха можно не только самым простым и целесообразным способом, можно и через голову, и еще, наверно, как-то... Да, так вот, о преступлениях, преступниках и органах следствия. Ни то, ни другое, ни третье вы не увидите в привычных рамках. Все как будто перевернуто с ног на голову. И даже, оказывается, маньяк, может прекратить убивать. Тут же напрашивается вопрос - тогда разве это маньяк? Мы же знаем - это уже чистая психиатрия - что настоящий маньяк никогда не остановится. Итак, что же может остановить маньяка? Если он на свободе. Не беспокойтесь, и ответ будет.
Идем дальше - к тем, кому положено обнаружить преступника. И здесь мы опять чувствуем себя обманутыми. Нет, не автором. А скорее, как может повернуться судьба. Догадываясь, что она порой может и смошенничать, еще обиднее признать в этом не только руку судьбы, но и самую обычную, человеческую руку, но облеченную полномочиями расследовать преступление. А увидеть это воочию - страшно. Реально страшно.
Ну и в сухом остатке мы имеем перевоспитавшегося маньяка, следователя-манипулятора и преступление, в котором невозможно найти мотив. Потому что мотив либо слишком прост, либо слишком сложен, но о нем может подумать лишь тот, кто заподозрит неладное благодаря своему извращенному уму.
17753
Eugenia_Novik27 мая 2024 г.Первое правило любого великого романиста – копировать.
Читать далееПредставьте себе маленький снежный городок в Альпах. Предрождественская суета в воздухе пахнет праздником. Всё прекрасно. Но вот шестнадцатилетняя Анна Лу после посещения местной церкви не вернулась домой. Можно решить, что она и не ходила в церковь, а просто сбежала от надоевших родителей, ведь подросток уже. Но можно предположить и иное. Какой вариант будет близок к истине, вам расскажет Карризи.
Начну сразу с минусов. Все без исключения герои в книге не имеют за душой ничего. Они пусты. То, что в них вложил автор, даже рассказывая про прошлое, — это всё равно вкладыш. Никакого намека на глубину и серьезность героев нет. Да, Карризи наделил их привычками, которые должны были бы наполнить характеры героев, но... нет.
Что касается мотивов детектива и подозреваемого, тут вообще без комментариев. Автор нам одну фразу подбросил, которая ставит под сомнение всю профессиональную деятельность детектива.
Какие бы изощренные способы убийства не придумывали душегубы/похитители и иже с ними, всегда есть акцент на случайность. Предугадать всё невозможно. Но здесь как-то всё происходит до неприличия гладко.
Вроде знакомство вышло не плохим, а вроде что-то пошло не так. Единственный огромный плюс всей этой книженции - это финал. Я такого точно не ожидала. Но то ли это ловкий трюк, то ли это явное издевательство и неуважение к читателю. Ажиотажа вокруг автора понять не могу.
Ладно, еще один плюс. Читается очень быстро.
16697
livre_vie_krs24 августа 2023 г.Читать далееВсе-таки Донато Карризи пишет очень крутые триллеры, причем всегда развязка повергает меня в шок. Эта книга не стала исключением. Причем жутко хочется прям сейчас посмотреть фильм по книге, хотя мне кажется, что подобное смотрела.
В небольшом горном поселении пропала девочка, и искать ее приехал один из известных детективов. Но этот детектив - любитель привлечь прессу, да и вообще всю медиа-индустрию, все ее огромные возможности. Но впечатления профессионала он на меня не произвел, скорее имитатора, который к тому же достаточно тщеславен. Как персонаж мне он не понравился, особенно его подтасовка улик.
В целом история крутая, держит в напряжении, читать интересно и нить повествования не уходит в сторону.16377
Myth_inc25 октября 2020 г.Читать далееНебольшая аккуратная вещица, прочитывающаяся влёт. В 350 страницах Карризи умудрился плотно упаковать довольно много тем: тут тебе и роль СМИ и общественного мнения в жизни человека, и граница между добром и злом, допустимыми и нет средствами для достижения цели. Не забыты и религиозные фанатики, отношения отцов и детей, финансовое неравенство. И всё это - на фоне затерянной в горах заснеженной деревушки, где безмятежность возведена практически в абсолют. И, конечно, парочка фирменных авторских вотэтоповоротов под конец, чтобы уже после прочтения книга не отпускала тебя ещё какое-то время.
В этой книге практически нет положительных персонажей, кроме, пожалуй, жертвы - пропавшей Анны Лу, которая любит котят, браслеты из бусин и малышей. Все остальные не то чтобы отъявленные злодеи, а скорее противны в разной степени, погружённые в свои житейские переживания, которые автор описывает со смаком и абсолютно без всякой жалости. Повествование очень кинематографично - при чтении в голове сразу же возникает эффектная картинка. Впрочем, учитывая, что Карризи стал режиссёром экранизации через пару лет после выхода книги, думаю, что с таким расчётом она и писалась.
Пожалуй, главный минус книги для меня - это слабое правдоподобие развязки. Да, закручено лихо, да, пазл складывается на протяжении всей книги. Но, скажем так, слишком многое могло пойти не так в хитроумном плане, который целиком зависел от действий и поступков очень разных людей, начиная с самого первого шага. Да и большой вопрос, насколько главзлодею хватило бы "квалификации", чтобы всё это провернуть.
Тем не менее, несмотря на это, оценку книге не стала сильно снижать. Мне в принципе нравится стиль Карризи и я готова прощать ему некоторые недочёты и условности. А эта книга в целом показалась мне сильнее трилогии про Маркуса и Сандру. Буду и дальше знакомиться с его книгами, когда/если их переведут.
16636
ilari21 июня 2020 г.Читать далееСпойлерить буду нещадно, так что если не читали книгу, это тоже не читайте
Читаю вторую книгу Карризи подряд и не могла не заметить, как любит он громкие пафосные фразы типа "ночь, после которой всё навсегда изменится". Сидишь и ждешь, чтобы узнать, что же там там кардинально изменится, а потом недоумеваешь: "и это всё?". Ну реально, что в конце концов поменялось у того же психиатра, от лица которого мы якобы слышим эти фразы?..
В общем, процесс расследования куда интереснее, чем итог. А еще интереснее - наблюдать за своим отношениям к персонажам. Я обычно по умолчанию на стороне "хороших парней", и здесь была изначально "за" спецагента, каким бы эксцентричным они ни был и как бы ни отталкивали меня его методы работы. Но когда началась спровоцированная им травля учителя, и вот эта его позиция "я знаю, что он виновен, но доказать не могу, поэтому сам сфабрикую доказательства", и далее укрывательство улик - это всё меня конкретно от Фогеля отвернуло. С другой стороны, Мартини, которого жалко, которого вроде бы несправедливо гнобят и натравливают на него толпу... Но ведь совершал же он эти странные поступки, которые никак не объяснял, даже читателю, который какое-то время видел происходящее его глазами: зачем он, например, отправил Присцилле очень неоднозначное смс, почему его машина постоянно маячила возле жертвы и откуда в ней кошачья шерсть. Вот вроде и видишь, что следователь нашел козла отпущения, и под эту версию подгоняет расследование, но и поверить в его полную невиновность очень сложно. Любопытное противостояние умов получилось.Содержит спойлеры16261
Sovushkina13 мая 2019 г.Читать далееЭта книга - мое знакомство с Д. Карризи. Неоднозначные впечатления... Вроде бы и сюжет имеется. И события развиваются непредсказуемо. Но зачем было делать подобную солянку? Все смешал в кучу: и нечистоплотного спецагента, который не столько стремится найти преступника, сколько мечтает попасть под свет софитов, и маньяка тридцатилетней давности, и учителя, который на фоне измены жены становится монстром, и даже религиозных фанатиков. И что это в итоге? Псевдотриллер или недодетектив?
Небольшой городок в Альпах, где пропадает девочка из вполне благополучной семьи. Является известный спецагент, чтоб заняться поисками. Спецагент Фогель - очень нелицеприятный персонаж, раздражал и бесил в процессе всего чтения. Ни минуты, по сути, он не потратил непосредственно именно на поиски девочки, привлек как можно больше журналистов, сфальсифицировал главные улики. Что это? Методы современных детективов? Или у Карризи не хватило на большее фантазии? В таком случае, уж лучше почитать старое доброе про отца Брауна или Эркюля Пуаро.
16721
Babaika237 июля 2018 г.Читать далее- Вот же с@кин сын! - воскликнула я, закрыв книгу. На том и порешили.
Думаю о прочитанном уже несколько дней. Для меня это ОгОгО какой показатель.
Маленький сонный и туманный городок в Альпах, где жизнь течет размеренно и по установленным давно порядкам, где все жители знают друг друга и в котором не ожидаешь ничего плохого, пропадает девушка. На отрезке в 300 метров от дома до церкви она будто растворилась в вечернем тумане. Но что же с ней произошло? Она сбежала? Ее похитили? Жива ли она вообще?
За расследование этого дела берется приезжий детектив Фогель со скандальной репутацией, которую он намерен восстановить. Методы его работы неоднозначны, принципы максимально расплывчаты, репутация подпорчена прошлым провальным делом.
Пропавшая девушка Анна Лу на самом деле даже не главный герой. Она скорее запустила ту реакцию, в которой нуждалось общество для обличения самих себя.
Донато Карризи не только ведет повествование с набирающим обороты темпом, он мастерски создает атмосферу и очень простым языком заставляет тебя соображать. Искать причину случившегося, подозревать, обвинять. А помогают во всем этом средства массовой информации, которые являются, по мнению того же детектива Фогеля, неотъемлемым и главным способом раскрытия преступления. Детектив купается в лучах славы, журналисты получают прикованных к экранам зрителей. Общество вздыхает с облегчением, монстр пойман, слава Богу, беда случилась не с нашей семьей. А тот ли монстр осужден уже никого не волнует.
Донато Карризи написал удивительный, атмосферный и мрачный роман с огромным колличеством загадок, которые не сливаются в массу и не остаются без ответов. Конец просто впечатлил, равнодушным точно не оставит никого. Очень крутая книга!
Зло является настоящим двигателем любого повествования. Ни фильм, ни роман, ни игра, где все благополучно, не будут интересными. Запомните: историю творят отрицательные герои161,1K
FoxySam29 июня 2018 г.Читать далееОчень посредственная книга с неплохим началом и убогим окончанием.
Автор в процессе всего повествования пытается якобы запутать читателя, а потом на последних 5 страницах вываливает все дерьмо своей скудной фантазии и просто говорит нам: "Примите как данность, все так и было, я ничего объяснять особо не стану".Точнее объяснение мотивов и действий преступника настолько "фентезийное", что в это 5-летний ребенок не поверит. Уж слишком все совпадало и шло по плану, а человек, который
никогда до этого не убивал и был простым школьным учителемне смог бы продумать план настолько тщательно и с такой легкостью отнять жизнь у ребенка, учитывая, что у него тоже есть дети. Где внутренний конфликт? Где сомнения? Персонаж пустой, он такой, каким говорит ему быть автор, а сам автор графоманщик, который не захотел ничего расставлять по полочкам, зато хотел поразить читателя внезапным поворотом событий.
Что ж, не получилось, книги в итоге очень тусклая, неинтересная и даже не держит в мало-мальском напряжении. Не советую читать ни ее, ни какие-либо другие произведения данного автора.
16334
JulieAlex28 января 2018 г.Читать далееВ маленьком сонном городке в Альпах пропадает рыжая девочка шестнадцати лет. Юный и безобидный ребенок из религиозной семьи. За дело берется известный спец агент. По ходу расследования становится понятно, что агент добивается не справедливости, а популярности. Его мечта прославится и блистать на шоу программах. По сути он обычный жулик, подгоняет улики под подходящего злодея и сливает все журналистам. Мерзостная личность, но реалистичная фигура. Сюжет книги автор списал с нашей жизни. Стоит только включит телевизор, и увидишь тысячи таких же вампиров. Зарабатывать деньги на смерти, люди умеют уже давно и владеют им мастерски.
Финал книги вышел вполне логичный, справедливость восторжествовала, на сколько это вообще возможно в данном раскладе. Это книга призыв к справедливости, автор раскрыл правду, которая стала часть нашей жизни. Услышат люди этот призыв? Сомневаюсь. Отдельные личности останутся глухими, даже после просмотра фильма. Жажда денег всегда будет сильнее. Но с обычными людьми еще не все потерянно.161,2K