Рецензия на книгу

• 

  Eugenia_Novik27 мая 2024 г.

  Первое правило любого великого романиста – копировать.

  Представьте себе маленький снежный городок в Альпах. Предрождественская суета в воздухе пахнет праздником. Всё прекрасно. Но вот шестнадцатилетняя Анна Лу после посещения местной церкви не вернулась домой. Можно решить, что она и не ходила в церковь, а просто сбежала от надоевших родителей, ведь подросток уже. Но можно предположить и иное. Какой вариант будет близок к истине, вам расскажет Карризи.

  Начну сразу с минусов. Все без исключения герои в книге не имеют за душой ничего. Они пусты. То, что в них вложил автор, даже рассказывая про прошлое, — это всё равно вкладыш. Никакого намека на глубину и серьезность героев нет. Да, Карризи наделил их привычками, которые должны были бы наполнить характеры героев, но... нет.

  Что касается мотивов детектива и подозреваемого, тут вообще без комментариев. Автор нам одну фразу подбросил, которая ставит под сомнение всю профессиональную деятельность детектива.

  Какие бы изощренные способы убийства не придумывали душегубы/похитители и иже с ними, всегда есть акцент на случайность. Предугадать всё невозможно. Но здесь как-то всё происходит до неприличия гладко.

  Вроде знакомство вышло не плохим, а вроде что-то пошло не так. Единственный огромный плюс всей этой книженции - это финал. Я такого точно не ожидала. Но то ли это ловкий трюк, то ли это явное издевательство и неуважение к читателю. Ажиотажа вокруг автора понять не могу.

  Ладно, еще один плюс. Читается очень быстро.

  16

  697