Девушка в тумане

Вторая книга, прочитанная мною у автора, и снова восторг. Я от первой то до сих пор под впечатлением уж пол года как. Идеальный, запутанный, тщательно прорисованный сюжет. С самого начала истории, когда пропадает девочка, меня утащило в процесс расследования с головой. Один минус-делать ничего не возможно, поэтому спасает аудио книга. У Карризи мне очень полюбились концовки, такие что вздохнуть боишься и фиг ты угадаешь, что ждёт за очередным поворотом. И конечно нельзя не отметить персонажей, впадаешь в ступор, вроде не должен, а бесит. Кто есть кто на самом деле? Опять я где-то лоханулась с выводами. И так каждый раз.... Буду советовать книгу налево и направо)

Мой самоизоляционный апрель полон волнующих детективов и будоражащих убийств, этот хит-парад новых для меня имен и авторов, в целом, великолепен, но «Девушка в тумане» — однозначно №1 в этом рейтинге.

История начиналась достаточно традиционно — в небольшом городке пропадает шестнадцатилетняя девушка, на расследование приезжает крутой перец, одним пальцем начинает раскручивать дело, другим раздавать интервью СМИ, ведь уже все ясно и предрешено, и даже самый тупенький читатель способен уже понять, кто тут главный подозреваемый, он же виновный... Смущало только то, что впереди ещё больше половины книги, о чем там вообще писать-то?

Как вдруг оказалось, что крутой перец вовсе и не крутой, виновный вовсе и не виноват, и, кажется, все было совсем наоборот... Или нет? Или да? Или все же?.. А как же тогда?..

В общем, голова шла кругом, оторваться было невозможно, автор — чертов гений, и заслуживает аплодисментов и дифирамбов, а книга — однозначный мастрид, срочно добавляйте ее себе в виш-лист, если все ещё не.

Буду ли я ещё читать Карризи? О да, да, да, этого автора я буду читать ещё, однозначно. Давно, ой давно, мне не щекотали так нервы! Меня то трясло от злости к методам расследования, то потряхивало от ненависти к сыщику, то просто парализовало от удивления на последних страницах книги. Это ж надо было так закрутить! И, честно говоря, это было очень здорово, хоть и довольно мерзко местами.

Итак, в тихом спокойном городке пропадает скромная ничем не примечательная девушка из религиозной семьи. Казалось бы, она просто сбежала из дома, не выдержав нрав своей набожной (не совсем верно, но пусть будет так) матери. Но на эту историю клюнула большая рыба - скандально известный сыщик, который из своих расследований делает телешоу. Последнее дело оказалось провальным, он посадил невиновного(!), сфабриковав улики. Так что теперь его репутация подпорчена. И вот он хватается за новую загадку, в надежде восстановить свое имя. Как же меня бесило все в нем! И его манера красиво одеваться, и работать на камеру, и его высокомерие! Это ж надо быть таким наглым и беспринципным. И постепенно моё мнение о нем ещё больше и больше ухудшалось. Это один из самых мерзких персонажей в этом книжном году, однозначно.

Итак, если половину книгу действие мы видим его глазами, то вторую половину - глазами главного подозреваемого. И, казалось бы, что в этом такого? Так многие писали и пишут, и ещё напишут. Но тут самый сок в том, что мы никак не можем понять: виновен он или нет? Вроде бы никаких улик, мысли персонажа чисты, он не делает ничего странного. Но в то же время есть какие-то намёки... В общем, ничего не понятно. И ты читаешь книгу в смятении, с чувством, что тебе что-то не договаривают. Но я надеялась на интересный финал, и я его получила. Это было прям очень круто! Настолько круто, что я побежала строчить рецензию едва закрыла электронную книгу. Безумно переполняют эмоции. Сейчас ещё муж с работы придёт и буду ему сюжет пересказывать))

Дальше спойлеры по сюжету с бурей эмоций)))

Мрачноватое произведение, действительно туманное - книга не зря получила своё название, хотя оно и обретает свой смысл ближе к концу. По мере прочтения и правда блуждаешь словно в тумане - неторопливое повествование увлекает и завораживает, разворачивая перед читателем историю поисков пропавшей девочки-подростка, бесследно исчезнувшей недалеко от собственного дома, и сопутствующих этому событий. Стиль автора таков, что большую часть книги у меня почему-то создавалось впечатление нереальности происходящего, хотя книга вовсе не про то. Этот детектив вообще трудно назвать обычным - что-то в нём есть такое, что привлекает и удерживает внимание. Может быть, это сочетание слога, атмосферы и ярких героев. Хотя сюжет тоже довольно занятен и наводит на размышления - в части влияния СМИ на жизнь людей и существования подобных Фогелю борцов за законность. Концовка, как и ожидалась, оказалось очень неожиданной, с самого начала так и думала, что автор вывернет что-нибудь этакое.
Не могу сказать, что осталась прямо в восторге, но книга безусловно заслуживает внимания. Можно считать, что знакомство с автором удалось.

Начнем с персонажей. Настолько плоские, что уступают только тетрадному листку. Никак не выделяются, ничем не запоминаются. Мало того, Карризи как будто специально назвал главных героев практически одинаково.

До сих пор остался непонятным такой сильный упор и глубокий анализ принадлежности к религиозной общине семьи девочки. Автор, скорее всего, пытался запутать читателя таким образом и увести все подозрения в сторону участников этой самой общины, но для меня, как для читателя, эти размышления были лишь пролитой водой, не имеющей никакого отношения к сюжетной линии. Еще не зная развязки и того, кто виноват в исчезновении Анны Лу, было очевидно, что эта информация лишь для того, чтобы засорить эфир.

Пропустим историю с дневником девочки, это вообще эпичный провал на мой взгляд. Есть четкое определение подобного рода отступлений (из которых, собственно, и создана вся книга) - срала-мазала. Очень грубо, но правдиво.

Итог книги просто тихий ужас и полнейшее разочарование.

Книга не впечатлила, не зацепила, не удивила, не понравилась. Тройка за имя автора, ниже как-то рука не поднимается.

«Девушка в тумане» – это не просто триллер Донато Карризи, а тонкая и психологически проработанная драма, где детективная интрига лишь небольшая часть гораздо более глубокого сюжета.

Всё начинается с того, что психиатр Флорес направляется в свой кабинет, где его уже ждет задержанный спецагент Фогель, который попал в аварию. Хотя он не пострадал, его одежда вся в крови – и главный вопрос: чья это кровь? Фогель начинает свой рассказ с того, как получил приглашение 62 дня назад в маленький горный городок для расследования исчезновения девочки. Сразу появляется подозреваемый, но действительно ли всё так просто, как кажется?

Я ожидала более захватывающего сюжета, многие моменты я уловила довольно быстро. Не было ничего шокирующего, но, как я всегда говорю, для меня гораздо интереснее – почему и как, а не кто. В любом случае, мне всё равно понравилось.

Кроме того, структура и композиция романа меня порадовали. Нас кидает от настоящего (взаимодействие спецагента с психиатром) к прошлому (расследование исчезновения девочки). Сначала мы наблюдаем несколько недель из работы Фогеля, а затем те же недели из жизни подозреваемого. Когда их пути пересекаются, повествование становится более насыщенным и объемным.

Стиль письма Карризи, как всегда, на высоте. Мне кажется, я уже могу по нескольким строкам определить, что это его текст.

Фогель – очень неоднозначный персонаж. Я не могу вспомнить много историй, где расследованием занимается такой сомнительный герой. Да, Милу Васкес тоже можно считать "сомнительной", но они очень отличаются. Если Мила мне безумно нравится, то Фогель вызывал у меня отторжение.

Агент Борги мне понравился больше. Его смущало, когда всё шло слишком гладко, и в отличие от Фогеля, его интересовали мотивы, что является одной из ключевых составляющих расследования. Однако он оставался скорее дополнением, аксессуаром, чем полноценным персонажем, без какого-либо значительного развития или итогов.

Что касается финала, то он на любителя. Хэппи-эндом это точно не назовёшь. Однако, несмотря на это, мне всё равно было интересно. Всё выполнено в привычном для Карризи стиле. Он не даёт готовых ответов, а оставляет пространство для размышлений.

«Девушка в тумане» – это роман, который заставляет задуматься. Он поднимает темы манипуляции массовым сознанием, превращения истины в товар и зыбкой грани между добром и злом. Это произведение будет с читателем, оставляя тревожное, но в то же время завораживающее послевкусие.

Книга, которая затянула в свою атмосферу тумана и промозглости, и не отпускала меня, пока я не узнала развязку, а именно загадку исчезновения молодой и скромной девушки в маленьком городке.

Тема исчезновения и похищения детей - это всегда тема, которая трогает до глубины души.
Исчезновения этой девушки переворачивает с ног на голову все мирное существование городка, в котором очень сильна религиозность общества, эта приверженность религии, очень смахивает на секту) Это лично у меня было такое ощущение.
Кстати, подобное ощущение было, когда я читала "Кэрри" - Стивена Кинга, там мама главной героини была тоже религиозным фанатиком.

"Девушка в тумане" - это психологический детектив, который погружает в свой омут целиком и полностью. Автор очень умело дергает за ниточки, с ловкостью опытного кукловода. Отдельно хочу сказать про одного героя - это инспектор Фогель, который ведет расследование. Это - очень яркий и харизматичный персонаж, который явно знает свое дело.
Концовка меня поразила) Несколько минут я просто сидела и отходила) Хотя в какой-то момент у меня была мысль, что такое возможно, но я быстро ее отмела) В общем, главного злодея я не угадала)

Книга мне понравилась, вчера еще атмосфера на улице была соответствующая, весь день шел дождь, мелкий, моросящий дождик, переходящий в жуткий ливень) И знаете, это была идеальная атмосфера для чтения этой книги)

Любителям психологических детективов однозначно рекомендую, ну и тем кто любит творчество автора тоже)

За последние несколько лет действительно сильный детектив, который читается на одном дыханни, причем переодически случаются моменты как с захватывающим фильмом, хочеться аж на стул залезть с ногами, не двигаться и только читать и гадать а что же дальше, кто же все таки убийца, и как автор придет к развязке.
Сонный альпийский городок, где последнее крупное происществие произошло несколько десятков лет назад, в предрождественнский день был поражен не вероятным происшествием, недалеко от своего дома пропадает молодая, скромная девушка 16-ти лет, которая из дому то выходит только чтобы до школы дойти и в церковь с родителями. Родители и соседи в шоке, местная полиция не компетентна. На помощь местным представителя правопорядка приходит спецагент, но он как оказываеться еще менее заинтерисован в скорейщем расследование этого происществия, для него главное это его репутация, пошатнувшаяся после последнего неудачного расследования, в котором было место подлогу и наговору. Он больше внимания уделяет своей персоне и тому как он будет сам выглядеть в СМИ, чем расследовния и нахождению девушки. Найдя единственного по его мнению престуника он полностью зацикливаеться на доказательстве его виновности, даже если нет точных указывающих на то фактов, агент готов пойти на преступление, лишь бы показать себя с более выгодной стороны.
Книга читается на одном дыхании, не зачемаешь как оказываеться осталось всего то несколько страниц, а ты все никак не можешь определить преступника и мотив похищения, ведь герои с каждой страницей предстают в новом образе и с новой, не всегда положительной стороны.
Перед началом чтения узнала про экранизацию данной книги, с моим горячо любимым актером Жаном Рено, теперь бегу смотреть, кого же он сыграет в фильме.