Отзывы о книге Cloud Atlas

С каждой историей книга затягивала все больше и больше, дневник Адама Юинга воспринял весьма прохладно, но уже с писем Шато-Зедельгем меня охватил необузданный интерес. Обрывающиеся истории на середине своего повествования и закрывающиеся в обратном порядке, начиная с главного 6-го рассказа, это безумно захватывает. Как много мыслей в этой книге, 6 историй, я словно не читал не одну книгу, а шесть, каждая связана с предыдущей, все связаны между собой. Дружба, любовь, предательство, сила власти и еще множество тем, которые затронул автор. Переселение душ, родимое пятно в виде кометы, вот что связывает главных героев каждого рассказа. Действительно ли после смерти мы заново рождаемся с нашей душой и чувствуем отголоски прошлой жизни? Жители долин живут с верой в это, верить ли нам? Неожиданные сюжетные повороты, вот что сопровождало меня на протяжении всей книги. Несколько раз отбрасывал книгу и думал «Нет, нет, этого не может быть», когда Тимоти Кавендиш ударил по тормозам, я был вне себя, на столько меня захватил сюжет. Каждый сюжет безумно интересен и о каждом можно рассказать на десятки страниц, одна из тех книг, которая произвела на меня сильное впечатление. Несколько запомнившихся цитат:

Между ничегонеделанием и ленью такая же разница, как между гурманством и обжорством.

Страх с тем же успехом прочищает сознание, как и затуманивает его.

Все правда, если хватает людей, которые верят, что так оно и есть.

Дочитала книгу и первое, что хочу сказать (хотя это никому не навязываемое мое личное мнение) - во многом магия книги обязана магии экранизации. Фильм я посмотрела задолго до прочтения и это было, как оказалось, очень верным решением. Фильм мне безумно понравился, я не могла и не хотела оторваться от экрана, чтобы не упустить какой-нибудь мимолетный, но неописуемо важный знак, который подобно эффекту бабочки, потом коренным образом повлияет на сюжет. Читая, я не переставала радоваться тому, что основные линии мне более-менее памятны и я с некоторой легкостью могу скользить по сюжету, не спотыкаясь о бесчисленные имена, топографические названия и прочие нюансы, которые не важны для сюжета и цепляться за те "отголоски" путешествующих во времени Душ, которые дают понимание к идее "Облачного атласа".

Было также любопытно представить Вачовски siblings, Том Тыквер и Дэвид Митчелл, которые, не в первый раз прочесывая ОА, решают кое-что поменять, что-то оставить, что-то выбросить из сценария, подстраиваясь под требования кинематографа, в котором, как и во всяком проявлении искусства свои требования. И я целиком и полностью приветствую их изменения в сюжете. Да, сократили историю Сонми, пожалуй, она пострадала больше всех, но иначе фильм затянулся бы еще минимум на час, а это не понравилось бы ни тем, кто не читал книгу ( а может и не собирается), ни тем, кто читал, но намеревался уйти из кинотеатра до того, как у него затечет вся задняя поверхность туловища. Да и по фильму история Сонми более искренняя, душещипательная и идеологическая, тогда как в книге, она сама поняла, что была пешкой, причем пешкой в руках тех, с кем пыталась бороться.

Дальше...

Думаю, фильм получился даже более "облачным" за счет безупречного зрительного ряда, превосходной игры актеров и музыкального сопровождения, тогда как в книге, пробираясь через "ругательства" типа мажордомов, аллегро и контрапунктов, незнакомый с сальфеджо читатель вряд ли захочет представлять себе эту мелодию. Иными словами, я рекомендую эту книгу тем, кого впечатлил фильм и хочется расширить для себя эти шесть историй, в которых всегда находится место родимому пятну в форме кометы.

Пишу я себе рецензию, пишу... и понимаю, что большая часть похвалы уверенно перетекает в сторону фильма. А что же остается книге? Ну, во-первых, без книги не было бы фильма. Во-вторых, вынуждена признать, что это тот случай, когда книга и фильм на одной волне и очень выгодно дополняют друга, обволакивая друг друга своей магией и становясь единым целым - я уже не смогу (да и не захочу) представить на месте героев кого бы то ни было, кроме актеров экранизации. В-третьих, с самого начала ко мне Червем залезло подозрение, что здесь что-то не так с переводом...

Каюсь, что уютно примостившаяся в ладонях бумажная книга в твердой обложке свела на нет мои попытки заглянуть в оригинал, чтобы подкрепить мои подозрения фактами, но все, что мне надо, я и так нашла. Вот предложение для примера: Вершина Конического пика оказалась кратером диаметром с бросок камня, окружавшим скалистый спуск, дно которого лежало, невидимое, далеко внизу, скрытое траурной листвой целого гросса, если не более, деревьев копи. Если не заострять внимание и быстренько скользнуть, то вроде все понятно - кратер, деревья.. А если несколько раз перечитать, то структура русского языка тут явно нарушена. Что окружает скалистый спуск? Бросок камня? Чье дно? Спуска? Кратера? Броска? Камня? Целый гросс тоже меня удивил, но оказалось, что это 144. Ладно, допустим я была не в настроении и за зря прикопалась к невинному предложению, но были и другие, которые вызывали легкое недоумение и их приходилось мысленно переводить на английский, а потом снова на русский, чтобы они обрели смысл и вписались в текст. А еще фразу Everybody's talkin' at me перевели как Все говорят со мной хотя Talk at переводится как "наговаривать". Согласитесь, совсем другой смысл. Интересно, сколько там таких неточностей? Создалось впечатление, что переводчик, в стремлении поскорее сдать работу издательству, просто не успел как следует отредактировать текст, книга-то немаленькая и довольно специфическая и возможно, мы, читатели, имеем дело с банальными dead lines.

И все-таки я поставила книге 5. Даже не знаю, почему. Наверно, потому, что я полюбила ее еще до прочтения, поддалась магии фильма... В любом случае, для меня фильм и книга - одно целое.

Очень не обычная книга! Шесть разных историй, шесть персонажей, которые связаны между собой. В каждом рассказе показаны следы предыдущей истории, очень тонко показана связь главных героев. Первая история:Не могу сказать что очень понравилась. Действия происходят в середине 19 века, на пути в США из Австралии. Главный герой Адам Юинг на мой взгляд очень доверчивый человек,и миролюбивый. Написана хорошим языком, как будто и в прям 19 век. Вторая история:Это уже 30-е года 20 века. Главный герой Роберт Фробишер, одаренный композитор. Эта история мне понравилась. Можно сказать что она романтическая и трагическая одновременно. Третья история:70-е года 20 века. Эта история напомнила мне американский боевик. Главная героиня Луиза Рей очень смелая журналистка. Читается легко, увлекательный сюжет с непонятными терминами ученых. Четвертая история:2012 год, главный герой мелкий издатель по имени Тимоти Кавендиш, он уже старый, но очень бойкий. Смешная история побега пенсионеров из "Аврора Хаус". Очень понравилась. Пятая история: Будущее, 2144 если не ошибаюсь. Главная героиня прислужница в кафе. История идет в виде допроса, Сонми-451 монотонно отвечает на все вопросы. Когда читала ее речь меня успокаивала. Понравилась. Шестая история: Это уже очень далекое будущее. Главный герой Закри, он пастух. Его преследует старина Джорджи, можно сказать что это дьявол. Интересная история, но меня просто вырубало написание рассказа. Почти в каждом слове присутствует верхняя запятая, и разговаривают они как будто не будущее, а древнее прошлое. Фишка книги состоит в том, что начинается истории и на самом интересном месте она обрывается. Таким образом писатель хотел показать как сильно связаны истории между собой. Экранизация поставила на главное место перерождение душ, хотя это не суть романа. Многие могут ее вообще не увидеть. Короче потрясающий роман!!

В детстве я очень любила матрешек: касаешься пальчиками пузатенькой блестящей красавицы, чувствуешь подушечками идеально гладкий лак, вдыхаешь запах дерева, любуешься блеском толстеньких бочков и переливами краски на нарядном нарисованном платьице и румяных щечках. Затем аккуратно, бережно, берешь ее в руки и... У тебя в руках оказываются две половинки, внутри одной из которых сидит такая же расписная красавица, только чуть поменьше и в другом наряде. Извлекаешь их одну за другой, пока вокруг тебя не начинает водить хоровод семь пестрых куколок, самая большая из которых размером с ладошку, а маленькая - меньше ногтя на мизинце, такие одинаковые на первый взгляд и такие разные, если рассматривать детали.

Вот эта книга - такая матрешка. Слой за слоем сюжеты раскрываются, вынимаются один из другого, завораживают своей яркостью. Каждый новый герой заставляет забыть о существовании всех предыдущих, каждая новая история врезается алмазом в стекло восприятия. Книга раскрывается, раскладывается, разделяется на отдельные части, независимые и своеобразные. А добравшись до ее середины и насладившись красотой и глубиной, начинаешь собирать эту сияющую россыпь обратно в одну прекрасную цельную книгу.

"<...>"секстет накладывающихся соло" <...> Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке.Революция или выпендреж?"

Абсолютно волшебная книга! Дэвид Митчелл создал свой удивительный секстет, который трогает душу. И для моей души это, определенно, революция. Пожалуй, "Облачный атлас" привязал меня к себе многим, но ближе всего мне стали слова о том, что "мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее". Я правда верю, что мы не приходим в эту жизнь из ниоткуда и не уходим в конце жизни в никуда. Все шесть историй, рассказанных в книге, увлекательны. Все шесть героев интересны. Но в потоке шести голосов один стал для меня любимым. И это голос Сонми-451. Митчелл, как мне кажется,вложил в ее голос много чистоты. И эта чистота не может не трогать. Определенно, буду рекомендовать эту книгу к прочтению своим друзьям.

СПОЙЛЕРЫ! Несмотря на то что книга мне очень понравилась, я ставлю оценку именно нейтральную. Причиной тому стала недавняя экранизация "Облачного атласа". Так уж получилось, что сначала я посмотрела её, а уж потом (причём довольно-таки запоздало) прочитала книгу. И знаете, наверное, удивительно, но мне безумно понравилась именно версия режиссера. Каждая история была немного изменена, видимо, чтобы фильм вмещался в определённые рамки и не длился часов так десять как минимум. Но именно это изменение и зацепило меня (если не считать этой восхитительной идеи перерождения) - драматизм каждой истории. Весь смысл романа состоит, пожалуй, в двух цитатах:

• Из истории об стареющем издателе Тимоти Кавендише, угодившего благодаря своему милому братцу в дом престарелых и пытающемуся сбежать оттуда:

Всего лишь три-четыре раза в юности довелось мне мельком увидеть острова Счастья, прежде чем они затерялись в туманах, приступах уныния, холодных фронтах, дурных ветрах и противоположных течениях… Я ошибочно принимал их за взрослую жизнь. Полагая, что они были зафиксированным пунктом назначения в моем жизненном путешествии, я пренебрёг записать их широту, долготу и способ приближения к ним. Чёртов молодой дурак! Чего бы я сейчас не отдал за некогда не меняющуюся карту вечного несказанного? Чтобы обладать, по сути, атласом облаков?

• Последняя строчка этого отличного романа:

Но что есть океан, если не множество капель?

И ведь действительно, прочитав это произведение, первое о чём я подумала было то, что каждый из нас делает не только свою собственную жизнь, но любой человек есть история его существования + его действия, направленные на совершенствование мира и людей в целом + то, что он оставил после себя (будь то произведение искусства, декларации, дети или даже просто воспоминания о нём у других людей). Каждый из нас способен повлиять на этот мир и его будущее - именно к этой мысли и подталкивает нас автор. Нельзя думать, что ваши усилия слишком ничтожны, что им противостоит целый океан привыкших к привычному положению вещей людей и существ. Ведь всегда стоит попытаться. Легко сдаться и погрязнуть в жизни нечеловеческой, неверной. Однако стоит великого труда взять на себя это бремя и жить не эгоистично, не только ради спокойствия и благополучия себя, своей семьи, а ради всего нашего человечества.

Не стоит смотреть на то, что я ставлю три звезды данному произведению (именно разница определённых "подощущений" между экранизацией и книгой является тому причиной) . Так или иначе, я думаю, что для положения современной литературы этот роман просто бриллиант в куче навоза. Конечно, в данной рецензии я говорю только о собственных впечатлениях и ощущениях, однако, мне кажется, я не ошибусь, если скажу, что "Облачный атлас" достоин войти в ряды шедевров двадцать первого века. Огромное спасибо за столь увлекательные истории и (особенно!) за идею, Дэвид Митчелл!

Изначально, еще до того, как я узнала, что выпускается одноименный фильм, захотелось прочитать эту книгу, зарекомендованную как историю, связанную с реинкарнацией душ. Впечатление о книге в целом: сборник рассказов, при этом только ты успеваешь вникнуть в одну историю, она заканчивается и начинается другая, абсолютно другая. Я очень надеялась, что в конце книги будет хоть какое-то объяснение взаимосвязи душ персонажей, возможно их характеров, чтобы понять, почему душа выбирает именно этих людей, но увы... Наиболее увлекла история про Сомни и Предвидящую, старалась разгадать связь между ними, но опять - ничего конкретного. История Луизы Рей - в жанре какого-то американского женского детективного романа, ну как-то совсем неинтересно: бессмертный непотопляемый борец за справедливость. Возможно, в эту книгу нужно вчитываться, может, я пропустила массу важных деталей, но не моя это книга совершенно, части книги читала "через себя", просто чтобы дочитать. Не понятен мне замысел настолько неявного отображения взаимосвязи героев, которым уделено так много времени - книга то, на минуточку, 704 страницы. Вообщем, остается вопрос: книга или настолько глубока и недоступна для меня, что не могу разгадать замысла, либо настолько поверхносна, что нечего там и искать..?

Хм. Что же я могу написать об этой книге... По-моему, тут слишком много всего намудрено - и приключения, и триллер, и антиутопия - чего тут только нет. Такое чувство, что автор, как в той фразе - "я тебя слепила из того, что было" - положил немного того, чуть-чуть этого, щепотку ещё чего-то и результат мне показалься невкусным, хотя если уж с голоду помираешь, то съесть можно. Местами становилось интереснее, но чаще было оочень скучно - прям глаза слипались. И думала только об одном - чтобы книга скорее кончилась.

Понравились только "Письма из Зедельгема" и ещё первая часть "Первого расследования Луизы Рей". Больше всего не понравилось, что пока дочитываешь до продолжения истории, почти забываешь её начало.

Не знаю, может книга попалась не вовремя, а может просто не моё.