Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 декабря 2015 г.

  Как удержать в памяти слои разных эпох куда автор отправляет сначала героя, а потом читателя, хотя, наверное можно и наоборот. Наверное, открыть " Облачный атлас" Митчелла и с первых страниц отказаться от классического понимания литературы с её строгим разделением книги на пролог, кульминацию и эпилог. Сначала он мне напомнил Кафку с его нагромождением итераций и многосоставными предложениями. Потом , легкий, чисто английский юмор в стиле '" Сэр , прошу прощения, но мы все в этой очереди ждём только вас!" Да, и действительно , ждём только слияния первого с последним, а незаконченного с завершенным, продираясь сквозь события и сопереживая героям, пытаясь угадать: оставит ли автор место , нет , вернее шаг для хэппи энда или заставит читателя глотать слезу?
  Что осталось после прочтения? Безусловно легкий стиль, игра словами, яркие метафоры, свежие " митчелловские" афоризмы:
  -— Мужчины изобрели деньги. Мы, женщины, изобрели взаимовыручку;
  -Мудрец, — тот, кто отличает ловушку от возможности;
  Ну согласитесь, ведь незаезженно и оригинально? И что порадовало : здесь нет "оттенков серого" вставляемого в наши дни авторами для кассовости, зато есть оттенки интеллектуального:
  -"самое утомительное — это когда тебе говорят, чем следует восхищаться, и указывают на что-нибудь тростью.";
  -"Начал читать Ницше,через десять страниц я почувствовал, что это Ницше читает меня, а не я его";
  После " Облачного атласа" проглотил " Литературного призрака", тоже нашёл книгу интересной , вновь ощутил Митчелловский стиль. Поэтому и поставил Автору заслуженные 5 звёзд.

  5

  86