Отзывы о книге Cloud Atlas

Хочется сказать, что истории объединены между собой одной вселенной, но будет это звучать слишком уж "научно-фантастично". Скорее это некая эстафета, в которой герои узнают о существовании друг друга по историческим сводкам. Каждая новелла - это отдельный рассказ; рассказ человека, который вынужден самостоятельно принимать решения и побороться за своё место под солнцем. "Облачный атлас" даёт пищу для размышлений. Мы в очередной раз задаём себе вопрос: для чего мы живём и как выстроить те нормы морали, на которые мы сможем опираться с будущем? Эта одна из лучших книг последних десятилетий и она обязательна к прочтению. Хочу напомнить, что несколько лет назад выходила прекрасная экранизация по этому роману. Совместная работа Тыквера и Вачовски должна прийтись по вкусу поклонникам "Атласа".

Книга состоит из шести историй, охватывающих временной период от первой половины 19 века до далекого будущего. Очень интересное повествование. Оно движется от прошлого к будущему и обратно. Сначала мы читаем первые пять историй, которые обрываются на самом волнительном месте. Шестая история написана полностью. Затем мы также движемся по первым пяти историям и узнаем, чем же они закончились. Это было очень необычно. А если еще и учесть, что две история написаны в форме писем и дневниковых записей, а одна - это интервью….

Главные герои книги - разнообразные персонажи, каждый из которых сталкивается с определенными проблемами и испытаниями.

Книга собрала в себе множество жанров: детектив, путешествие, научная фантастика (киберпанк) и много чего еще. 

Не могу не похвалить мастерство автора, ведь каждая история, написанная от того или иного героя - уникальны. Меняется всё: декорации, слог, характер, стиль повествования, манеры!

Этот роман можно отнести к постмодернизму. Честно скажу, первое время я ничего не понимала. Книга была похожа на головоломку! Но чем дольше я читала и узнавала новые детали, тем больше поражалась тому, как автор мог такое придумать. Все истории разные, но постепенно мы узнаем, что же их объединяет. 

Книга затрагивает темы свободы воли, рабства, прогресса и цивилизации. Основная идея заключается в том, что человечество снова и снова повторяет ошибки прошлого. 

Роман читается достаточно легко. Можно сказать, что он представляет собой философский анализ проблем человечества, но также здесь есть темы реинкарнации и свободы воли. 

Почему я взяла эту книгу? Потомучто посмотрела фильм и поняла только то, что там что-то про реинкарнацию. Мне всегда помогало прочтение первоисточника, но в этот раз я не уверена, что все поняла.
Нужно уточнить, что времени с просмотра фильма прошло много и все что я помнила - это кадр пары на берегу голубого океана.
Поэтому кгига для меня стала полна неожиданных сюжетов, героев и мыслей.
Крайне тяжёлая в прочтении. Для меня даже скучная. Я была готова закрыть книгу  навсегда, но история Юной-939 пробудила во мне интерес. Но пожалуй это единственная история, что действительно меня тронула. Ну, может ещё вторая часть истории о редакторе.
Пишу и понимаю, что и сказать то мне не особо что-то хочется о сюжете. Что в книге такого классного я не понимаю. Только то, что все герои связаны душой и родимый пятном? Написано как классическое околофилосовское произведение, но я видимо дубовая и не способна читать между строк.
Не скажу, что рекомендую, но и отговаривать не стану, потомучто от многих я слышала восторг после прочтения.
Для меня эта книга останется воспоминанием, которое я не буду искать для перепрочтения через 10 лет, если вспомню о ней.

"Облачный атлас " by Д.Митчелл

Прочла книгу и сразу посмотрела фильм. Фильм довольно сильно переделали, сделали много реинкарнаций, чего не было в книге. Добавили романтическую линию, мол две души встречаются в своих разных реикарнациях, романтично конечно, но чушь какая-то, романтическая чушь, вот так.
Но фильм понравился, неплохая творческая экранизация.

Реинкарнации одной души - интересный прием, но это скорее просто прием, но не самая суть.
Скорее всего автор хотел показать бессмертие человеческой души.

Основные темы романа, как мне показалось, это свобода (в разных ее проявлениях) и хищническая природа человека, ведущая в конечном итоге к самоуничтожению цивилизаций.
"Волки, сидя в своих логовах, не стряпают бредовых расовых теорий, чтобы оправдаться в пожирании овец [...] Подлинное интеллектуальное мужество состоит в том, чтобы покончить с этими фиговым листками и признать, что все люди суть хищники".
Мне кажется, книга про право на свободу и жизнь и борьбу за эти вещи, за которые человек по сути и не должен бороться, он с этими правами рождается. И никто другой (возомнивший себя сильнее или возомнивший себя хищником и властелином) не имеет права ограничивать чужую свободу или отбирать чужую жизнь только по закону силы. Хотя на деле именно так и происходит и на страницах романа и в реальности.
Адам Юинг - за свободу рабов, Фробишер - за творческую свободу, Луиза Рей - за свободу говорить правду, Сонми - за свободу от тирании и т.д. В каждой истории главный герой борется за свободу.

Интересна структура романа: шесть связанных между собой историй из разных отрезков времени: начиная с 1849 года и заканчивая постапокалиптическим диким миром, сменившим своеобразный киберпанк с генно-модифицированными рабами.

Структура похоже кольцевая или же это матрёшка, каждая последующая история имеет связь с предыдущей:

Молодой композитор Роберт Фробишер читает  дневники Адама Юинга ⏩ далее Луизе Рей попадаются в руки письма Роберта своему возлюбленному ⏩ далее издатель Тимоти Кавендиш читает черновик детективной истории про Луизу Рей ⏩ Сонми из далёкого будущего смотрит фильм про Тимоти Кавендиша ⏩ дикарю из постапокалиптического будущего попадается запись с признанием Сонми перед её казнью (наподобие матрёшки).

Книга начинается дневниками Адама Юинга и заканчивается ими же (можно это назвать кольцевой структурой, при чем там несколько колец на воде, исходящих от центра, т.е. истории дикаря).

В общем, было над чем подумать, были места в книге, которые пометила карандашом как особо ценные.
Самый интересный и необычный мир - это мир Сонми-451.

Были места про насилие, которые мне НЕ хотелось бы видеть в книге, но мало ли, чего мне там хотелось бы)

Возможно они художественно оправданы: показывают суть хищнической природы. В общем, хз.

Как вам книга?

Интересный роман, разбит на сюжеты идущие один за другим по времени. Ты забираешься с ГГ на дугу, а затем как с горки скатываешься с нее. Начинается все с нотариуса Юинга, доходит до полного разрушения простого козопаса, затем по нисходящей обратно полный цикл. Все ГГ переплетены между собой: кто-то читает письма предыдущего, кто-то дневники, у кого-то есть абсолютно идентичные родимые пятна. В первых сюжетах повествование обрывается на самом интересном месте и гадаешь, все- все погибли? И ждешь новый виток. Первые два сюжета очень размеренные, они тянутся, зато следующие два несутся по кривой. Очень размерный сюжет про козопаса, из него ты понимаешь к чему может прийти человечество, если будет следовать такого развития (а мы идём этим путем, как не прискорбно). Книга объемная, но очень хотелось узнать, чем все закончится. Я довольна, что ее прочитала.