The Amulet of Samarkand

Спойлеры.
Очередная скучная книга про негодного мальчишку. Отвратительный главный герой, он пол книги заваривал кашу, которую потом всем пришлось расхлебывать. Видите ли, люди недооценивают его гениальные способности. И из-за своего самомнения он начинает дерзить, потом мстить незнакомому волшебнику за "недооценительство". Потом в тайне вызывает демона, приказывает ему украсть амулет и подставить своего наставника. И из-за халатности раскрывает свое истинное имя демону. Да ну таких героев. Из-за череды попыток скрыть свои поступки все становится еще хуже, и вот уже из-за этого негодного мальчишки: разгромлен магазин, пострадали люди, совершен побег из тюрьмы, убит наставник и его жена и сгорел дом наставника. Все из-за того, что мальчику казалось, что он слишком прекрасен для всего этого дерьма.
А вторая половина книги - череда метаний без плана по Лондону и пригороду, приправленная кучкой невероятных амбиций парниши. И его еще считают героем. Таких конфет нам не надо.
P.S. Очень странно, что главы от лица джинна написаны от первого лица, а главы от лица Натаниэля от третьего.

Первый раз я подумала о том, чтобы бросить читать тогда, когда ГГ начал восхищаться Гладстоном. Как? Как можно восхищаться Гладстоном, когда есть няшечка Дизраэли?? Как можно говорить о том, что Гладстон круче Дизраэли? Возмутительно! Право, я три раза разгневанно пронеслась по комнате, потом села, досчитала до 10, вспомнила гениальную фразу Дизраэли о том, что "разница между несчастьем и катастрофой заключается в том, что несчастьем будет - то, если Гладстон упадает в Темзу, катастрофой - если его спасут", и все-таки продолжила читать.

Второй раз я хотела бросить читать тогда, когда осталось около 100 страниц, я вздохнула и сказала "Блин, еще сто страниц, сколько можно". Но тем не менее, мужественно пошла на кухню, выпила чашку чая и вернулась дочитывать.

А потом я дочитала. Ура. И вот что могу сказать: магический Лондон понравился безумно, после Гарри Поттера, так рано покинувшего нас, это именно то, что мне хотелось почитать. ГГ - идиот, почти как Гарри Поттер в 5-ой книге, головы на плечах нет, самомнение раздувает неокрепшее юношеское тельце до размеров Хогвартса, амбиции непомерны. А вот Бартемиус - потрясающий чувак! Единственный здравомыслящий персонаж, на мой взгляд. Даже не важно как он выглядит, у него есть голова на плечах, вот он то этот мир спасет точно! Остальные герои, кстати, эмоции не вызвали... только этот Лавлейс очень напомнил Люциуса Малфоя...

Кстати, Википедия мне говорит о том (не могла вспомнить как Лавлейса зовут), что Гладстон победил волшебника Дизраэли.. ДА ФИГАС ДВА! Не буду дальше читать, я обиделась. И вообще, автор, наверное, ярый либерал. Но это его не оправдывает.

После прекрасного «Локвуд и Компания» чтение этого цикла было всего лишь вопросом времени. Единственное, что портило предстоящее чтение, так это смутное подозрение, что этот цикл будет не так хорош, как Локвуд. К сожалению, лично для меня так и получилось, но обо всём по порядку.

И снова Лондон, и снова что-то нечистое на его улицах творится. Балом правят волшебники, в их руках вся власть и могущество, простым людям ничего не остаётся, кроме повиновения, а уж волшебным существам (джинам, бесам и прочей нечисти) – и подавно. Волшебник здесь – царь и бог, неповиновение карается вплоть до смерти, полного исчезновения. Конечно, его всегда можно попробовать обхитрить, а некоторые и них и вовсе сами чуть ли не с улыбкой идут в ловушку. Бартимеус, легендарный джинн, возраст которого перевалил далеко не одну, и даже не две тысячи лет, внезапно призван на службу совсем ещё мальчишкой. Юный маг заносчив и весьма нахален, а уж задания, которые он поручает джинну, находятся на грани здравого смысла. Одно из них – украсть легендарный амулет Самарканда у одного из самых могущественных магов. Конечно же, такой шаг наверняка запустит целый ряд событий, а может быть и перевернёт хрупкий мир Лондона.

В целом история получилась довольной мрачной (это плюс) и насыщенной событиями. Если мрачность всё-таки является плюсом этой истории (все эти битвы, темные закоулки, злые чары и внезапные встречи), то вот и сюжет, и герои, и общее «наполнение» оставляет желать разве что ужина. Если начать с героев, то хорошо получился у Страуда только джинн: он и с юмором, и с мозгами, и все-таки любит авантюры. Натаниэль же (тот самый юный подаван) получился чересчур заносчивым и неприятным, даже не смотря на предысторию. В его поступках часто нет логики, последствия своих действий просчитывать он не умеет, но в нужные моменты все-таки демонстрирует свою эрудицию. Ещё раз, только в нужные, в сюжетно-поворотные. Это немного ломает логику повествования и появляется некий «осадочек». Говоря о сюжете, могу сказать, что здесь очень много именно «экшена», но далеко не всегда за ним интересно наблюдать (особенно когда он длится уже не первый десяток страниц). Часто, когда очередной действие только началось, ты уже понимаешь, чем оно закончится, а посему смотреть на кульбиты и «тратарарах» не особо интересно. Сам же мир ещё нужно дорабатывать и дорабатывать, т.к. на текущий момент он сырой как мясо в моей морозилке и нелогичный как розетка на потолке.

Пожалуй, цикл продолжать я всё-таки не буду. Не откликнулись мне ни герои, ни мир, ни история в целом.

Эта книга Страуда мне понравилась однозначно больше, чем Лестница, хотя стиль и атмосфера до жути схожая. Наверное, из-за разнообразия и обилия разумных поступков ей больше веришь, если так можно сказать про историю полную демонов, странных магов и другой нечести.

Казалось бы, юный волшебник, призывающий могущественного и древнего джина, наверняка действует по чей-то указке и скоро все раскроется и встанет на свои места, но отнюдь. В этом и кроется весь смысл и необычность. А то, что ты совсем юный пакостник, не по годам умный и горделивый - этого не отнять, вовсе не освобождает тебя ответственности за содеянное. С этой ответственностью за непродуманное решение Натаниэль и призванный им Бартимеус и пытаются справиться всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

Тем не менее, читается все это очень легко. Устройство магического мира подается последовательно и по мере необходимости. Смена повествователя помогает получше понять ситуации, коих огромное множество. Такая интенсивность, наверное, и приковывает внимание и почти не дает оторваться от чтения. Ну а как, если далеко у не самого могущественного джина, да еще и находящегося в не лучшей форме такой властный, амбициозный хозяин. Скучно точно не будет!

Лёгкое подростковое фэнтези с обаятельными героями от Джонатана Страуда в целом оправдало мои ожидания. Наши дни, Лондон. Вот только Лондоном и миром в целом здесь управляют волшебники, хотя не всех этот порядок устраивает, так что существует некое Сопротивление, о котором, впрочем, читателю предстоит узнать подробнее только в следующих книгах. В центре повествования история юного волшебника Натаниэля - одаренного мальчика, не знавшего своих родителей, практически лишенного какого-либо тепла и человеческого участия и фактически предоставленного самому себе. Его наставник настолько ограничен и одновременно настолько высокомерен, что в его голову даже на мгновение не закрадывается мысль о том, что его якобы весьма посредственный ученик уже превзошёл по силам своего учителя, вот только задумываться о последствиях своих действий пока не научился.

"Амулет Самарканда" - неплохой образец жанра, хотя если вам больше 13 лет, то при чтении вы вряд ли сможете забыть о том, что перед вами детская книга. Довольно схематично выписанный мир (маловероятно, что детям 10-12 лет это будет интересно), предсказуемость сюжета и отсутствие интриги (не думаю, что кто-то до последнего не догадывался об истинной цели конференции), типичные персонажи (психологизмом и не пахнет, в наличии самоуверенный герой, его туповатый опекун, добрая тетушка, высокомерный злодей, его хамоватые приспешники, недалекие министры-взрослые, отчаянные мятежники и саркастичный джинн). В принципе, по одному перечислению героев уже вырисовывается сюжетная канва, да и финал буквально напрашивается.

Спрашивается, почему я при всех этих минусах довольно высоко оценила книгу? Просто потому, что нынешняя я и не должна быть ее читателем, а в мои лет 10 я точно была бы в восторге. Для целевой аудитории это действительно интересная книга: магия, приключения, юмор превращают историю Натаниэля и Бартимеуса в добрую сказку, однако некая тонкая грань отделяет ее от сказок для детей любого возраста - от 7 и до 70.

Слишком поздно начала читать, ой слишком поздно. Мне, как взрослому человеку, книга кажется довольно сумбурной, местами подрастянутой, герои карикатурными, непонятны взаимоотношения, да и как будто немного так роялей подкинул. Но почему я поставила неплохую оценку, учитывая мои негодования?

Прежде всего, это книга для детей и подростков. Больше для детей наверное, потому что герою 12 лет. И в рамках его норм поведения, в рамках его среды он делает очень много, в том числе и правильные вещи. Ага, сам накосячил, сам пытается исправить, всё как мы любим, тут ничего нового. Особого стоит обратить внимание на его соратника, а больше как подневольного рабочего, который просто пытается выжить после заданий мальчишки - Бартимеус. Уж его ехидства тут сполна, разбавляет детскую рутину выживальщины от других волшебников. Я бы его обозначила как некий глас не то чтобы совести, а правды мира волшебников. Нам вначале показывают какие они благородные, умные, но на самом деле, как и говорит наш джинн - всё совсем грустно. Обычные люди ставят как скот (ну почти), везде подлизывание и попытаться спихнуть с теплого места другого волшебника, даже довольно кровавыми способами.

Что меня удручило особенно - то, что волшебники мало что могут сами сделать без своих вызванных бесов. По пальцам можно перечислить какие-то собственные заклинания, а всё остальное делают бесы-рабы. Даже мальчик мало что может сделать сам без помощи вызванного Бартимеуса. Ну может в самом конце извернулся, но это единичный случай.

Буду ли читать цикл дальше: нет. Я со второй половины книги думала "интересно мне или нет", и по итогу я с героями прошла приключение, прочитала аннотацию следующей книги, и поняла, что меня с ними больше ничего не удерживает. Каждый получил что хотел, на сим и прощаемся, по вам скучать не буду.

В хорошо продуманный мир джиннов, афритов и всяких там демонов окунает нас Джонатан Страуд. Как всегда очень живые герои и детальные описания происходящего. Главными героями оказываются амбициозный смышленый мальчишка и призванный им джинн. Благодаря джинну они крадут магический амулет, не догадываясь, какая кара придет к воришкам. Только спустя некоторое время они понимают, что стали замешаны в политические распри. В верхушке магов плетется заговор, и амулет является частью осуществления плана. Поэтому погоня за ворами становится настолько ожесточенной, что один из магов готов на человеческие жертвы. Мальчик начинает противостояние сильным магам, чтобы вернуть свою спокойную жизнь, а джинн вынужден помочь мальчику, так как является его пленником до тех пор, пока не выполнит все задания Натаниэля. А задания все множатся и множатся из-за того, что они оба впутываются в еще большие неприятности.
Сюжет был очень интересным, следить за подколками джинна над Натаниэлем и за приключениями главных героев было очень захватывающе. Это конечно не цикл "Агентство "Локвуд и Ко", но тоже очень яркий и интригующий мир, в котором можно было бы сотворить очень много таких историй как в "Амулете Самарканда". Из двоих героев мне больше импонировал джинн, так как Натаниэль казался слишком слабым персонажем, а джинн был воплощением силы и юмора. Самое обидное, что слабость мальчика заключалась не в магии, в которой наоборот ему нашлось бы мало равных. К тому же он вызвал демона 14 уровня, а это очень многого стоит. Натаниэль слишком надеялся на других, что конечно же свойственно его возрасту. Но его поступки втянули очень многих в неприятности, а выпутаться из них самостоятельно ему не всегда хватало духу и его часто подбадривал джинн, хотя был бы на месте Бартимиуса другой высший демон, то мальчишку бы мигом поглотили. Юного волшебника можно оправдывать возрастом, но тогда не стоит вызывать высших демонов и красть такие страшные артефакты, если ты не уверен в том, что справишься с последствиями, ну или хотя бы нужно иметь какую-то поддержку, а иначе со стороны это все покажется невероятной глупостью.

Потрясающая история, я бы даже сказала захватывающе- интересная. Волшебная сказка, правда, не такая добрая, как сказки из нашего детства. Видимо, теперь для детей сказки пишутся более жёсткие, приближенные к реальности.

Перед нами волшебный мир, где у власти стоят волшебники. При этом, чтобы им стать нужно приложить немало усилий. Этому можно научиться. Для этого детей- отказников с пятилетнего возраста отправляют в дом к волшебнику, который должен всему научить, показать, ввести в волшебный мир и помочь найти в нем свое место. Как таковой магии нет, есть четкие заклинания и ритуалы. Главный герой Натаниэль, двенадцатилетний мальчик, которому не очень повезло с наставником. Тяжёлую волшебную науку ему пришлось постигать в одиночку с помощью книг. Но мальчик оказался необычайно талантлив, умён, сообразителен. Он научился. Применив серьезное для своего возраста заклинание, он смог вызвать джинна Бартимеуса, с которого и начались его приключения.

Главным героем в этой истории для меня стал Бартимеус. Он великопен. Безусловно, он бес и думает только о том, как обмануть хозяина. Но при этом в нем проглядываются человеческие черты, очень очень смутно, но их видно. Автор безупречно создал его образ. Бартимеус на страницах книги как будто оживает. Мне было с ним и смешно, и грустно, и радостно, и тревожно. Он правда бес, такой озорной, хитрый, изворотливый, но добрый. Обязательно буду читать продолжение только из за него и его истории.

Мне понравилось. После Гарри Поттера, пожалуй, первая достойная вещь о мире волшебников.

Даже не верится, что Амулет Самарканда принадлежит перу автора, который подарил нам великолепное пятикнижие Локвуд и компания. Абсолютно не ожидала, что будет такое грустное впечатление от Трилогии Бартимеуса.

Конечно, сравнений с Локвудом и ко не избежать. Но буквально спустя несколько страниц становится ясно, что ничего общего нет. Только в Бартимеусе немного проглядывают зачатки Черепа. Вот только, если прошлое Черепа было действительно интересно, а его шуточки вызывали улыбку, Бартимеус не вызывает приятных чувств. Да, он пытается шутить, язвит, проливает свет на свои прошлые делишки, которые видимо должны были вызывать приятные эмоции. Но вообще нет. Все его попытки выглядят именно как потуги произвести забавное впечатление, отчего все это выглядит максимально нелепо.

Про Натаниэля тоже не могу сказать ничего хорошего. На редкость неприятный мальчишка с замашками на величие. Говорят, что в следующей книги его характер становится еще хуже, но я даже не знаю, куда еще хуже может стать этот персонаж.

Если так подумать, то в книге нет персонажей, за которыми хотелось бы наблюдать, следить за их развитием. Абсолютно никто не вызывал симпатии и интереса, оттого и глобальный конфликт не выглядит чем-то таким, в чем хочется разобраться и узнать как же он разрешится. А здесь, между прочим, назревает что-то масштабное между обычными людьми и магами.

И книга настолько огромна, а действий так мало. Вот спросите вы, что же тут происходит на более чем семистах страницах, а я не знаю. Ничего. Просто перемещения противного паренька и его язвительного джинна по Лондону в попытках вывести одного нехорошего мага на чистую воду.

Вопроса о продолжении серии вообще не возникает. Однозначно, эта трилогия мимо меня. Но обязательно буду попробовать новые произведения автора

Я бы назвала это даже не подростковым фэнтези, а детским. Ведь Натаниэлю всего 12 лет. Хотя умён и начитан он вовсе не как средний школьник) и наставник совершил большую ошибку, что не заметил такой огромный потенциал своего ученика. За что и поплатился.
Но вот в силу возраста и особенностей домашнего воспитания герой не искушён в интригах, ведении стратегический войны с более сильным противником и умения видеть картинку целиком. Его действия продиктованы лишь эмоциями, желанием причинить вред своему обидчику. Но это оказывается лишь началом всего произошедшего в книге. И ему пришлось разбираться с последствиями. Хотя, опять же, будь у него иной характер, мог бы и не сунуться в самую гущу осиного гнезда. Но тогда бы и книга была иной)
Согласна со многими, что Джинн гораздо более колоритный и запоминающийся персонаж. Да и вообще вся нежить описана очень ярко, прямо видишь её перед собой.
Финал немного пафосный и растянутый, но эффектный)
Продолжение я, скорее всего, тоже прочитаю. Потому, очень надеюсь, что герои ещё встретятся. И любопытно узнать, что же это за компания парней, во главе с девчонкой, кто не являются волшебниками, но видят и знают гораздо больше обычных людей! Да и про Сопротивление хотелось бы узнать побольше) И, хочется верить, что Натаниэль сможет совладать со своим характером.