The Amulet of Samarkand

Вот настоящее фэнтези. Слушала, не отрываясь.
Вместе с миром магии мы наблюдаем альтернативную историю Земли. Много тысяч лет миром правят волшебники. Все политики 21 века обладают магией, точнее, способностью вызывать разных духов. Могущество волшебников основано на подчинении сущностей из "иного места", места хаоса.
Рассказ ведётся попеременно от первого лица джинна Бартемиуса и от третьего лица в главах о мальчике-волшебнике Натаниэле.
Главы от лица джинна читать интересней. Бартемиусу около пяти тысяч лет. Однако, духи медленно набираются опыта, и раз за разом волшебники подчиняют их. Бартемиус любит воплощаться в юного Птолемея. Джинн много где бывал на востоке, помогал отстраивать Прагу. Себя освободить от воли призвавшего джинн никак не может, но никто не запретит ему язвить и едко комментировать происходящее. Соль книги в этих комментариях-сносках. В них джинн и ссылается на примеры из истории.
Слушала аудиоверсию в отличном любительском исполнении Артёма Пахомова. Сноски он подчёркивал заглушением голоса, для устрашающих реплик и прочего использовал другие инструменты аудиоредактора.
Про волшебников слушать не так интересно. Раса господ обленилась и закостенела. Простые смертные без магии не в курсе о сути волшебства. Маги таскают каштаны чужими руками, а джиннам на земном плане дискомфортно до боли. Сюжет занял примерно девять дней, но Бартемиус то и дело жаловался.
Джинн подчёркивал совесть Натаниэля, но тщеславная и властолюбивая душонка волшебника уже сформировалась в мальчике. Жаль, что Марта задвинута на роль беспомощной домохозяйки. Упустила, она же тоже была волшебницей, но ни разу свои способности не проявила.
Тайное детское сообщество подворотен дало задел на следующие сюжеты. Пусть покой волшебникам только снится.
Автор вдоволь поязвил о сути рабовладения, беспомощности и властолюбии. Весь сюжет я беспокоилась о джинне, а не о смертном мальчике с кратким жизненным циклом. Принуждённый джин стал Натаниэлю нянькой и наставником.
Экшна в книге много, и он не утомляет. Обязательно продолжу цикл.

Это была третья попытка прочесть книгу и наконец я это сделала. Не пойму, чего тянула? Книга замечательная, ничуть не хуже цикла Локвуд и компания. Страуд прочно засел в моем сердце, для меня это идеальное чтиво. Динамично, интересно и с юмором. Молодой ученик-волшебник стал моим любимчиком. Смышленый парнишка и самоуверенный. Придумал целый план, чтобы наказать обидчика. Заварил короче кашу, что все под раздачу попали. Но без Бартимеуса ему конечно не справится было. Книга интересна будет хоть взрослым, хоть детям лет примерно с 9.

Вторая попытка приобщиться к творчеству Страуда, первая с агентством Локвуда окончилась полным разочарованием, а вот Амулет совершенно неожиданно очень понравился и причин этому много. Главный герой - малолетний недоучившийся волшебник Натаниэль напомнивший покорившего мое суровое сердце Артемиуса Фаула, оба эти мальчишки страдают излишней самоуверенностью, чрезмерной гордыней, спесью, гордостью и чрезвычайно развитым стремлением стать лидером. Ну как такой типаж может не нравится? Ведь они настолько несносны, что хочется дать им по носу, чтобы немного угомонились, однако в особо сложных ситуациях они ведут себя как нормальные герои, которые думают не только о себе, хотя и себя не забывают.

Мы оказываемся в Лондоне, где власть в руках волшебников и люди, не имеющие магического дара, протолюдины, не допускаются ни к каким серьезным вещам и относятся к ним чуть лучше, чем к вещам. Суть магии заключается в вызове демонов и прочих сущностей, которые и выполняют все указания хозяина. Имена волшебникам даются из особого реестра и настоящее имя находится под запретом, потому что вызываемые существа через знание истинного имени могут погубить своего хозяина. С шестилетнего возраста детей обучают в стенах дома всему, что ему надо знать, включая рисование, историю и прочие науки, необходимые не только для вызова, но и для дальнейшей карьеры, ведь почти все волшебники так или иначе связаны с парламентом. С самого первого дня ученикам внушается превосходство магов над остальными людьми и домашнее обучение изолирует их от общения с ровесниками, они оказываются лишены детства в прямо смысле. Учеба и дальнейшая карьера становятся их единственной целью.

Натаниэль полон амбиций и не повезет тому, кто окажется у него на пути, именно так он думает, когда решает похитить амулет Самарканда с помощью призванного джинна у унизившего его мага. Ни он, ни джинн даже не подозревают, какую цепочку событий они запустят своей маленькой шалостью, переросшей в нечто гораздо большее, повлекшее за собой различные события, включая попытку государственного переворота. Вот что значит оказаться в ненужном месте в самый неудачный момент. А на горизонте еще и какие-то проблемы с простолюдинами, пытающимися организовать Сопротивление.

История вполне закончена, все получили по заслугам (почти), наш герой оказался там, где и мечтал и впереди должно ждать безоблачное будущее, в которое не верится, потому продолжу чтение серии и посмотрю, растеряет ли с возрастом и опытом свою самоуверенность мальчишка или станет таким же напыщенным индюком, как его наставник.

Трилогия Бартемиуса - цикл довольно нашумевший. Почитала рецензии и поняла, что жалоб, в основном, две. Первая - цикл до уровня Локвуда не дотянул, вторая - читателей очень раздражает один из главных героев - Натаниэль. У меня все получилось с точностью до наоборот.
Начну с Натаниэля. Да, Бартемиус как персонаж намного импозантнее и интереснее, не спорю. Но то, за что Натаниэля ругают, стало для меня глотком чистой воды. Честных и храбрых мальчишек в подобных историях предостаточно. Мальчишек, которые верят в справедливость, ценят дружбу и легко заводят знакомства, мальчишек, которые мечтают однажды спасти от вселенского зла этот мир. Натаниэль - местами заносчивый засранец, на мир ему плевать - он хочет признания, власти и места под солнцем. Но каким еще ему должно быть? Если тебя унижают - ты захочешь отомстить, это нормальная человеческая реакция. Во всяком случае среднестатистический мальчишка вмажет в ответ, а не подставит другую щеку. Если тебя принижают, в упор не видят свои способности - нормально хотеть доказать, что ты лучше. Если ты большую часть своей жизни общался только с двумя людьми, вряд ли ты знаешь, как быть душой компании. И нормально, что в своем коварном плане мести мальчишка не продумал ничего дальше второго шага, и в тот момент, когда время академических знаний закончилось, план полетел по швам. Если бы все сработало как положено, это была бы история про Марти Сью. В конце концов он действительно не хотел ничего плохого и честно разгребал свои поступки.
Локвуд. Именно эта история, а не Бартемиус, в свое время показалась мне довольно растянутой и медленной. Действия и экшена катастрофически не хватало. Конечно, максимальная "движуха" в Бартемиусе начинается, когда история переваливает за половину, но и начало очень интересно - ты узнаешь героев и мир. Немного расстроила развязка. Здесь как раз закончился "реальный" мир, и началось торжество мистеров Сью. Не имея даже примерного плана и понимания, с чем придется иметь дело, не имея оружия, рискуя каждую секунду быть раскрытыми Бартемиус с Натаниэлем играют в "Миссия невыполнима". Они проходят непроходимые сектора защиты, остаются невидимыми для ничего не пропускающих взглядов, уклоняются от пуль заклинаний. А вот то, что Нат смог в одиночку прочитать финальное заклинание меня не удивило - это как раз вкладывается в концепцию. Как и финальное "выпутывание" из ситуации - Марти Сью спрятался куда-то глубоко, и его место снова занял заносчивый мальчишка.
В целом история очень понравилась, и я обязательно буду читать продолжение. Для приключенческого фэнтези - пять из пяти, и даже больше.

Итак, Страуд прочно занял место в моем личном топе "белых" авторов.
Интересный сюжет, хороший язык, достаточное количество юмора и сарказма в тексте - вот эти три составляющие есть в каждой из его книг, которые я уже успела прочитать.
Да, здесь можно не сразу найти глубокие философские мысли, но так извините, никто " "Сиддхартху" " не обещал:-) Да и вообще нарочитая дидактичность не всегда хороша и не везде уместна. А вот подумать, что Натаниэль делает и почему, будет полезно не только детям и подросткам, но и их родителям.
Собственно, у Страуда всегда так - в любой книге каждый читатель найдет то, что ему хочется. Погони, приключения, а местами даже и плутовской роман очень четко виден. Захочешь - и будет тебе сказка, а захочешь - автор расскажет о становлении героя, о преодолении им препятствий и этическом выборе.
Да, в хороших книгах замечательных авторов чаще всего так и есть. Хотя, надо признать, есть в них еще что-то неуловимое: читателя не просто держат в напряжении всю книгу, ты не просто бежишь за героем еле успевая оглядываться по сторонам и переворачивать страницы.
Неожиданных поворотов у Страуда вполне достаточно. И выходы из самых напряженных ситуаций не всегда очевидны. Конечно, мы понимаем, что хеппи-энд не обойти (надо ж адекватно относиться к реальности и понимать, что детская книга в духе греческой трагедии не закончится), но и сам этот энд не так однозначно хэппи, если внимательно присмотреться. А уж автор постарался сделать все, чтобы ближе к финалу читатель стал очень внимательным и чутким к его интонациям.
О сюжете и главных его поворотах не буду, все-таки книгу должно быть интересно читать и после моей писанины, но вот о героях хотя бы по паре слов.
Натаниэль - маленький, очень умный мальчик, оказавшийся способным к магии и обучающийся волшебству у совершенно невыразительного и слабого мага Андервуда. Ребенок по факту оказался не нужен вообще никому, он одинок и даже занятия ему не интересны. А уж после того, как дом наставника посетили волшебники и обидели мальчика, все его действия, пусть детские и не уверенные вызывают понимание и сочувствие, а местами - и восхищение.
Бартимеус. Ну а тут вообще одни эмоции! Он прекрасен. Джинн, вызванный в мир для помощи волшебнику, считающий делом чести не только выполнить приказ, но и подгадить вызвавшему его волшебнику. Саркастичен для неприличия, но ни разу не переходит грань. При этом его здравый скептицизм сдается под давлением обстоятельств и демон становится бесстрашным и умным помощников своего хозяина.
В общем, вторая часть трилогии уже припасена и читать ее буду обязательно! И да, советую. особенно в рождественские праздники, когда люди больше, чем обычно, верят в чудеса и ждут их.

Как оказалось, это уже моя вторая попытка ознакомиться с данным циклом. Оказывается, очень давно я уже начинала эту книгу, но бросила на самом начале. Не скажу что в этот раз книга захватила меня с первых страниц. Нет, интерес проснулся когда я перевалила за половину и именно это очень отличает для меня цикл о Бартимеусе от цикла про Локвуда, от которого я не только не могла оторваться, но и перечитывала уже не один раз.

Главный герой - двенадцатилетний мальчик Натаниэль. Очень честолюбивый, амбициозный и мстительный. Его наставник абсолютно не считает что из него что-то путное выйдет, в то время как Натаниэль лелеет честолюбивые планы и учится очень усердно. По итогу выясняется, что это не Натаниэль непутёвый, а его наставник, который по большей части из себя ничего не представляет. А вот Натаниэль, обидевшись и затаив злость на одного волшебника, решает ему отомстить, для чего вызывает джина Бартимеуса.

Бартимеус - тот самый джинн, который вынужден выполнять приказания Натаниэля. И хотя впоследствии он и узнает истинное имя вызвавшего его мальчика, что даёт ему возможность противостоять ему, по итогу помогает ему довольно искренне, как мне показалось. Да, он саркастичный, но, честно говоря, моего любимца Черепа он не переплюнул, пока что. Его комментарии и пояснения было довольно интересно читать и, надеюсь, следующая часть цикла станет для меня более интересной.

Серия неплохая, но пока что для меня не захватывающая. Надеюсь дальше это изменится, потому что очень хочется ознакомиться, так как наслушалась хвалебных отзывов.

Эх, жаль, что я не посмотрела подробнее на какую аудиторию рассчитаны книги, а сразу скупила всю серию. После прочтения первой части "Трилогии Бартемиуса" я оказалась несколько разочарована. Нет, я не могу сказать, что "Амулет Самарканда" является слишком детской, глупой и скучной книгой в своем жанре. Книга неплохая, но не более. После прочтения мне не захотелось остаться в этой фэнтезийной вселенной, мне не полюбились персонажи, я даже не захотела призвать себе такого джинна как Бартемиус.

Дело в том, что аж на 736 странички не наберется и 10 основных персонажей, а сюжетная линия не меняется от самого начала и до самого конца, то есть всю эту объемную книгу мы так или иначе ищем пресловутый амулет Самарканда. Весь сюжет зиждется на простенькой сюжетной линии, годной лишь для детишек дошкольного возраста. При этом я не могу сказать, что книга рассчитана прямо на маленьких детей. Она написана неплохо, динамично, а от некоторых острот Бартемиуса покраснеет и взрослый. Я как и многие Поттероманы страдаю очень некрасивой и заразной болезнью все сравнивать с Гарри Поттером. Так вот, у меня сейчас начнется приступ этой болезни... арррг..простите, не могу бороться. По масштабности, миру, количеству персонажей и глубине сюжета творение Страуда очень сильно уступает ГП. Это как если сравнивать великую эпопею с плохим черновиком.

Немного о сюжете. В этом мире могущество волшебников заключается в призыве демонов различных категорий. Чем выше уровень - тем более сильного демона в услужении волшебник может себе призвать. Натаниэль - еще ученик, обладающий весьма недурственными способностями, но вздорным характером. Он задумал одну пакость, а в этом ему поможет джинн по имени Бартемиус. Вместе они выкрадут амулет Самарканда у одного министра магии, но последствия данного поступка будут слишком велики.

Бартемиус - единственное, что удерживало меня не бросить чтение книги. Главы от лица этого персонажа полны юмора, саркастических сносок и едкого бахвальства. Самый колоритный персонаж истории. Мне импонировало его злорадство, но мотивы,конечно, его были высосаны из пальцев. Он был хозяином положения, но всячески продолжал подчиняться наглому мальчишке. Даже если и были какие-то силы, удерживающие этого великого джинна от возможности прихлопнуть или хотя бы навредить Натаниэлю, то он мало того, что этого не делал, он даже ему всячески облегчал жизнь. Пфф, да я злее всех этих демонов из Иного мира. Сам же Натаниэль - блеклая моль, я об этом персонаже даже писать ничего не буду, типичный мальчишка из любой рандомной книжки для детей. Второстепенные герои и злодеи выветриваются из памяти после закрытия последней страницы.

Вот как-то так. Средние впечатления, вроде было забавное чтиво, но огромного удовольствия я не получила. Я пробежала глазами вторую часть, мне она показалась немного побогаче сюжетом, так что попробую осилить серию дальше. Ничего не загадываю, ведь не впервые такое, что первая книга цикла является вступлением, а в остальных частях история развивается намного интереснее. Короче, не теряю надежды.

Честно скажу, как старый фанат Поттерианы, читать начинала с некоторым предубеждением. А зря. Бартимеус очаровал меня с первой страницы, хотя он и злой демон. Зато самый умный, живой, ироничный и остроумный персонаж во всей книге и представлялся мне эдаким гибридом джинна из мультфильма про Алладина и Карлсона.

Герои-люди (и волшебники, и простолюдины) понравились гораздо меньше - все как один высокомерные, заносчивые, тщеславные, властолюбивые и действительно злые. Даже Натаниэль - 12-летний ученик волшебника - все время что-либо предпринимая руководствуется не желанием, как это обычно бывает, спасти мир, а ничем иным как местью. Что, в общем-то, делает книгу достаточно жесткой и даже жестокой. Никакого раскаяния.

Сам сюжет довольно напряженный - тут вам и похищения, и погони, и убийства, и даже теракты со стороны загадочного Сопротивления, что заставляет лихорадочно переворачивать страницы и читать до самого конца "залпом" (пока, правда, не совсем понятно, что это за "иные миры", где находятся демоны и бесы и что за Сопротивление - надеюсь, последуюшие книги все объяснят).

Общего с Роулинг, кроме разве магического Лондона, по-моему, ничего нет. Больше напрашивается сравнение с "Мирами Крестоманси" Дианы Уинн Джонс, где также основное внимание уделяется действию, а не деталям, возможности магии объясняются не перед "стартом", а по ходу сюжета и дети-герои отнюдь не все мягкосердечны и справедливы.

Флэшмоб-2011
За совет большое спасибо marfic , мне понравилось.

Да, простенько, да наивно, нет прямо каких-то супер поворотов. Но очень даже цепляет местами, интересно что будет дальше во взаимодействии джина, он же демон Бартемиус и мальчика - ученика волшебника. Мне нравится, что несмотря на то, что парень смог вызвать такого уровня сущность, он это сделал именно благодаря упорной учёбе, а не просто резко сила упала с небес, да и дальше случай и джин помогали выпутываться, это как раз из разряда - герою чертовски везёт. Но все же.

Казалось бы обычная месть ученика, за то, что другой волшебник, который ни во что не ставит наставника мальчика, насмехался над ним, а когда малой под горячую руку и голову решил хоть как-то отомстить, ещё и прилюдно выпорол. Но вот простая и долго лилеющееся месть вылилось в крупную заварушку с целью сместить власть. В книге есть ещё и полочная линия сопротивления с рнтригующими способностями и как любит Страуд, состоит в основе из детей, как я понимаю. Эта часть мелькает сбоку событий, но автор её явно приберег. Если говорить языком Роулинг, то это могло, те обычные люди, не волшебники в современном мире, в обычном Лондоне... где правят как раз магически одарённые люди, которые вечно вызывают потустороннии сущности, тщеславны, эгоистичная и злы. Наш герой оказался немного белой вороной и содержит совесть.

В целом, вся книга история, как паренёк влип, а потом выпутывались с джином вместе. Вау эффекта от книги нет, но увлекательно и легко точно. С удовольствием продолжу цикл, закончилось в какой-то степени на грустной нотки, но явно это не точка для этой парочки.

Первая часть трилогии мне понравилась, но во многом благодаря Бартимеусу. В этом я, по-моему, не одинока. Итак, перед нами Лондон, в котором сосуществуют волшебники и простолюдины, но совсем не мирно. Первые правят вторыми и грызутся между собой. Несмотря на то, что волшебникам запрещено иметь собственных детей, чтобы не создавать кланы, это ничуть не мешает им рваться к власти и давить друг друга. Причем по сути сами они ничего из себя не представляют, они лишь могут вызывать демонов различных уровней и приказывать им.

Вот такого демона Бартимеуса и вызвал один недоучка 12-летний Натаниель. И зачем же он это сделал? Чтобы отомстить за обиду и унижение. Не то чтобы отомстил, но вляпался по самое то в большие неприятности. История с Амулетом Самарканда и жаждой власти, с намеками на народные недовольства и движение Сопротивления развивается вполне интересно и захватывающе, но без обаятельного и ехидного демона и вполовину не была бы так увлекательна.

Скажу сразу, сам Натаниель мне не понравился. Да, многое можно списать на малолетство, неопытность, максимализм и издержки воспитания волшебников в данном обществе. Но все-таки когда от твоей безответственности, от твоих непродуманных действий страдают близкие тебе люди, а в итоге ты к концу ничуть не меняешься в нравственном и духовном плане, это как-то коробит. Натаниель как был заносчивым неблагодарным мальчишкой в начале книги, так им и остался в конце. Более того, судя по всему он ничему так и не научился и дальше собственного носа, и привычного порядка вещей не видит. Он бы отлично вписался в мир, где волшебники только и ждут момента, чтобы подгадить друг другу, убивают наставников и плодят врагов. Но, увы, что-то подсказывает мне, что в следующих книгах Сопротивление простолюдинов не даст сбыться его хрустальным мечтам.