Рецензия на книгу

• 

  Abaturov22 августа 2012 г.

  Первый раз я подумала о том, чтобы бросить читать тогда, когда ГГ начал восхищаться Гладстоном. Как? Как можно восхищаться Гладстоном, когда есть няшечка Дизраэли?? Как можно говорить о том, что Гладстон круче Дизраэли? Возмутительно! Право, я три раза разгневанно пронеслась по комнате, потом села, досчитала до 10, вспомнила гениальную фразу Дизраэли о том, что "разница между несчастьем и катастрофой заключается в том, что несчастьем будет - то, если Гладстон упадает в Темзу, катастрофой - если его спасут", и все-таки продолжила читать.
  
  Второй раз я хотела бросить читать тогда, когда осталось около 100 страниц, я вздохнула и сказала "Блин, еще сто страниц, сколько можно". Но тем не менее, мужественно пошла на кухню, выпила чашку чая и вернулась дочитывать.
  
  А потом я дочитала. Ура. И вот что могу сказать: магический Лондон понравился безумно, после Гарри Поттера, так рано покинувшего нас, это именно то, что мне хотелось почитать. ГГ - идиот, почти как Гарри Поттер в 5-ой книге, головы на плечах нет, самомнение раздувает неокрепшее юношеское тельце до размеров Хогвартса, амбиции непомерны. А вот Бартемиус - потрясающий чувак! Единственный здравомыслящий персонаж, на мой взгляд. Даже не важно как он выглядит, у него есть голова на плечах, вот он то этот мир спасет точно! Остальные герои, кстати, эмоции не вызвали... только этот Лавлейс очень напомнил Люциуса Малфоя...
  
  Кстати, Википедия мне говорит о том (не могла вспомнить как Лавлейса зовут), что Гладстон победил волшебника Дизраэли.. ДА ФИГАС ДВА! Не буду дальше читать, я обиделась. И вообще, автор, наверное, ярый либерал. Но это его не оправдывает.

  22

  82