The Amulet of Samarkand

Это мое первое знакомство с творчеством Страуда, и почему-то антураж этой серии заинтересовал меня гораздо больше, чем в «Локвуде и Компании». И я не прогадала, выбрав эту книгу, так как знакомство получилось более чем удачным.
Итак, действие происходит в альтернативном Лондоне, где при власти находятся маги, а те, кто не владеет магией, считаются простолюдинами и прав особых не имеет. Имеется также так называемое Сопротивление, которое борется с магами и их властью, но эта организация в книге остается на заднем плане и на события особо не влияет. Просто обозначено, что есть такие недовольные текущей властью. Главное украшение этой книги – это изворотливый и ехидный джинн Бартемиус. Надо полагать, что именно он, а не невзрачный и теряющийся на его фоне злобный мальчишка Натаниэль, является главным героем этой книги. Ведь не зря именем Бартемиуса названа вся серия. Бартемиуса призывает ученик волшебника-недоучки, Натаниэль. Он заставляет джинна выкрасть у могущественного и опасного волшебника очень ценный амулет. Бартемиус вынужден подчинятся, попутно не попасться врагам своего вызывателя и не умереть, и думать над тем, как освободится от его власти. Бартемиусу везет узнать истинное имя того, кто его вызвал, но даже это не помогает ему освободиться.
Натаниэль как герой мне совершенно не понравился. Он очень напомнил мне героя другой подростковой книги, Артемиуса Фаула. Это тоже очень талантливое и умное юное дарование без всяческих моральных принципов, зато с бездной амбиций, ему и все равно, каким путем получить желаемое. Впрочем, все остальные волшебники ничем не лучше. Это полные ничтожества, вся сила которых состоит в том, сколько и каких могущественных духов они могут призвать и заставить себе служить. А на физическом плане их потребности обслуживают бесправные простолюдины. Ради власти волшебники постоянно убивают друг друга. И причина, по которой Натаниэль украл амулет, показалась мне жалкой и мелочной, от чего сам герой еще больше проиграл в моих глазах. Зато демоны, служащие разным волшебникам, вышли очень колоритными, ехидными и не похожими друг на друга.
Сюжет у книги очень интересный и насыщенный, хоть у меня и возникли некоторые вопросы к описанию этого мира, но это уже мелочи. Думаю, что ради Бартемиуса я даже прочитаю продолжение этой истории.

Месяца два назад я покупала книги у одной девчушки, ну и в довесок (за то, что приобрела сразу много) подарили "Амулет Самарканда". Я решила, что это судьба и книга уж точно должна быть прочитана.
Прочитав книгу я поняла, что она имеет все составляющие, чтобы внести её в список любимых книг:
Это фэнтези (это мой любимый жанр)
Это фэнтези с юмором (юмор главного персонажа джина Бартимеуса просто неподражаем)
Язык книги очень простой, поэтому читается легко и с удовольствием. Мозг не перегружается и даже отдыхает
В книге есть интрига и её хочется быстрее прочитать, чтобы узнать чем же она закончится

Это история о мальчике Натаниэле, который решил отомстить за насмешки и обиды волшебнику Саймону Лавлейсу. Месть мальчика весьма оригинальна - он вызывает демона Бартимуеса и с его помощью осуществляет свой план. Но... не всё так просто. Месть местью, но у Саймона Лавлейса есть свои планы, которые мальчик с демоном слегка подпортили и это оборачивается против них.
Главные герои мне очень симпатизируют. На первый план я выношу демона Бартимеуса. Вот это действительно самый запоминающийся и колоритный персонаж. Он хитёр, умён, изворотлив, а главное обладает искрометным юмором, неподражаемым сарказмом и находчивостью. Хотя по сути демоны персонажи отрицательные, Бартимеуса отрицательным персонажем назвать тяжело.
Второй главный персонаж - мальчик Натаниэль. Мальчик предстает нам со всеми своими достоинствами и недостатками. За это отдельное спасибо автору, ибо слишком положительный герой был бы неинтересен. А так, в некоторых местах мальчика хотелось пнуть за его нерасторопность или излишнюю поспешность. Или же наоборот похвалить и дать печеньку за ум и смекалку. Кто-то сравнивал Натаниэля с Гарри Поттером?! Не порите чушь, это совершенно разные персонажи. Отличные друг от друга как внешне, так и по характеру, чувствительности, эмоциям, которые они испытывают...
Третий главный персонаж это Саймон Лавлейс. Почему я выделила его в главные персонажи?! Да просто мне кажется, что вот он, это самый настоящий демон... в его душе сотни демонов, которые сплелись в одно... Ему присущи - алчность, злоба, желчность, корыстолюбие и прочие отрицательные качества. К тому же внешне я его представляю как человекоподобного слизняка. Это персонаж бесил меня на протяжении всей книги и ... в общем, поделом ему... как говорится - "за что боролся, на то и напоролся"...

Не знаю как по-вашему, но по-моему все чересчур затянуто. Временами становилось крайне скучно следить за Бартимеусом и его вечным попаданием в нелепые ситуации и ловушки.

После явных косяков Бартимеуса в "Кольце Соломона" ожидала большего от могущественного джинна и от автора - захватывающих приключений, драйва. Ничего подобного не нашла. Книга из разряда "можно легко отложить на несколько дней". Дочитывала в надежде, что ну вот сейчас начнется что-то такое, что спасет всё произведение. Увы... Спасали ситуацию только флэшбеки юного Натаниэля. В остальном я жутко скучала и даже устала от чтения. Пожалуй в этой серии сделаю перерыв.

История и мир увлекают не так сильно, как в Локвуде. Главный герой - очень умный и заносчивый мальчишка. Обучение главного героя скучное, практически никакое. Поведение опекуна главного героя странное. Ведет себя как заносчивый болван, забив на мальчишку, при этом гордится его неожиданными успехами и радуется, что этим можно похвастаться. ему должно быть выгодно обучить подопечного, его успехи сыграют на пользу имиджу.

Смышленый мальчишка вызывает джина и использует его и в хвост, и в гриву. Никакого потепления в отношениях и дружеского участия со стороны мальчишки не наблюдается.

Жена опекуна удивляет, ей удается усидеть на двух стульях: и мужу угодить, и мальчишку пожалеть. Заступиться за него она не хочет, но потом с радостью жалеет.

Новая серия Страуда..и мой личный провал.
Я так зачитывалась его серией про призраков и компанию во главе с Локвудом, что история про джинна и мальчика Натаниэля стала для меня разочарованием. Мне было очень скучно.
История вроде бы неплохая, но возможно у меня случился передоз Страуда, поэтому все так вышло плохо.
Самый приятный персонаж - джинн Бартемиус. Мне очень нравилось, когда он начинал неформально разговаривать, просто душка.
Советовать не стану, но если заинтересуетесь, то милости просим.

Я влюбилась с первой страницы, потом немножко охладела, но все равно мне в итоге понравилось. После Локвуда ожидания были супер завышенными, и поневоле Амулет Самарканда сравнивался с той трилогией и в итоге ей самую малость проиграл. В целом книга похожа на смесь Фантастических тварей, Локвуда и Варкрафта. В голове постоянно крутились петы локов, когда читала про бесов.
Понравился, конечно, Бартимеус. Такой трогательный в своем желании казаться злым и беспощадным демоном. И сноски, которых так много и которые такие забавные.
Интересно, почему Страуд выбрал Прагу как город, противопоставленный Лондону. Ничего особо непонятно, кроме того, что отношения между ними напряженные и что оба города держаться на магии. Всего пару упоминаний было, а безумно интересно, что там раньше происходило в этом мире. Чувствовала себя, как при просмотре Мстителей с этим чертовым Будапештом. Надеюсь, здесь в дальнейших книгах об этом все-таки будет рассказано подробнее.
Понравилось, как автор вплетает в текст штуки из реального мира. Египетское прошлое Бартимеуса и других джиннов, краткое упоминание Багдада, потерявшего магическую силу, даже сам облик некоего Птолемея, который любит принимать Бартимеус. Все это очень интригует и заставляет восхищаться Страудом.
Ну я не знаю, как можно представлять их иначе))

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012 по совету Zoate .
Понравилось! Очень необычный мир полный волшебников ( большинство которых кстати не вызывают симпатии) и разного рода демонов, джиннов, бесов ( которые напротив довольно симпатичны :)). Читается история легко и ненавязчиво. Знаю, что есть продолжение, но первая книга довольно самодостаточна и я даже не знаю буду ли читать продолжение. Скорее всего буду, но чуть позже :).
Бартимеус - мой герой! Он - самый интересный, и непредсказуемый персонаж книги. Думаю, именно этот джинн-острослов превращает детскую сказку в фэнтези для взрослых читателей :).

Книга о мальчике, который выжил и прославился. Да, здесь есть определенно немало сходства со знаменитым циклом Джоан Роулинг. Но также есть и несколько отличий.

Перед читателями предстает мир волшебников глазами Джонатана Страуда. Только общество волшебников существует открыто наряду с обычными людьми, и управляет страной на руководящих постах. Люди находятся в подчиненном состоянии, как второй класс людей. В этом романе это не настолько явно показано, однако уловить эту кастовость общества легко.

Главный герой - мальчик Натаниэль, отданный (проданный) родителями волшебникам для дальнейшего воспитания и учебы. Чувство одиночества и отстраненности от мира, честолюбие и желание прославиться преследуют его с раннего детства. Он - будущий волшебник, взятый на попечение посредственным помощником министра Андервудом, который ни в грош не ставит ни самого Натаниеэля, ни его способности. Поэтому мальчику самостоятельно приходится осваивать все азы магии из обширной библиотеки Андервудов. Только миссис Андервуд и учительница рисования мисс Лютьенс добры к юному волшебнику. Но неприятный случай на приеме, повлекший унижение Натаниэля и увольнение мисс Лютьенс, толкают подростка на крайне опасные колдовские маневры и приводят его к знакомству с могущественным и саркастичным джинном Бартимеусом.

Тут стоит немного остановится на природе магии в мире Страуда. Волшебники не сами по себе творят магию. Для этого им необходимо призвать духов различной силы и ранга (есть мелкие злобные сущности, вроде магической мошкары, мелкие бесы, фолиоты, джинны и африты). При том автор не касается религии, оставляя в своем мире только мрачную тему зловещих пособников магии. Волшебники призывают духов и сковывают их волю с помощью заклинаний на сложных древних языках, пентаграмм, свечей и другой магической атрибутики. И не дай Бог им ошибиться хоть в чем-то. И особенно дать узнать свое имя злому духу... Эту ошибку и совершает Натаниель, нареченный в миру волшебников Джоном.

Повествование ведется с двух ракурсов: от первого лица словами обаятельного Бартимеуса, и от третьего лица о перипетиях жизни Натаниэля.

Несмотря на противостояние в начале, главные герои объединяются, скованные обоюдной опасностью, исходящей друг от друга и от более могущественного врага. И в итоге превозмогают опасность и получают желаемое. Но эти их приключения не заканчиваются, ведь "Амулет из Самарканда" - это лишь первая книга цикла.

Книга, в целом, оставила приятные впечатления, хотя и была несколько предсказуема и вторична, в связи с очень популярной темой юных гениальных волшебников, побеждающих вселенское зло, в подростковой литературе. Свежий взгляд на джиннов и иже с ними, которые вовсе не так всемогущи в магическом мире, придает изюминку этому роману.

Дочитав последнюю книгу из серии приключений Локвуда и его друзей, я загрустила.  Не хотелось мне расставаться с волшебным миром, созданным Страудом. Уж больно притягивает он своими героями и мастерски выстроенным сюжетом. Мне хотелось ещё! И тогда решила я почитать трилогию Бартимеуса, чтобы не отрываться от мира волшебства. Ну что я могу сказать...
Это восторг! Это любовь с первых строк! Любовь к джинну Бартимеусу. Ну уж больно он хорош в своей саркастической манере. Это персонаж, который совмещает в себе демоническую и в то же время человеческую сущность. Как бы это странно не звучало. С первых страниц книги он мечтает отомстить своему юному хозяину, а ближе к концу произведения джинн даже пытается заботиться о мальчишке.
Повествование в книге ведётся от разных лиц. От имени Бартимеуса и от имени автора, который рассказывает о жизни Натаниэля.
Собственно, Натаниэль и есть хозяин джинна. Мальчишка вызывает демона, подчиняет его своей власти. Бартимеус поневоле оказывается в услужении у юного героя и вынужден исполнять все его приказы.
Натаниэль - юный волшебник, отданный на воспитание наставнику (родители мальчика продали его). Мне он показался тщеславным человеком, которого не больно заботит судьба окружающих (как и все волшебники).
Собственно всё, что он делает, он делает, не особо задумываясь о последствиях.
Вся книга прекрасна. Страуд погружает читателя в вымышленный мир,заставляя поверить в его существование.
Но нужно сказать, что главы, написанные от лица джинна, читались чуть с большим удовольствием. Вишенка на торте - это примечания Бартимеуса. Их невозможно читать без улыбки.
Сюжет книги интересен и настраивает на продолжение. Финал логичен: добро побеждает зло.
И на последних строках книги мы понимаем, что герои непременно встретятся ещё раз.

Кто еще не сказал, что его бесит мальчишка Натаниэль? О, это ж я! Он безусловно не лишен приятных качеств, но то не делает его симпатичным для меня. Одно из качеств – его стремление к учебе, неважно, какие причины его на это толкают. Слишком много развелось в фэнтези юных героев и героинь, которым все таланты и умения достаются без старания и усилий с их стороны. Отзывчивость на доброту - тоже неплохое качество. Ну и три… третьим запишем принципиальность.
Здесь должна быть сноска от джинна Бартимеуса, в которой он длинно и витиевато со мной категорически не соглашается. Ведь ему все эти качества юного волшебника принесли одни лишь проблемы и абсолютно никакой выгоды. Разве что его жизнь приобрела разнообразие неприятных встреч, лицо украсилось свежими синяками, а карма – плюсиком. Впрочем, его сноски – одно из украшений романа, причем весьма полезное. Именно из них я узнала некоторые ответы на казавшиеся сказочными вопросы из детства. В его заметках сквозит ум, опыт и юмор, всё то, чего так не хватает его спутнику. Конечно, он вовсе не один такой умный и опытный, в Лондоне и без него хватает и волшебников, и магических существ всех мастей. Вообще я заметила, что «the capital of Great Britain» частенько страдает от нашествия колдовской нечисти и прочей чертовщины. То товарищи на метлах шныряют среди маглов, то подростки с рапирами призраков гоняют, то вот африты, бесы, джинны и демоны упражняются в воровстве мощного артефакта – Амулета Самарканда. Я была бы очень не против, если действие перенеслось бы в сам Самарканд, но нет – Лондон сейчас в магическом тренде, поскольку, если верить джинну, то даже волшебство Праги и то уже в упадке.
Сюжет очень динамичен и насыщен поворотами и испытаниями, но все же ему не хватает глубины и лично мне цикл про Локвуда того же автора показался более многоплановым. К тому же Бартимеус слишком удачлив в своих аферах и проникновениях, ведь он же не относится к существам высшего порядка, хотя, что спорить, роман вывозит именно его персонаж.
Удивляюсь, как это его еще не экранизировали, хотя я подозреваю, что снимут что-то зрелищно-компьютерное в стиле «Фантастических тварей», а от них я вовсе не в восторге.