Преступление и наказание. Идиот

Второй раз перечитала этот роман (школьная программа не в счёт, слишком там много книг не ко времени и не по возрасту, на мой взгляд) и снова эмоции не отпускают. Почему-то у Ф. М. Достоевского для меня очень волнительная книга именно "Идиот". Князь Л. Н. настолько наивен, чист, добр, полон милосердия и сострадания, что, как только он появляется в повествовании, уже предчувствуется грядущая трагедия. В обычном мире такие люди не выживают, в лучшем случае к ним снисходительно относятся, как к "идиотам". Никто из персонажей не отрицает, что в князе есть свет. К сожалению, это лишь сильнее подчёркивает пороки окружающих людей. Хотя Л. Н. не судит, напротив, стремится понять и простить, но как почти два века назад, так и сейчас, редкий человек сможет простить того, кто нравственно стоит выше. Князь держится за свои принципы до последнего, и хотя его убеждения достойны восхищения, Льву Николаевичу, как, мне кажется, не хватает "мягких навыков", как сказали бы сейчас. Проявив жалость и сострадание, он невольно рушит и свою жизнь, и жизни дорогих ему людей. Не знаю, возможно, такие ангельские черты и идеалы, которые князь воплощает, просто не могут удержаться в нашем мире, но стремиться к ним стоит всегда.

Думаю все мы знаем про нашего Федора Михайловича еще со школьной скамьи, мы знаем что он человек переживший очень многое, а его произведения до сих пор заставляют нас это пережить, автор который за минуту до смерти остался жив и с самых низов общества 19 века встал в ее вершины и добившийся всеобщего признания, а психологизм его произведений открывающий нам философские рассуждения после которых уже у нас меняются взгляды на многие вещи. Персонаж книги Родион Романович Раскольников нищий (бывший) студент живущий в Петербурге, он учился на юридическом факультете и преподавал немного детям, он убил бабушку из светлых побуждений но не справился со своей совестью и пришел к Соне Мармеладовой, признался и после наконец то всех этих проблем с Раскольником отправилась с ним на каторгу в сибирь. Книга в мягком переплете хорошие странницы, а буквы еще лучше. Советую к прочтению

Признаюсь честно, у Достоевского я ранее читала только ПиН (великолепнейший роман) и начинала Карамазовых в юности, но бросила, не была к нему готова. ⠀
Сейчас решила таки вернуться к Достоевскому и начала с Идиота. Ох, если и есть такое понятие как «созрел до автора», то, можно сказать, что я теперь абсолютно точно созрела до глубины Достоевского.⠀
⠀
Потрясающий роман. Федор Михайлович – невероятный мастер, умеющий показать все душевные метания и психологические грани персонажей. ⠀
У него нет однозначно плохих и хороших героев, все люди живые, обычные, со своими достоинствами и недостатками.
⠀
И здесь особняком встает фигура Мышкина, который берет на себя этакую роль Христа, готовый взять на себя страдания всего мира и простить и понять всех и каждого. ⠀
Невинный, бесхитростный, всегда подставляющий вторую щеку для удара Мышкин каждому готов найти оправдание и дать утешение. Однако эта стезя святого на грешной земле на деле слишком тяжела и Мышкину не по плечу. Стремясь спасти каждого он в итоге только губит всех, кому хочет помочь и себя в том числе.
⠀
В романе много интересных мыслей и наблюдений о людях, об обществе и его устоях, о политике, о религии, о России и ее месте в мире.

Это роман о несчастливых людях, о потерявшихся людях, даже если это люди при деньгах и чинах. Роман, в котором много говорят о любви, но в котором абсолютно нет любви. ⠀
Все, что показано Достоевским – это блажь и каприз, или же болезнь, надрыв, истерия, что угодно, но не любовь.
Финал, конечно, душеразрывающий. Здесь хотелось аплодировать автору. Такой поток безумия, черноты и безысходности, просто физически ощущаемое чувство психопатии.

Книгу невозможно читать залпом, размышления автора заставляют тебя замедлиться, перечитывать некоторые монологи и диалоги, ставить себя на паузу. Про язык даже упоминать не стоит, он великолепен. ⠀
Записываюсь в подпольный клуб почитателей Достоевского

Преступление и наказание (роман, Федор Достоевский, 1866, Российская Империя) - роман культовый, который отображает дух того времени, показывает метания людей в поисках пути, страдания представителей классов, ничего не имущих, но который, несмотря на всю свою мрачность, имеет весьма оптимистический взгляд на жизнь

Написано произведение достаточно тяжеловесно. Достоевский уж очень любит расписывать ментальные метания персонажей и их переживания (особенно мне запомнилось письмо Пульхерии Александровны, матери главного героя, в начале, которое представляет собой несколько страниц стен текста, из которых суть можно извлечь на пару - тройку предложений). И из - за этого за происходящим порой довольно сложно следить. Однако, благодаря данному стилю можно проникнуться героями и начать переживать за них, что за положительных персонажей, как Дунечка, Соня Мармеладова и ее семья, так и за персонажей весьма неоднозначных, как наш главный герой, так и за весьма неприятных по началу, вроде Свидригайлова. Также, тут целая куча отсылок к религиозным сюжетам, иконам, писаниям, вплоть до имен персонажей и расположения тех или иных локаций или персонажей по отношению друг к другу, ну или параллели с религиозными персонажами, как ту же Софию Семеновну автор сравнивает с самим Христом, или с матерью - богородицей. Правда, тут не до конца понятно - это порой сами литературоведы крышей едут, или действительно Федор Михайлович заложил именно тот смысл, коей видят исследователи

Сюжет, а точнее, основная фабула, я думаю, всем уже известна. Родион Раскольников, студент 23 лет, еле сводящий концы с концами, решает убить старуху - процентщицу, дабы забрать у нее деньги, часть раздать нуждающимся, а часть - на свои нужды. Однако, совершив деяние, он пускается в размышления о правильности своего дела, страхи и паранойю, а также философствования

Автор через передачу окружения Раскольникова (того же Разумихина, к примеру, и его товарищей) явно показывает не только то, как же Родион дошел до того, до чего дошел, но и суть тогдашних идей, и их проблемы и недостатки. Если обобщить, то тут мы видим идеи в стиле на тот момент еще не оформившегося, но уже витавшего в воздухе Ницшеанства, уже бушующего нигилизма, и социализма и особенно идей Чернышевского из книги "Что делать?". Пик идей первых автор показывает как раз на примере убийства Родионом процентщицы и мотивов, побудивших его к столь суровому деянию. По идеям протоницшеанцев, к которым относится и Раскольников, хотя и не разделяет некоторые идеи своих знакомых, гениальные личности имеют полное право переступать через не столь значимых людей и отрицать классическую христианскую мораль принятия ближнего своего и пацифизм, равнение на Наполеона вплоть до внешности, однако, как только Раскольников переступает черту простого трепа и переносит идеи эти на жизнь, оказывается, что он - то как раз и не является тем Уберменьшем, что ему тягостно, сначала в глубине души, а потом еще и телестно, он бредит и постепенно сходит с ума, и лишь благодаря своей семье и Соне остается на плаву. Если первые отводят фокус его внимания, то вот вторая помогает найти ему путь исправления и обрести веру в светлое будущее, а не погружаться в меланхолию и бессмысленность бытия в настоящем (хотя и происходит это, как по мне, немного спонтанно)

Окончательная мораль произведения, как по мне, не только в том, что каждый достоин жизни и насилие не выход, не только в отказе от эгоизма, но скорее в прелести не только лишь материализма. но и веры в светлое будущее и надежды на него, в том, что в трудные времена нельзя запираться в себе, надо принимать помощь других людей, что в той же любви можно найти мотив к дальнейшей жизни и наслаждение мелочами, которых раньше вообще не замечал

Так что роман советую, хотя и написан он тяжеловато

Когда-то прочитанное произведение в школе, не произвело на меня никакого впечатление, поэтому со временем забылось напрочь. Решила перечитать и не пожалела. Описание мельчайших подробностей четко погружает в атмосферу того времени. На протяжении всей книги очень переживала вместе с героем, хотя человек, который пошел на убийство ради наживы не слишком-то достоин сочувствия, но тем не менее, читала взахлеб. И, конечно, остальные герои))). Просто потрясающие! Их много и все очень интересные, яркие. Получила максимум удовольствия от прочтения. Буду перечитывать еще и не раз.

Достоевский умеет вызвать у читателя бурю эмоций, заставить задуматься о своей жизни и поступках во время чтения произведения.
В данном романе "идиотом" считали человека, который лишь говорил правду и не боялся быть собой, быть честным и добрым по отношению к другим людям. Именно через главного героя мы лучше познаем не только остальных персонажей, но и, прежде всего, познаем самих себя.

Да, некоторые герои Достоевского достаточно противоречивые личности, но они невероятно живые, способные умещать в себе как хорошее, так и плохое.