Отзывы о книге Идиот
ElenaLedovskay13 декабря 2022Признаюсь честно, у Достоевского я ранее читала только ПиН (великолепнейший роман) и начинала Карамазовых в юности, но бросила, не была к нему готова. ⠀ Сейчас решила таки вернуться к Достоевскому и начала с Идиота. Ох, если и есть такое понятие как «созрел до автора», то, можно сказать, что я теперь абсолютно точно созрела до глубины Достоевского.⠀ ⠀ Потрясающий роман. Федор Михайлович – невероятный мастер, умеющий показать все душевные метания и психологические грани персонажей. ⠀ У него нет однозначно плохих и хороших героев, все люди живые, обычные, со своими достоинствами и недостатками. ⠀ И здесь особняком встает фигура Мышкина, который берет на себя этакую роль Христа, готовый взять на себя страдания всего мира и простить и понять всех и каждого. ⠀ Невинный, бесхитростный, всегда подставляющий вторую щеку для удара Мышкин каждому готов найти оправдание и дать утешение. Однако эта стезя святого на грешной земле на деле слишком тяжела и Мышкину не по плечу. Стремясь спасти каждого он в итоге только губит всех, кому хочет помочь и себя в том числе. ⠀ В романе много интересных мыслей и наблюдений о людях, об обществе и его устоях, о политике, о религии, о России и ее месте в мире.
Это роман о несчастливых людях, о потерявшихся людях, даже если это люди при деньгах и чинах. Роман, в котором много говорят о любви, но в котором абсолютно нет любви. ⠀ Все, что показано Достоевским – это блажь и каприз, или же болезнь, надрыв, истерия, что угодно, но не любовь. Финал, конечно, душеразрывающий. Здесь хотелось аплодировать автору. Такой поток безумия, черноты и безысходности, просто физически ощущаемое чувство психопатии.
Книгу невозможно читать залпом, размышления автора заставляют тебя замедлиться, перечитывать некоторые монологи и диалоги, ставить себя на паузу. Про язык даже упоминать не стоит, он великолепен. ⠀ Записываюсь в подпольный клуб почитателей Достоевского
4 понравилось505
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
читала только ПиН (великолепнейший роман) и начинала Карамазовых в юности, но бросила, не была к нему готова
ПиН тоже читали в юности? Советую перечитать, раскроется по-новому. А следом и "Идиота" ещё раз - его вообще нельзя читать один раз, многие детали пропускается мимо ушей. Отсюда "лишнее" непонимание или, наоборот, поверхностное "понимание" того, что понимается иначе.
А "Карамазовы" прекрасны. Интересно сравнить характеры героев "Карамазовых" и"Идиота", как тонко и неоднозначно автор комбинирует черты. Отдельного внимания заслуживает "Легенда". Это, можно сказать, отдельное произведение. Как будто бы о католицизме, а нет. Существует любопытный разбор "Легенды" Василием Розановым. При всех недостатках Розанова, мне кажется, суть он уловил правильно.
Стремясь спасти каждого он в итоге только губит всех, кому хочет помочь и себя в том числе.
Так а что ему делать, смотреть на всё это и не пытаться изменить к лучшему? Вот что он конкретно сделал не так?
блажь и каприз, или же болезнь, надрыв, истерия, что угодно, но не любовь
Почему не любовь? Разве любовь не может уживаться со всем вами перечисленным? Больные, надрывные или капризные люди тоже имеют право на чувства ) или даже без всякого права могут просто взять и влюбиться.