
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 марта 2018 г.Разве могут убийства быть изящными?..
Читать далееУже на первой главе у меня от ужаса и отвращения округлились глаза.
...Он закрыл дверь, потом прикрыл и дверь в спальню. Затем направился в магазин и по дороге остановился, чтобы оценить, насколько красиво смотрятся на залитом кровью полу коридорчика трупы матери и ее семилетней дочери.Красиво? Как трупы людей могут быть красивыми? Это ужасно! Жестокость, подробные описания, холоднокровие убийцы - книге этого не занимать. Автор потрудился на славу, когда собирал историческую информацию и штудировал литературу, из под его пера вышел очень даже неплохой детектив.
Итак, в Лондоне случилось ужасное убийство - убито 5 человек, включая двух детей, один из которых младенец. (Младенец!!) Зацепок не так и много, кроме одной очень важной - 43 года назад уже было совершено похожее нападение. Власти пытаются скрыть подробности этого дела, чтобы не узнал народ. Расследование ведут инспектор Райан и констебль Беккер, а помогает им в этом нелёгком деле старый писатель, который сидит на наркотике - Томас Де Квинси с дочерью Эмили.
При чём тут писатель-наркоман, подумаете вы? Тут дело в том, что именно Томас написал эссе «Убийство как одно из изящных искусств», с которого убийца и «слизал» свои зверства! Сообщник?.. Тоже залетала мне в голову такая подозрительная мысль, но быстро вылетела, потому что этот маленький щупленький дедулька просто не смог бы укокошить столько людей. Руководитель?.. Очень могло бы быть, не будь глав от Эмили, где она подробно описывает их жизнь. В общем, тупик.
Пока все подозревают Де Квинси, происходит ещё одно массовое убийство. Такое же жестокое, как и предыдущее.
Город в панике. Люди боятся за свою жизнь, назревает хаос...Вот читала книгу и понимала, в какие, порой, дебри людей заводят собственные представления. Каким вообще должен быть убийца? Почему нам сразу представляется неблагополучный человек? Какой-нибудь, к примеру, бомж, наркоман, алкоголик, сумасшедший, предпочтительно грязный, в лохмотьях и без зубов. Многие считают, что у таких людей больше мотивов. А если подумать, то убийцей может быть абсолютно кто угодно. Даже какая-нибудь безобидная с виду бабулька, которая торгует персиками в переходе. Но общество устроено так, что мы встречаем по одежке: красив, аккуратен - милости просим, грязный, отталкивающий - давай до свидания, все от тебя будут шарахаться, да и ещё, чего доброго, упрекнут во всех смертных грехах. В этой книге было несколько таких примеров.
Главные герои у меня вызывали симпатию. Философ Томас разбавлял эту жуткую атмосферу своим позитивным сленгом. Его дочь Эмили - уверенная в себе девушка, которая не боится жить так, как хочет, вызывала восхищение своей прямотой и смелостью. Райан и Беккер - порядочные, надёжные, башковитые полицейские, такими и должны быть детективы. Да даже убийце я сперва отдала должное, когда читала главу о его прошлом от его лица. Только без летящих тапков! Ну, ценю я ум в людях, что поделать. А в этой части книги «художник смерти» был представлен как человек очень шустрый, с жаждой к знаниям и большой рассудительностью, такие люди обычно добываются многого. Он и добился, только использовал это не в том русле.
Словом, полноценные персонажи, раскрытые со всех сторон.Поэтому я прочитала книгу очень быстро. Хоть местами и морщилась от очень уж мерзких подробностей, но история в своём жанре неплоха. Обязательно прочитаю продолжение этой серии.
614,5K
Аноним27 января 2021 г.Изящное искусство смерти. Дэвид Моррелл
Читать далееОб авторе: Дэвид Моррелл (24 апреля 1943, 77 лет)
- американо-канадский писатель, автор книги «Первая кровь», в которой задействован известный Джон Рэмбо. Моррелл также является автором комиксов о Капитане Америка (2007—2008)
-в качестве писателя дебютировал в 1972 году романом «Первая кровь». Роман был признан бестселлером, по нему был снят одноимённый фильм. Впоследствии написал ещё две книги о Рэмбо, в которых он воюет во Вьетнаме и АфганистанеЦитата:
Цель убийства как искусства - пробудить жалость и страх.Впечатление: Как-то сложилось в этом месяце, что 2 книги подряд это детективные триллеры и действия происходит в Англии. В первом случае в 21-м веке и во втором в 18-м. И когда начала читать эту книгу, она как раз была 2-ой, меня просто "вынесло", так как ну одну книгу можно еще прочитать, но 2 подряд-уже лишнее, от слова кеб меня уже передергивало.
Хотя могу отметить, что написана она относительно хорошо, язык простой для восприятия, но сюжетная линия очень закручена.
Понравился блок с музеем мадам Тюссо.О чем книга: В городе А происходит массовое, жестокое убийство. За расследование берутся детективы из местного полицейского участка. Первым и последним подозреваемым становится человек, который не только сидит на опиуме, но и написал три нашумевших очерка-эссе, где в подробности описал нашумевшие убийства. Все бы ничего, но убийства продолжаются, а подозреваемый начинает погать полиции в поимке преступника.
Читать\не читать: любителям жанра или в общем потоке можно почитать60525
Аноним5 июля 2019 г.Читать далееНевероятно атмосферная книга! Викторианский Лондон засасывает в себя, позволяя окунуться сполна в то время, в ту грязь, зловонность и одновременно помпезность. Тебе кажется, что ты присутствуешь рядом с персонажами и на сырых промозглых улицах города, и на местах преступлений, где не только видишь всю жестокость и циничность убийцы, но и ощущаешь запах крови вокруг жертв. Да, достаточно кроваво и мрачно, но затягивает и вызывает интерес. Морреллу действительно удалось передать искривлённое сознание убийцы возомнившим себя "художником смерти". Персонажи нестандартны и восхитительны. Каждый интересен по-своему: детектив Райан и констебль Беккер, Томас Де Квинси со своей дочуркой Эмили, каждый - индивидуален, отличается своими мыслями и поступками, и действительно хорошо прописан. Книга настолько реалистично передана читателю, что каждого из них можно легко нарисовать в своём сознании, а читая просто дневниковые записи воочию представить описываемую действительность до мельчайших подробностей.
В общем, книга понравилась, прочиталась на одном дыхании, держа в постоянном напряжении. Для меня было открытием, что Томас Де Квинси это реальный человек, который действительно существовал, был пристрастен к опиуму и написал свои опусы. Этот маленький человечек, не смотря на свою зависимость имеет цепкий ум и интересную логику. Если брать сюжет, то он довольно динамичный. Всё гармонично переплетается, не давая заскучать читателю.58930
Аноним9 ноября 2025 г.Читать далееДавно хотела прочитать всю трилогию. Таких аннотации зазывные да обложки шикарные, но - увы - хватило меня лишь на две книги!.. Да и ещё думала, стоит ли читать вторую.
В 1811 году Лондон потрясли убийства на Рэтклифф-хайвей, где в течение недели подверглись зверской расправе две семьи. Почти полвека спустя в город возвращается Томас Де Квинси, который описал эту трагедию в своём эссе «Убийство как одно из изящных искусств». Через несколько дней после его прибытия ещё одну семью постигает такая же ужасная смерть. Складывается впечатление, что кто-то вдохновился книгой и пользуется ею в качестве руководства к действию. Подозрение падает на самого Де Квинси... Нам, читателям, понятно, что он не виновен, но тогда кто сделал это и, главное, почему?
Не скажу, что расследование было слишком путанным, как не редко бывает в некоторых современных книгах, но убийцу едва ли можно высчитать на раз-два. Мы понимаем его, видим его тень, но КТО он узнаем лишь в конце. Не буду врать, что это стало для меня открытием, человека из этого круга я как раз и подозревала, но на этого персонажа даже и не думала.
Не понравилось повествование, такое ощущение, что не герой, а сам автор писал под воздействием лауданума (читай, опий). Что писателю удалось шикарно - изображение нравов и атмосферы Викторианской эпохи. Книга не только атмосферна, но и очень кинематографична.57140
Аноним1 апреля 2018 г.Читать далееИзящное искусство смерти я прочитала еще в далеком 2015 году впечатлившись небольшим отзывом Nadin29. Теперь спустя почти три года единственной ассоциацией с этой книгой у меня стало словосочетание реки крови. А весь сюжет практически целиком вылетел из головы.
Помню, что происходило все то ли в Англии, то ли в США, атмосфера была мрачной, неуютной, пугающей. Было много жестоких убийств, крови и мерзких подробностей. Книга напомнила фильм "Из ада" про Джека Потрошителя с Джонни Деппом . Из плюсов можно назвать реалистичную мрачную атмосферу, пару неожиданных поворотов , при чем я точно помню,что они были, а вот в чем заключались уже не могу сказать.Слабонервным особам на ночь лучше не читать, а то и вовсе отложить подальше.
Бывают книги,которые и спустя годы остаются в памяти, эта к сожалению не из таких и слава Богу, а то снились бы мне одни кошмары...551,1K
Аноним22 января 2022 г.Посеял ветер - пожнешь бурю
Читать далееВ 1821 году английский писатель Томас Де Квинси написал эссе Исповедь англичанина, употреблявшего опиум , в котором он поделился своим опытом употребления этого наркотика. Я с книгой незнакома, но по книге Моррелла понятно, что она вызвала скандал и очень хорошо продавалась. В викторианскую эпоху лаунданум или спиртовую настойку опия можно было купить в любой аптеке, лавке или баре, им лечили боли разного происхождения, нервные болезни, кашель и даже давали детям, чтобы лучше спали. Тогда мало кто знал о разрушающем действии наркотика и самое главное – о привыкании к нему. Томас да Квинси честно описывал и его действие, и грёзы, которые он вызывает, и разрушения, которые он производит в организме, но желающих попробовать его не переводилось, любопытство – одно из главных человеческих качеств, а книга Де Квинси это любопытство подогревала. Этот человек вообще был большой оригинал и интеллектуал, писавший много и на самые разные темы. Воодушевленный свалившейся на него популярностью, он, обремененный большой семьей и постоянной нехваткой денег, пишет еще одно эссе «Убийство, как одно из изящных искусств», в котором
смакуетзнакомит читателей с подробностями страшных убийств, произошедших в Лондоне в 1811 году на Рэтклифф-хайвей, где в течение недели подверглись зверской расправе две семьи.Вдохновившись оригиналом Де Квинси, современный канадский писатель Дэвид Моррелл создал ретро-детектив, в котором преступления, описанные в этом эссе, спустя полвека тоже находят своего подражателя, и снова с жизнями расстаются ни в чем не повинные люди. Де Квинси, оказавшийся в этот момент в Лондоне, становится первым подозреваемым в убийстве. Ему уже за шестьдесят и он вполне неплохо сохранился, хотя по-прежнему глушит лаунданум фляжками. Его сопровождает младшая дочь Эмили, которую воспитание в столь одиозном семействе напрочь лишило трепетности и беспомощности правильных викторианских барышень. Она смела, раскована, способна при необходимости подыграть своему отцу и носит платья, фасон которых обрисовывает ноги при ходьбе, зато дарит ни с чем не сравнимое удобство передвижения. Чтобы доказать свою невиновность, Де Квинси вынужден сам заняться расследованием, в чем ему поможет знание «нижнего» Лондона, с которым он познакомился в юности.
Одновременно автор ведет повествование от лица убийцы и, хотя ничем нельзя оправдать его преступления, становится понятно, что это не просто маньяк-подражатель, а, так сказать, «идейный» террорист, у его поступков есть причина и цель. Его даже в некотором роде жалко. Маленький винтик в сложном механизме обогащения власть имущих, а именно Британской Ост-Индской компании, продающей выращенный в Индии опиумный мак в Китай и наживающей на этом сверхприбыли. Будучи не в силах бороться с этой машиной, он вообразил, что ему удастся её сломать своими чудовищными преступлениями и, конечно же, ничего у него не вышло.
Кого мне совсем не было жалко, так это Де Квинси, который сам посеял ветер, принесший ему бурю, но, волею автора, явно ему симпатизирующего, ему суждено выйти из этой схватки победителем. Им с дочерью активно помогают двое лондонских полицейских Скотленд-Ярда – инспектор Райан, прячущий от разгневанных лондонцев свою рыжую ирландскую шевелюру под невзрачной кепкой и честолюбивый констебль Беккер, задавшийся целью стать детективом.
Роман написан простым и понятным языком, каждый персонаж получает развитие в рамках своего образа, и, наверное, удалась и викторианская атмосфера, но, чтобы по-настоящему это прочувствовать, читать книгу надо было сразу после выхода. А несколько лет спустя роман уже кажется вторичным. За это время ретровикторианство как жанр расцвело пышным цветом и для того, чтобы завлечь читателя, нужно нечто большее, чем описание сажи на стенах домов, хрюшек на задних дворах, которые чуть не съели бравого констебля, ужасов тюрьмы Колдбат Филдс, бочонка лаунданума в местном баре и изуродованных тел в галантерейной лавке.
Но, возможно, это я перечитала подобной литературы, а читателям, впервые окунувшимся в атмосферу «недоброй старой Англии», это произведение будет вполне по вкусу.
54715
Аноним21 августа 2019 г.Кровь, туман и опиум
Читать далееОбаятельный получился у Дэвида Моррелла детектив, хотя и чрезмерно кровавый. Пусть он не слишком притязателен, и имя убийцы станет известно уже ближе к середине романа, но это его достоинств не умаляет, ибо основным его украшением является не столько увлекательность детективного сюжета, сколько потрясающая атмосферность, которая никуда не делась даже после того, как стало известно о том, кто стоит за жесточайшими убийствами в сердце Лондона, практически полностью копирующими убийства, произошедшие ровно при тех же обстоятельствах, но долгих сорок три года назад.
Туманный, грязный, нищий Лондон, со всем многообразием примет того времени: побирушки всех мастей, проститутки, бедные работяги, единственной радостью которых остается возможность пропустить вечерком стаканчик чего-нибудь горячительного (а при случае поучаствовать в самосуде над каким-нибудь бедолагой, который оказался не в то время и не в том месте). Вонючие канавы, переполненные нечистотами, валяющиеся в них диковатые свиньи, которые не прочь полакомится человечинкой, беспросветная нищета большинства и блестящая мишура немногочисленной знати, наживающейся на страданиях этого самого большинства как в Англии, так и за её пределами. И опиум, как движущая сила большой политики, средство обогащения лордов и смерть для множества тех, кто стал его жертвой. Именно в этой тягучей зловонной среде и придётся героям этого романа расследовать преступления давние и совсем свежие.
Главным «мозгом» расследования неожиданно окажется человек, который, казалось бы, никак к активной фазе следствия и мозговым штурмам причастен быть не может в силу пожилого возраста, хрупкой комплекции и многолетнего пристрастия к лаудануму, настойке опия на спирту. Однако именно он, Томас де Квинси (к слову, реально существовавший небезызвестный писатель, весьма плодовитый и некогда шокировавший своих современником необычным видением реальности), при помощи своей дочери Эмили (миловидной эмансипированной девицы, обладающей твёрдым характером, доброй душой и повышенным чувством справедливости), а также двух сотрудников лондонской полиции, сумеет докопаться до истины и выяснить, кто именно и почему совершал зверские преступления на мирных улицах огромного города.
Личность убийцы, кстати, тоже весьма впечатляет – мальчик, выросший на самом дне, собственными усилиями добившийся довольно высокого положения в обществе и довольно справедливо оценивающий существующую реальность, который, будучи взрослым, не сумел справиться со своими демонами и дал им волю. Ни в коей мере не оправдываю его действий, но не могу не признать, что кое в чём он был не так уж несправедлив.
Детектив Райан и констебль Беккер ничего, кроме откровенной симпатии не вызвали. Хотя они и не слишком блистали как следователи, но вели себя более чем достойно, до самого конца пытаясь разобраться в случившемся и вернуть Лондону былую безопасность, даже несмотря на реальную опасность для них самих. Впрочем, и сам де Квинси опасности не чурался и, не теряя достоинства, умудрялся выкарабкиваться даже из самых, казалось бы, безвыходных положений (да, порой это казалось чудом, но художественный вымысел в романистике никто не отменял, поэтому и особых претензий эти чудеса не вызвали).
В общем, получилось вполне симпатичное чтиво, хотя и не шедевральное. Поскольку, как выяснилось, это первая книга цикла, не исключено, что если подвернётся возможность прочесть продолжение, сделаю это. Но острой необходимости в этом нет – сюжет абсолютно законченный, что для циклов характерно далеко не всегда. И за это автору моя отдельная читательская признательность.
531,2K
Аноним29 марта 2018 г.Убийство само по себе не является злом, всё зависит от точки зрения.Читать далее1845 год. Лондон. Совершено кровавое убийство семьи из пяти человек без очевидных мотивов (это точно не ограбление, т.к. деньги остались нетронуты). Город окутывает паника - жители бояться в темноте выходить из дома. Полицейские начинают расследование и выясняют, что подобное уже происходило 43 года назад, и недавно известный писатель, приехавший в этот момент в Лондон со своей дочерью, написал об этих убийствах книгу "Убийство как одно из изящных искусств". Как связан Томас Де Квинси с этим преступлением? Кто убийца? И что же делать, если как и в прошлый раз убийства повторятся вновь...
Самое прекрасное в книге это атмосфера викторианской Англии: булыжные мостовые, кебы, грязь, газовые фонари, сырость и вечный туман - все это перенесло меня в середину 19 века. Интересные вставки о жизни того времени - ничего не приукрашено. Порадовали и персонажи книги: интересный "любитель опиума" Томас Де Квинси и его замечательная дочь-феминистка Эмили, порядочные полицейские Райн и Беккер, самоотверженно ищущие убийцу, да и сам убийца вышел зловещим.
Детективная часть книги немного расстроила, я ожидала большего. Во-первых: не так то было много подозреваемых, а во-вторых, на мой взгляд, автор не мог толком определиться с мотивом, поэтому в нем все смешалось: кони, люди. В третьей части книги так и вовсе детектив с элементами триллера превратился в боевик.
Книга получилась довольно кровавой, поэтому кто совсем не может переносить подробных описаний произведение вряд ли придется по душе. Я возможно еще вернусь к Дэвиду Морреллу, а пока .522K
Аноним22 января 2020 г.Читать далее1854 год, Лондон.
Книга начинается с совершения жуткого убийства. Казалось бы, куда уж хуже, ведь расправа была совершена над целой семьёй, включая детей и прислугу. Но нет, весь ужас заключается в том, что это преступление, повторяет с филигранной точностью, безжалостное убийство совершенное почти пятьдесят лет назад! И, воссоздал этот «шедевр» человек, который называет себя - «художник смерти». Чего же он хочет, и сколько ещё убийств им будет совершено, прежде чем остальные поймут его намерения? Возможно об этом может знать Томас Де Квинси! Который как раз прибыл в Лондон со своей дочерью.Просто невероятно атмосферная книга! Морреллу удалось не только с головою окунуть читателя в Лондон 19 столетия, но и заставил ощутить сполна пропитанную кровью атмосферу мест убийств. При этом автор не переступал черту! Не было никаких лишних подробностей, чем грешат некоторые современные писатели пытаясь передать соответствующие настроения, тех или иных сцен в книге. Здесь чувствуется талант! Не было ощущения, что автор перегибает, всё в рамках описываемых персонажей! Ну очень порадовал! Ни каких-либо многословных рассуждений, ни лишних сцен, все очень лаконично и по-существу!
Работа, которую проделал автор впечатляет. Вдохновившись книгами Томаса Де Квинси, Дэвид Моррелл придумал для него целое остросюжетное приключение, и получилось просто потрясающе! Детективная составляющая в книге довольно захватывающая, меня эта история очень увлекла!50949
Аноним20 октября 2016 г.Читать далееБолее половины книги была уверена, что поставлю высший балл. Очень уж хорош тут викторианский Лондон! Описан так, что прямо сам ощущаешь зловоние нечистот, видишь полчища крыс, блуждаешь в вязком тумане. Какие-то яркие жанровые сценки: с огромными свиньями, которые готовы сожрать и затоптать всё на своём пути, с полицейскими с жуткими трещотками и странными касками, обитатели трущоб и посетители таверн, проститутки и простые жители, слабый свет газовых фонарей. Прелестно!
Смелая девушка-феминистка Эмили и её отец, любитель опиума, Томас Де Квинси — просто прекрасны! Столько жизни в них, столько необычного в характерах! Просто влюбилась.
Да и сам детектив был очень лихо закручен. Кровожадные убийства абсолютно не поддающиеся никакой логике. Младенцев-то зачем надо было убивать?!
А потом автор или устал от своего романа, или не хватило пороху додумать всё до конца, но разгадка совершенно не впечатлила. Было даже как-то обидно: столько шума и вот это?
Безумный боевик, который развернулся в последней трети книги, просто разочаровал.
Жаль!48719