Изящное искусство смерти

Книга эта заинтриговала меня уже только своим названием. Оказалось, это детектив с местом действия в Лондоне середины XIX века. А как же я такое люблю. Когда осень на календаре меня так и тянет в холодный и туманный Лондон. И пусть я там окажусь не в реальности, а хоть на страницах книги.

А в этой книге атмосфера Лондона, пожалуй, главное. Там мрачно и уныло, а если подумать, что за углом подстерегает убийца, так вообще жутко становится.

Неизвестный маньяк зверски убивает всю семью владельца торговой лавки. Жестокость этого преступления повергает в ужас весь город, а все силы полиции брошены на поимку злодея.

И примечательно тут вот что. Преступник как по копирке повторил произошедшее 40 лет назад массовое убийство владельца и посетителей таверны на Рэтклифф-хайвей. Главным подозреваемым у полицейских становится Томас Де Квинси - реальная историческая личность, прославившаяся чрезмерным употреблением опиума, о чём написал книгу "Исповедь любителя опиума". Но этим его писательский труд не ограничился, среди работ его была также книга "Убийство как одно из изящных искусств", поразительно детально и всоторженно описывающая всё, произошедшее тогда.

Познания Де Квинси слишком подозрительны, вдруг оба преступления его рук дело? Но эксцентричный писатель так просто не даётся в руки служителей закона, а наоборот обещает сделать всё, чтобы помочь им найти настоящего преступника. В помощницах у него младшая дочка Эмили, отличающиеся очень передовыми для того времени феминистскими взглядами на жизнь.

Не скажу, что книга оправдала моих, честно говоря, слишком завышенных ожиданий (может их и стоит в этом винить). Персонажи не показались мне особо интересными, кроме самого Де Квинси. А что касается главного злодея, так его мотивации вызывали сомнения. Ещё не очень понравился темп книги - в начале чересчур медленно разворачивались события, зато под конец - какой-то Голливудский блокбастер прямо. Всё думала, буду ли читать продолжение цикла, но решила, что всё же нет. Энтузиазма ноль, а у меня и так в планах к прочтению ещё куча циклов, которые, вполне вероятно, увлекут меня куда сильнее.

В 1811 году в Лондоне совершаются зверские убийства. Убийца пойман, виновность его личности не вызывает сомнений, тело его по старинным суевериям хоронят на перекрестке и даже вбивают кол в сердце. Но тем не менее, спустя 43 года практически с полным соответствием событиям прошлого воссоздаются эти ужасные расправы над мирными жителями города. Как раз после издания очерка "Убийство как изящное искусство" Томаса де Квинси. Совпадение ли?..

Не отличающийся исторической достоверностью, с моментами, граничащими с фантастикой, порой с неприятными подробностями, от которых передергивает, но в целом нескучный и довольно напряженный детективный триллер. Почти в 70 лет старик де Квинси не расстается с фляжкой с наркотиком, высказывается в довольно странной для окружающих манере, так, что не сразу поймешь, что он имеет в виду, бегает так, что его не могут догнать молодые полицейские, и в состоянии обезвредить профессионального наемного убийцу. Последние два пункта делают из старичка супергероя, а автора приближают к фантасту. Убийца предстает безжалостным созданием, наверняка с психическим расстройством или на грани этого, что ему, впрочем, удается до последнего момента прекрасно скрывать.
Дочь де Квинси Эмили отличается смелостью взглядов и излишней прямолинейностью, констебль Беккер и инспектор Райан - настоящие доблестные рыцари. Нищие проявили готовность сотрудничать с де Квинси, поверив наслово его обещаниям, хотя он даже не заплатил им! Чрезмерная наивность с их стороны, и очень неправдоподобная. А вот описанная глупость народа вполне имеет место быть - люди нападали на всякого, кого подозревали, не разобравшись, даже убивали. Другие времена, другие нравы...
В послесловии к книге автор рассказывает, что для воссоздания достоверности тех времен он перелопатил кучу книг о Викторианской эпохе. И правда, большое внимание уделяется малозначащим деталям. Де Квинси и правда существовал и написал такое эссе. Но образ его персонажа не отличается достоверностью - все-таки уже немолодой старик, а такое вытворяет...

Место действия: Англия, Лондон
Время действия: 1854 г.
Сюжет: Писатель Томас де Квинси приезжает с дочерью в Лондон по приглашению неизвестного, обещающего сообщить ему сведения о женщине, которую он искал много лет. Спустя пару дней город потрясает жестокое убийство, копирующее произошедшее 43 года назад такое же преступление и описанное со всеми подробностями в эссе мистера де Квинси, сразу же попадающего под подозрение. Но кто подставил писателя, с какой целью и почему его жизни грозит опасность? И кто тот человек, который погрузил на этот раз Лондон в хаос?

• И это было бы ошибкой. Вы двое - одни из самых опасных людей, каких я встречал."

  Впечатления: Хороший исторический детектив и триллер. Познавательный, достоверный, атмосферный, кровавый и захватывающий. Как по мне автор просто превосходно передал атмосферу! При чтении в моем воображении вставала не какая-то отдельная локация: улица или дом, а полномасштабная картина Лондона 1854 года. Вот убогие нищие на улицах просят монетку у прохожих, в переулках поджидают клиентов проститутки, спешат рабочие домой, зловонный туман наползает с Темзы, оседает угольная пыль на крыши, проходят констебли по улицам в одно и тоже время со своими фонарями и трещотками, стучат подковы лошадей по неровной брусчатке, возвращаются из театра джентльмены и леди, падающие в обморок из-за своих тугих корсетов, лорд Палмерстон плетет, сидя в кабинете, свою паутину, а в переулке тем временем уже затаился "художник смерти", сжимающий в руках молоток, тогда как по улице в поисках ответов бредет Томас де Квинси под руку с дочерью. Было чувство присутствия в книге, в рассказываемой на страницах автором истории, поэтому местами я морщилась от омерзения при виде крови, одобрительно кивала словам Эмили, с интересом наблюдала за умозаключениями ее отца и переживала за детектива Райана с констеблем Беккером.

  В некоторых отзывах читала, что личина преступника становится явной слишком рано. Ну не знаю, не знаю. Последняя четверть книги, когда стало ясно уже наверняка кто убийца, как по мне самое время раскрыть карты:) К тому же от этого интрига не пропала, а наоборот, было интересно как же де Квинси докажет причастность этого человека к убийствам и выкрутится из его цепких когтей. Тут еще замечу, что история самого маньяка показалась мне довольно любопытной. Вот даже интересно, что послужило толчком к его сумасшествию: такое семейное родство или же отсидка в склепе с недавно захороненными трупами? Ибо по-другому его поступки я объяснить не могу, ни один нормальный, даже очень жестокий человек, не строил бы такие планы.

  Еще один момент, который я не могу не отметить: вставки из истории и жизни Лондона 1854 года. Мне они показались очень уместными, познавательными и полезными. Спасибо за них автору. Например, я даже не знала (по крайней мере, не вдавалась или не задумывалась до сих пор о таких подробностях), что:

• Если мужская одежда максимум весила 8 футов, то женская для сравнения - 37! Ну теперь ясно, почему барышни были такие изможденные, бледные и так часто падали в обморок (тут мне сразу вспоминается Элизабет Суон). Попробовали бы мужчины потаскать на себе такой вес и как-то дышать в корсете из китового уса. Вот честно, какой дурак придумал такую одежду? И главное зачем? Прям орудия для инквизиторских пыток:)
• В 19 столетии по улицам Лондона! ходили домашние животные и свиньи! Не ну про грязь я была наслышана, но чтобы между чинно разгуливающими аристократами сновали хрюшки... А они еще оказались и опасными для жизни, не знала, что они могут нападать на людей и их...кушать. Все, теперь буду обходить всех местных свиней на даче десятой дорогой:)
• 1854 год. Лондон. И никакой системы канализации. Все отходы продолжают литься в бедную Темзу или же плавают по улицам. Вот этот факт меня поразил, особенно, если вспомнить, что Англия как бы была ведущей страной на тот момент и что римляне создали канализацию еще черт знает когда.
• Если в других странах граждане не стеснялись жить при не зашторенных окнах, то англичане все делали лишь при плотно закрытых шторах, гардинах, да еще и ставни бы закрыли, если бы они были:) Интересная теория автора, что именно поэтому так прижился в Англии жанр детектива, выносящего на всеобщее обозрение скелеты, скрытые обычно за плотно прикрытыми дверями английских семей.
• Заметка о бывшем преступнике Видоке, создавшем во Франции первое детективное бюро и перешедшем на сторону полиции, меня чрезвычайно заинтересовала. Надо будет почитать о нем какой-нибудь роман, если уже один абзац об этом персонаже так заинтересовал:)

  Итого: Мне понравилось, даже очень понравилось. Возможно, прочитай я перед этим множество триллеров и детективов, то творение Моррелла меня бы так не захватило. Но так как это, по сути, мой первый триллер, то я обязательно куплю вторую часть и буду продолжать разгадывать убийства вместе с Томасом де Квинси и его неугомонной дочерью Эмили:)

Знаете, это была действительно интригующая аннотация. 1854 год, Лондон, жестокие убийства, один в один повторяющие аналогичное преступление, описанное в эссе Томаса Де Квинси… В общем, любитель исторических детективов и атмосферных триллеров в лице меня пришел в восторг и немедленно бросился читать. А потом заглянул на страничку автора и насторожился. И не зря, как оказалось.

Т.е. это же не детектив ни разу и тем более не триллер. Это самый что ни есть классический боевик в исторических декорациях. Экранизировать его можно хоть сейчас, но читать было как-то не очень. Интриги нет, ее раскрывает сам автор чуть ли не в середине книги, персонажи прописаны плохо. Особенно это преступника касается. Кто-нибудь вообще понял, в какой именно момент тема убийства как искусства (а в начале она присутствовала) сменилась в его голове на «Богачи сосут кровь из народа, Ост-Индская компания зло, опиум зло, потому что ради него приходится убивать, даешь революцию»?! Такое ощущение, что автор написал завязку, всех заинтриговал, а потом тупо забил на нее, решив, что неожиданный поворот – это гораздо прикольнее.

Зато экшена хоть отбавляй.

И да, я понимаю, что автор накопал достаточно разных интересных подробностей быта того времени, гордится этим и жаждет ими поделиться, но не в форме лекции же! Это же к чертям убивает всю атмосферу и робкие попытки читателя вжиться в шкуру героев. Почему нельзя было просто вставить нужную деталь - описать замок, например – без «В то время замки были…»?

Мрачный, исторически достоверный роман о Лондоне середины 19 века с кровавыми и жестокими убийствами.
Роман мне больше понравился именно как исторический, чем детективный. Туманный, грязный Лондон, пропитанный запахами нечистот, драки пьяных матросов и всякого сброда, нехватка полицейских на улицах города. А тут еще происходит убийство пятерых человек, которое почти полностью повторяет кровавую расправу, произошедшую более сорока лет назад.

Расследование ведут инспектор Райан и констебль Беккер - осваивающие передовые методы ведения расследования (снятие гипсовых слепков с отпечатков следов убийцы, тщательный осмотр места преступления). Позже к ни присоединятся любитель лауданума Томас де Квинси и его дочь Эмили - девушка продвинутых взглядов, сменившая корсет на более удобные блумерсы.

Все герои получились интересными живыми и харизматичными. Многочисленные ремарки автора об исторических особенностях описываемой эпохи делают роман по настоящему познавательным.
Меня немного разочаровала детективная часть: ко второй трети становится понятно кто является убийцей и дальше описываются причины и мотивы преступления.

Любителям викторианской Англии, любителям исторических детективов однозначно рекомендую.

Я многократно натыкалась на хвалебные отзывы об этой истории, но при этом желания прочитать книгу не возникало. И вот благодаря игре знакомство состоялось. И как же увлекательно это было!

События происходят в Лондоне в 19 веке. В городе появляется подражатель и начинает копировать убийства пятидесятилетней давности. Полиция в замешательстве, под подозрение попадает писатель, который страдает от наркотической зависимости. Некоторое время назад он выпустил книгу с подробным описанием старых убийств и конечно же это наводит на мысль, что именно данный человек повинен в нынешних преступлениях.

Местами описания были достаточно кровавыми и противными, поэтому книга явно не подойдет всем и каждому. Однако если вы не боитесь нелицеприятных подробностей и любите детективы, то познакомиться с данной историей определенно стоит.
Интрига в книге присутствовала, но пожалуй меня больше удивила не личность героя, а некоторые мелкие сюжетные повороты. Мне очень интересно что будет дальше с некоторыми героями, так что читать серию дальше определенно планирую.
Оценка 10 из 10

Лондон, декабрь 1854 года. Неизвестный субъект с особой жестокостью убивает целую семью, в том числе и двоих детей. И это не просто кровавая бойня, а повторение убийства 1811 года на Рэтклифф-хайвей, с точностью до мельчайших деталей. А самое страшное – это лишь начало. Теперь никто не в безопасности. Город опутан страхом, люди шарахаются от собственных теней, а толпа готова линчевать любого, кто покажется ей подозрительным.
Вот так начинается первый роман о Томасе де Квинси, реально существовавшем человеке и написавшим множество статей и эссе, включая «Исповедь англичанина, употребляющего опиум» и «Убийство как одно из изящных искусств».
Почему люди убивают? Ради материальной выгоды, из мести и злости, из страсти и неоправданных ожиданий. Ради справедливости, во славу чему-то и по чужой указке. Из непреодолимого желания и ради удовольствия. Это лишь то, что с ходу приходит, на самом деле у людей тысячи «причин» уничтожать друг друга, видимо это заложено в нас на генетическом уровне. Но как по мне страшней всего именно те, кто наслаждается этим, для кого смерть превращается в наркотик. Вот оно, убийство как изящное искусство. Но искусство это не столько кровавое, сколько социально-политическое, как манифест или предупреждение всей стране, как способ внести смуту, разрушить сложившиеся устои. В Англии времен королевы Виктории убийства без видимых причин (драки, семейные разборки и ограбления не в счет) приводят в ужас всю страну. Люди ещё не понимают, что убийство это рычаг давления, что важна не смерть, а резонанс который она вызывает.

На каждом своем шагу Моррелл мастерски сплетает исторические события с вымыслом, а реальные личности идут рука об руку с выдуманными персонажами, и каждый из них кажется живым и самым что ни на есть настоящим. Моррелл использует биографические факты из жизни Любителя Опиума и втягивает его в страшную игру неведомого «Художника смерти». Единственное, что меня смутило, это образ Эмили де Квинси, его дочери, двадцатилетней девушки с очень свободными взглядами на жизнь. И вот тут Моррел определенно перегнул палку, девица чрезмерно эмансипирована, даже для дочери столь эксцентричного человека. Она скорее наша современница, чем представительница 17-го века. Я понимаю, что автору нужна была яркая героиня, для разбавления мужской компании, но этот образ не вяжется как со временем, так и всей историей, которая выдержана в духе чопорной Англии. Слишком деловая, бойкая и решительная, слишком современная.
А вот об инспекторе Райне, которому поручено расследовать убийство сказать особо не чего. Посредственный и казалось бы проходной персонаж (хотя это не так), который почти ни чем не отличился за всю книгу. Мне кажется констебль Беккер и то больше сделал для развития дела чем инспектор. Кстати, многообещающий персонаж – наблюдательный, смышленый, предан делу до потери пульса и невыносимо очарователен.

Я откровенно смаковала эту книгу, что бы ничего не упустить, что бы полностью погрузиться в Викторианский Лондон. А сделать это было легко, т.к Моррелл пишет невероятно образно, каждая сцена просто возникает в голове, я вижу туман, чувствую холод и запах нечистот, меня оглушают полицейские трещотки и гомон разъяренной толпы. Полное погружение в историю.

Ух, атмосферная оказалась книга. Так и казалось, что кругом сгущается лондонский туман с примесью гари, что тянет сыростью, а свет колеблется в такт огню в фонарях. Я живо представляла себе темные улочки, испуганно спешащих домой людей или же разъяренную толпу, рыскавшую в поисках кого-то, кто мог оказаться убийцей и на ком можно выместить весь свой гнев и страх. Представляла полицейских, констеблей и детективов, еще далеких от современных методов расследования и сбора улик. Представляла себе писателя Де Квинси, впадающего в ломку, когда он долго не принимал лауданум, и его заботливую дочь Эмили.

А началось все с убийства, жестокого и кровавого. Кто-то безжалостно убил пятерых людей, включая двух детей, а затем перерезал им горла. Загадкой была не только личность убийцы, но и мотив. Ведь ничего из лавки похищено не было, а преступник ушел хоть и в спешке, но не поленившись аккуратно закрыть дверь, а так же удостовериться, что даже младенец убит как все. С той ночи город оцепенел от страха, заставляя по малейшему подозрению нападать на мало мальски похожего на убийцу человека. В городе так же быстро все вспомнили, что подобное массовое и кровавое убийство с тем же сценарием уже было сорок три года назад. Убийцу тогда нашли и повесили. Неужели появился подражатель?

В это же время в городе появился Томас Де Квинси, который в своей книги подробно описал те события, случившиеся почти пол века назад. Случайность? Не думаю. Ведь писателя кто-то неизвестный пригласил сюда, обещая некую информацию о дорогом для него, но давно потерянном человеке. Само собой, что люди посчитали того виновным - ведь он знал все подробности старого преступления, да еще так восторженно о них писал. Но пара детективов понимают, что этот старый, щуплый человек совсем не похож на убийцу.

Мне в самом деле понравилась история. Понравились даже все жуткие подробности кровавого побоища. Было интересно узнать, кто же преступник, и как он дошел до такой жизни. Ведь он не безумец, он не совершает убийства в порыве сумасшествия или ярости, он все продумывает, действует хладнокровно, четко и даже аккуратно.

Герои, кстати, тоже не подкачали. Колоритные и, на мой неискушенный взгляд, соответствуют середине девятнадцатого века. Чудаковатый, но живенький Томас Де Квинси, его в какой-то мере строгая, но решительная и сообразительная дочь, опытный инспектор Райан, то и дело сталкивающийся с проблемами из-за своего ирландского происхождения, молодой констебль Беккер, отчаянно желающий стать детективом и не боящийся своей работы. И даже убийца был живым персонажем, со своей историей, а не просто некий образ, убивающий своих жертв.

Читала я книги, схожие с этой тем, что одним из героев викторианской эпохи является юная девушка бойкого характера и продвинутых взглядов. Те, которые не боятся сказать свое слово, надеть что-то попроще, чем платье с кринолином или вызвать недовольство общества. Но Эмили мне больше всех из них симпатичная. Просто потому, что она не ведет себя чересчур продвинуто для того времени. Да, шокирует где-то откровенным словцом, но намеренно не лезет в те области, которые для женщин того века считаются недопустимыми. Она не бросает вызов всем и каждому, чтобы доказать право на что-то, а поступает так, как ей удобнее или необходимее. Не чтобы что-то доказать, а удобства или необходимости ради.

Пожалуй, любителям исторических детективов с кровавыми подробностями буду советовать эту книгу.

Мне понравилось произведение! Книга - шикарная! Настолько хорошо автор поработал с историческими документами, архивами и воссоздал для читателя ту эпоху Англии! Я вообще думала, что автор - человек, который жил и писал в этой эпохе! Просто с головой окунул: реализм описания быта простых жителей, интересные и не всегда приятные факты жизни города, это "особое" отношение к ирландцам, работа полиции, их детективные методы - все это очень "вкусно" и завораживающе было для меня!

История расследования преступлений, в точности повторяющих преступления почти полувековой давности. Понятно, кто убийца становится только после прочтения более половина романа.

Пересказывать сюжет не буду, просто посоветую почитать) любителям исторических детективов.