Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 марта 2018 г.

  Разве могут убийства быть изящными?..

  Уже на первой главе у меня от ужаса и отвращения округлились глаза.
  

  
  ...Он закрыл дверь, потом прикрыл и дверь в спальню. Затем направился в магазин и по дороге остановился, чтобы оценить, насколько красиво смотрятся на залитом кровью полу коридорчика трупы матери и ее семилетней дочери.

  Красиво? Как трупы людей могут быть красивыми? Это ужасно! Жестокость, подробные описания, холоднокровие убийцы - книге этого не занимать. Автор потрудился на славу, когда собирал историческую информацию и штудировал литературу, из под его пера вышел очень даже неплохой детектив.

  Итак, в Лондоне случилось ужасное убийство - убито 5 человек, включая двух детей, один из которых младенец. (Младенец!!) Зацепок не так и много, кроме одной очень важной - 43 года назад уже было совершено похожее нападение. Власти пытаются скрыть подробности этого дела, чтобы не узнал народ. Расследование ведут инспектор Райан и констебль Беккер, а помогает им в этом нелёгком деле старый писатель, который сидит на наркотике - Томас Де Квинси с дочерью Эмили.

  При чём тут писатель-наркоман, подумаете вы? Тут дело в том, что именно Томас написал эссе «Убийство как одно из изящных искусств», с которого убийца и «слизал» свои зверства! Сообщник?.. Тоже залетала мне в голову такая подозрительная мысль, но быстро вылетела, потому что этот маленький щупленький дедулька просто не смог бы укокошить столько людей. Руководитель?.. Очень могло бы быть, не будь глав от Эмили, где она подробно описывает их жизнь. В общем, тупик.
  Пока все подозревают Де Квинси, происходит ещё одно массовое убийство. Такое же жестокое, как и предыдущее.
  Город в панике. Люди боятся за свою жизнь, назревает хаос...

  Вот читала книгу и понимала, в какие, порой, дебри людей заводят собственные представления. Каким вообще должен быть убийца? Почему нам сразу представляется неблагополучный человек? Какой-нибудь, к примеру, бомж, наркоман, алкоголик, сумасшедший, предпочтительно грязный, в лохмотьях и без зубов. Многие считают, что у таких людей больше мотивов. А если подумать, то убийцей может быть абсолютно кто угодно. Даже какая-нибудь безобидная с виду бабулька, которая торгует персиками в переходе. Но общество устроено так, что мы встречаем по одежке: красив, аккуратен - милости просим, грязный, отталкивающий - давай до свидания, все от тебя будут шарахаться, да и ещё, чего доброго, упрекнут во всех смертных грехах. В этой книге было несколько таких примеров.

  Главные герои у меня вызывали симпатию. Философ Томас разбавлял эту жуткую атмосферу своим позитивным сленгом. Его дочь Эмили - уверенная в себе девушка, которая не боится жить так, как хочет, вызывала восхищение своей прямотой и смелостью. Райан и Беккер - порядочные, надёжные, башковитые полицейские, такими и должны быть детективы. Да даже убийце я сперва отдала должное, когда читала главу о его прошлом от его лица. Только без летящих тапков! Ну, ценю я ум в людях, что поделать. А в этой части книги «художник смерти» был представлен как человек очень шустрый, с жаждой к знаниям и большой рассудительностью, такие люди обычно добываются многого. Он и добился, только использовал это не в том русле.
  Словом, полноценные персонажи, раскрытые со всех сторон.

  Поэтому я прочитала книгу очень быстро. Хоть местами и морщилась от очень уж мерзких подробностей, но история в своём жанре неплоха. Обязательно прочитаю продолжение этой серии.

  61

  4,5K