Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 ноября 2025 г.

  Давно хотела прочитать всю трилогию. Таких аннотации зазывные да обложки шикарные, но - увы - хватило меня лишь на две книги!.. Да и ещё думала, стоит ли читать вторую.
  В 1811 году Лондон потрясли убийства на Рэтклифф-хайвей, где в течение недели подверглись зверской расправе две семьи. Почти полвека спустя в город возвращается Томас Де Квинси, который описал эту трагедию в своём эссе «Убийство как одно из изящных искусств». Через несколько дней после его прибытия ещё одну семью постигает такая же ужасная смерть. Складывается впечатление, что кто-то вдохновился книгой и пользуется ею в качестве руководства к действию. Подозрение падает на самого Де Квинси... Нам, читателям, понятно, что он не виновен, но тогда кто сделал это и, главное, почему?
  Не скажу, что расследование было слишком путанным, как не редко бывает в некоторых современных книгах, но убийцу едва ли можно высчитать на раз-два. Мы понимаем его, видим его тень, но КТО он узнаем лишь в конце. Не буду врать, что это стало для меня открытием, человека из этого круга я как раз и подозревала, но на этого персонажа даже и не думала.
  Не понравилось повествование, такое ощущение, что не герой, а сам автор писал под воздействием лауданума (читай, опий). Что писателю удалось шикарно - изображение нравов и атмосферы Викторианской эпохи. Книга не только атмосферна, но и очень кинематографична.

  57

  140