
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 сентября 2015 г.Читать далееКитай неопределенного периода времени. Крестьянин Ван Лун настолько беден, что ему приходится взять в жены рабыню О-Лан из господского дома. И начинаются скитания, мытарства и работа в полях. Рождаются дети, проходит голодное время, благополучие растет.
Обрастая персонажами и событиями, роман все больше превращается в классическую семейную сагу в духе Реймонта или Стейнбека. Американская мечта, мистическая связь с Землей (она же, как водится в таких романах, главный символ), другие детали - всё это делает его до боли знакомым, а простой язык и стиль подкупают читателя. Проходит время и ты уже не можешь оторваться от романа. Но простота здесь скорее условна. Есть пусть и не столь сложные, но великолепные - гуманистическая, социальная и философская составляющие. Например, нищая жизнь крестьян, зависимость от природных условий, четкое разделение богатых бедных, мужчин и женщин (даже в детях всегда рады мальчикам, а девочки являются всего лишь рабынями), разные географические условия и менталитет людей Севера и Юга.
Самым главным философским символом является Земля. Она родит и исцеляет, и она же является последним пристанищем человека. Сменяют друг друга времена года, сменяют рождение и смерть. И эта цикличность (впору, конечно, вспомнить Полибия и Сыму Цяня) распространяется на события и действия в романе. Ван Лун встал на место господина, у которого он брал жену. И это стало началом зарождающегося заката дома теперь уже знатного богатого человека. А, учитывая нечеткую хронологию, роман приобретает притчевый характер, что также роднит с произведениями того же Стейнбека (например, "Неведомому Богу").
31401
Аноним30 апреля 2025 г.Ибо живет тут лишь земля.. остальные существуют
Читать далееЗемля - способ выживания, земля - образ жизни, земля - самоцель. Примерно такой посыл был у главного героя Ван Луна с самого начала книги. А начинается все наше знакомство с героем со дня его свадьбы, когда он, бедный человек, считающий буквально каждую чаинку и каждую медяшку и моющийся раз в полгода, наконец (согласовав со старым отцом, живущим с ним) решает привести в дом женщину. Но не по любви, а для практичности быта - эдакая дармовая рабочая лошадь, прислуга и роженица в одном лице. Потому - зачем нам красивая, возьмем уродливую рабыню. И это действительно была рабыня, проданная в голодный год родителями. Но и родившуюся впоследствии (не сразу) дочку они тоже называют "ласково" дурочка-рабыня. Вот такой женский вопрос. Дело, между прочим, в начале двадцатого века происходит, не в средневековье. Так что про роль и место женщины в том Китае тут можно увидеть интересное. Что, видимо тоже цепляло общество, которое как раз переживало очередную волну пересмотра прав женщин. Что касается Ван Луна, то необразованный крестьянин, которым он показан, влюблен по-настоящему только в землю как в понятие о быте и жизни. По правде, он за всю книгу не претерпевает какого-то развития, я по крайней мере не заметила. У него были определенные этические принципы, но ровно до того момента, когда он пошел мародерствовать и забрал деньги. Дурные деньги он пустил на..землю, очевидно же. Это его мировоззрение, и, как оказалось, только его. Дети его постепенно от него отдалились, да и его убеждений о земле и ее важности они не разделяли. Думаю, свою роль сыграл исторический контекст, в котором издавался роман - американское общество переживало Великую экономическую депрессию и можно проникнуться философией Ван Луна по этой причине, желая определенной стабильности и скрепов. Замечу еще интересный подход к родственным связям, когда личное боролось с посконными традициями - очень любопытный фокус наблюдений за человеческой природой отношений.
К этой книге я подбиралась долго, и только волшебный пинок, то бишь совет сподвиг подвинуть планы чтения. Благодаря этому я познакомилась с небезынтересным творчеством очередного Нобелевского лауреата, которое, скорее всего продолжу.30256
Аноним17 декабря 2020 г.Любовь с первой строчки!
Читать далееКнигу с таким непривлекательным, "неаппетитным" названием я никогда не стала бы читать добровольно. Но годовой флешмоб - читаю всё насоветованное.
Жизнь китайского крестьянина Ван Луна показана со дня его свадьбы до его глубокой старости. Начинает он свою самостоятельную жизнь беднейшим из бедняков, а заканчивает богатым человеком. и всё это нажито в буквальном смысле слова его потом и кровью. Через тяжелейшие испытания проходит его семья. И всегда он может положиться на свою бессловесную, работящую, преданную жену, которую он взял из рабынь "большого дома" - на ней никто больше не захотел жениться и эта девушка была единственным вариантом женитьбы для такого нищего парня, каким был тогда Ван Лун - за нее почти ничего не пришлось платить. Она вела его дом, готовила еду буквально из ничего, кормила и обихаживала не только мужа, но и его престарелого отца. Вырастила несколько детей. Вместе они пережили страшный голод, когда вымирали целыми деревнями. И за всё это она получила страшную награду - Ван Лун взял себе вторую жену, красивую проституточку из дома свиданий. Капризная, избалованная, вздорная женщина, перед которой Ван Лун ползал на коленках и спускал на нее все свое состояние. Первая жена вынуждена была жить в доме на положении служанки. И она это терпела.
Вообще, из этой книги я поняла, что китайцы - поразительно терпеливый народ. Невыносимые для европейца страдания и условия жизни они принимают как должное, еще и считают нужным благодарить небо за это. Тяжким гнетом ложится на каждого китайца их конфуцианская мораль, заветы предков. Например, чего стоит только уважение к старшим и долг заботы о них! Звучит как бы неплохо и правильно, но во что это выливается в жизни - кошмар! Например, на шею Ван Луну сел и много лет ехал старший брат его отца со всей своей семьей - и Ван Лун должен был безропотно кормить и поить всю эту прожорливую ораву, дать им крышу над головой и мягкие постели. Если же постели будут недостаточно мягкие или еде недостаточно вкусная - соседи и родня покроют его несмываемым позором. Китаец лучше сам будет голым и голодным ходить, но только б не сказали о нем, что он не выполняет своих родственных обязанностей. А этот дядя был разбойником из кровожадной шайки рыжебородых (члены банды носили огромные накладные бороды).
И всю жизнь единственной целью и смыслом существования Ван Луна была земля. Это ради нее он все терпел и выносил. Прикупить еще клочок! Накопить еще на несколько клочков! Купить "большой дом" со всеми его земельными угодьями! И - работать на земле, работать от зари до зари, до кровавого пота, под испепеляющим солнцем. Только в работе Ван Лун осознавал себя человеком, понимал, для чего он живет и понимал смысл жизни вообще, который так бесплодно ищут оторвавшиеся от земли изнеженные горожане. Даже когда Ван Лун стал богатым землевладельцем, он любил выйти на заре в поле и поработать на земле - это было источником его силы.
И как часто это бывает - дети его не унаследовали его страсти к земле. Он не мог поверить, что такое возможно вообще, а с его сыновьями - в особенности. Заканчивается роман на сцене договора сыновей продать землю и поделить деньги. Дряхлый отец стоит между ними и ужасается. Дальнейшие события описываются в романе "Сыновья". Но я пока не буду его читать. Может, позже.
Роман написан в 1938 г., но он ни грамма не устарел, потому что заявленные в нем ценности - на все времена.
30808
Аноним21 марта 2025 г.Читать далееПолучив шикарные обещания истории Китая из-под пера американского автора, который пишет ну точь-в-точь не отличить от китайского по итогу получила довольно монотонную и предсказуемую историю жизни крестьянина, который ест палочками и выращивает рис. Герой много и упорно трудился, любил землю, полученные на зепле деньги он вкладывал в новые участки земли - так и стал богатым. Вся его жизнь - это труд и борьба с обстоятельствами, вот только как в шутке про то, как я заработал свой первый миллион - "я собирал и сдавал бутылки пять лет, а потом получил наследство", герой долго и упорно трудился на земле, а по факту рост благосостояния ему принесли шальные деньги, которые он и его жена отобрали, или украли у богачей. Как драгоценности появились у богачей мы не знаем, правдой или не правдой, но факт остается фактом, успешного успеха герой добился не только своим честным трудом и землицей, но и украденными сокровищами. Поэтому герой совершенно не вызывает никаких положительных эмоций. Он добр со страшной женой, но считает ее глупой как животное, берет к себе в дом дурную бабу, трусит, не хочет ничего решать и одно у него желание - посидеть в тишине, чтоб его никто не трогал. Он живет, но ума и мудрости не набирается, а только становится все больше похож на тех, чью землю он скупал, он уже не работает, детей воспитал плохо, даже в голодные годы жена у него беременела и рожала. Хотя, вот хотя бы в вопросе детей и огромной склочной семьи. автор попала в китайскую традицию. Более ничего вот именно такого отличительно китайского я не нашла. Ни традиций (кроме свадьбы и похорон, но совершенно никаких бумажных денег), ни истории Китая, пересади героя в США и обзови Джоном, ничего бы глобально не изменилось. Возможно, как пишут критики, автор написала универсальную жизнь крестьянина, но она не универсальна в плане культур и времени. Если нашу, да и китайскую классику можно читать без оглядки на время написания, то этот роман детище своего времени, и попал он в цель именно потому, что американцы могли соотнести свои невзгоды с невзгодами Ван Луна. Наверное, им тоже хотелось спокойствия и надежды во время их событий 30х годов. Да и идея "чтоб стать богатым нужно просто много трудиться" она больше про США и их культуру. Но мне понравилось, как автор закольцевала роман: в начале герой приходит в дом за женой рабыней, а в конце он уже сам живет в этом богатом доме. Как и старый хозяин, Ван Лун заводит молоденькую любовницу, как и у старого хозяина, дети Ван Луна живут другую жизнь и земля им не нужна.
29315
Аноним25 апреля 2024 г.Жил человек и…
Читать далееОх, конечно Китай, особенно чуть более древний, это совсем другой мир, который для меня разве что слегка распахивает свою дверцу, но внутрь не пускает. И не то чтобы не понравилось, тут на самом деле много интересных приемов и мыслей на подумать, но как-то оказалось не мое это.
Говорить о сюжете не приходится, это просто жизнеописание некого крестьянина Ван Луна от женитьбы до практически самой смерти. Иногда это описание скучное и монотонное, иногда несется как бегун на олимпийских играх. Но все всегда крутится вокруг самого Ван Луна, что и правда очень походит на жизнь. Тут есть его рассуждения, желания, мимолетные взрывы увлечения какой-то одной вещью. Он не думает постоянно обо всех окружающих его людях, и они словно исчезают из сюжета, хотя очевидно вертятся где-то вокруг героя, потом возникают вновь, когда Ван Лун направит на них свой взор и разум. Годы его текут медленно пока он молод, а по мере старения вдруг ускоряются, и вот уже и сыновья его нарожали кучу внуков, которые то и дело бегают вокруг. Но о чем он, пожалуй, никогда не забывал, так это о земле, которая давала ему кров, пищу и заработок.
Взгляд на Китай тех лет получается здесь… необычный. Так как мы концентрируем свое внимание на Ван Луне, то и знаем и интересуемся ровно тем, чем интересуется он сам. А он интересуется в основном своей землей, собой и семьей. Поэтому война, хоть и идет постоянно, но где-то там. Белые люди в городе раздают листовки с окровавленным мужиком на кресте? Не понятно, но бумага есть бумага, пустим на стельки для башмаков. Революция? Ну да, слышали такое слово. Короче, в лоб ничего не говорят, но и не молчат тоже.
Ситуация получается весьма противоречивая, потому что я бы и хотела почитать продолжение с одной стороны, а с другой все эти люди для меня так и остались огромной холодной загадкой. Что как-то будто бы очень по-восточному. Хотя, что я то знаю об этом? Автор, к слову американка, что заставляет меня задумываться над вопросиками правдоподобности на уровне мироощущений, ведь говорят, мол, восток – дело тонкое, и будто бы там надо буквально родиться, чтобы это все понимать. Но опять-таки что я знаю, может и правда недурно вышло.
29421
Аноним13 марта 2023 г.Выйду ночью в поле с быком
Читать далее5 из 5 // 10 из 10
Последние годы своей читательской жизни я посвящаю знакомству с литературой Азии. Мне это действительно интересно, поэтому я всегда к этим книгам подхожу с большой долей любопытства. В Новогоднем флэшмобе 2022 года мне попался удивительнейший роман, на который самостоятельно я бы вряд ли даже наткнулась. А ведь он попал в ТОП-5 моих личных безусловных фаворитов прошлого года.
Перл Бак, конечно, не типичная представительница Востока, однако же она провела детство в Китае. Ей знакома страна и культура, она разбирается в том, что выбрала темой своего самого успешного романа в карьере.
"Земля" - роман-притча, в центре которого самый обычный китайский крестьянин. Ван Лун видел богатство других людей и, конечно, завидовал. Но завистью не черной, сжирающей, а той, которая мотивирует. Роман начинается с того дня, когда юноша берет в жены чернушку из самого богатого дома. И, пожалуй, именно она показывает ему путь к его заветной мечте о достатке. Именно она прививает ему привычку к труду без жалоб и вопросов.
Книга небольшая, в моей читалке было насчитано всего 300 страниц. Но из-за специфики языка (И пошел он, и увидел, и сказал, и осознал, да возрадовался) сначала было трудновато расчитаться. Главы малюсенькие, но высокопарные изъяснения выбивали из колеи. Но когда к стилю привыкаешь (кому-то это удастся с первых же страниц), то история затягивает с головой. Уже не замечаешь времени. Лишь многострадальный Ван Лун и ты - остального мира просто не существует.
История очень атмосферная. На это работает и сюжет, и персонажи, и изумительный язык (перевод тут выше всяких похвал, что в наше время такая редкость). Больше узнаешь о Китае, лучше понимаешь менталитет и взгляды. Автор ненавязчиво знакомит с обычаями, традициями, устоями. Не разжевывает подробно, но все равно все становится понятным.
Мне нравится и то, что это лишь первая часть семейной саги - я грею мысль о том, что буду читать продолжение. Но при этом мне вполне хватило и самой "Земли". Роман более чем самодостаточен. История закончена, потому что это история Ван Луна. Фактически, продолжения она не требует - финал романа недвусмысленно сообщает о том, что же будет дальше. Но прочитать дальше хочется: ради языка и мастерства автора.
Это было, пожалуй, самое неожиданное открытие прошлого года. И это тот случай (мой самый любимый), когда ты ничего не ожидаешь, а получаешь целый мир.
Для всех заинтересованных в культуре Китая - к прочтению обязательно!
29542
Аноним19 мая 2022 г.Земля — это плоть и кровь человека.
А на что нам красивая женщина? Нам нужно, чтобы женщина смотрела за домом, рожала детей, работала в поле, — а разве красивая женщина будет все это делать? У нее на уме будут только наряды.Читать далееПро этот роман знаю ровно 20 лет, и вот наконец пришла пора его прочесть.
Китай конца 19 века. Бедный крестьянин Ван-Лун собирается в богатый дом Хуанов, чтобы взять себе в жёны рабыню, давно ему сосватанную. В первую очередь она нужна ему как служанка в доме, во-вторую - как мать его будущих сыновей, которым он мог бы передать кусочек своей земли.Время идёт, Ван-Лун расширяет свои угодья, но становится другим человеком. Всё то, что было присуще чванливым богачам, не обходит его стороной. Он и его семья пережили голод, подавшись за заработком на юг (кстати, в этот момент я думала о "Гроздьях гнева", потому что эти линии практически идентичны), преумножили свои земли, разбогатели. Но сыновьям безразличны дела отца, а жену Ван-Лун так и не полюбил, хотя та всю жизнь была ему предана, работала в ним наравне в поле, но так рабыней и осталась. Лишь под конец жизни герой, возможно, и осознал кое-что, но было слишком поздно.
Ван-Лун обожал свою землю, готов был пахать на ней сутками (и пахал, когда это было нужно), буквально ночевать на ней. Но его идеалы далеки от идеалов его потомства.
Если вы продадите землю - это конец.
И он, наверное, понимает, что так и будет, и так ему от этого горько. Горько осознавать, что вся жизнь, положенная на собственный участок, теперь летит под откос.
Роман где-то поучительный, где-то грустный. Абстрактный Ван-Лун, воспылавший страстью к молоденькой жрице любви и задвинувший жену на задворки, есть абсолютно в каждом столетии, и будет в каждом столетии, и смена поколений с другими ценностями будет происходить до тех пор, пока человек не превратится во что-то совсем другое.28410
Аноним9 августа 2018 г.Читать далееСемейная сага на фоне Китая конца 19-начала 20 века. Не самое вдохновляющее описание, однако же благодаря легкому слогу автора книга прочиталась в мгновение ока. Несмотря на некоторую сухость и схематичность, отчетливо представляется жизнь китайского крестьянина на примере Ван-Луна и его семьи. Удивительно, но ему удалось вырваться из нищеты, создать буквально из ничего состояние и передать его детям. Ну, естественно, не совсем из ничего: потом и кровью поливал он свою землю, верил, что все идет от нее и от труда, и только землей человек может прожить.
Поначалу герой внушал мне больше симпатии и пусть полунищему крестьянину жену по доходам можно было взять только из рабынь, с женой О-Лан у него вроде все складывалось. По крайней мере все было в духе времени и традиции – жена вела дом, помогала мужу в поле и между делом рожала, была с ним и в бедности, и в богатстве. А вот потом деньги его испортили, и даже, сидя у постели умирающей жены, он не нашел в себе не то что любви, а даже нежности и жалости. Ван-Лун превратился в одного из тех богачей, которых когда-то не понимал. Хотя даже в конце жизни ни о чем он так не жалел, как о том, что некому из сыновей доверить землю. В целом это было увлекательное чтение, не знаю, правда под каким соусом книгу подавали в Советском Союзе: разве что младший сын китайского кулака подался в революционеры.
28721
Аноним20 мая 2017 г.Читать далееЭто просто волшебство истории, сладость слога и терпкий аромат земли!
Это великолепие полей, пашен, просторов и жизни!
Это ода самой жизни, ода вере в лучшее, ода труду и терпению!Мне кажется, я могу просто говорить и говорить насколько роман прекрасен и при этом не смогу достойно описать чем именно. Восторг просто переполняет, а ведь это, казалось бы на первый взгляд, история бедного крестьянина. Но она написана так душевно, так просто и лирично, что было не оторваться. А, быть может, именно поэтому и было так все легко, потому что написано про простых людей, которые не жили на всем готовом, а старанием, трудом и терпением выживали, добивались и становились классом выше. Итак, история неграмотного крестьянина Ван-Луна, живущего с отцом, работающего с утра до вечера на поле, на земле и пьющего чай в исключительно праздничные дни. Крестьянина, который трудом, потом и без анаболиков, с небольшой долей удачи добился процветания своей земли и своего семейства. Автор сумела показать, как добрый и справедливый вначале Ван-Лун, человек с высокими морально-нравственными принципами, под воздействием обстоятельств, под тяжестью богатства и нового социального положения меняется, поддается искушениям, страхам перед потерей статуса, денег и людского уважения. В конце романа - это уже не простодушный мальчишка, а уважаемый старик.
И на протяжении всего его пути была у Ван-Луна самая главная его поддержка и опора - жена О-лан. Подобным женщинам, может и не памятники ставить, но высказывать восхищение, уж точно можно. Рабыня из богатого дома, отданная Ван-Луну, не по любви, а потому что другой женщины и не видать ему было, бедняку. Но я бы сказала, что в лице непривлекательной, но трудолюбивой и тихой О-лан, он вытащил свой жизненный "джек-пот"! То, что делала она, нам современным женщинам и не понять, и не осилить:
- вы бы пошли замуж, ни разу не видя и не зная суженного;
- вы бы стали просто убираться по дому, тихо, неприметно и без лишних слов;
- вы бы стали рожать детей один за другим, не зная выживут ли они и поэтому чем больше, тем лучше, хоть кто-то да и будет жить;
- вы бы стали с утра до ночи обрабатывать поля, таскать воду для готовки и не забывать, опять же, про быт;
- вы бы стали делать это все с животом, мотыжить до последнего и просто когда пришло время спокойно пойти в комнату и там рожать, одна, в простой комнате с матрасом на полу вместо кровати, самой перерезать пуповину, без всяких этих удобств и благ?
- вы бы пошли на страшное преступление против жизни, и казалось бы во благо семьи в голодный год?
- вы бы смогли??
Вот О-лан это было как само собой разумеющееся, и от нее я пребывала порой в некотором шоке. Представить ее жизнь очень сложно, жизнь маленькой девочки с детства проданной в рабство, не знающей тепла и заботы. Тяжелая жизнь. Тяжелая судьба быть тенью, тихой, кроткой, не имеющей своего голоса. Но все же, с мужем ей повезло, ведь несмотря на отсутствие дикой страсти, подарков и прочих закидонов нынешних барышень - они были семьей, крепкой, семьей, в которой все друг за друга горой, семьей, переносящей все тяготы вместе. Обычной и такой настоящей семьей. Жена крестьянина раскрывается с каждой главой и событием как прекрасный цветок: незаметная, на первый взгляд, она создает терпеливый образ матери, покорной труженицы с безграничной любовью и преданностью, которые не всегда и различишь.
Вообще, Перл Бак предлагает окунуться в неспешную семейную сагу, со всеми тонкостями китайско-крестьянского быта, но скучно или нудно совершенно не будет. Вы, конечно, не найдете здесь глубоких философских переживаний и стенаний героев, да и в данном конкретном романе они излишне. Без них проще и понятнее, ведь герои не строят козней, не плетут интриги (в крупных масштабах, пара мелких все же будет), они всего лишь просто живут, рожают детей, ищут пропитание. Персонажи открыты перед нами, вы будто все про них знаете, вам кажутся они знакомыми из далекого может деревенского детства. Перл Бак подкупает вас и смешивает простой слог, легкий стиль с обычными мечтами простого бедного человека, сдабривает немного переживаниями, легкими блаженствами и порой наивными надеждами, особенностями бытового уклада китайского народа, добавляет традиции и особенности быта и создает полезный "литературный коктейль".
Автор прекрасное передает нам повседневную жизнь, при этом охватывает большой временной отрезок: вот Ван-Лун пашет, вот женится, вот земля, вот у него появляется первенец, потом второй, третий и т. д., вот голод и разруха, новая жизнь в новом городе, страдания и бомжацкая жизнь на улицах, а потом вдруг революция и несметный подарок судьбы на покупку земли, снова земля, возвращение домой, взросление детей, их свадьбы, потери близких, земля, вновь перевороты в жизни и вот уже старик просит детей о земле...
Просит, и не находит в них той любви к этой земле, они уже оторваны от нее, ведь у них есть деньги, богатый дом с слугами. Зачем им клочья грязи, зачем им эти поля и раздолья - нет, у них уже другая жизнь, хоть и построена она была на этой земле и благодаря этой земле. Земля. Она кругом, она для героя мать и вселенское благо, она дочь и близкий друг. Земля, никогда Ван-Лун не бросал ее, был с ней душой, и в самые свои зажиточные годы удовольствие и умиротворение ему доставляло ходить по ней босиком, будто наполняться энергией. Земля питает. Земля созидает. Земля создает. А дети же что, они уже дети города, а не дети деревни. А спроси мою бабушку - променяла бы она комфортную квартиру на тот самый далекий родной дом в деревне? Думаю, не задумываясь бы она вновь вернулась туда, ведь там снова земля, огороды, копошение, жизнь. Но нам это понять труднее, мы уже не можем без тепла батарей, без горячей воды из крана, без теплого и комфортного туалета. Ветер под зад, стужа и холод деревянных полов, общая спальня на печке - это было в прошлом наших бабушек-прадедушек, это было в жизни Ван-луна. Но мы, как и его дети, оторваны от земли, мы - уже другие. И это ни плохо, ни хорошо - это просто новая жизнь, новый род, новые ценности.
И если говорить о литературных картинах, то Перл Бак здесь раскидывает зерна, из каждого из которых вырастает колосок, колосок Ван-Луна, его жены и других героев, какие-то колосья растут близко, обрастают зернышками, разрастается семья, а потом приходит Жизнь и собирает отдельные колосья в снопы, стягивает их ремнем, часть зернышек теряется во время жатвы, а оставшиеся становятся связаны навсегда крепкой семьей. А все эти колосья дарит матушка-земля. По-моему, прекрасно. Но если задуматься для себя, постараться заглянуть за занавес простоты, то вы найдете большее - вы найдете истории о долге и мужестве, о любви в разных ее проявлениях, о мудрости, о проблемах "отцов и детей", о ценности семьи, об обязанностях перед родителями, которые растили нас, о чем-то очень жизненном и личном для каждого конкретного человека.
28392
Аноним31 мая 2023 г.Читать далееМоя горячая рекомендация! Роман, который захватил мое внимание с первой строки и не отпускал еще долго после прочтения.
Китайский крестьянин Ван-Лун с раннего детства знал, что такое тяжелый труд. Не разгибая спины он работал на полях, чтобы было хоть какое-то пропитание. Женился на рабыне, выбирал женщину некрасивую, чтобы не требовала украшений и особого внимания, но супруга стала ему верным другом и, как оказалось, сердцем семьи. Только понял он это поздно…
Благодаря трудолюбию и бережливости Ван-Лун смог разбогатеть. Но за горами денег, к сожалению, мужчина начал терять человечность. Только земля приводила его в чувство и напоминала, кто он такой.
Роман неторопливый, но богат на события и неожиданные повороты сюжета. Хорошо раскрывает, как тяжела была жизнь крестьян, ведь неурожайный год, засуха или наводнение лишали их пропитания, а следовательно и жизни. Автору отлично удалось передать дух того времени, в историю погружаешься глубоко и, кажется, что проживаешь с героями все невзгоды.
Интересен здесь еще контраст пристрастий и ценностей. Когда беден и голоден – то все сосредоточено на выживании, когда сыт и обеспечен – уже хочется развития, но кто-то наоборот выбирает путь деградации ума и души.
Читается на одном дыхании, прекрасный исторический роман о жизни, любви к земле, трудолюбии и традициях. Чувствуется, что автор хорошо знакома с культурой Китая.
В 1932 г. Перл Бак была удостоена Пулитцеровской премии за этот роман, а также она первая женщина-писатель из США, удостоенная Нобелевской премии по литературе в 1938 г.
27395