Рецензия на книгу
The Good Earth
Pearl S. Buck
Аноним21 марта 2025 г.Получив шикарные обещания истории Китая из-под пера американского автора, который пишет ну точь-в-точь не отличить от китайского по итогу получила довольно монотонную и предсказуемую историю жизни крестьянина, который ест палочками и выращивает рис. Герой много и упорно трудился, любил землю, полученные на зепле деньги он вкладывал в новые участки земли - так и стал богатым. Вся его жизнь - это труд и борьба с обстоятельствами, вот только как в шутке про то, как я заработал свой первый миллион - "я собирал и сдавал бутылки пять лет, а потом получил наследство", герой долго и упорно трудился на земле, а по факту рост благосостояния ему принесли шальные деньги, которые он и его жена отобрали, или украли у богачей. Как драгоценности появились у богачей мы не знаем, правдой или не правдой, но факт остается фактом, успешного успеха герой добился не только своим честным трудом и землицей, но и украденными сокровищами. Поэтому герой совершенно не вызывает никаких положительных эмоций. Он добр со страшной женой, но считает ее глупой как животное, берет к себе в дом дурную бабу, трусит, не хочет ничего решать и одно у него желание - посидеть в тишине, чтоб его никто не трогал. Он живет, но ума и мудрости не набирается, а только становится все больше похож на тех, чью землю он скупал, он уже не работает, детей воспитал плохо, даже в голодные годы жена у него беременела и рожала. Хотя, вот хотя бы в вопросе детей и огромной склочной семьи. автор попала в китайскую традицию. Более ничего вот именно такого отличительно китайского я не нашла. Ни традиций (кроме свадьбы и похорон, но совершенно никаких бумажных денег), ни истории Китая, пересади героя в США и обзови Джоном, ничего бы глобально не изменилось. Возможно, как пишут критики, автор написала универсальную жизнь крестьянина, но она не универсальна в плане культур и времени. Если нашу, да и китайскую классику можно читать без оглядки на время написания, то этот роман детище своего времени, и попал он в цель именно потому, что американцы могли соотнести свои невзгоды с невзгодами Ван Луна. Наверное, им тоже хотелось спокойствия и надежды во время их событий 30х годов. Да и идея "чтоб стать богатым нужно просто много трудиться" она больше про США и их культуру. Но мне понравилось, как автор закольцевала роман: в начале герой приходит в дом за женой рабыней, а в конце он уже сам живет в этом богатом доме. Как и старый хозяин, Ван Лун заводит молоденькую любовницу, как и у старого хозяина, дети Ван Луна живут другую жизнь и земля им не нужна.
29315