De jongen in de gestreepte pyjama

Такие книги нужно читать, как бы больно не было представлять все это.

В книге описываются годы Второй Мировой войны. Конкретно - действие происходит в 1943 году. Главный герой - мальчик Бруно, ему 9 лет. Его отец - военный. Семья переезжает из Берлина, из хорошего, красивого дома, потому что это "долг отца перед Родиной". Там, в "Аж-Выси", как называет это место Бруно (Аушвиц на самом деле, или Освенцим), мальчик видит странных, непохожих на него людей в «полосатых пижамах» за колючей проволкой. Один из таких людей, Павел, работает слугой у них в доме. Когда Бруно падает с качелей, Павел делает ему перевязку, а после говорит, что он врач. Это приводит мальчика в недоумение: как так, врач и чистит картошку в чужом доме? Когда Бруно видит, что Котлер, солдат его отца, избивает Павла, мальчик понимает, что не все так просто...

— Ах, эти. — Отец взмахнул рукой и коротко улыбнулся. — Эти люди… Видишь ли, Бруно, они и не люди вовсе.

Бруно, как и все девятилетние мальчики, хочет играть, но не с кем. Тогда он отправляется исследовать территорию и за оградой видит мальчика Шмуэля. Оказывается, что он, как и Бруно, родился 15 апреля 1934 года. Бруно как бы зеркальное отражение Шмуэля, живет так, как мог бы жить Шмуэль, если бы не был евреем, частичкой народа, которого так желал истребить Гитлер. Хотя мальчики и одного возраста, но Шмуэль взрослее от всех бед, свалившихся на него. Он уже успел повидать много всего в этой жизни, тогда как Бруно – избалованный ребенок, который ни в чем не нуждается.

Бруно мог бы поклясться, что в жизни не встречал такого тощего и унылого мальчика, но все же решил поболтать с ним.

На новом месте Бруно вдруг узнает, что молодой парень способен ударить старика, что отец способен хладнокровно за этим наблюдать, что не всегда люди, имеющие и любящие свою профессию, могут работать по ней. Становится невыносимо тяжело на душе, когда Бруно зовет мальчика приехать к нему в гости в Берлин, не зная, что этого никогда не случится. А Шмуэль знает, но ничего не говорит. Он прощает Бруно, когда тот его предает, не просит у него еды, хотя худеет на глазах.

Конец тяжелый. Я, конечно, понимала, что закончиться хорошо эта книга не может, но читать последнюю главу было очень страшно. Да, Бруно, вы найдете папу Шмуэля, только не там, где ищете…

Недавно я прочитал историю про Барнаби Бракета. И решил прочитать что-нибудь ещё у Джона Бойна. Оказалось, что "Мальчик в полосатой пижаме" очень мощное произведение, хотя читается легко и просто, потому что написано от лица мальчика Бруно
Эта история как напоминание об ужасах Второй мировой войны. Хотя открыто они здесь не описаны, обо всем читатель догадывается сам.
Честно говоря, мне не всегда нравилось поведение Бруно. Он часто вел себя как глупый, избалованный, непослушный ребёнок, не знающий элементарного. За долгий период общения с Шмуэлем он особо, мне кажется, не интересовался его жизнью, не узнал, что же происходит за проволокой.
Эта история про послушание, семейные ценности, умение любить и прощать, про бумеранг (что посеешь, то и пожнёшь), автор говорит "не делай другим то, что не хотел бы для себя". Зло будет наказано, (но я бы хотел, чтобы не таким способом).
Ещё эта книга о дружбе, которая появляется у детей моментально, невзирая ни на что. На примере дружбы таких разных детей автор хотел показать, что все люди равны и должны дружить, а не причинять зло.
О конце произведения невозможно говорить спокойно. Я ожидал совершенно другого. Эта книга точно оставит след в душе читателей надолго.

Об этой книге говорить тяжело. Прочла я ее лет в 16, тогда я читала только YA книги, и «Мальчик в полосатой пижаме» была попыткой почитать что-то «серьезное». Из немногочисленных таких попыток, меня зацепило только 2 вещи: «451' по Фаренгейту» и соответственно эта книга. И если, спустя 5 лет, из романа Брэдбери я помню только основную идею (и планирую перечитать его в ближайшее время), то сюжет «Мальчика в полосатой пижаме» все еще отчетливо хранится в моей памяти (его я перечитывать ни за что не буду).

Главный герой, Бруно, обычный немецкий мальчик. Он живет своей мальчишечьей жизнью, не беспокоясь ни о чем. Несмотря на то, что он с семьей переехали из Берлина, на новом месте жительства он знакомится с людьми, живущими по соседству, заводит среди них друга, играет с ним и веселиться. Казалось бы все просто замечательно, но читатель то знает в какое время происходят действия книги. Время, все решает время. Вторая мировая война, нацистский рейх, холокост, концлагеря. Все мы знаем, что это значит. Но не Бруно. И это самая ужасная часть данного романа. Чистое, пока что неиспорченное, сознание ребенка не понимает, что папин друг – это не кто иной, как Гитлер, а живет семья рядом с концентрационным лагерем Аушвиц, так же известном как Освенцим.

В книге читателю предстоит увидеть ужасы холокоста наивными и добрыми глазами ребенка. Пройти его путь, от переезда в новое место, через знакомство с людьми в одинаковых полосатых пижамах и дружбы с еврейским мальчиком, прямиком к концовке романа. Больше мне нечего сказать, нужно читать.

Плохо. И нереалистично.

Начнем пожалуй с персонажей. Они очень картонные, однобокие, и почти никак не раскрываются. Я не верил ни одному их слову. 9-летние дети ведут себя как 4-летние, максимум. Они делают вид что ничего не знают ни про войну, ни про лагеря, ни про СС. Так как дружбе мальчиков в книге уделено совсем мало времени, то их дружбе тоже не веришь.

Реализм. То тут, то там проскакивает информация будто бы книга основана на реальных событиях. Обычный маркетинг и не более того. В книге столько ошибок, что она никак не может претендовать на реальные события. Перечислю основные из них:
1) Еврейский мальчик живет в лагере, и свободно перемещается там(!) - Насколько мне известно, из детей оставляли только цыганское население, которое жило в отдельных бараках. Были также отдельные лагеря для детей. В Аушвице детей в живых не оставляли, особенно еврейский.
2) Семья начальника лагеря никогда не знала чем он занимается. Дом находился определенно далеко от лагеря.
3) Колючая проволока в Аушвице была под напряжением.
4) Неужели родители ГГ ни разу не заинтересовались за год куда ходит их сын?

По итогу: Даже если закрыть глаза на реализм, ни сама книга ни ее конец не вызывают вообще никаких эмоций, и это печально. Такое ощущение что автор никогда и не был в Аушвице, книг про него не читал, а книгу написал на скорую руку потому что был хайп по теме.

[По поводу экранизации. Как ни странно, но она воспринимается совершенно по другому. Сценарист постарался, убрал большинство книжных глупостей (дом где живет ГГ уже охраняется, и он просто постоянно сбегает, на ограду кинули напряжение), уже никто не кричит на каждом шагу что это Аушвиц. Персонажи прописаны намного лучше, видно как они постепенно развиваются, их поступки уже имею определенный смысл. И даже акценты расставлены по другому. Если бы показали еще несколько сцен встречи мальчиков, я бы даже больше поверил в их дружбу. Все нитки и ласкуты повествования, которые торчали "благодаря" Джону Бойну, успешно пришиты сценаристами к канве повествования. По итогу: Тот редкий случай, когда фильм в разы лучше книги. Если хотите узнать эту историю, то я настоятельно рекомендую посмотреть лучше экранизацию. И 7 из 10.]

У далекому-далекому Геть-Звідси маленький Бруно оселився разом зі своєю родиною, переїхавши туди із Берліну. Геть-Звідси - дивне місце, оточене колючим дротом, за яким мешкають люди у піжамах в смужку. Що вони там роблять? Як вони там живуть? Ці питання не дають Бруно спокою і приводять до огорожі, де він знайомиться зі Шмулем. Багато днів хлопці проводять за розмовами, їхня дружба міцніє і росте. А потім приходить останній день, день захопливої пригоди.

Мушу сказати, що екранізація книжки не менш вдала, але роман дає змогу максимально зануритися у внутрішній світ 9-річного хлопця. Бруно не розуміє несправедливості, сприймає оточуючі речі і події із дитячою наївністю, притаманною його віку. А події дійсно жахливі - навіть не потрібно вдумуватися, щоб відчути неприємне поколювання на шкірі. Концтабір, євреї, яких ніхто не бачить після маршу, Фурор і білява жінка, батько-комендант, друг Шмуль - все це склалося у фатальний пазл. Дружба хлопців могла би бути щасливою, зі звичайними дитячими іграми, але не в той час і не в тій країні.

Ріже і бере. М'ясорубка гітлерівського нацизму перемелює долі, калічить покоління, відділяє дітей від батьків. Казати нічого не буду - просто читайте.

Книга очень тяжёлая, будоражащая. До дрожи пронзали мысли о том, что-то подобное могло быть в самом деле... Тема нацизма, холокоста... Такое вряд ли можно спокойно воспринять.
Я читала очень немного книг о войне за свою жизнь... поэтому сложно как-то сравнивать. Но мне кажется, эта книга уникальна. Мы вникаем в историю со стороны маленького мальчика (всего 9 лет)... Очень добрый и наивный, Бруно понимает совсем немного. Но мы видим всю жестокость детскими глазами, что ещё больше ранит.
На самом деле, книга мала. И писать о ней много, все равно, что не дать насладиться вам.Скажу еще лишь одно. Очень неожиданный и опустошающий конец. Я была настолько в шоке, что ещё долго хотелось только молчать...
Многие критикуют постоянные повторы в книге и т.д. ... на мой взгляд, это ещё больше даёт разуму проникнуться, что это мысли мальчика, а не мужчины. Быстрый конец... ну а тут я скажу, что просто не вынесла, если бы это тянулось долго. Поэтому автор молодец. О маленьких недочётах говорить и не хочется)

Неожиданно книга оказалась жестоко разочаровывающей. По сюжету сын коменданта Освенцима начинает дружить с мальчиком-евреем, общаясь с ним через забор, а затем, желая посмотреть как живут люди за забором, при помощи друга пробирается на территорию лагеря и внезапно и совершенно случайно отправляется вместе с другом и другими еврееями в газовую камеру. В самом сюжете, возможно, не так много изъянов, но читать ЭТО совершенно невозможно. Меня не покидало ощущение, что мальчик, которому, на минуточку, 9 лет, страдает синдромом Дауна, впрочем так же, как и его двенадцатилетняя сестра. Потому что ничем другим объяснить то, что сын фашиста, главного по уничтожению евреев в концлагере, даже не может правильно выговорить слово "фюрер", я не могу. Как, впрочем, не могу объяснить и почти все, происходящее в книге. Ни объяснить, ни оправдать. Ощущение наспех состяпанного автором коммерческого продукта без малейшей попытки разобраться в теме

Больше всего в книге меня удивлял главный герой. Бруно - мальчик 9 лет, судя по книге даже не подозревающий, что в мире разворачивается Вторая мировая война, что люди за забором в полосатых пижамах являются узниками концлагеря. Я понимаю, что определенная степень наивности ребенку положено, но здесь все это слишком через край, я не представляю, как Бруно мог не знать, кто такой Фюрер, да он вообще называл его Фурором.
Еще довольно большая претензия к автору - это описание концлагеря. Я мало что знаю об Освенциме, но не представляю почему автор решил представить ограду, как нечто чуть ли не эфимерное. Захотел приподнял сетку, ребенок вот даже пролезть может, охраны и собак там даже близко нет, ведь за год мальчикам так никто и не помешал общаться.
Вот не понимаю я популярности книги и даже с другими произведениями автора перехотелось знакомиться.