De jongen in de gestreepte pyjama

Детским языком, детскими глазами о холокосте.
Девятилетний Бруно - сын коменданта концлагеря. Он не любит новый дом с видом на лагерь, где все ходят в полосатых пижамах и матерчатых шапочках, не любит злого лейтенанта Котлера, называвшего его "Большим человеком".
Он любит Берлин, скатываться по перилам в большом доме, свою бабушку. Он любит отца, а еще его лучший друг... еврейский мальчик Шмаэль по ту сторону изгороди.

А еще Бруно припомнил такой случай: однажды он смотрел на лагерь из окна своей спальни и увидел, как к ограде с громким лаем кинулась собака, а проходивший мимо лейтенант Котлер просто взял и пристрелил ее.

Каждый получает по заслугам. Тот, кто причиняет страдания другим, в итоге может потерять самое важнейшее в жизни.
Хотя слог и слабоват, но беспощадный конец искупляет все.
На самом же деле мы с вами намного лучше главного героя понимаем, о чем эта книга.

На первый взгляд - надуманная, неправдоподобная история. Читая, я всё пыталась представить, что же мне писать в отзыве, в голове царил сумбур. Как ни крути, темы, поднимаемые в книге, очень трагичны. Но как подано, сначала не задело.
С одной стороны, совершенно наивные дети, не знающие, что же происходит вокруг. Все-таки, люди живут не в вакууме (да в любое время так было), так или иначе окружающее влияет на нас, меняя или оставляя равнодушными, но, чтоб дети 9-ти и 13-ти лет не знали, что идет война – не верю.
С другой стороны, автор мастерски рассказывает историю, где события показаны через восприятие мира ребенком. Часто не понимающим, о чем говорят взрослые. Но мы-то догадываемся о глубине противоречий в этой семье, где каждый по-своему счастлив или несчастен, это как посмотреть.
Финал неожиданный, всё-таки ожидалась более жизнерадостная развязка. Эмоционально сильно. Впечатлило.

Впервые об этой книге я узнал из одноимённого фильма. На удивление объем достаточно маленький, но при этом крайне информативный.
История о девятилетнем мальчике по имени Бруно, который вместе со своей семьей, во главе которой отец - комендант, назначенный самим Гитлером, печально известного Освенцима ( название которого мальчик каверкал, как "Аж-Высь"), переезжают из Берлина в вышеупомянутый лагерь, дабы курировать тамошнюю деятельность.
На месте Бруно знакомится со своим сверстником Шмуэлем, который является еврейским узником лагеря. Невзирая на существующую пропасть и контраст, между ними завязывается крепкая дружба, единственным препятствием для которой служит проволочная ограда, отдаляющая их друг от друга.

Живи..
После финальной сцены, пронзительной, страшной и неумолимой, живи.
Книга про войну написанная от лица мальчика, немецкого мальчика, сына начальника Освенцима. Так страшно быть маленьким во время любой войны, даже если ты уже взрослый.
Небольшая история, нарисована схематично, но все узнаваемо, образы читаемы. И пусть Гитлера называют не так, пусть не говорят что за лагерь , но суть не меняется.
С одной стороны решетки бьет жизнь, с другой жизнь затухает. Люди в полосатых пижамах, дети и старики, взрослые мужчины как тени.

Это какой-то чудный инфантильный мир фантазий, концентрационных лагерей, радуги, холокоста и единорогов. В эту историю сложно поверить, если только не представить, что мальчик Бруно психически нездоров. Иного объяснения его дикому инфантилизму и отсталости я не вижу.

Вот смотрите сами, он в свои 9-10 лет не знает кто такие евреи, не слышал слова "jude", у него проблемы с речью и он не может без ошибки выговорить слово "вождь". И это, на минуточку, сын идеологического национал-социалиста, который дослужился до коменданта Аушвица.

Кто хоть как-нибудь знаком с идеологией национал-социализма, наверняка слышал фразу: "Кто владеет молодёжью, владеет будущим". Поэтому неудивительно что детскому образованию в Третьем рейхе уделялось особое внимание.

Главная забота мальчика - переезд. Нет, в этом я как раз ничего странного не вижу. Переезд - вещь тяжелая, особенно в детском возрасте. Школа, друзья, старая жизнь - в один миг всё остаётся в прошлом. Это как смерть и воскрешение в новом облике. Умереть в Берлине, чтобы воскреснуть в Аушивице. Символично.

Переезд идёт главной темой большую часть книги. Мальчик переживает, скучает и мечтает вернуться домой. Но постепенно он знакомится с обитателями местности и через это знакомство мы получаем первые сведения. Таким образом, фоном и намёками начинается история концлагеря.

И раз я заговорил о знакомствах Бруно, то хочется остановиться на таком персонаже как лейтенант Котлер. Может быть, я неправильно понял, но автор открыто нам намекает на то, что еврей Павел - его отец. И отсюда вопросы к сцене за столом: а. Каким образом, он это скрыл? б. Если он это не скрывал при поступлении на службу, и такое родство теоретически допускалось, почему он это скрывает в разговоре с комендантом? в. Почему этого не знает комендант, он не проверяет личные дела подопечных? г. Если комендант знал и прикинулся дурачком для проверки, то к чему нужна была эта проверка? А в истории Эльзы и Котлера он тоже прикидывался дурачком и проверял? Короче, для меня эта сцена была дико нелепой и непонятной. Такое чувство, что автор в своём желании создать жестокого и безжалостного персонажа арийца с отцом евреем совсем оторвался от достоверности.

Таким неспешным темпом наши персонажи подходят к финалу, где у меня рождается всего один важный вопрос: Что хотел до нас донести автор? Какой урок он хотел преподать?

1. Тяжесть переезда? Эта тема действительно раскрывается и переходит в какую-никакую эволюцию персонажа (отношение к прислуге, осмысление своих взглядов на мир). Но чёрт возьми, если автор реально задумал это главной темой, а для привлечения внимания выбрал декорации концлагеря, то он максимально странный.

2. Ценность благ? Как много надо вам для счастья? В столкновении позиций Шмуэля и Бруно автор несколько раз подводит нас к данной теме, но всё как-то неохотно. С одной стороны, он хочет нам что-то сказать, а с другой, не имеет в этом большой нужды. Вроде, это есть, а вроде об этом недостаточно. Наверное, из этого действительно могло что-то получится, сделай Бойн на этом акцент.

3. Обличение политики 3 Рейха? Этого я не увидел. Было жалко Шмуэля? Да нет, не особо. Других узников? Нет, автор нас с ними даже не познакомил. Они были для меня, всего лишь, размытыми пятнами человеческих судеб. Они шли фоном. Весь трагизм заключался в смерти Бруно. Автор заставил меня сопереживать смерти немецкого мальчика. То есть, в то время как гибнут тысячи невинных еврейских судеб, автор акцентирует нас на смерти немца. Вот тут трагедия, вот тут надо плакать! Бедный Бруно!

Или он, таким образом, хотел сказать нам, что во время геноцида, ты случайно можешь утилизировать своего родственника? Стесняюсь спросить: а какого идейного человека может остановить весь этот авторский бред? Это просто спекуляция на теме концлагеря. Вот и всё.

Вы не подумайте, я совсем не сторонник той идеи, что если книга про концлагерь, то она обязательно должна быть тяжелой, грустной и обличающей. Нет. Книга может дать вам надежду (Франкл), она может стать некой историей жизни, или же быть чьим-то воспоминанием (Шпигельман), и наконец, это может быть обычное научное исследование (Рис). Вариантов тьма.

А что было в этой книге? Абсолютно безэмоциональное произведение с выпрашиванием слёз под занавес сюжета. Максимально коммерческий и спекулятивный проект.

Тема Холокоста в литературе и публицистике неисчерпаемая. Современные писатели из самых разных стран пытаются переосмыслить по-новому эту трагедию всего человечества. Каждый из них привносит что-то свое, рассматривая тему Холокоста под своим углом. Есть множество книг об этой трагедии, написанных от лица евреев, от лица простых немецких обитателей, от лица нацистов и фашистов. Эта книга – новый взгляд на события тех времен.
Книга «Мальчик в полосатой пижаме» современного английского писателя Джона Бойна написана от лица девятилетнего мальчика, но события, разворачивающиеся на страницах книги, не позволяют назвать ее детской или подростковой. Это чтение не предназначено для детского ума. Это взрослая серьезная проза. Написанная простым, даже наивным, юношеским языком она рассказывает о великой трагедии и позоре человечества – Холокосте времен Второй мировой войны.
Бруно, девятилетний обыкновенный мальчик, житель нацистского Берлина. Именно глазами и умом Бруно мы видим Берлин и в целом Германию. Его суждения наивны, и, на первый взгляд, еще неоперившиеся в настоящую реальность. Мы можем только догадываться о берлинских реалиях того времени. Бруно по наивности называет Гитлера – Фурор (не фюрер). Он не видит в нем величия и авторитета. Для мальчика он – низенький коротышка с куцыми усиками, громко разговаривающий и нервный. Вообще, Гитлер глазами ребенка – это что-то. Отец Бруно «шишка» в высших эшелонах фашистской власти. Он получает назначения коменданта в концентрационный лагерь Аушвиц в шестидесяти километрах от польского Кракова. И вот, вся дружная семейка переезжает в Аушвиц.
Глазами Бруно мы видим современную и совершенную машину пыток, где «Труд освобождает человека». Конечно, это не самое приятное место для жизни и игр мальчика. Но он, поначалу, не видит всего ужаса там происходящего, не осознает всех масштабов. Бруно никак не поймет – кого от кого ограждают (евреев от них или их от евреев). Кто из них в клетке – те люди, что за колючей проволокой или его семья? Это просто не укладывается у него в голове. Кажется, что эти здравые вопросы возникают только в этой юной голове, что мальчик умнее и выше всех. Устами младенца истина глаголет, как говориться.
Эта книга, несмотря на небольшой объем и ненадежного рассказчика (я имею в виду ребенка) просто ошеломляет своей непосредственностью. Она сосредотачивает наше внимание на таких исторических деталях, что остались за бортом мировой истории – немецкие дети и Холокост. Как они воспринимали эту трагедию? Придя однажды в школу и не обнаружив за соседней партой своего друга-еврея, что почувствовали они? Куда подевалось известное швейное ателье дядюшки Аарона с улиц Берлина, где мама часто заказывала модные наряды? Неужели они просто игнорировали это и не задавали вопросов взрослым? И что отвечали родители?
Финал книги просто ошеломил, уложил на лопатки, как говориться. Неожиданно и непредсказуемо.

История, которая сильно берет за душу. Даже спустя два дня после ее прочтения, вспоминая о событиях книги мне становится невыносимо тоскливо и грустно. Когда я прочитала последние строки книги я минуту-две тупо смотрела на страницу, а потом еле сдерживала слезы, ибо сидела я в университете, вокруг ходил-бродил народ и начать беззастенчиво рыдать было бы странно. Книжка у меня электронная, так что никто бы ничего не понял, от чего девочка сидит и плачет. Но давайте от темы слез перейдем к более приятным вещам.

Язык в книге - приятный и легкий, читать который было одно удовольствие. О чем же этим языком было написано? Немецкая семья - папа, мама, брат, сестра, переезжают в город Польше и селятся рядом с еврейским лагерем. Папа этот, значит, становится в лагере комендантом. Бруно - наш главный герой, быстро знакомится с мальчиком в полосатой пижаме по ту сторону ограды. Мальчишки, девяти лет, сдружились и в течении года проводили каждый день, по несколько часов за разговорами, сидя друг против друга, разделяемые лишь лагерной оградой. Непонимание Бруно, почему люди в полосатых пижамах считаются "нелюдями" и чем они отличаются от других. Дружба немецкого и еврейского мальчиков. Отношение военных. Взрослых. С каждой подобной книгой я все больше задаюсь вопросом, хоть кто-то, кроме "великих вождей" хотел войны? хотел сражаться? кому вообще это было надо? Судя по всему, только небольшая кучка людей, на самом верху, примерно представляла что и зачем они делают.

Книга небольшая, так что времени на ее прочтение уйдет не много.

Принимаясь за чтение "Мальчика в полосатой пижаме" ошибочно думала, что эта книга еще одна из серии "слезовыжималок" на тему войны. Но нет. Она не из их числа. Это взрослая история, рассказанная от лица маленького ребенка, это не его война его глазами. Бруно еще о многом не догадывается и многое не осознает, но постепенно правда жизни подступает к нему, неумолимо, как волны, накатывающие на берег во время прилива.

Их двое. Им обоим по девять лет. Та же дата рождения, почти одинаковое телосложение, но разные судьбы. Один сын коменданта концлагеря, ухоженный маленький немец, поедающий шоколад в любой момент, когда ему захочется, не знающий бед и лишений. А другой - польский еврей, сын часовщика со звездой на повязке, уже с самого раннего детства прочувствовавший на себе многие лишения и живущий по ту сторону проволоки от первого мальчика. Они такие разные и такие похожие одновременно. Дети, не знающие, куда они попали и что происходит вокруг, как губки, впитывающие в себя эмоции и атмосферу происходящего. Их дружба началась не в то время, и не в том месте. Где-то там, далеко от них Фурор уже все решил за этих мальчиков и разделил их на людей и так... сброд без роду, без племени, не имеющий право на жизнь.

Коротенький роман, читающийся буквально на одном дыхании, легко и просто. Вчитываешься в ситуации, написанные от лица маленького Бруно, и становится не по себе от проступающей сквозь наивность и незнание ребенка действительности, в которой ему довелось жить. Он сам не ведает какой опасности подвергает себя, какова реальность и к чему все это ведет. Он даже не догадывается, что у него за семья.

Отчасти я могу понять тех читателей, которые обвиняют эту книгу в наигранности и неискренности. Сюжет "Мальчика в полосатой пижаме" не блещет какими-либо литературными изысками. Его смысл прост, как и образы, представленные на его страницах. И концовка не является чем-то неожиданным, все так, как должно быть. Да, звучит немного цинично, но, если так вдуматься, по-другому и быть не могло. Рано или поздно, месяцем раньше или позже, финал все равно был бы таким же.

Как по мне, это отличная социально-психологическая драма. Во многом символичная по своей сути и цепляющая по ощущения от ее прочтения.

" Мальчик в полосатой пижаме" - трогательная, щемящая и страшная притча о Второй мировой войне.  Девятилетний Бруно переезжает из Берлина в удивительное место, где его отец получил новое назначение от "Фурора".  В Берлине остались друзья мальчика, поэтому поначалу он очень страдает от одиночества.  Но потом Бруно знакомится со Шмулем - грустным мальчиком с бритой головой и в той же полосатой пижаме.  Между ними завязывается дружба.  Война и концлагеря – это очень трудная и для многих болезненная тема.  Очень необычно читать об этом, когда рассказ идет о мире глазами девятилетнего ребенка.  Наивный немецкий мальчик, не видевший в жизни никакого горя и бед, жившего в своем маленьком мире, и кроме сестры-"безнадежного случая", никаких неприятностей не случалось.  Книга написана очень душевно, слишком спокойно, но достаточно динамично.  Ты как бы вживаешься с героем в единое целое и испытываешь все его чувства и эмоции.  Шмуль рассказывал Бруно о жизни за забором, который так интересовал его, а другой, в свою очередь, рассказывал другу о своих исследовательских планах и делился вкусностями, принесенными из дома.  Но Бруно никак не мог понять, что его новый друг живет в... конц-лагере.  К чему приведет такая дружба?  И сбудется ли мечта Бруно - зайти за другую сторону забора?  Книга написана довольно легко и показывает тот ужасный период глазами двух мальчиков одинакового возраста, которые в то же время находятся по разные стороны ограды и невинны в этой страшной игре взрослых.  Один привык к роскоши, а другой к переездам и солдатам, которые непонятно за что ненавидят и издеваются.  Больше всего поражает финал романа.  Он вызовет слезы даже у самого стойкого читателя.  Перед возвращением домой, в Берлин, Бруно решает попрощаться со Шмулем, перелез через изгородь и надев полосатую пижаму... Финал истории получился страшным и жестоким, он еще раз напоминает нам о том, что за каждое зло придется заплатить, ничто не остается безнаказанным,  а дети часто расплачиваются за грехи родителей. Такие книги нужно читать для того, чтобы понимать, сколько горя приносит война, и делать все от себя зависящее для того, чтобы ужас военных лет больше никогда не повторился.
Д. Бойн надеется, что “…все это никогда больше не повторится. Не в наши дни и не в нашем веке”. Чтобы эти слова сбылись, все мы должны приложить усилия.
И маленький вклад в это – книга “Мальчик в полосатой пижаме”, которую я советую прочитать всем – и детям, и взрослым.(⁠ ⁠◜⁠‿⁠◝⁠ ⁠)⁠♡

Правда где-то посередине.
И у каждого она своя.
Заглядывая в будущее каждый раз не следует забывать о прошлом.
За те несколько тысячелетий нашей цивилизации мы умудрились столько всего натворить. Кто-то за свои ошибки заплатил. Кому-то все сошло с рук.
К чему я это? А к тому, что отцу Бруно вот пусть бы узнать все о сыне. Это что б не спойлерить.
Ну а если в целом о книге, то высокую оценку поставить не могу. Не хватает ей эмоций, откровенности, чесности. Вроде как автор щадит читателя. А в финале пощадил вообще всех. В таких историях не стоит жалеть слов. Чем жестче, тем чеснее.