
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2018 г.Читать далееПосле "Ста лет одиночества" я обходила латиноамериканский магический реализм, да и всю латиноамериканскую литературу десятой дорогой. И за "Дом духов", через раз сравниваемый с книгой Маркеса, браться боялась. Как выяснилось в итоге, не слишком безосновательно, хотя эта книга всё же понравилась мне больше.
Отзывы принято начинать с похвалы, но я начну с того, что оказалось для меня недостатком, потому что он преобладает именно в первой половине книги. Это та самая "магичность", которая для меня оказалась какой-то болезненностью. Как полный профан в жанрах, магический реализм я воспринимаю просто на уровне ощущений, и эти ощущения оказались неприятными. Липкими, чем-то отдающими психическим заболеванием, каким-то отклонением от нормы. Зеленоволосая сирена, вышивающая невиданных зверей; предрекающая смерть девочка; звериная страсть, а затем усыхание Эстебана Труэбы. За всем этим мне чувствуется не магия, а именно нездоровье. И многолетнее молчание Клары кажется не особенностью ясновидящей, а последствиями шока.
Но чем дальше развивается история семьи Труэба, чем больше превращается она в историю страны, тем стремительнее сходит на нет магия, оставляя всё пространство для реализма. И тогда повествование действительно начинает захватывать, несмотря на то, что эта часть света ужасно далека и об истории её я знаю примерно ничего. Место действия, имена Президента, диктатора и Поэта (вот чьё больше всего хотелось выяснить) я узнала лишь из послесловия, знакомым оказалось лишь имя диктатора, и то лишь на слух. Но всё равно рассказ о жизни такой далекой страны оказался очень хорош. В нём сплелись судьбы сторонников старого уклада; молодых романтиков; тех, кто готов вершить историю огнем и кровью; тех, кто просто честно делает своё дело, ожидая справедливости; тех, кто жаждет мести. Переплетение старых грехов и чужих обид с поступками и судьбами новых поколений и кровавая каша переворотов и гражданской войны. Просто история людей, жизнь которых выпала на эпоху перемен, каждый из которых делал свои ошибки и свой выбор.
11724
Аноним29 августа 2016 г.Читать далееЕще одна моя проба познакомиться с латиноамериканскими авторами. Нет, конечно, я не пытаюсь уравнять все их книги под одну гребенку. Но конкретно эта казалась мне очень похожей на "Сто лет одиночества" Маркеса. Тоже семейная сага, там бесконечные Аурелито, тут - Эстебаны Гарсия. Там внезапный военный переворот и тут тоже. Разве что книга Маркеса более мужская, так куда больше о метании душ в плане политического строя, освобождения, наведения порядка. А книга Альенде, в свою очередь, более женская, в основном там страдания разлученных влюбленных, женские переживания под пятой деспотичного мужчины. Я уже даже думала, что обойдется без военных действий. И обе эти книги написаны в жанре магического реализма, но волшебство в них совершенно ненавязчивое, небольшое. Есть даже искушение отнести его на счет индейцев и их шаманов.
Взглянула на рецензии, смотрю, некоторые со мной согласны, некоторые нет, но, видимо, точно такое же сравнение возникает у многих. А потом уже ищут сходство и различия в ньюансах. Может мы приводим все к одному знаменателю потому, что Латинская Америка - уже достаточная для нас экзотика. И нам сложно определить, что в стране является обычным бытовым поведением, а что выходит за рамки. Для нас все это шествие героев - один сплошной карнавал, непривычные яркие цвета и фасоны. И мы не различаем детали, и не знаем, что является писком этого года, а что уже давно устарело.
Так или иначе обе эти саги не смогли завладеть моим воображением, хотя и читались с интересом. И куда больше по своему накалу и драматизму меня потрясло произведение "Осень патриарха".1154
Аноним8 июля 2015 г.Читать далееО да, эти книги, после прочтения которых внутри все кипит. Признаюсь им в любви и замечаю, что в основном это книги, в которых описывается какие-либо реальные события.
Тут всё сплетено как полотно, но эту семейную сагу я разделила на две части, назвав их про себя: «Маркес» и «Революция».
Начну, конечно же, с первой части романа. Маркес – сравнение с Маркесом неизбежно. А конкретно, с его «Сто лет одиночества» и «Осенью патриарха». Особенно вначале очень чувствуется в этом дяде Маркосе с его волшебными книгами, Кларе с её ясновиденьем, а потом Николас, все эти духи и черви в ногах. Пишут, что Маркес описал историю Латинской Америки (я не могу этого утверждать, так как совсем не сильна в истории), но Альедне описала более-менее конкретный промежуток времени, 1930-1975 годы. У Маркеса диктатор был одновременно и всеми диктаторами в мире, а у Альенде – очень чёткий Труэба и почти невидимая ниточка диктатора (с маленькой буквы) в последней части романа. В конце больше описывался народ. Маркес, на мой взгляд, более «душный» (особенно «Осень патриарха»), а Альедне, в свою очередь, реалистичная.
В этой части описаны мечты семьи де Валь (а потом и Труэба), мечты о полётах; истории, привезённые из дальних стран; огромный чёрный пёс, духи, прекрасная Роза с зелёными волосами, Нянюшкины суеверия, неземная забота о Кларе с её способностями…Что никак не отрицало грязи, с убитыми цыплятами, вонью, изнасилованиями и ненормальными проповедниками, чьи речи врезаются в умы людей.
А два брата близнеца, Николас и Хайме, эта нелюбовь Клары к одинаковым именам, нет, тут просто невозможно не вспомнить Маркеса.
А потом начала вплетаться реальность. Кажется, в тот самый момент, когда мечты о полётах смешались с бюрократией. Если подумать, Наколас – магия, а Хайме – реальность.Вторая часть романа – пережитый Исабель переворот в её стране, то, что привело к этому и то, что было после этого.
Надо отметить, что в конце была дана небольшая, очень полезная, историческая справка, сравнение и разбор романа. Хотя я полезла читать об этих исторический событиях во время прочтения книги и без неё.
А теперь минутка из жизни Исабель Альенде по версии википедии:
«Отец Исабель — Томас Альенде, — дипломат, двоюродный братСальвадора Альенде, ставшего в 1970 году президентом Чили и убитого во время военного путча под руководством Аугусто Пиночета. Исабель признаётся, что, хотя она видела своего дядю редко, только по выходным, она его очень уважает. Только после его смерти она поняла, какой легендарной и героической личностью был Сальвадор Альенде.»
Альенде либерал, Альенде либерал до мозга костей из семьи аристократов, который пережил государственный переворот и становление диктатуры. Альенде родственница прототипа книжного Кандидата-Президента. Это всё накладывает сильный отпечаток на историю. Я не против, просто отмечаю.
А ещё интересно, что и Пиночет, и Эстебан Гарсиа пришли к верху очень похожими путями.
Но это так, небольшое отступление.Вторая часть романа вплетена в первую, в ней описываются мысли консерваторов и сочувствующих рабочим, которые в итоге добились своего, постановки на пост президента-социалиста, без применения оружия. Именно сочувствующих рабочим, потому что мыслей самих рабочих почти и не было. В основном видишь интеллигентную прослойку общества, а именно Клару, Бланку, Хейме и Альбу. Оно и понятно, если вспомнить, кем была сама Альенде.
В ней были саботажи против нового правительства, последующая власть военных и даже концлагеря. Боль и пытка. Разочарование в режиме со стороны главного консерватора книги. Кажется, я нашла свою идеальную антиутопию. Немного странно, если посмотреть на первую часть. Такое чувство, что Альенде хотела написать сказку по Маркесу, может быть, даже высмеять диктатора, но реальность взяла верх, ведь это не какая-то там вымышленная «реальность», это её реальность, где сажали и убивали её знакомых, возможно, друзей, и точно был убит как минимум один родственник. Это всё видно.Есть очень красивые картины, например, девушка идущая за чёрным гробом с красными гвоздиками в руках. А вокруг люди, с направленными на них пулемётами. И справка в конце книги говорит, что похожее имело место быть.
О смехе; что я прочитала в конце: в «Осени патриарха» народ в конце смехом прощается с диктатором, тем самым, пытаясь побороть свой страх, а может быть, и ненависть. Мне вспомнилось, что и Набоков писал о подобном в одном из своих рассказов. Альенде так не смогла, это и не нужно было. Её героине страх помогли победить воспоминания.1156
Аноним3 декабря 2014 г.Читать далееЕсли книгам дать возможность иметь запах, то "Дом духов" запахнет полынью, терпкой и пряной, ароматной травой. Одурманенный ею, поплывешь, сквозь года и эпохи, по волнам, что на вкус как вино, как страсти горячий румянец, как горькая слеза юной девушки, понявшей нечаянно, что мир не вращается вокруг нее. Это жизнь, похожая то на сказку, то на кошмар, это история, в которой зеленовласая и златоглазая красавица перекатывает во рту анисовую карамель (запомни этот вкус девочка, ведь ты проживешь не дольше цветка), а ее сестра живет на два мира, общается с духами, двигает предметы и видит вещие сны. Семья, где рождаются, растут и умирают, встречаются, влюбляются и расстаются, живут и переживают, семьдесят долгих лет. Сага длиной в несколько поколений, начало которой напоминает больше сказку своей ирреальностью происходящего, и медленно это, поддернутое пеленой настоящей магии, повествование тянется-тянется вперед, по пути растрачивая свое волшебство, и к концу превращается в отрезвляющую реальность, сухую и резкую, как утро ноября.
Роман понравится не всем, потому что герои его как будто бы в полубреду, здесь есть место неоправданной жестокости и совершенно отсутствует понятие справедливости. Большинство персонажей немного (или много) глупые, взбалмошные и зацикленные на самих себе, они совсем не пытаются понравиться читателю, живут, как придется и не слушают никого.
Да, безусловно, напоминает "Сто лет одиночества" , с которой невозможно не сравнить, потому что в обеих книгах истории нескольких поколений одной семьи, с добавлением волшебства и придурковатости, жестокости, вульгарности и страсти. А еще вспоминается другая книга - "Чампуррадо для жены моего мужа" , в которой не менее сумасбродные персонажи с судьбами, почти за гранью возможного. И если вам понравились перечисленные выше произведения, то обязан понравиться и этот роман, но если сумасшедший латино-американский магический реализм вызывает лишь головную боль, даже не пытайтесь, "Дом духов" - это концентрация оторванности от жизни и полного в нее погружения.11105
Аноним17 июля 2014 г.Читать далееБралась за книгу с некой долей опаски, помня горький привкус от Маркеса. Тогда я сказала себе, что магический реализм далек от меня. Я ошиблась.Собственно магический реализм не пронизывает весь роман, он проходит лишь в нескольких первых главах. И еще хочется отметить, что роман читался долго. Но только из-за того, что каждая строчка наполнена событиями.
Роман посвящен нескольким поколением одной семьи. Нельзя сказать, что это падение семьи, скорее, это проекция падения страны, всех политических событий, происходящих в Чили.
Все персонажи книги очень яркие личности. Каждый наделен теми чертами, которых нет у других.
Эстебан Труэба - милый юноша, который в 15 лет идет работать к нотариусу, чтобы содержать больную маму и старшую сестру. После встречи с очаровательной розой, внешность которой крайне необычна, он отправляется на золотые шахты. Но смерть любимой возвращает его домой, изменяет до неузнаваемости: этот человек становится грубым, властным, полным гнева и ярости. Таким он и остается практически до конца своих дней. Никто ему не смеет перечить: ни подчиненные, ни жена, ни дети. ему ничего не стоит крушить все вокруг себя в буквальном смысле слова.
Клара - главный женский персонаж. Мы видим ее еще девочкой, умеющей предсказывать будущее. Но эта маленькая девочка вдруг замолкает, потому что верит, что ее пророчества и приводят к бедам. И молчит она долгих 9 лет... Никто не мог вернуть Клару "на землю". Все в семье привыкли к тому, что она призраком ходит до поду, привыкли к ее наивности. Но не Эстебан. Его ярость и насильственное поведение не действовали на Клару. и сели телом она была с ним, то душой и мыслями очень далеко, что приводило его еще в большее исступление.
Бланка и Педро Гарсия - яркий пример чистой и искренней любви. с раннего детства они вместе. Вся их жизнь построена на тайных встречах. Они сумели пронести свою любовь сквозь все политические перипетии в стране, несмотря на протесты Эстебана.
Близнецы настолько разные личности, что сложно поверить в то, что они даже просто братья, дети одной матери.
Порой кажется, что только Альба- единственный человек, который меньше всех подвержен сумасшествию в этой семье.
Сложно описать весь спектр эмоций при прочтении романа, практически невозможно...1142
Аноним8 декабря 2013 г.Читать далееЯ хочу думать, что моя миссия - не копить ненависть, что мое назначение - это жизнь.
Сколько боли может вынести человек, я когда то уже задумывалась над этим. История одной семьи, сильная до боли история. История о судьбе, которая неизменно следует за человеком и зависит не только от его поступков, но и от поступков тех, кто нас окружает.
Это совершенно не так книга, про которую можно наговорить много. Она окружена одновременно удивительным:сиренами с зелеными волосами, ясновидящими, безрассудными и безотказными, здравомыслящими, беспощадными и многим многим другим.
Все начинается с тихого времени с девушки Розы, сирены с зелеными волосами, которая пленяет всех своей красотой. В нее влюблен Эстебан. Потом появляется Клара, девочка способная предвидеть несчастья. И так по нарастающей: Роза-Эстебан-Клара-Эстебан-Бланка-Термеро-Николас-Аманда-Хайме-Альба-Мигель.. боже тут только боль .
А ведь история действительно, так хорошо начиналась..11155
Аноним22 июня 2013 г.Читать далееПроизведение "Дом духов" сразу по нескольким параметрам стало для меня открытием. Начну с того, что целенаправленно обходила стороной латиноамериканскую литературу. По какой причине мне сложно сказать, видимо по глупости. Опять же, не смогла вспомнить ни одной прочитанной мной семейной саги, все только в планах. Книги, где каким либо образом затрагивалась история Чили или действия которые происходили именно в этом уголке Земли, тоже никогда не попадали мне в руки. Единственно с чем я знакома, хоть и совсем-совсем немножко, это магический реализм, этот жанр открыла для себя недавно и пока что впечатления только положительные.
Конечно название книги немножко сбивает с толку. Да духи здесь имеют место быть, но, как мне кажется, занимают далеко не самую важную нишу. Единственно, сразу внесу поправку, возможно это я что-то не раскрыла, не прочитала между строк и не выделила информацию, касаемо далеко не последней роли домашних духов, такой вариант тоже не буду исключать.
Любимым персонажем у меня оказалась Клара. Чтобы ее описать, на ум приходят следующие прилагательные: волшебная, пушистая, воздушная, неземная и отсутствующая. Ее поведение и интересы отличны от других людей, она как будто проживает в другом измерении. Забавно наблюдать эту ее отстраненность от всего на протяжении семейной жизни, такая модель поведения дает интересный эффект.
Наименьшую симпатию у меня вызывал Эстебан. Конечно он личность выдающаяся и много чего смог добиться, он знает чего хочет от жизни и идет к своей цели. Соответственно и характер у Эстебана не из легких. Но если еще можно как-то смириться с его крутым нравом, то его некоторые отвратительные поступки по отношению к женскому полу перечеркивает все в моих глазах и никакому оправданию и пересмотру мнения не подлежит.
Отдельно хочется выделить взаимоотношения, которые сложились между Кларой и Эстебаном. Во-первых, это сам факт того, насколько эта женщина смогла приворожить к себе мужчину, что была желанна на протяжении всей их супружеской жизни, причем абсолютно эту цель не преследуя. Правда чувство собственничества ей совсем не присуще, может в этом секрет? И вообще, как оказалось, деспот и тиран Эстебан, когда нужно, тот еще романтик.Центральной темой книги является политическая обстановка в стране. При этом в тексте нигде не упомянуто название страны, не названо ни одной фамилии, все достаточно условно, но тем не менее все рассказанные автором события - достоверные факты.
И вообще, если первая часть книги достаточно легкая и расслабляющая, то вторая бьет наотмашь беспощадностью и реалистичностью. Именно здесь со всеми подробностями, без прикрас, раскрыты детали государственного переворота. Практически волшебную атмосферу первой части развеяли суровые реалии жизни. Сказка и явь. Написано трагично, жизненно, с изрядной долей мудрости, а самое главное с большой любовью к своей стране, безусловно талантливой писательницей.Осталось только добавить, что впечатления от прочитанного остались самые положительные. А если еще при этом открываешь для себя что-то новое - это вдвойне прекрасно!
1151
Аноним17 ноября 2011 г.Рецензия будет краткой для довольно таки объемного произведения...
Книга напоминает латиноамериканский сериал... Это история большой семьи, которая живет в своем собственном мире. Мире, который полон любви, предательства, жестокости и сострадания. Мистические моменты делают книгу более таинственной и загадочной... А политическая сторона дополняет общую картину истории!
"Дом духов" до последней строчки наполнен чувствами героев, что делает его достаточно эмоциональным произведением!1152
Аноним1 июля 2011 г.Читать далееС одной стороны это совершенно обычная книга, рассказывающая о жизни одной семьи. С другой стороны - это глубоко личное произведение, рассказывающее о переживаниях Исабель Альенде во времена тяжелые для Чили. Ведь кто как не она, дочь президента Сальваторе Альенде, прочувствовала на себе переворот, совершенный военными, и убийство своего отца.
Сначала читатель и не подозревает об этой политической подоплеке. Мы полностью погружаемся в жизнь героев, в их быт, в их отношения, в успехи и достижения, в провалы и поражения, в любовь и ненависть, радость и горе. Мы ненавидим Эсебана Труэбу за его несносный характер, который мешал ему практически всю его жизнь. Мешал настолько, что его жена не разговаривала с ним несколько лет, до самой своей смерти. Его дети его не любили. А крестьяне боялись до смерти. И только внучка его обожала и он ее тоже. Мы проникаемся уважением к Кларе, жене Эстебана, которая несморя на всю ветренность и увлеченность ясновиденьем и спиритизмом, смогла взять на себя хозяйство в тяжелые для семьи времена. Мы любим Бланку (дочь Эстебана) и Педро Гарсия (сын управляющего имением), которые любили друг друга с 5 лет и до самой смерти. Любили так сильно, что даже Эстебан Труэба не смог им помешать и в конце концов смерился с этой любовью. Тем более его любимая внучка Альба, является плодом этой любви.
Я не буду много говорить о героях книги, т.к. их очень и очень много, но книга написана настолько хорошо, что каждый из них вызывает в душе совершенно определенные чувства. Каждый персонаж раскрываеся полностью и предстает перед нами со всех сторон его жизни. Что касается меня, то я за эти несколько дней, пока читала книгу, я прожила с героями всю их жизнь. Я с ними всречала рассвет и провожала закат, приезжала в родовое помесье Лас Трес Мариас на лето и уезжала обратно в город на зимнее время, вдыхала ароматы новой только что доставленной мебели, сушеных трав и персиков, купалась в речке и бегала босиком по траве, я переживала за них во времена смуты и путча.
Но возвращаясь к политической стороне романа. Сначала кажется, что это лишнее, что незачем было в замечательный роман о семье Труэба добавлять целые главы о политике. Но потом понимаешь, что это совсем не лишнее, что именно благодаря этим главам роман получился целостным и все герои заняли свое место в жизни. И также появляется большое уважение к автору, как к мастеру своего дела, за то, что она благодаря этому семейсту поведала миру свои мысли и переживания того времени. Не каждому писателю это дано.
Единственное, что мне показалось лишним - это один авторский ход - предупреждение читателя о будущей судьбе некоторых героев, и их роли в жизни других героев. Весь роман напичкан подобными намеками. Мне это совсем не пришлось по вкусу. Ведь гораздо интереснее, когда события происходят неожиданно, без предупреждения.
1148
Аноним8 июня 2011 г.Читать далееЭту книгу я долго откладывала "на десерт", на нее было столько хороших, сказать больше восторженных отзывов. Наверное, именно такое излишнее ожидание подорвало мое впечатление от книги.
Она мне показалась обычной. Никакой. Несмотря на мою любовь к книгам-семейным историям, из поколения в поколения, эта история была для меня как некая резинка. Легко читается, сильно не задевает и проходит мимо.
Когда задумываешься над фабулой, то создается ощущение, что это восхитительная история: три поколения женщин одной семьи, отражение судьбы матери в судьбе дочери. Все это на фоне революций и волнений, становления и притеснения демократии, капитализма, марксизма, социализма.
Что же пошло не так? Возможно подвел перевод. Может быть стиль исходного произведения - ломаные характеры героев. Чего стоит один переход от романтика к деспоту в лице Труэбы.
Как итог, отличная концепция и исполнение, которое не затронуло.
1175