Помутнение

Сам автор сам говорит прямо, что книга не несет никакой морали, это своеобразный протокол его эпохи. Скажу, что если слишком сильно захотеть, то во всем можно найти мораль. Просто здесь яркого, в стиле "ай-яй-яй, малыш наркотики это плохо" ничего нет.
Книга содержит в себе и некоторые аллюзии и к реальности. Например, описание создания Костюма-болтуньи, который был изобретен случайно, путем эксперимента ученого на самом себе.

Примерно такое же описывал в своей книге создатель ЛСД Альберт Хоффман.
Что очень сильно понравилось, так это момент с потерей героем себя, с раздвоением личности. Он же мне кажется и самый спорный, потому что читатель просто ставится перед фактом. Это выглядит примерно так: прочитал одну главу, в которой герой осознает, что он работает на правительство и он же внедрен в среду наркоманов, но буквально в следующей главе герой уже не помнит что он - это наркоман и он же сотрудник по борьбе с наркотиками. Вот уж действительно помутнение. И лично мне в процессе чтения постоянно приходила мысль о том, что действительно ли это не два разных человека, я испытывала такое же подозрение и страх, как главный герой. Думаю, что все таки это добавляет еще большей реалистичности книге.
Концовка тоже очень понравилась. Эта подстава... Идея о том, что ради великого дела можно и пренебречь человеком... Спорно-спорно.
Любителям чего-то странного книга должна понравиться.
Думаю, что надо обязательно будет посмотреть фильм 2006 г. И обязательно почитать другие произведения Филипа Дика.

Я влюбилась в эту книгу! Ее не назовешь привлекательной ни внешне, ни внутренне. Просто есть люди и они не плохие или хорошие - они дети и ничего, кроме того как играть они не могут. Судьба несет их по течению и они поддаются ему.
Хотя автор заявляет, что никакой морали нет, все же она есть: какими бы не были люди они все ровно ими остаются. Мы не привыкли всматриваться в детали из-за которых появились наркотики и начали распространятся, рассматривать каждую отдельную судьбу, а сразу все начинаем интегрировать и осуждать тех, кто поступает не согласно нашему виденью. Но все же читая книгу я слилась с этими ребятами, попыталась понять и они как никто искали жизнь, но своеобразную...

«Помутнение» Филипа К. Дика — это не просто научная фантастика и не просто история о наркозависимости. Это глубокое, философское произведение о размывании границ между личностью и ролью, между правдой и иллюзией. Чтение вызывает ощущение зыбкости реальности — будто ты сам становишься участником этой галлюцинации, где нет ничего стабильного, а сознание постепенно теряет опору.

Эту историю не просто читаешь — в неё погружаешься. Ты словно подглядываешь за жизнями персонажей, наблюдаешь за их внутренними метаниями, чувствуешь, как постепенно и неотвратимо разрушается восприятие мира и самого себя у главного героя. Здесь нет чётких границ между наблюдателем и участником — ты оказываешься где-то между, как и сам главный герой.

Агент под прикрытием, отслеживающий торговлю опасным наркотиком «веществом D», постепенно теряет связь с собой. Его жизнь превращается в метафору разрушения личности: под давлением системы и под влиянием зависимости. Особенно сильным образом в этом смысле выступает его костюм-болтунья— маскировка, скрывающая лицо, голос и облик, превращающая человека в «никого».

«Когда ты носишь этот костюм, ты уже не ты. Ты — функция, ты — наблюдатель, ты — никто».

Это мощный символ обезличенности, потери идентичности и роли человека в мире, где вся жизнь сводится к функциям и наблюдению. Под этой анонимностью исчезает не только человек в глазах других, но и он сам — для себя.

Особую ценность роману придаёт личный опыт самого Дика. Он писал «Помутнение» не как сторонний наблюдатель, а как человек, прошедший через зависимость и потерю близких. Это почти исповедь.

В центре — не просто драма зависимости, а трагедия человеческой души, пытающейся сохранить остатки себя в мире, где всё подделка. И именно это делает роман столь сильным. Он не столько рассказывает историю, сколько показывает внутреннюю бездну, в которую может заглянуть каждый, кто когда-либо терял себя — пусть и не так радикально.

Книга оставляет сильное послевкусие — горькое и тревожное.

Моя оценка 7,5/10. Тяжелая книга,многим может не понравиться,но она того стоит. Зайдет любителям контркультуры.

Что это было?
Именно таким вопросом задаешься после прочтение данной книги. Всю книгу ищешь какой-то тайный смысл, вчитываешься в бред, который несут главные герои, чтобы в самом конце узнать, что книга то о ВРЕДЕ НАРКОТИКОВ! Мммммм, кто бы мог подумать.
Конечно, можно сказать, что не всё так однозначно, и что Дик показывает, разложившееся общество, которое толкает молодых людей на этот путь, но нет. Общество показано лишь отдельным мазками, и ничего в нем сверхужасного нет.
Детективная история, тут вообще зачем? Тем более такая, которая задает вопросы и не дает ответов, вообще.
Короче, гениальности произведения не понял.

Тот факт, что книга написана Филипом Диком, для меня уже является практически 100% показателем качества. Очень доверяю этому писателю, и, надо признать, он ни разу меня не разочаровал. Просто без ума от его остроумных, порой карикатурных, но всегда глубоких фантастических произведений.
Что же касается данной книги, то она однозначно выделяется среди тех произведений автора, с которыми я успела познакомиться. Это исповедь, посвящение, вскрытый гнойник. Действительность, пусть завернутая в фантастическую обложку, но настолько реалистичная, что становится больно от того потока эмоций, которые вылил автор на страницы книги. Это действительно было страшно, но написано великолепно.

Филип Дик взял чистенького семьянина, отца двоих детей, офисного клерка с лужайкой, газонокосилкой, пластмассовой жизнью и, накачав его наркотой, предложил читателю вместе вглядеться в выцветшее и илистое ЧТО-ТО. Он назвал это «Помутнением».
Приходы описаны профессионально, что неудивительно, учитывая прошлое автора.
То и дело проскакивает хороший сардонический нарко-юмор. Один из героев, протестующий против системы и решающий покончить жизнь самоубийством, лежа в постели с «Источником» Рэнд - это и грустно, и смешно, и страшно символично.
Не желая быть «жрущими, пьющими, храпящими и вкалывающими кусками мяса», герои медленно погружаются в мутное болото, которое они когда-то перепутали с детской игровой площадкой. Они просто хотели поиграть, желали ловить моменты и быть счастливыми прямо сейчас, ЖИТЬ. Но удалялись все дальше, превращаясь в овощей, неспособных разглядеть красоту окружающего мира, скрытой под толстым слоем мути.
«Природа обрушила на нас кару» - замечает в конце автор, клеймя «решение шестидесятых» с секс-революцией, наркотиками, ЛСД, Джими Хендриксом, Дженис Джоплин и прочими его атрибутами.
Нам лишь остаётся всмотреться в эту мутную воду, на илистом дне которой покоятся тысячи нерассказанных историй...