
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июля 2022 г.Читать далееРоман «Помутнение» трудно назвать полноценным фантастическим произведением. Дело в том, что из фантастических элементов в книге можно назвать разве что костюм-болтунью для маскировки агентов отдела по борьбе с наркотиками, а в остальном «Помутнение» содержит в себе элементы характерные для психологической прозы, а сам Дик и не скрывает, что роман отчасти наполовину автобиографичен и герои сюжета списаны с реальных личностей. Для того чтобы лучше понять, что Дик закладывал в этот роман нужно знать немаловажный факт того, что и сам автор употреблял определённые вредные вещества, а среди его знакомых и друзей тоже хватало людей загубивших свои жизни употреблением наркотиков. Так что по своей сути «Помутнение» — это роман о вреде наркотиков от автора который знает про их вред не понаслышке.
Филип Дик весьма красноречиво через текст демонстрирует, как персонажи книги уходят в шизофрению, теряют связь с реальностью и становятся по сути этакими живыми мертвецами от которых остаются только пустые оболочки. Так что со своей функцией книга справляется – это одновременно и исповедь Дика выдержанная через стиль романа, и в то же время «Помутнение» является хорошим поучением тем дуракам, кто вдруг захочет попробовать наркотики. При этом Дик через свой роман доносит важную мысль, что наркоманы по большей части это люди которые сделали неверный выбор, им важно помогать и возвращать к нормальной жизни, а преследовать стоит в первую очередь тех, кто толкает дрянь на улицах и подталкивает людей на неправильный путь.
«Помутнение» выполнен в характерном для Дика стиле, ибо читатель вслед за персонажами может получить лёгкий вывих мозга от местного распада реальности. Герои романа получились славными, за ними интересно следить, и самое главное им действительно сочувствуешь понимая в какую яму они прыгнули. Но самое жуткое происходит, когда вспоминаешь, что роман описывает реальность которая совсем рядом с нами, и после этого становится совсем не по себе.
6455
Аноним1 июня 2020 г....
Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на проезжей части. Одного за другим их дивило, калечило, убивало — на глазах у всех, — но они продолжили играть.Читать далееЧто подталкивает людей к приёму наркотиков? Явно не из за хорошей жизни они начинают разрушать свой организм. Пытаются сбежать из реальности или окрасить серую жизнь яркими красками.
Наш главный герой - полицейский под прикрытием. Прикидываясь наркоманом и живя с такими же, следя за ними, он пытается выйти на главного поставщика препарата "С". Так Фрэд превращается в Боба. И чтоб его не раскрыли начинает принимать препарат "С". Это стало началом его конца.
В процессе чтения все чаще и чаще возникал вопрос. Это у Фрэда мозги заклинило от препарата, что он себя в роли Боба не узнает. Или же это у Боба галлюцинации, где он представляет себя тайным агентом полиции.
Конец книги меня не удовлетворил, скомканый он какой то. Теперь надо посмотреть фильм и прочитать биографию Дика.6667
Аноним18 мая 2019 г.Читать далееСобытия, о которых рассказывается в книге, происходят в стране, которую парализовали наркотики. Весь сюжет и все действия крутятся собственно вокруг борьбы между полицией и наркоторговцами.
Главный герой полицейский Фред работает под прикрытием, чтобы найти производителей страшного и очень опасного наркотика, препарата "С". Он становится наркоманом, чтобы влиться в общество наркоторговцев, и со временем этот опасный мир наркотиков все сильнее затягивает его. И вот Фред получает задание следить за наркоманом Бобом Арктором. Но проблема в том, что Фред и есть Боб, но этого никто не знает, так как агенты встречаются в “костюмах-болтуньях”, которые не дают опознать человека.
Книга не сложная, но давалась мне с трудом. Часть повествования показалась каким-то бредом. Треть книги я просто не могла запомнить имена героев, кто есть кто. Они были просто безлики для меня, поэтому приходилось прям основательно вчитываться.
6705
Аноним15 января 2018 г.Читать далееПервым делом хочу обратиться к тем, кто не осилил первые страницы и решил, что вся книга - это описание прихода какого-то нарика. Просто потерпите, и после первой же главы пойдёт самая обыкновенная проза, с сюжетом, персонажами, кульминацией и развязкой.
К Филипу Дику я отношусь с симпатией, потому что знаю, как хорошо он может закрутить сюжет. Его манипуляции с реальностью, с сюжетными ходами, с демонстрацией сумасшествия и зыбкости бытия стоят на крайне высоком уровне. Думаю, что личный опыт наркомании сильно помог ему видеть мир именно с таких точек зрения))
"Помутнение" взрывает мозг, а я очень сильно люблю книги, взрывающие мозг. Мне нравится, когда в определённый момент перестаёшь понимать, что происходит, и недоумеваешь - это я упустил что-то важное, или у героя шарики начали заходить за ролики? Пересказывать историю нет смысла, во многом потому что главное в "Помутнении" не это, а общая атмосфера укуренности, мрачняка, грязи и безнадёжности. Вся книга пропитана отчаянием. Отчаянием мира, который сходит с ума. Отчаянием людей, одни из которых боятся, что мрак доползёт до их детей, а другие полируют зубной щеткой пол или бесконечно вымывают из волос насекомых, не осознавая, где находится реальность. Отчаянием влюблённых, которые чувствуют лишь холод и всю жизнь потом вспоминают об одном-единственном прикосновении.
Тем не менее, концовка проливает на этот несчастный мир лучик света. И ты сидишь, в раздолбанных книгой чувствах, и осознаёшь, как мало этого лучика, чтобы разогнать общую грязь вселенной.
61K
Аноним1 сентября 2017 г.Когда фантастика становится реальностью...
Читать далее10 из 10!
Что же это за книга?"Помутнение" Дика - ярчайшим пример постмодернизма с элементами фантастики.
Стоп, что я пишу?
На самом деле здесь есть всё:- автобиографическая основа (огромный плюс, что автор писал про то, что испытал на собственной шкуре)
- детектив(Дик поймал меня на крючок с первой страницы, так что детективная линия и какой-никакой саспенс тут тоже присутствуют)
- глубокий анализ личности(Боб, Донна и Беррис- довольно-таки противоречивые герои, объединившие в себе героев и антигероев)
- философские отступления( Дик писал книгу под конец своей жизни, следовательно, мудрость жизни познал и успел не раз проанализировать свои поступки, свои отношения, свою жизнь. И спасибо ему, что не вздумал поучать нас в духе "Учения Владимира Мономаха")
- антиутопия( тут комментарии излишни)
А теперь перейду к эмоциональной части рецензии.
Роман сводит с ума.
Наверное, каждому из нас хоть раз казалось, что в нём сидит 2 или больше человека. Дик же настолько обсмаковал эту тему, что под конец мне казалось, что я барахтаюсь в океане своих альтернативных личностей. И это вам не Билли Миллиган с "Ну-ка, позовите хорошего/плохого/ребенка/взрослого", где одна личность сменяет другую, где все просто и понятно. Помимо того, что Арктор (главный герой) ведет двойную жизнь: наркомана и на наркоследователя, у него еще и наблюдается конфликт левого и правого полушария. Что и приводит его к полнейшему разрушению личности.Однозначно круто!
Однозначно сильно!
Однозначно унисекс!6574
Аноним7 апреля 2017 г.Читать далееЧем больше я размышляю над этой книгой, тем больше уверяюсь, что это не наш мир будущего. Что с нами такого никогда не случится. Просто потому, что всегда будет слишком много консерваторов, которые по каким-либо убеждениям не допустят всеобщего размаха наркомании. А такое будущее, какое описано на страницах этой книги могло вырасти из поколения 60-х. Наше же - это, скорее, история одиночек в век технологий, а не одиночек в век иллюзорных глюков.
Филип Дик, как всегда создал очень глубокие детали, разделил мир на классы и касты, создал свои технологии и вещи будущего (от костюма-болтуньи нельзя не остаться в восторге), ну и конечно так хитроумно закрутил правила жизни, что ты опять и снова провалился с головой в его реальности и запутался, и погряз в них.
Несмотря на то, что книга лично мне не понравилась, но, почему-то, от нее невозможно было оторваться. Книга полна мерзости, но такой мерзости, за которой можно наблюдать, сокрушенно покачивая головой и приговаривая "Как вы, мои дорогие, докатились до такого? Вы же люди"
Филип Дик утверждает, что роман лишен назидания, но это не так. На каждой странице он оправдывает наркоманов, пытается нас уверить, что это выбор каждого и у всех есть право на свою жизнь, убеждает, что это не болезнь и слабоволие. Но даже перевернув последнюю страницу для меня осталось непонятным, как человек, который сам прошел почти все этапы этого страха и помешательства, может смотреть на вещи с такой точки зрения?6328
Аноним29 июня 2016 г.Сам я - не персонаж; я - роман. (с)
Читать далееКак же тяжело оно мне далось - "Помутнение", несмотря на то, что с первых строк мне так остро захотелось его прочесть. Только послушайте:
Жил на свете парень, который целыми днями вытряхивал из волос букашек. Терпя от них неслыханные мучения, он простоял как-то раз восемь часов под горячим душем — и все равно букашки оставались в волосах и вообще на всем теле. Через месяц букашки завелись в легких.Это интригующе и немного противно, это неожиданно, ведь Филип Дик всегда знает что сказать, чтоб вы уже были внутри, Филип Дик с его кибер-нуаром, с его простроенностью каждого шага, с его перевертышами (чего стоит решение вопроса о том, имеет ли смысл относиться к андроиду гуманно, с помощью одного единственного паука), Филип Дик, мастер коктейля из архетипов, схем и фантазии.
Как же в начале он меня разочаровал.
Наркотики - тема как тема, ничем не хуже прочих, вспомним хотя бы что с ними сделал Нун в "Брошенных машинах" - так почему они смогли забить собою всю эту Башню-Строгого-Металла, всю эту грязно-гангстерскую сюжетность, полную невыносимого обаяния, которая всегда влекла к нему читателей?
Ведь почти ничего не осталось, герои подобны мухам в огромной паутине, бестолково дергаются, кричат, размахивают лапками - и только. А потом и вовсе эта лезущая схема в истории раздвоения сознания бедняги Арктора, слишком очевидная, слишком тяжело выписанная, почему, зачем, как так?
Где обещанные в рецензии:
Страшная книга.
Великая книга.
Магический реализм?
Хиппи-антиутопия?
Постмодернистская автобиография?Да там даже фантастика постольку-поскольку, вроде и под рукой, а вроде - и смысл?
Но у Дика всегда есть паук, тот самый, который притащится на своих восьми и во всем тебя переубедит. И на этот раз паук - он сам, дотянувший до самого последнего - аж до послесловия - чтоб обхватить тебя лапами и рухнуть в пропасть.
Потому что это крик о помощи, как "Мизери" Стивена Кинга, и потому что:
Мое имя находится в конце книги, в списке тех, кому посвящается роман.и вот ты ищешь, ищешь, прежде чем немного вернуться и понять, что:
Деннис — нет в живых
Фил — необратимые изменения поджелудочной железы- Сью — необратимые изменения сосудистой системы
вообще-то вот, бедняга Фил, между своими почившими или-еще-нет друзьями, машет тебе. Привет.
Надо как-то привыкнуть к тому, что если книга не идет, значит автор вложил туда слишком много себя.
Наслаждайся.6124
Аноним7 марта 2015 г.Гейлин — нет в живыхЧитать далее
Рей — нет в живых
Френси — тяжелый психоз
Кэти — необратимые изменения головного мозга
Джим — нет в живых
Вел — обширные необратимые изменения головного мозга
Ненси — тяжелый психоз
Джоан — необратимые изменения головного мозга
Мэрин — нет в живых
Ник — нет в живых
Терри — нет в живых
Деннис — нет в живых
Фил — необратимые изменения поджелудочной железы
Сью — необратимые изменения сосудистой системы
Джерри — тяжелый психоз и необратимые изменения сосудистой системы
…и так далее691
Аноним31 декабря 2013 г.Читать далееТак сложилось, что именно 31го числа я закончил читать этот роман. Праздничным его никак не назовёшь.
Тема наркозависимости меня очень интересует с давних пор и я перечитал практически все, но сейчас понимаю, что никакое из тех произведений (на игле, джанки и другие) не сравнится с Помутнением. Атмосфера просто невероятная, сложно описать словами, это нужно прочесть и прочувствовать. То, как показано изменение сознания Боба\Фреда\Брюса, исчезновение и даже смерть его личности, невозможно было придумать, это нужно было прожить. И исходя из послесловия Дика, становится ясно, что так оно и было. Тяжело читать это сухое перечисление близких автору людей, которые так или иначе погибли. духовно или физически."Я понял, что величайшая боль приходит не с далёкой планеты, а из глубины сердца."
661
Аноним20 февраля 2013 г.Читать далееЛОВИ МОМЕНТ. БУДЬ СЧАСТЛИВ СЕЙЧАС, ПОТОМУ ЧТО ЗАВТРА ТЫ УМРЁШЬ.
(с) "Помутнение"
Они ловили кайф, забивались, торчали и делили жизнь на граммы...
Никогда, поверьте мне, никогда тема наркотиков не должна являться привлекательной для чтения. Зато вместо неё должна заступить тема борьбы с этим злом. Филип Дик очень удачно показал "афте-жизнь" тех, чей мозг и тело полностью сожрала эта "тля":
Прими "медленную смерть", и ты не почувствуешь настоящей своей кончины...
Деградируй и думай, что тебя уже нет...
Люби и забудь о чувствах...653