
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 декабря 2018 г.Печальный конец печальной жизни
Читать далееЭтот роман показывает нам, что не смотря на свой уже приличный срок существование он по прежнему актуальнен. В современном мире эта проблема не ушла наоборот она расцвела как цветок с плантации. Сейчас мы можем наблюдать как цветет смерть. В нашем мире все куда более драматично, наркотики утрачивают понятия зла и недоступности. На каждой арке, каждом заборе мы видем граффити с именами продавцов, которые продадут нам все необходимое для нашей смерти, люди обьединяются в форумы и становятся единным братством. Уверен, Филип Дик и предположить не мог такого поворота событий в борьбе со смертью , но он мог предугадать последствия. Мы стали сами пробовать это от скуки, от слабости и по многим причинам, руководствуясь модными фразами "Лови момент" и " Живём один раз".
Эта повесть-роман (количество страниц этого романа поможет вам быстро проглотить его) о таком поколении людей. Гениальная задумка и показ бытия наркоманов, которые живут вместе, но у каждого свой сдвиг и секреты. Более того есть даже один коп. Но, стоп, если вы думаете , что это детектив, где герой под прикрытием уничтожает зло, то вы ошибаетесь. Этот роман о том, как зло уничтожает героя, а он выходит победителем против системы которая создавала наркоманов, чтобы ими повелевать, что как мы видим есть сегодня. Наркоман - человек без будущего и жизни. Но, даже если роман может оставить у кого-то равнодушие, конец уж точно никого не разочарует. "Самая главная часть рассказа - это конец", писал Стивен Кинг, а этот пугающий. Конец, где герой находит источник зла и идет послесловие от автора, где он перечисляет кому посвящает этот роман не может напугать больше любого психоделика, где ты испытываешь бэд трип, ведь это жизнь, где нет победивших и проигравших и которую человек так безрассудно разменивает.
P.S. Фильм "Помутнение" с блестящим составом звезд в виде Киану Ривза, Роберта Дауни младшего и Вуди Харрельсона отлично показал экранизацию в которой почти нет черьезных отличий от повести. Ведь это не удивительно, ведь в суровой реальности они каждый по своему испытали удар от наркотиков и сумели подняться. Единственное, в чем минус, это мультяшная графика, но тут задумка режисера и дело вкуса. Печально, что мир не ценит исповеди , наподобие таких произведений и ставит им троечку, тогда как сериалам и фильмам, где показывается наркомания в пропагандируещем виде ставятся респекты. Видать мир тоже изменился и испытал свой неизлечимый психоз.3636
Аноним4 апреля 2014 г.Да. Мне кажется, все так и происходит на самом деле. Краткосрочное веселье всегда сменяется тупиком и петлей на шее. Это закономерная расплата. И, судя по некрологу, маэстро Дик знаком с этой кухней не понаслышке.
355
Аноним4 февраля 2010 г.Не так давно смотрели фильм, вот решила прочитать книгу. Опять про наркоманов :(
Уже видела несколько фильмов по Дику, что называется все - outstanding. Потрясающая фантазия создаёт такие образы...
И хорошо экранизировано, на удивление. Хотя я всё время когда читаю книгу после того как посмотрю фильм нахожу что хорошо экранизировано. Выкинули только небольшой кусок в конце, а так вроде всё отлично.Наркотики - зло, кушайте шоколадные печеньки!
342
Аноним31 января 2025 г."Это не болезнь, это социальная ошибка"
Читать далее"Помутнение" - нетипичное произведение для Ф. Дика, как минимум потому, что всю жизнь он писал научную фантастику. А писал он ее не потому что сильно хотел, а потому что это понравилось аудитории, редакторам и прочим прочим людям того времени. Научная фантастика с разрушением американской мечты и миром постапокалипсиса просто оказалась актуальной. Хотел же Филип Дик писать реалистические книги и он пытался это делать, только никто их читать не желал. Как мы получили "Помутнение" - приходится только гадать, но я предполагаю, что издательства взяли ее только потому, что к тому моменту Ф. Дик стал популярным и известным писателем.
Что же о самой книге? Это история о наркомане Бобе Аркторе, за которым начали слежку в компании по борьбе с наркоманией (они выслеживают поставки некого наркотика "С" - смерть, что-то типа нашего героина). Кто за ним следит? Он сам и делает это, только под именем Фред и в костюме-болтунье, чтобы никто не узнал его личность. Бор Арктор же в это время тусит с друзьями Чарльзом Фреком, Баррисом, Лакменом и своей подружкой Донной.
С одной стороны может показаться, что в романе показывают веселую жизнь парочки наркоманов, которые курят травку, пытаются посчитать количество скоростей на велосипеде и собирают тлю с ковра, но под этой оберткой скрывается суть: наркомания - это не болезнь. Это социальная ошибка.
По мере течения сюжета у Арктора происходит настоящее помутнение, то "Фауста" процитирует, то сам себя не узнает. Прогрессирующее выгорание (про наркоманов там говорят "выгорел") не дает Бобу работать, а позже и доводит до клиники. До клиники, где выращивают тот самый препарат "С".
Каковы выводы? Глобально о них пишет Ф. Дик в послесловии - не пропускайте этот фрагмент, он крайне трогателен. Локально, в рамках книги, конец можно трактовать по-разному. Лично для меня почти все персонажи умерли: Фабин - выгорел; Арктор - выгорел; Фрек - самоубийство, нет в живых; Лакмен - несчастный случай, нет в живых; Донна - автомобильная авария, нет в живых; Баррис - в тюрьме за распространение наркотиков; Фред - существует лишь в сознании Арктора - и, кажется, это о многом говорит.Содержит спойлеры2170
Аноним29 сентября 2020 г.Лучшее что я читал!
Читать далееОтличная книга от отличного автора. Люблю его творчество одинаково, но именно эта книга меня зацепила чем то своим, похожих изданий не видел. Всё написано грамотно и уместно, не видел ещё книг по теме наркотиков, эта первая что я прочёл. Захватывающий сюжет про 6 людей - наркоманов, и вроде бы написано все на бумаге, а ты чувствуешь почти каждую эмоцию, переживаешь за одного или за другого в определённые моменты. В книге хранится некая тайна, а чтобы её раскрыть нужно прочесть произведение до конца. Когда читаешь её, ты углубляешся в сюжет с головой, пытаешься разобраться, и это неописуемо чувство. Благодарен Филипу за этот ШЕДЕВР!
2599
Аноним12 апреля 2020 г.Уходящий из меня Я
Читать далее"Помутнение" Дика — ярчайшим пример постмодернизма с элементами фантастики.
Стоп, что я пишу?
На самом деле здесь есть всё:
- автобиографическая основа (огромный плюс, что автор писал про то, что испытал на собственной шкуре);
- детектив (Дик поймал меня на крючок с первой страницы, так что детективная линия и какой-никакой саспенс тут тоже присутствуют);
- глубокий анализ личности (Боб, Донна и Беррис — довольно-таки противоречивые герои, объединившие в себе героев и антигероев);
- философские отступления (Дик писал книгу под конец своей жизни, следовательно, мудрость жизни познал и успел не раз проанализировать свои поступки, свои отношения, свою жизнь. И спасибо ему, что не вздумал поучать нас в духе "Учения Владимира Мономаха");
- антиутопия (тут комментарии излишни).
А теперь перейду к эмоциональной части рецензии.
Роман сводит с ума.
Наверное, каждому из нас хоть раз казалось, что в нём сидит 2 или больше человека. Дик же настолько обсмаковал эту тему, что под конец мне казалось, что я барахтаюсь в океане своих альтернативных личностей. И это вам не Билли Миллиган с "Ну-ка, позовите хорошего/плохого/ребенка/взрослого", где одна личность сменяет другую, где все просто и понятно. Помимо того, что Арктор (главный герой) ведет двойную жизнь: наркомана и на наркоследователя, у него еще и наблюдается конфликт левого и правого полушария. Что и приводит его к полнейшему разрушению личности.
Однозначно круто!
Однозначно сильно!
Однозначно унисекс!2596
Аноним10 февраля 2019 г.Точно помутнение ...
Читать далееМое знакомство с творчеством Филипа Киндреда Дика состоялось. Интересно, что однозначного резюме о положительности или отрицательности оставшихся после прочтения впечатлений я составить не могу. Склонен сделать вывод, что зацепило.
Почему именно «Помутнение»? Очень просто. Автор-наркоман помещает читателя в мир наркомана, аккуратно балансируя на границах между реальностью и фантазией, в каком-то понимании играя с читателем. Сам Дик неоднократно заявлял о том, что именно прием амфетаминов позволил ему реализовать свой творческий потенциал, оказав немалое влияние на создание произведений. Что же может поместить в содержание книги писатель, возможно находившийся в момент ее написания под влиянием галлюцинаций? Лично меня этот вопрос заинтриговал.
Тема, которая, на первый взгляд, кажется запретной, а главное, для здравомыслящего человека - отторгающей, на самом деле очень ловко и технично, с точки зрения писательского мастерства, обыгрывается на страницах «Помутнения». Есть сюжет. Есть интрига. Имеется кульминация. Читая данное произведение, обязательно нужно стараться «заглянуть за ширму», может быть в романе есть назидание, а может быть он просто описывает последствия ухода от реальности, которым так всецело было увлечено американское общество в 70-х?
На мой взгляд, решившему ознакомиться с «Помутнением» нужно быть предупрежденным. Предупреждаю. В какой-то момент во время чтения … на меня нашло помутнение, читать такие «вещи» можно, обладая крепким здравым смыслом … :)
2461
Аноним4 февраля 2019 г.Счастье - знать, что у тебя есть травка
Читать далееНеобычный роман, где есть почти все элементы, которые мне нравятся. Произведение написано в форме полицейского детектива, где события развиваются по заверению автора "в наши дни" (хотя иногда сеттинг очень близок к киберпанку). Практически все герои делятся на наркоманов и полицейских, и ни одну из этих групп нельзя назвать однозначно положительной. Главный герой - агент под прикрытием, внедряющийся в сферу общения наркоманов, с целью узнать информацию о некоем Бобе Арктере, но внезапно всё вокруг становится подвержено "помутнению", и у читателя, как и у протагониста, возникает всё больше вопросов.
В романе очень много дискуссий, шуток, рассказов, баек и диалогов на тему всевозможных видов наркотиков и методов их применения, транспортировки и распространения. Добрая четверть книги этому посвящена и некоторых это может отпугнуть. Несмотря на это, всё подано очень интересно и такое описание не приедается. В книге также есть некоторое количество юмора, который местами крайне уместен и способен ненадолго отвлечь читателя от построения теорий относительно происходящего. Финал показался мне немного слабым и ненужным, и я бы лично оборвал повествование на две главы раньше авторской версии, оставив его частично открытым.
В целом "Помутнение" понравится любителям детективов и мистической фантастики. Оно действительно поднимает актуальные до сих пор вопросы о борьбе с наркотиками, зависимости и реабилитации.2448
Аноним30 ноября 2018 г.На заборе тоже написано!
Опасная книга, вызывающая помутнение рассудка =)
Немного о том, как не употребляя наркотики, чувствовать себя упоротым...
Наркотики - зло!2697
