Помутнение

Роман культового автора о судьбе людей выбравших другой путь,путь саморазрушения и поплатившихся за это чрезвычайно строго.Такие судьбы можно видеть вокруг себя каждый день.Смесь киберпанка и реальности,юмора и драмы кого то не оставит равнодушным,вряд ли всех конечно...
Пожалуй это самая любимая книга у автора,и вообще одна из самых любимых книг у меня.С периодичностью в 1-3 года я перечитываю ее вот уже 7 лет и нахожу что то новое.Этот роман стоит особняком в творчестве автора.Здесь не так много фантастики,да и фантастика здесь совсем иная.Мир книги порой кажется чудовищно реальным.Несмотря на то что я не являюсь частью социальной прослойки описанной автором,я все же нахожу кучу философских моментов в книге,которые помогают в какой то степени познать мне самого себя.Увидеть реальное сквозь "нереальное" под другим углом и заметить иные аспекты человеческого существования и положения в этом мире.

После нелепо-карикатурных пришельцев, межзвездных перелетов, осуществляющихся по щелчку пальцев, многоруких-многоногих мутантов, трипов внутри сна, снаружи кошмара, «Помутнение» ощущается ударом в солнечное сплетение, а после – прыжком с разбега в ледяную воду. Минимум футуристических технологий. Взамен всему этому – параноидальная реальность, где улицы городов являются ржавыми рельсами наркотрафика, проституции и сломанных, искалеченных жизней. Каждый второй – дилер, каждый первый – секретный агент, пасущий субъекта под номером два. А по дорогам бродят призраки, опустошенные оболочки, готовые отдать всё, лишь бы обладать желанными пилюлями вещества. Сладких горстей не хватало которого.

Главный герой Роберт Арктор – одновременно агент под прикрытием, носящий костюм-болтунью, что транслирует каждому встречному калейдоскоп размытых образов, и в тоже время наркоман, тусующийся в кругу себе подобных бездельников. По иронии судьбы он должен следить за горсткой этих падших индивидов, дабы отследить крупную партию особо опасного наркотика «С». И, следовательно, за самим собой.

Если долго всматриваться в себя, можно ли увидеть в себе Другого, смотрящего на себя Другого?

Транслирует ли камера какую-то иную, слегка видоизменённую действительность? Какой именно отпечаток снимает следящее устройство с нашей жизни?

Ваше левое полушарие потеряло синхронизацию с правым…

Гениальная в своей простоте и реализации идея, где реальность расплавленным воском сползает, обнажая новый слой реальности, а делирий всё нарастает и нарастает, словно снежный ком с горы, что будет падать вниз вечно. И нет этому конца. Как, собственно, и начала.

Для Фила «Помутнение» (в оригинале «Скользя во тьме», но адаптация, как по мне, намного лучше и передаёт религиозный посыл книги) оказалась очень личной работой. Он посвятил её своим друзьям и знакомым, которые возомнили себя богами, играющимися с огнём. Пытающимися приручить стихию. И мало пробирающего финала (что редкость для автора, обычно они очень скомканы), так в конце он ещё оставил некролог, посвященный всем тем людям, что были наказаны зависимостью.

Последние страницы романа, кстати, очень сильно напоминают «Реквием по мечте» Аранофски и «Цветы для Элджернона», а концепция тесно переплетается с другим контркультурным произведением, написанным Палаником и экранизируемым Финчером. Кто кем вдохновлялся, нам уже не узнать.

В некрологе нашлось место и для самого автора. Он вписал себя туда ещё при жизни.

Я не очень люблю книги о наркомании, такие книги мне не очень заходят, но эта книга мне понравилась. Первая часть книги была немного скучновато, т. к. сюжет раскачивался долго-долго.
Да и сама книга читалась довольно сложно, потому что я уже отвыкла читать именно фантастику и я довольно долго переваривала размышления автора о смысле жизни, о том, как наркотики действуют на мозг, о теневом правильстве и ещё много о чем. И я не уверена, что поняла все, что вложил в свой текст. Думаю, я потом ещё перечитаю книгу, чтобы открыть ещё интересные мысли.
И наверное, что-то еще почитаю у него.

Что-то в духе Реквиема по мечте, только с элементами фантастики и фирменными диковскими загонами про расщепление сознания и иллюзию реальности. Но шло, честно говоря, через силу, может быть оттого, что вся эта наркологическая тематика от меня бесконечно далека.

Однако книга имела неожиданный побочный эффект: она спровоцировала меня прочитать биографию самого Дика. И вот эту биографию я настоятельно рекомендую к ознакомлению всем поклонникам фантастики, ибо она поинтереснее многих романов. Вот несколько примечательных фактов о Филипе Киндреде Дике:

• Киндред - это не второе имя, а фамилия матери Дика;
• был осведомителем ФБР;
• практически всю свою жизнь Дик принимал амфетамины (изначально по назначению врача), и антидепрессанты;
• в анамнезе имел одну попытку самоубийства;
• будучи уже известным писателем, обладалетем Хьюго, в определенные моменты жизни Дик подавал на продуктовые талоны как неимущий;
• был женат 5 раз, последняя из жен была младше его в два с лишним раза, предпоследняя - на 15 лет.

Сразу замечу, что вступительную статью Аркадия Руха стоит прочесть уже после ознакомления с самим произведением, так как в статье раскрываются ключевые моменты романа. Теперь же коснёмся сюжета. «Помутнение» рассказывает о жизни группы наркоманов в «ближайшем будущем» (90-е годы), и оттого роман не особо богат фантастическими явлениями (увы, летающих машин вы тут не встретите). Атмосфера произведения, как обычно у Дика, мрачная, подавляющая, со всеми «грязными» подробностями (особо брезгливым лучше воздержаться от прочтения). Остросоциальной проблемой здесь выступает как раз наркомания, с полным обзором взаимоотношений между самими зависимыми, а также отношения общества и правительства к наркоманам. Не обошлось и без ярких вставок самих наркотических «приходов», но помимо этого, читателя держит в напряжении запутанный сюжет, в котором стираются грани между реальностью и фантазиями, рождёнными воспалёнными умами главных героев, пытающихся раскрыть мировой заговор. Читатель может потеряться в безумной пляске мыслей и слов героев, а логика ускользнёт, махнув шляпой, но в конце концов правда расставит все точки над i... Ценителей порадует наличие отсылок и цитат к изречениям апостола Павла, к «Фаусту» Гёте, к опере Бетховена и стихам Гейне (кстати, все отрывки стихотворений даны на немецком языке с построчным переводом). Любопытно, что цитаты появляются в тексте по мере «сгорания» мозгов главного героя и их количество увеличивается вплоть до конца. В завершение отмечу, что для Ф. Дика тема наркотиков крайне актуальна, эту книгу он посвятил своим друзьям и себе. Много персонажей имеют реальные прототипы, о чём автор и говорит в конце книги. Через свой роман Филипп Дик не стремится читать нотации реальным наркоманам, но рассказывает, как живут (или уже не живут) подобные люди, а традиционно открытый конец произведения подарит пищу для размышлений.

у меня предвзятое отношение к серии "Альтернатива", но от решения книжного клуба не отвертишься.
и я лишний раз убедилась в своем мнении, что оранжевые обложки не для меня.
я не люблю читать про дно жизни, не люблю романтизацию наркомании, не люблю, когда людей, которые сами сделали выбор в пользу наркотиков, возводят в ряды мучеников.
также это книга имеет полное право называться наркоманским бредом - очень неровный текст.
надеюсь, что мы еще нескоро встретимся этой серией.

~собери их всех: дуэль.

Оставлю здесь вопросы, а не ответы.

Где настоящее "Я" агента под прикрытием?
Могут ли быть преступники друзьями? И могут ли оказаться друзья преступниками?
Возможно ли так умело притворяться кем-то другим, чтобы в какой-то момент и самому поверить, что ты именно такой?
Допустимо ли жертвовать жизнями одних ради возможного спасения других?
Возможно ли быть объектом собственной слежки?
Что остаётся человеку, который перестал понимать, кто он есть?
Что делать, если твои коллеги ставят твою жизнь под угрозу?
Если ты полицейский, нужно ли твоё согласие на участие в операции с риском для жизни? Является ли твоя работа таким согласием?
Наркомания - это болезнь или выбор?
Возможно ли быть свободным имея зависимость?
От чего в реальности бегут наркозависимые? И могла ли сложиться их жизнь иначе?

На секунду я ощутила себя там, на крыльце старого дома, где разбитые окна, где старики с первого этажа шугливо выглядывают из окна, где тротуар в собачьем дерьме.
На секунду я тоже начала разыскивать мифических тлей.
На секунду я всерьез задумалась о возможности создания гашишного человека с заводом для перехода границы.
На секунду я встала на колени перед прекрасным цветком.
Книга трогает ровно настолько, насколько тебя может тронуть алкоголик или наркоман, сидящий напротив в общественном транспорте. Ты смотришь на него, думаешь "а как же он живёт?" А потом ты выходишь на своей остановке.
И всё.