
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 мая 2018 г.Читать далееНу ладно, все в общем оказалось совсем не так плохо, как я ожидала. Скажу сразу, что я гуманитарный гуманитарий, и в расчеты особо не вчитывалась и не вдумывалась, так что об их достоверности не сужу. Но мне понравились, что они есть, что все достаточно скрупулезно объясняется. Некоторые вещи даже стали для меня открытием. Из того, что еще понравилось, так это своеобразная "робинзонада". Человек один одинешенек, пытается выжить, задействуя все мыслимые и немыслимые ресурсы. Я очень люблю самого Робинзона, так что и это в книге оказалось весьма в моем вкусе. Однако ж, наш герой слишком супергерой. Слишком уж умный, везучий, и при этом слишком неприятный при общении с окружающими (благо, этого общения было минимум). Несмотря на кажущуюся достоверность, сам сюжет какой-то неверибельный. Но в общем и целом, книга неплоха и местами забавна.
5295
Аноним2 апреля 2018 г.— Но нам нужен космос. Это важнее, чем один человек.Читать далее
— Нет. Не важнее.
(х/ф «Марсианин», 2015)Зовёт в дорогу, как известно, Млечный Путь, однако, снится нам не рокот космодрома. А что? Зеленая, зеленая трава. У дома. Забавный момент: в фильме в одной из последних сцен Марк сидит на скамейке и пьет кофе из бумажного стаканчика, мимо него пробегают, видимо, будущие астронавты, они приостанавливаются, уважительно кивают в его сторону «Сэр!.. Доброе утро, Сэр!» Марк улыбается им и продолжает мечтательно смотреть на космический центр, в котором через несколько минут он будет вести лекцию. В книге Марк тоже сидит на скамейке и пьет кофе, однако к нему подбегает отбившийся от матери ребенок, восторженно узнаёт в нем всемирно известного героя и спрашивает, согласится ли тот снова полететь на Марс, если его позовут. Герой вытаращивает глаза и орет на мальчика: «Ты что, сдурел?!» Мама и её чадо испуганно удаляются подальше. Кстати, всегда интересно сравнивать книгу и экранизацию, искать различия в тех или иных сценах, прослеживать ход мысли автора и режиссера. Однако, это тот случай, когда сравнивать особо и нечего. В плане переноса книги на экран здесь пример следования четко по линии повествования. Кое-что из книги удалено, но немного, да и из самой книги это тоже можно было бы удалить. Мало что изменилось бы. Герой постоянно находится под угрозой гибели от чего угодно, у героя постоянно что-то ломается или идёт не по плану, но он проявляет чудеса изобретательности и упорства в борьбе за жизнь. Скажу честно, если бы я не читал год назад «Робинзона Крузо», я бы умер со скуки. А так уже натренирован. Там действительно много общего. Помните, как Крузо городил огород? Вот Марк Уотни довольно длительное время занимается тем же самым. Благо, коз поблизости не оказалось. К прочтению книги меня подтолкнуло высказывание одного моего товарища по несчастью: «Мне как ролевая модель очень понравилась книжка. Ну, в смысле, ты в заднице, постоянно что-то пытаешься изобрести, чтобы оттуда выбраться, планы постоянно срываются, но ты всё равно адаптируешься. Хоть книжка и вымысел, мне нравится как такой пример для подражания». И правда, что-то в этом есть. Всем нам нужен внутренний Уотни, чтобы выжить на этой проклятой планете. В книге много технических терминов и цифр, герой постоянно делает вычисления, иногда неверно, что стоит ему здоровья, но на самом деле любой читатель, закончивший среднюю школу, не встретит ничего ужасающего. Я не нашел, к чему придраться, разве что меня взбесил в книге эпизод, где Йоханссенн грозило стать каннибалом. Там уж ляп, на мой взгляд, причем умышленный. В фильме вообще я не помню вопиющих глупостей, разве что полет Марка из взлетного модуля «как Железный Человек». Там видно, что его должно было закрутить вокруг оси как рулетку, но он летит прямо. Фильм в целом приятный (отдельное спасибо за Кейт Мару). Уже за слова, которые я вынес в эпиграф, его стоило снять. И вот поэтому фильм делает книге совершенно незаслуженную рекламу. Книга написана ужасно. Это произведение вошло в ряд самых плохих книг, что я читал. Описания практически отсутствуют, даже прилагательные автор экономит. Выращивает Марк картошку на Марсе или у себя на заднем дворе, мы знаем только благодаря шлюзу. И так во всем. Диалоги — отдельная боль. Таких искусственных, вымученных, плоских, неубедительных диалогов я не видел давно. Благо, их немного! Так что, в итоге, если вы спросите меня, советую ли я читать книгу — ни в коем случае! Лучше посмотрите фильм.
5265
Аноним8 февраля 2018 г.Читать далееИтак, Марсианин. Прекрасная книга. Здесь есть все: захватывающий сюжет, постоянная и иногда очень неожиданная смена событий, юмор и тому подобное. Отдельное спасибо переводчикам, я думаю, в этом тоже их большая заслуга. Книга читается очень легко и более того, каждый раз очень интересно, что же будет дальше? Также стоит отметить, что книга изобилует подробным описанием физических и химических процессов, честно сказать, первое время я пыталась вникать в них, но потом забила и просто наслаждалась повествованием.
Если кратко, то книга повествует о первом колонизаторе Марса, Марке Уотни, по который по стечению обстоятельств оказался на красной планете совсем один. Совсем. За 9 месяцев лёта до Земли. Более того, никто на Земле даже не знал, что он там. Точнее, они думали, что он мертв. А он оказался живучий парень, этот Уотни. В принципе, если было бы наоборот, книги бы и не было. И все бы хорошо, только вот спастись ему самому не так уж и просто, так как никаких спасательных кораблей при нем не обнаружилось, зато есть жилой модуль, пара марсоходов, навыки в инженерии и ботанике. И смекалка, много смекалки. И оптимизм, да. Вот это вот все вкупе дает ему отличные шансы на выживание, учитывая конечно, что земляне узнают, что Марк жив и готовит свой план возвращения домой. И тут же вся планета объединяется в решении одной задачи - как спасти человека с другой планеты. И в этом наверно и есть весь смысл книги - все человечество (точнее НАСА и Китай, Россия с ее космической программой осталась в стороне), оставив свои дела, направив все свои возможности, знания и средства, бросается на помощь одному человеку, казалось бы, что такого. Одним больше, одним меньше, какая разница. Но зачем люди развивали столько времени технологии, вкладывались в научные труды, работали не покладая рук как не за этим? Во время большой беды объединить силы и совершить невозможное.Ложка дегтя в бочке меда. Не совсем поняла отношения автора к советской и российской космонавтике.
А советские корабли - известные смертельные ловушки.Что?! То есть, в Америке не было Челленджера, Колумбии и т.д.?! С такими заявлениями астронавтам НАСА и правда в космос придется с батутов прыгать.
Итого: книге однозначно пять баллов и маст рид. В моей электронной библиотеке она заняла свое почетное место.
5220
Аноним25 декабря 2017 г.Читать далееПредупреждение: спойлеры.
Так сложилось, что кинематограф оказывает на меня куда большее влияние, чем литература. Над фильмами я плачу (и в счастливые моменты – тоже), фильмы я проживаю с максимальным погружением в их мир и реальность, большинство моих любимых персонажей – тоже так или иначе стали киногероями. Вот и «Марсианина» я узнала и полюбила прежде всего как фильм – волнующий, восхищающий, заставляющий смеяться и плакать. А главное, учащий нас, что из любой ситуации можно выкарабкаться. Да, даже если застрял в одиночку на Марсе.
К оригинальному роману Энде Вейера я подступалась с опаской именно из-за фильма. Боялась внутреннего диссонанса. Боялась, что не тронет до той же степени – ведь в романе нет спецэффектом и Мэтта Дэймона (отличный, между прочим, Марк Уотни). А ещё потому, что роман не прочитаешь залпом за два часа – придётся прерываться, отвлекаться на реальность и рисковать потерять связь с таким правдоподобным, но всё же вымышленным миром. И пускай первые опасения не оправдались, зато последнее – сполна.
До середины мне никак не удавалось проникнуться историей. Я знала сюжетные ходы и повороты. Мне сложно было продираться через страницы научных объяснений (хотя теперь очень хочется сделать бомбу из сахара). Мне тяжело было возвращаться к роману после дней простоя, которые хоть изредка, но случались. Получается, что умом я понимала всю восхитительность «Марсианина», но никак не могла прочувствовать сердцем.
А потом наступил 549-ый сол, 687-ой день полёта. День, когда Марк Уотни отправился на орбиту Марса в кабриолете.
Давно я так не волновалась за книгой. Перескакивала взглядом строчки, вся покрывалась мурашками и боялась, как все те толпы на Трафальгарской площади и Таймс-сквер. Читала запоем, залпом – до тех пор, пока не услышала: «Визуальный контакт». Потом отпустило. Но после этого я ни за что не смогу сказать, что не прониклась этим романом.
5139
Аноним18 декабря 2017 г.Заслуженно популярна.
Читать далееСначала не хотел читать, так как из-за фильма книга была очень модной и распиаренной.
Отличная книга. На мой взгляд, напоминает "Таинственный остров" . Тоже история о торжестве разум и науки над обстоятельствами. Средств и инструментов у "марсианина", конечно, побольше, но и условия намного тяжелее.
Драма и напряжение уравновешиваются хорошим юмором и обилием технического описания. Оно меня не пугает - я тоже инженер! Получился хороший баланс, за исключением самой последней сцены - прекрасный… скучный финал, словно обрубили.5193
Аноним4 декабря 2017 г.Читать далееВот это да! Я сама не ожидала, что мне понравится. Фильм я посмотрела первым, и он мне понравился, но про книгу была наслышана, что она скучная, безэмоциональная, напичкана кучей всяких технических и научных подробностей, к которым без трех высших образований не подберешься и всякое разное. На деле оказалось, что все не так страшно. Конечно, все эти тонкости по поводу получения воды из ракетного топлива, расчета траекторий запуска, сжигания водорода и переделки кучи оборудования в какое-то другое оборудование путем использования молотка, изоленты и такой-то матери мне, по большей части, остались непонятными. Насколько я знаю, на момент выхода книги и фильма народ до хрипоты спорил о том, где и какие ошибки допустил главный герой. Я просто приняла это все на веру. Мне что с ошибками, что без - как инструкцию эту книгу использовать не получится в любом случае, а тем умникам, что раскатывают Марка Уотни и Энди Вейера в лепешку за неточности, пожелаю никогда не оказаться даже на необитаемом острове на Земле, уж не говоря о Марсе.
Юмора в книге вполне достаточно, и не могу сказать, что он какой-то натужный или вымученный. Хохотать не хохотала, но улыбалась, довольная тем, что Марк, во-первых, не сдается, во-вторых, находит в себе силы не ныть и скулить, а работать и дальше придумывать как выжить. Ну и потом, если бы Марк был нытиком и пессимистом, он бы не стал писать дневник и бороться, а просто вколол бы себе морфин и все. Ну и такой момент - даже если человек понимает, что выхода и спасения совсем-совсем никакого нет, все равно остается надежда что даже через десяток лет после его кончины кто-то все равно прилетит и исследует этот сектор. Так пусть эти люди получат полезную информацию, а не слезы, сопли и истерику. Поэтому, комментарии о том, что дневник оптимистичен до безобразия, считаю придирками. Я отметила для себя пару моментов - в самом начале он написал о том, что в аптечке есть морфин, и если он поймет, что ему совсем крышка, он примет его, но не будет мучительно умирать от голода. И ближе к концу - если не получится попасть на Гермес - он снизит содержание кислорода в скафандре до нуля и поднимет содержание азота, что даст возможность умереть легче. Конечно, психологическая устойчивость Марка феноменальна, но эти два эпизода четко обрисовывают его характер - есть возможность что-то делать, значит, делаем и не гнусим, нет - имеется план Б и достаточно сил, чтобы привести его в исполнение. Нет повода для истерики и жалости к себе.
Псевдо-документальность книги также сыграла со мной шутку. В какие-то моменты я напрочь забывала о том, что это фантастика и читала, скорее, как отчет об уже случившемся в реальности. Поскольку фильм был отсмотрен раньше, чем я взялась за книгу, то у героев книги были лица из фильма, здесь мое воображение спасовало и даже не пыталось ничего сделать по другому.
Несмотря на свои опасения, я здорово провела время. Отличная книга, приятный главный герой, и фильм получился хороший.
559
Аноним29 июня 2017 г.Марсианин
Читать далееВ целом книга неплохая. Но уж больно фантастическая. Столько событий происходит с главным героем и из всех ему удается выйти без малейших повреждений, не считая дырки в боку в самом начале и двух сломанных ребер в самом конце. Вроде кажется, что книга научно-фантастическая, но по факту все же её надо было б больше к фантастике отнести, так как когда начинаешь разбираться с научной составляющей, оказывается, что большинство описанного имеет псевдонаучный характер.
Хотя с другой стороны обилие технических терминов, описание различных устройств и механизмов, возможно, и дает повод отнести книгу к разряду научно-фантастических…
Все повествование построено в форме отчета Марка и это немного подкупает, так как такая форма используется редко, да и сам текст разбавлен веселыми заметками и комментариями главного героя. Местами, конечно, книга суховата, но положение спасают юмор, обильно присутствующий в книге и, собственно, сам Марк Уотни – жизнерадостный и неутомимый человек.
Следует отдать должное изоленте, в книге она фигурирует довольно часто и используется для многих целей, в том числе и для ремонта оборудования.
Отдельным моментом хотел упомянуть сравнение советского корабля со смертельной ловушкой. Видимо, Энди Вейер плохо изучал историю. За все время погибло 5 российских космонавтов (это с учетом предполётных тренировок, взлета и посадок), тогда как американских астронавтов погибло 17 человек.570
Аноним17 июня 2017 г.Читать далееДивилися фільм в кінотеатрі, але сюжет вже трохи призабувся, і я вирішила почитати книжку.
Перше, що можу сказати: фільм більш казковий, ніж книга. Всі ці картинки і пейзажі, зображення модуля і те, з чого так всі сміялися - заліплення шолома і ремонт модуля скотчем. В книжці це все більш розжоване, там є більше способів логічно обґрунтувати якісь ідеї чи рішення героя. Така хороша добротна космічна фантастика. Вразило те, що автор зробив свого героя таким от оптимістичним живчиком, який до кінця їв свою картоплю і не пищав, бо дуже хотів жити. Сподобалось і те, що автор приділяє велику увагу дрібницям - наприклад, вказує, що коли Марк нарешті зустрівся з товаришами, від нього дуже смерділо, бо не було як митися. Звісно, були і фантастичні моменти, які вже вздовж і впоперек розібрані в роликах на ютюбі. Наприклад, те, що вирощувати картоплю в марсіанському грунті неможливо, бо там дуже багато сірчаної кислоти, і картопля там просто не виживе.
Вердикт: якщо ще є ті, хто не знає, як вижити на Марсі самому, то читати :)
531
Аноним15 апреля 2017 г.Главная прелесть книги — Марк Уотни.
Читать далееЯ заинтересовалась этой книгой еще в 2013, когда о фильме не было и речи. Сейчас на нее много отзывов, а тогда о ней мало кто имел представление. Мнения как обычно расходятся: кто — то от нее без ума, кому — то она показалась скучной и затянутой, а кто—то раскритиковал ее за антинаучность, копаясь в малейших деталях. Я прочитала ее в электронном виде и на тот момент она осталась проходной. Я про нее благополучно забыла.
Маленькое отступление: я уже давно оставила электронную книгу в комоде и покупаю бумажный вариант, потому что мне важно осязать книгу руками и вдыхать запах ее страниц, наслаждаться чтением за чашкой кофе после рабочего дня.
Так вот недавно, закупаясь очередной партией книг, я решила купить и "Марсианина" Энди Вейера в книжном варианте( с лицом любимого Мэтта Дэймона на обложке...я не смогла устоять:))))Ждала книга своего часа месяца три, прежде чем я ее открыла.
С первых страниц она захватила меня в свои объятия...я буквально проглотила книгу за пару дней, зачитываясь ею до утра( благо выходные были). Я просто не могла оторваться от этого мира. Я полностью погрузилась в эту завораживающую и пугающую атмосферу Марса в компании восхитительного Марк Уотни...боже, ну до чего же он хорош. Обаятельный, остроумный, никогда неунывающий. Парень полный оптимизма, отчаянного безрассудства, обладающий хорошим чувством юмора и, конечно, внешностью Мэтта Дэймона)))ну не могу представить Марка Уотни иначе. Он восхищал меня своими познаниями в области различных наук, смекалкой и бесконечным оптимизмом даже в практически безвыходных ситуациях. Я будто бы оказалась на Марсе вместе с ним и переживала с героем все трудности и радости. И это было здорово. Я была просто влюблена в Марка и, несомненно, список моих любимых мужских персонажей пополнился
Язык повествования простой, несмотря на большое количество научных терминов, все изложено доступно даже для таких гуманитариев как я)))) так что научность тут не дает скучать.
521
Аноним12 февраля 2017 г.Читать далееУже в течение трех месяцев мой друг твердил, что эта книга - одно из самых прекраснейших примеров современной литературы. И вот, спустя столько долгий срок я все же взялась за это произведение (хоть и не из-за рецензии друга, а благодаря игре).
И знаете, книга действительно стоящая. Я давно не встречала настолько выразительного и "забавного" персонажа, который несмотря на все сложности жизни остается все тем же шутником. Марк Уотни, главный персонаж сия книги, является для меня некой мотивацией. Глядя на него ты понимаешь, что безвыходных ситуаций нет. Даже если ты застрял на Марсе. Даже если совсем один, да.
Еще одна главная тема, которая поднимается в "Марсианине" - тема гуманизма и человеколюбия. Как один человек может сплотить весь мир? Да легко! Просто оказаться вне Земли. Где-нибудь на Марсе, как вариант.
Думаю, это одна из тех книг, которая способна повлиять на ваше восприятия. Потому-то советую прочитать ее каждому!526