Рецензия на книгу
Марсианин
Энди Вейер
Аноним8 февраля 2018 г.Итак, Марсианин. Прекрасная книга. Здесь есть все: захватывающий сюжет, постоянная и иногда очень неожиданная смена событий, юмор и тому подобное. Отдельное спасибо переводчикам, я думаю, в этом тоже их большая заслуга. Книга читается очень легко и более того, каждый раз очень интересно, что же будет дальше? Также стоит отметить, что книга изобилует подробным описанием физических и химических процессов, честно сказать, первое время я пыталась вникать в них, но потом забила и просто наслаждалась повествованием.
Если кратко, то книга повествует о первом колонизаторе Марса, Марке Уотни, по который по стечению обстоятельств оказался на красной планете совсем один. Совсем. За 9 месяцев лёта до Земли. Более того, никто на Земле даже не знал, что он там. Точнее, они думали, что он мертв. А он оказался живучий парень, этот Уотни. В принципе, если было бы наоборот, книги бы и не было. И все бы хорошо, только вот спастись ему самому не так уж и просто, так как никаких спасательных кораблей при нем не обнаружилось, зато есть жилой модуль, пара марсоходов, навыки в инженерии и ботанике. И смекалка, много смекалки. И оптимизм, да. Вот это вот все вкупе дает ему отличные шансы на выживание, учитывая конечно, что земляне узнают, что Марк жив и готовит свой план возвращения домой. И тут же вся планета объединяется в решении одной задачи - как спасти человека с другой планеты. И в этом наверно и есть весь смысл книги - все человечество (точнее НАСА и Китай, Россия с ее космической программой осталась в стороне), оставив свои дела, направив все свои возможности, знания и средства, бросается на помощь одному человеку, казалось бы, что такого. Одним больше, одним меньше, какая разница. Но зачем люди развивали столько времени технологии, вкладывались в научные труды, работали не покладая рук как не за этим? Во время большой беды объединить силы и совершить невозможное.Ложка дегтя в бочке меда. Не совсем поняла отношения автора к советской и российской космонавтике.
А советские корабли - известные смертельные ловушки.Что?! То есть, в Америке не было Челленджера, Колумбии и т.д.?! С такими заявлениями астронавтам НАСА и правда в космос придется с батутов прыгать.
Итого: книге однозначно пять баллов и маст рид. В моей электронной библиотеке она заняла свое почетное место.
5220